ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง : โกเลม ( @web3_golem )

megaETH ซึ่งเป็นบล็อคเชนแบบเรียลไทม์ที่มุ่งเน้นการปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ethereum ได้ประกาศเปิดตัวซีรีส์ NFT ใหม่เร็วๆ นี้: The Fluffle มูลค่ารวมของซีรีส์ NFT นี้คือ 10,000 ราคาไวท์ลิสต์คือ 1 ETH และเป็น SBT (Soul Bound Token) ที่ไม่สามารถซื้อขายหรือโอนได้ สิทธิและผลประโยชน์ที่ผู้ถือ NFT ได้รับรวมถึงการจัดสรรโทเค็น 5% ในอนาคต TEG สามารถปลดล็อก 50% ในวันเดียวกัน และส่วนที่เหลือจะปลดล็อกแบบเชิงเส้นภายใน 6 เดือน รายละเอียดของรายการที่อนุญาตยังไม่ได้ประกาศออกมา แต่ในปัจจุบันผู้ใช้สามารถตรวจสอบได้ว่าตนมีสิทธิ์อยู่ในรายการที่อนุญาตหรือไม่ได้จาก เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

megaETH เป็นหนึ่งในโซลูชั่นการขยาย Ethereum ที่ได้รับความนิยมในรอบนี้ เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2024 บริษัทได้เสร็จสิ้นรอบการระดมทุนเริ่มต้นมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ และได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากสถาบันและคนดัง เช่น Dragonfly, Robot Ventures, Folius Ventures และ Vitalik Buterin ในเดือนธันวาคม 2024 บริษัทได้ดำเนินการระดมทุนรอบชุมชนบนแพลตฟอร์ม Echo โดยบรรลุเป้าหมายการระดมทุน 10 ล้านดอลลาร์ภายใน 3 นาที และมูลค่าของบริษัทได้เกิน 200 ล้านดอลลาร์แล้ว

อย่างไรก็ตามแคมเปญการขาย NFT ที่เปิดตัวโดย megaETH ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในชุมชน ในแง่หนึ่ง ผู้เล่นบางคนเชื่อว่าโอกาสในการระดมทุนครั้งนี้มีสูงมาก และยอมรับไวท์ลิสต์จากนอกไซต์อย่างแข็งขัน ในอีกแง่หนึ่ง ผู้เล่นบางคนตั้งคำถามว่าการเคลื่อนไหวของ megaETH นั้นเป็น ICO ปลอมตัวหรือไม่ และกำลังเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากชุมชนล่วงหน้าก่อนที่ตลาดกระทิงจะสิ้นสุดลง แล้วใครมีเหตุผลมากกว่ากัน? Odaily Planet Daily จะคัดแยกมุมมองของทั้งสองฝ่ายในบทความนี้เพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับผู้อ่าน ซึ่งมิได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นคำแนะนำด้านการลงทุนใดๆ ทั้งสิ้น

ผู้เสนอ : การประเมินราคามีความสมเหตุสมผลและคุ้มค่าที่จะเข้าร่วม

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจุดเด่นของซีรีส์ NFT The Fluffle ของ megaETH นั้นอยู่ที่การจัดสรรโทเค็นแบบ airdrop 5% ในอนาคต ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วชุมชนจะถือว่านี่เป็นกิจกรรม "การขาย shell coin" ฝ่ายโครงการที่ขายโทเค็นสำเร็จจะได้รับ 10,000 ETH ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 27 ล้านเหรียญสหรัฐในขณะนี้ (หาก ETH ไม่ลดลง) หากคำนวณ FDV ของโทเค็นโดยอิงจากอัตราส่วน airdrop 5% ก็จะได้ 540 ล้านเหรียญสหรัฐ

หากรวมเงินระดมทุน 30 ล้านเหรียญสหรัฐที่ระดมทุนได้ก่อนหน้านี้เข้าไปด้วย มูลค่าระดมทุนทั้งหมดของ megaETH จะอยู่ที่ 57 ล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อคำนวณตามการประมาณการโทเค็นทั่วไปซึ่งอยู่ที่ 20 เท่าของมูลค่าระดมทุน มูลค่าระดมทุนทั้งหมดของ megaETH จะอยู่ที่ 1.14 พันล้านเหรียญสหรัฐเท่านั้น

แต่ไม่ว่าจะเป็น FDV มูลค่า 540 ล้านเหรียญสหรัฐที่คำนวณจากราคา NFT หรือ FDV มูลค่า 1.14 พันล้านเหรียญสหรัฐที่ประมาณการจากจำนวนเงินทุน ผู้เล่นในชุมชนที่สนับสนุน megaETH เชื่อว่าการประเมินมูลค่ายังอยู่ในช่วงที่เหมาะสมและมีผลตอบแทนที่เป็นไปได้อย่างน้อย 10 เท่า เมื่อเปรียบเทียบกับ FDV ของแผนขยาย Ethereum ยอดนิยมก่อนหน้านี้ของ TEG เช่น ZKsync (4,200 ล้านเหรียญสหรัฐ), Starknet (19,500 ล้านเหรียญสหรัฐ) และ Blast (2,700 ล้านเหรียญสหรัฐ) แล้ว FDV ของ megaETH ในปัจจุบันถือว่าไม่สูงนัก และยังต่ำกว่ามูลค่าตลาดหมุนเวียนของ Starknet ในปัจจุบันซึ่งอยู่ที่ 660 ล้านเหรียญสหรัฐด้วยซ้ำ

BMAN ผู้ก่อตั้งร่วมของ ABCDE Venture ได้เผยแพร่บทความเพื่อสนับสนุน megaETH โดยระบุว่า "พวกเขาสามารถระดมทุนได้มากกว่านี้ แต่พวกเขากลับปฏิเสธข้อเสนอ 1 พันล้านดอลลาร์จาก VC และเลือกใช้ ICO แบบย้อนยุคเพื่อมอบโทเค็นให้กับชุมชนต่างๆ มากขึ้น ฉันเชื่อว่านี่เป็นโอกาสที่น่าสนใจสำหรับสภาพคล่อง และยังเป็นโอกาสที่ไม่สมดุลมากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในฐานะนักลงทุน ฉันมีความสุขมากที่ Ethereum ได้กลับคืนสู่ยุค ICO แบบย้อนยุคที่เรียบง่าย"

enzoblue ซึ่งเป็นสมาชิกในทีมของโครงการ NFT CyberKongz ยัง ได้ออกแถลงการณ์ที่กล้าหาญ ว่า หากมีผู้ที่ไม่ต้องการอยู่ในรายชื่อขาว คุณสามารถส่ง DM ถึงพวกเขาได้

มีผู้เล่นในชุมชนจำนวนหนึ่งที่มองเห็นเหตุผลว่าทำไม megaETH ถึง "ขายเหรียญผ่านการลงรายการทางลับ" ในแง่หนึ่ง การใช้ SBT สามารถหลีกเลี่ยงการเก็งกำไร NFT ในตลาดรองได้ ในอีกแง่หนึ่ง NFT ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเป็น "ของสะสม" ซึ่งหลีกเลี่ยงความเสี่ยงทางกฎหมายได้อย่างสมเหตุสมผล และมอบราคาการจัดวางแบบส่วนตัวซึ่งเกือบจะเท่ากับ VC ให้กับชุมชนในรูปแบบของ NFT Bing Xiong ผู้ก่อตั้งร่วมของ MegaETH ยัง กล่าวอย่างตรงไปตรงมา เมื่อเผชิญกับข้อสงสัยของชุมชน “ เราไม่สามารถมอบโทเค็นให้กับชุมชนโดยตรงผ่าน ICO ได้ เราทำได้แค่ลดมูลค่าและมอบให้ชุมชนในรูปแบบ NFT การที่ ผู้คนจะซื้อหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับการประเมินมูลค่าของโครงการของพวกเขาเอง”

ฝ่ายค้าน : โครงข่ายหลักยังไม่ขยับ ผลผลิตยังเร็วเกินไป

แน่นอนว่าในโลกของสกุลเงินดิจิทัลนี้ ที่ความจริงและความเท็จถูกผสมผสานเข้าด้วยกัน และความบริสุทธิ์ขึ้นอยู่กับความสามารถในการพูดเพียงอย่างเดียว หลายครั้ง หากคุณต้องการเข้าใจความคิดที่แท้จริงของฝ่ายโครงการ คุณไม่สามารถดูเพียงแค่สิ่งที่เขาพูดได้ ดังนั้น ผู้เล่นในชุมชนบางส่วนจึงตั้งคำถามต่อ megaETH โดยเชื่อว่าในสภาพแวดล้อมตลาดปัจจุบัน การประเมินมูลค่า 540 ล้านเหรียญสหรัฐยังสูงเกินไป และกลุ่มโครงการกำลังขายเหรียญก่อนที่จะเปิดตัวเมนเน็ตเพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ล่วงหน้าเนื่องจากมีสภาพคล่องเพียงพอในตลาดกระทิง

ในช่วงวัฏจักรนี้ ตลาดมักจะถูกแทรกซึมด้วยปรากฏการณ์ที่ฝ่ายโครงการมองว่าการออกเหรียญ/รายการเหรียญเป็นจุดสิ้นสุด โครงการจำนวนมากถึงกับหยุดดำเนินการทันทีหลังจากทำกำไรจากการออกเหรียญ และหวังเพียงว่าโทเค็นจะถูกปลดล็อคโดยเร็วที่สุดในแต่ละวัน จากบทเรียนที่ได้เรียนรู้ในอดีต ICO ปลอมตัวของ megaETH เกิดขึ้นก่อนที่เมนเน็ตจะเปิดตัว และผลิตภัณฑ์จริงยังไม่ได้เปิดตัว หลังจากที่ได้รับเงินทุนแล้ว จะยังมีแรงจูงใจในการพัฒนาต่อไปหรือไม่ สินค้าสมควรได้รับการประเมินมูลค่าในปัจจุบันหรือไม่? ปัญหาเหล่านี้มักจะทำให้เกิดความกังวล เมื่อพิจารณาจากการดูแลที่ไม่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน กฎเกณฑ์สูงสุดสำหรับฝ่ายโครงการ Web3 คือมาตรฐานทางศีลธรรมของตนเอง พวกเขาควรให้ความสำคัญกับการสร้างหรือเงินเป็นหลัก?

Fengmi นักเขียน KOL ชาวจีนได้ตีพิมพ์ บทความยาว ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับกิจกรรมการขาย NFT ของ megaETH เขากล่าวว่า MegaETH ไม่ได้ใส่ใจกับประสบการณ์ของชุมชนจริงๆ หากสนใจจริงๆ ก็ควรแจกจ่ายโทเค็นผ่านกลไกที่ยุติธรรม (เช่น การสนับสนุนเกม รางวัลจากกิจกรรม และแม้แต่การเดิมพัน NFT) ดูเหมือนว่าฝ่ายโครงการจะคัดค้าน "ระบบคะแนนแอร์ดรอปที่ไม่มีความหมาย" แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาแค่หาข้ออ้างเพื่อพิสูจน์การขายเหรียญโดยตรง

KOL Feng Wuxiang ยังได้ เขียน โพสต์แสดงความกังวลเกี่ยวกับอัตราการแจกฟรีของ MegaETH ในภายหลัง เนื่องจากตั้งแต่สมัยโบราณ ผู้เล่นที่ทำงานหนักไม่เคยสามารถเอาชนะผู้เล่นที่ใช้เงินจำนวนมากได้ เขายังกล่าวอีกว่าเมื่อเทียบกับ Monad ซึ่งยังคงมีส่วนร่วมในการก่อสร้างเชิงนิเวศและให้ความสำคัญกับกิจกรรมเชิงนิเวศ MegaETH ได้รับเงินทุนผ่าน ICO และไม่จำเป็นต้องมี CEX เพื่อให้มีสภาพคล่องสำหรับการออก รูปแบบใหม่ดังกล่าวอาจไม่ใช่สิ่งที่ดีสำหรับอุตสาหกรรม