โครงการชั้นนำต่าง "บังคับพระราชวัง" ร่วมกัน แต่มูลนิธิ Ethereum ยังคงไม่ไหวติง
ต้นฉบับ |. Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
ผู้เขียน |Azuma ( @azuma_eth )
โลกได้รับความเดือดร้อนจากมูลนิธิ Ethereum Foundation (EF) มาเป็นเวลานาน
เนื่องจากความผิดหวังของชุมชนต่อผลการดำเนินงานที่อ่อนแอของ ETH วงจรนี้จึงค่อย ๆ สะสมและปะทุขึ้นในที่สุด การเรียกร้องให้แก้ไข EF ก็ดังมากขึ้นเรื่อย ๆ
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ชุมชน Ethereum ทั้งหมดกำลังหารือเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นผู้นำ องค์ประกอบของบุคลากร รูปแบบการดำเนินงาน และแผนทางการเงินของ EF Aya Miyaguchi ผู้อำนวยการบริหารคนปัจจุบันของ EF ถูกชุมชนวิพากษ์วิจารณ์ด้วยวาจา และ Vitalik เองก็ต้องทำ เปิดเผยต่อสาธารณะภายใต้แรงกดดันอย่างหนัก โดยระบุว่ากำลัง "ทำการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างผู้นำของ EF ในวงกว้าง"
เมื่อถึงเวลาวันจันทร์นี้ การอภิปรายก็ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้ก่อตั้งและผู้บริหารของโครงการชั้นนำมากมายในระบบนิเวศ Ethereum ได้กระโดดออกมาแสดงความคิดเห็นและประณาม EF สำหรับความผิดหลายประการ วาทกรรมที่รุนแรงแสดงให้เห็นว่าฝ่ายโครงการใหญ่ ๆ ไม่พอใจผลการดำเนินงานของ Ethereum มาเป็นเวลานาน
ต่อไปนี้เป็นการรวบรวมความคิดเห็นจากทุกฝ่ายที่รวบรวมโดย Odaily Planet Daily
Synthetix ผู้ก่อตั้ง Infinex: EF ควรขอให้ L2 ใช้รายได้เพื่อซื้อ ETH คืน
Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix และ Infinex เป็นผู้นำ
เมื่อบ่ายวันจันทร์ Kain โพสต์เมื่อ ”
ผู้ก่อตั้ง Curve: EF ควรละทิ้งกลยุทธ์ L2 ทันที
หลังจาก Kain Michael Egorov ผู้ก่อตั้ง Curve Finance ก็กระโดดออกไปโจมตี Layer 2 เช่นกัน แต่คำพูดของเขากลับก้าวร้าวมากขึ้น
ในบ่ายวันจันทร์ Egorov โพสต์บน X ว่าสิ่งสำคัญอันดับแรกของ EF ควรละทิ้งแผนงานที่เน้นเลเยอร์ 2 และขยายเลเยอร์ 1 ให้เต็มแทน
ในการหารือครั้งต่อๆ ไปกับสมาชิกในชุมชน Egorov ยังกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า: "ชั้นที่ 2 ไม่ใช่คูน้ำ แต่เป็นพลาสเตอร์ยา"
ผู้ก่อตั้ง Aave: 12 มาตรการเพื่อประหยัด EF
ในช่วงเย็น Stani Kulechov ผู้ก่อตั้ง Aave ได้โพสต์โพสต์ยาวๆ
ลดอัตราการเผาผลาญเงินสดทันทีจาก 130 ล้านดอลลาร์เหลือ 30 ล้านดอลลาร์
ลดจำนวนพนักงานลงเหลือ 80 คน
ตรวจสอบอย่างรอบคอบว่าใครสามารถเข้าพักได้ ลบตำแหน่งอาวุโส ที่ปรึกษา บทบาทนอกเวลา นักศึกษาฝึกงาน นักขี่อิสระ แมลงสาบ และปรสิต
ไม่มีการให้คำปรึกษาหรือความขัดแย้งทางผลประโยชน์ใด ๆ
ตรวจสอบให้แน่ใจว่า 80% ของพนักงานเป็นบุคลากรด้านเทคนิค
ทีมเทคนิคทั้งหมดแบ่งออกเป็นทีมเล็ก ๆ ทีมละ 5 ทีม โดยแต่ละทีมมุ่งเน้นไปที่พื้นที่และความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน
ผู้นำควรเป็นคณะกรรมการ 5 คน คัดเลือกตามผลงาน โดยหนึ่งในนั้นคือประธานและรับผิดชอบ VB
ส่วนหนึ่งของทีมงานที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคควรมุ่งเน้นไปที่การจัดการทางการเงิน (ดำเนินการภายในองค์กร)
กระจายการเงินของคุณไปสู่สินทรัพย์ที่ยั่งยืนในระยะยาว (LRST) รวมถึงโครงการ DeFi และโครงการที่ไม่ใช่ DeFi ที่มีพื้นฐานและความสามารถในการทำกำไรที่ดี และสร้างขึ้นบน Ethereum
กระจายรายได้จากการปักหลักเป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพและลงทุนใน DeFi
ยืมเงินจาก Aave เพื่อจัดการการเงินของคุณและดำเนินการขายตามกำหนดเวลาเมื่อ ETH มีประสิทธิภาพเหนือกว่าสินทรัพย์อื่น ๆ
สร้างรูปแบบรายได้ที่ยั่งยืน จากค่าธรรมเนียมการซื้อขายหรือการวางเดิมพัน เพื่อจัดสรรงบประมาณ EF ที่สมเหตุสมผล
อดีตหัวหน้าฝ่ายการเติบโตที่ Ethena: EF ควรมุ่งเน้นไปที่ DeFi
Seraphim อดีตหัวหน้าฝ่ายพัฒนาของ Ethena ที่เพิ่งลาออกจากตำแหน่งและเป็นอดีตหัวหน้าฝ่ายพัฒนาของ Lido ยังโพสต์เกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการปฏิรูป EF
Seraphim กล่าวว่า Ethereum ต้องการสองเส้นทางในการช่วยตัวเอง หนึ่งคือ EF ควรมุ่งเน้นไปที่ DeFi และอีกทางคือ Consensys ซึ่งดำเนินการโดย Joseph Lubin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ควรปฏิบัติตามแนวทางของ Microstrategy ในเรื่อง BTC ตราบใดที่ทั้งสองสิ่งนี้สามารถทำได้ ETH ก็จะเกิน $6,000 ในไม่ช้า
ผู้ก่อตั้ง W ขัดขวาง: วงเวียนแห่งความตายของ Ethereum อาจเกิดขึ้น
แม้ว่า Wintermute ซึ่งเป็นสถาบันสร้างตลาดชั้นนำของอุตสาหกรรม ไม่ได้จำกัดเฉพาะระบบนิเวศ Ethereum เท่านั้น แต่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการสร้างตลาดสำหรับโครงการเชิงนิเวศน์ Ethereum จำนวนมาก ดังนั้นจุดยืนของ Wintermute จึงมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ Ethereum
ในตอนเย็น Evgeny Gaevoy ผู้ก่อตั้งและซีอีโอได้โพสต์ข้อความที่พูดถึงความเป็นไปได้ในการเสียชีวิตของ Ethereum
Evgeny กล่าวว่าความขัดแย้งภายในที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum ในปัจจุบันคือ ยิ่งมีการใช้ ETH สำหรับ "การพนัน" มากเท่าไร และยิ่ง Dapps ที่เกี่ยวข้องกับการเงินทำงานบน Ethereum มากเท่าใด ราคาของ ETH ก็จะสูงขึ้นและความปลอดภัยก็จะสูงขึ้น ตามไปด้วย หากไม่มีพฤติกรรมการพนันและ ETH ใช้สำหรับการโอนบน Zazulu เท่านั้น ราคาของ ETH จะต่ำมากและความปลอดภัยจะต่ำมาก เมื่อราคาของ ETH ลดลง Dapps น้อยลงเรื่อยๆ ที่เชื่อว่า Ethereum ยังคงปลอดภัย และหนีไปยังเครือข่ายอื่น ซึ่งส่งผลให้ราคาของ ETH ลดลงไปอีก นี่อาจเป็นเกลียวความตายครั้งใหญ่มาก
ดังนั้นบล็อคเชนใด ๆ จะต้องรวมการพนัน การเก็งกำไร และการใช้งานทางการเงินในวงกว้างเป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอ ไม่เช่นนั้นจะถือว่าไม่ปลอดภัย
ท่ามกลางความไม่พอใจของสาธารณชน EF เลือกที่จะขาย...
ในช่วงเวลาที่ชุมชนประณามร่วมกันและสาธารณชนก็โกรธเคือง EF เลือกการดำเนินการที่ไม่คาดคิดอีกครั้ง
เมื่อเวลาประมาณ 18:20 น. ที่อยู่ของ EF 0xd77...1f4 ซึ่งใช้สำหรับการขาย ETH ความถี่สูงจำนวนเล็กน้อย ได้ขาย 100 ETH อีกครั้ง โดยมีราคาขายเฉลี่ยอยู่ที่ 3,364 ดอลลาร์
ในฐานะผู้ถือ ETH ในระยะยาว มันเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะจินตนาการว่าทำไม EF ถึงดำเนินการดังกล่าวด้วย "มูลค่ารวมต่ำ แต่มีนัยสำคัญเชิงสัญลักษณ์ที่ยิ่งใหญ่" ในช่วงเวลาที่มีความละเอียดอ่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชุมชนแนะนำอย่างแข็งขันให้ EF ใช้คำมั่นสัญญา เงินที่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อทดแทนการขายขาด ซึ่งทางเลือกที่ Vitalik ยอมรับจะมีการสำรวจเพิ่มเติม
คุณอ่านถูกต้องแล้ว เนื่องจาก EF เป็นองค์กรชั้นนำในโครงสร้างระบบนิเวศ Ethereum จึงไม่แม้แต่จะใส่ ETH ไว้ในคำมั่นสัญญาด้วยซ้ำ คำอธิบายของ Vitalik สำหรับเรื่องนี้ก็คือ คนหนึ่งมีความกังวลเกี่ยวกับประเด็นด้านกฎระเบียบ อีกประการหนึ่งคือปัญหาความเป็นกลางของ EF หาก EF ให้คำมั่นสัญญา มันจะบังคับให้พวกเขาแสดงท่าทีต่อ Hard Fork ที่เป็นข้อโต้แย้งในอนาคต
อย่าเพิ่งพูดถึงประเด็นด้านกฎระเบียบในตอนนี้ ที่จริงแล้ว ด้วยความผ่อนคลายโดยรวมของสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ สิ่งนี้จึงค่อยๆ กลายเป็นปัญหาน้อยลง
สำหรับประเด็นที่สอง คำอธิบายนี้สามารถเชื่อถือได้จริงหรือ? เมื่อ Solana กดดันมากขึ้น และการแข่งขันถึงขั้นเป็นหรือตาย EF ก็ยัง "หลีกเลี่ยงความสงสัย" สำหรับสถานการณ์ที่ไม่สมควรในอนาคต
โอ้ ดูเหมือน EF จะไม่สนใจเกี่ยวกับการแข่งขัน – ชุมชน Ethereum ในปัจจุบันได้เปิดเผยสิ่งที่ Aya Miyaguchi พูดในการให้สัมภาษณ์ก่อนหน้านี้: “ฉันกำลังฝึกให้ผู้คนปฏิเสธการแข่งขันและวัฒนธรรมแห่งชัยชนะ”
ฉันพูดไม่ออกและหวังว่าวันแห่งการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงจะมาถึงในเร็ว ๆ นี้
IOS
Android