บทสัมภาษณ์พิเศษกับ Zulu Network CTO: “การเป็นเลเยอร์ส่วนขยาย L2 ที่แท้จริงในเครือข่าย Bitcoin”
ต้นฉบับ|Odaily Planet Daily
ผู้เขียน|เวนเซอร์

ในขณะที่การแข่งขันในเครือข่าย Ethereum L2 เข้าสู่ขั้นตอนที่ดุเดือดและระบบนิเวศเครือข่าย Bitcoin มีความสมบูรณ์มากขึ้น เครือข่าย Bitcoin L2 จึงกลายเป็น "พื้นที่สูงแห่งการเข้ารหัสครั้งต่อไป" ในฐานะ "Bitcoin L2" ที่ใช้สถาปัตยกรรมสองชั้นและเพิ่งมี ประสบความสำเร็จในการพัฒนาการตรวจสอบ ZKP "Network Rookie" โดยคาดว่า Zulu Network จะเป็นคนแรกที่เปิดเครือข่าย Bitcoin L1, เครือข่าย Bitcoin L2 และเครือข่าย L3
เมื่อเร็วๆ นี้ Odaily Planet Daily ได้ทำการสัมภาษณ์เชิงลึกกับ Zulu Network CTO Cyimon เพื่อแบ่งปันสถานการณ์เบื้องหลังของเครือข่าย Bitcoin L2
ถาม: กรุณาแนะนำตัวเองสั้นๆ เช่น ประสบการณ์การทำงานในอดีตของคุณ และคุณจะต้องรับผิดชอบอะไรบ้างหลังจากเข้าร่วมทีม Zulu Network (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Zulu)
Cyimon: ฉันเข้าสู่อุตสาหกรรมบล็อกเชนในปี 2561 โดยเน้นไปที่สาขา ZK เป็นหลัก ตอนนี้ฉันมีประสบการณ์ด้านเทคนิคประมาณหกปี ฉันเข้าร่วมทีมซูลูเป็นการส่วนตัวเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว เหตุผลเบื้องหลังการเลือกเส้นทาง Bitcoin เลเยอร์ที่สองนั้นเป็นเพราะเราเห็นการเปิดตัวเอกสารทางเทคนิคของ BitVM จากทฤษฎีเหล่านี้ เราจึงสามารถนำวิสัยทัศน์ของ Bitcoin เลเยอร์ที่สองไปปฏิบัติได้อย่างแท้จริง หลังจากเข้าร่วมทีม Zulu แล้ว ฉันได้ประสานงานด้านทิศทางทางเทคนิคและงานที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา เราจะแนะนำแง่มุมนี้โดยละเอียดในภายหลัง รวมถึงการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของ Zulu และความก้าวหน้าทางเทคนิคในปัจจุบัน เป็นต้น โดยรวมแล้ว พวกเราที่ Zulu เป็นเครือข่ายเชิงนิเวศน์ที่ต้องการนำฟังก์ชันที่ขยายออกไปมาสู่ Bitcoin
เป็นที่น่าสังเกตว่าในฐานะที่เป็นโครงการ Bitcoin L2 โครงการแรกในอุตสาหกรรมที่ทำการจำลองและการใช้งาน ZKP บน Bitcoin ผ่านภาษา Bitcoin Script นั้น Zulu ยังมีส่วนร่วมอย่างมากกับพื้นที่เก็บข้อมูลโค้ด GitHub อย่างเป็นทางการของ BitVM 2 และด้วยเหตุนี้จึงได้รับการสนับสนุน ของ Robin Louis ผู้ประดิษฐ์ BitVM มั่นใจมาก

ทวีตโดยโรบิน
ถาม: อะไรคือความท้าทายในการสร้าง L2 บนเครือข่าย Bitcoin? เครือข่าย Bitcoin L2 อื่น ๆ ในตลาดใช้โซลูชันการใช้งานด้านเทคนิคใดบ้าง
Cyimon: ฉันคิดว่าคำถามนี้สำคัญมากและสามารถสะท้อนวิสัยทัศน์หลักของการก่อตั้ง Zulu ได้โดยตรง ในฐานะเครือข่าย Bitcoin L2 หรือก่อนที่เครือข่าย Bitcoin L2 จะได้รับความนิยม คนส่วนใหญ่ได้ยินเกี่ยวกับเครือข่าย Ethereum L2 และไม่ว่าจะเป็น Bitcoin L2 หรือ Ethereum L2 ปัญหาหลักที่ต้องเผชิญคือ: เครือข่าย L2 เป็นเครือข่าย off- เครือข่ายลูกโซ่ของลูกโซ่สาธารณะสืบทอดความปลอดภัยของเครือข่าย L1 หรือไม่
สำหรับ Ethereum นี่เป็นงานที่ค่อนข้างง่ายเพราะมันมีความสมบูรณ์อยู่แล้ว เช่น สามารถตรวจสอบ ZKP ได้ มีความสามารถในการโปรแกรมในระดับหนึ่ง เป็นต้น แต่บนเครือข่าย Bitcoin นี่เป็นเรื่องที่ค่อนข้างน่าอาย เนื่องจากข้อจำกัดของความสามารถในการโปรแกรมของ ZKP เอง ทำให้สถานะออนไลน์ของเครือข่าย L2 ไม่สามารถตรวจสอบได้โดยตรงบนเครือข่าย Bitcoin เนื่องจากข้อจำกัดนี้ เครือข่าย Bitcoin L2 จำนวนมากในตลาดจึงไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างสถานะออนไลน์และเครือข่าย Bitcoin เอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง สถานะออนไลน์ของพวกเขาอาจอ้างว่าสามารถสร้างหลักฐาน ZK ได้ แต่สิ่งนี้ ไม่เคยมีการพิสูจน์หลักฐานบนเครือข่าย Bitcoin เพื่อตรวจสอบ ดังนั้นจากมุมมองที่แน่นอน เครือข่าย Bitcoin L2 เหล่านี้เป็นเหมือน Side Chain มากกว่า ดังนั้นฉันคิดว่าความท้าทายที่สำคัญในการสร้างเครือข่าย L2 ที่ใช้เครือข่าย Bitcoin ก็คือทำอย่างไรจึงจะบรรลุเป้าหมายนี้โดยไม่ต้องมีเครือข่าย Bitcoin นั่นเอง ทำให้เครือข่าย L2 สามารถทำการ Fork ได้ เพลิดเพลินไปกับความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin
การรักษาความปลอดภัยที่นี่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสองด้าน: ด้านแรกคือความปลอดภัยทางเศรษฐกิจของเครือข่าย Bitcoin นั่นคือเครือข่าย POS สามารถสร้างขึ้นได้ผ่านการปักหลักเพื่อรักษาการตรวจสอบสถานะนอกเครือข่าย หากมีปัญหา ทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องจะถูกยึด ด้านที่สองคือความปลอดภัยของเครือข่ายของเครือข่าย Bitcoin นั่นก็คือความปลอดภัยของเครือข่าย POW ในสถานะนี้ การตรวจสอบ ZKP จะไม่ดำเนินการผ่านเครือข่ายโหนดที่ปักหลัก แต่โดยการวางไว้บนเครือข่าย Bitcoin นี่คือสิ่งที่เราต้องการทำจริงๆ และยังเป็นประเด็นสำคัญที่เครือข่าย Bitcoin L2 ต้องแก้ไข นั่นคือจะสืบทอดประสิทธิภาพความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin ได้อย่างไร ดังนั้น ในความเป็นจริงแล้ว การรักษาความปลอดภัยออนไลน์ของเครือข่าย Bitcoin L2 อื่น ๆ แทบไม่เกี่ยวข้องกับเครือข่าย Bitcoin ปัญหายาก ๆ ที่เกี่ยวข้องคือ จะทำการตรวจสอบ ZKP บน Bitcoin ให้เสร็จสิ้นได้อย่างไร
จริงๆ แล้ว Zulu มุ่งเน้นไปที่วิธีการบรรลุความสามารถในการตั้งโปรแกรมบนเครือข่าย Bitcoin และใช้ ZKP นับตั้งแต่เปิดตัวเอกสารทางเทคนิคของ BitVM หลังจากการทำงานหนักหลายเดือน ในที่สุดเราก็ประกาศผลลัพธ์แบบเป็นช่วงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งก็คือตอนนี้สามารถใช้ Bitcoin Script เพื่อใช้การตรวจสอบ ZKP ได้แล้ว (หมายเหตุ: สำหรับรายละเอียด โปรด ดู Zulu โอเพ่นซอร์สรหัสยืนยัน ZKP โดยใช้ Bitcoin Script ที่เกี่ยวข้องกับ อัลกอริทึมกระแสหลัก Groth 16/FFlonk ) นี่เป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สำคัญมากในอุตสาหกรรม หมายความว่าเมื่อการตรวจสอบ zk สามารถดำเนินการผ่านสคริปต์ Bitcoin ได้ ผู้กระทำความผิดก็จะถูกลงโทษผ่านกลไกการท้าทายที่คล้ายกับ Arbitrum ดังนั้นนี่จึงเทียบเท่ากับการเพลิดเพลินกับความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin ในทางอ้อม เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่าย Bitcoin L2 อื่นๆ นี่คือวิธีการใช้งานทางเทคนิคดั้งเดิมของ Zulu และโซลูชั่นชั้นนำ
ถาม: ในแง่ของแนวคิดและแนวคิดการออกแบบ คุณเข้าใจสถาปัตยกรรมสองชั้นที่กล่าวถึงหลายครั้งในเอกสารทางการได้อย่างไร เช่น คุณสมบัติ ฟังก์ชัน ความได้เปรียบทางการแข่งขัน เป็นต้น
Cyimon: เราต้องพูดถึงเรื่องนี้จากแนวคิดการออกแบบเบื้องหลัง Zulu เพื่อให้เพื่อนๆ ที่ไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีมากนักสามารถเข้าใจสถาปัตยกรรมสองชั้นได้อย่างสังหรณ์ใจและชัดเจน
เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราต้องชี้แจงก่อน: เหตุใดอุตสาหกรรมการเข้ารหัสจึงต้องการเครือข่าย L2 หรือเหตุใด Bitcoin จึงต้องการเครือข่าย L2 มากกว่านั้น
ตามที่กล่าวไว้ในคำถามแรกที่เพิ่งตอบไป การรับประกันความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin L2 มาจากไหน เหตุผลที่ Zulu ใช้สถาปัตยกรรมสองชั้นนั้นส่วนใหญ่เนื่องมาจากการพิจารณาด้านการใช้งาน ยกตัวอย่าง Ethereum เนื่องจากสามารถตั้งโปรแกรมได้ เครือข่าย Ethereum L2 จึงช่วยเครือข่าย L1 แก้ปัญหาสองประการเป็นหลัก: อันหนึ่งคือ TPS และอีกอันคือต้นทุนการดำเนินงาน แต่สำหรับเครือข่าย Bitcoin นอกเหนือจากปัญหาด้านต้นทุนและปัญหา TPS แล้ว เรายังมีเครือข่าย L2 ที่สามารถให้การสนับสนุนการขยายและตระหนักถึงฟังก์ชันที่ยังไม่ได้นำมาใช้ในเครือข่าย Bitcoin ที่มีอยู่ นี่คือเหตุผลของการออกแบบ สถาปัตยกรรมสองชั้น ย้อนกลับไปที่ Ethereum ในช่วงการออกแบบช่วงแรก เครือข่าย Ethereum ไม่ใช่สภาพแวดล้อมดั้งเดิมที่เป็นมิตรกับ ZK และการเกิดขึ้นของเครือข่าย L2 หรือเส้นทางการพัฒนาที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Rollup ทำให้เกิดสนามทดลองสำหรับการออกแบบที่เป็นนวัตกรรมมากขึ้น กล่าวคือ กล่าวว่าฟังก์ชันหรือเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมบางอย่างสามารถทดลองได้ในขนาดเล็กในเครือข่าย L2 หากความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีได้รับการตรวจสอบและยอมรับในขนาดที่ใหญ่ขึ้น ก็สามารถป้อนกลับไปยังเครือข่าย L1 ได้ นี่คือเหตุผลที่ Ethereum ค่อยๆ รวม Rollup และ ZKEVM เข้ากับเครือข่าย L1
ดังนั้นการกลับมาสู่เครือข่าย Bitcoin ในขณะที่ช่วยให้เครือข่าย Bitcoin ขยาย TPS และลดต้นทุนการดำเนินงาน การขยายการทำงานก็เป็นส่วนสำคัญเช่นกัน
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอีกเลเยอร์หนึ่งในสถาปัตยกรรมสองชั้นของเรา - เครือข่าย L3 ซึ่งสามารถเข้าใจได้ง่ายว่าเป็น "เลเยอร์ขยายฟังก์ชัน" นั่นคือบนพื้นฐานของการรักษาประเภทสินทรัพย์ UTXO ดั้งเดิมของเครือข่าย Bitcoin และเพิ่มความสามารถในการตั้งโปรแกรมด้วย จะเป็นการวางรากฐานให้ผู้ประกอบการได้มีส่วนร่วมในงานด้านการวิจัยและพัฒนาบนพื้นฐานนี้มากขึ้นในอนาคต
เป้าหมายหลักของเลเยอร์ของเครือข่าย L2 ที่ออนไลน์อยู่ในปัจจุบันคือ DeFi ซึ่งเป็นเอกสิทธิ์ของเครือข่าย Bitcoin หรือสิ่งที่เราในอุตสาหกรรมมักเรียกว่า BitcoinFi เนื่องจากเครือข่าย Bitcoin และ Bitcoin นั้นเป็นสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูง หากเราต้องการฟื้นฟูสินทรัพย์เหล่านี้ โดยทั่วไปเรามักจะนิยมใช้กรอบ DeFi ที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่า L3 ของ Zulu เป็นแพลตฟอร์มการขยายตามความสามารถในการโปรแกรม UTXO มักใช้ภาษาการเขียนโปรแกรมที่ใหม่กว่าและเครื่องเสมือนใหม่ล่าสุด หากแอปพลิเคชัน DeFi ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่ต้น อาจเกิดปัญหาที่เรียกว่าความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ดังนั้น ก่อนหน้านี้ เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับสินทรัพย์ Bitcoin ที่มีอยู่ให้สามารถใช้แอปพลิเคชัน DeFi ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ในอุตสาหกรรมได้อย่างรวดเร็ว Bitcoin L2 ที่เข้ากันได้กับเครือข่าย EVM จึงกลายเป็นทางออกที่ดีที่สุด ซึ่งก็คือการปล่อยผ่านแอปพลิเคชันที่มีความปลอดภัยค่อนข้างสูง . สภาพคล่องที่มีอยู่ เครือข่าย L3 คือการปูทางและวางรากฐานสำหรับการพัฒนาและนวัตกรรมเพิ่มเติมในอนาคต นี่คือข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่สำคัญในปัจจุบันของ Zulu
เนื่องจากเครือข่าย Bitcoin L2 ในปัจจุบันส่วนใหญ่รองรับ EVM หรือรองรับเฉพาะ EVM เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าสินทรัพย์ Bitcoin ของผู้ใช้สามารถไหลไปยังแอปพลิเคชัน DeFi ได้ อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ใช้ในอุตสาหกรรมและเครือข่าย Bitcoin นั้น มีนวัตกรรมหรือการเพิ่มขึ้นค่อนข้างน้อย เนื่องจากการเล่นเกม ก็ไม่ต่างจาก Ethereum มากนัก ดังนั้น สถาปัตยกรรมสองชั้นของ Zulu จึงมีพื้นที่สำหรับการพัฒนามากกว่าเมื่อเทียบกับเครือข่าย Bitcoin L2 อื่นๆ
สุดท้ายนี้ มาเน้นย้ำถึงความปลอดภัยของเรากัน ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การใช้งานด้านความปลอดภัยของเราสะท้อนให้เห็นเป็นหลักว่าเครือข่าย L3 จะถูกยกเลิกในเครือข่าย L2 จากนั้นสถานะของเครือข่าย L2 จะเพลิดเพลินไปกับการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายของเครือข่าย Bitcoin ผ่านการตรวจสอบ ZKP ผลการพัฒนาล่าสุดของเรา ในเรื่องนี้ Zulu เป็นเครือข่าย Bitcoin L2 เพียงเครือข่ายเดียวที่สามารถเพลิดเพลินกับความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin
ถาม: ก่อนหน้านี้ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับความก้าวหน้าในการพัฒนาเทคโนโลยี เช่น สะพาน Zulu และ Lwaiz V4 คุณช่วยอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ไหม
Cyimon: Lwazi V4 เป็นชื่อรหัสของเวอร์ชัน testnet ปัจจุบัน Zulu Bridge เป็นเครื่องมือเชื่อมโยงที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่สามารถใช้ตรวจสอบสถานะนอกเครือข่ายผ่าน ZKP ในระดับเครือข่าย Bitcoin ได้ ซูลู. หากเป็นเรื่องเฉพาะเจาะจงกับระดับการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ เราจะเปิดตัวสะพาน Bitcoin ที่ลดความน่าเชื่อถือในภายหลัง ซึ่งผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมและสัมผัสประสบการณ์ข้ามสายโซ่และเชื่อมโยงสินทรัพย์บนเครือข่าย Bitcoin ในเวลาเดียวกัน การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ยังสามารถช่วยให้เราดำเนินการทดสอบประสบการณ์ด้านความปลอดภัยและความสะดวกสบายของสะพาน Zulu สำหรับรายละเอียด โปรดให้ความสนใจกับการเผยแพร่เอกสารอย่างเป็นทางการที่ตามมา

สถาปัตยกรรมการออกแบบสามชั้นของเครือข่าย Zulu
ถาม: จากมุมมองของเกมจบ เครือข่าย Bitcoin จำเป็นต้องรองรับสถานการณ์การใช้งานใดบ้าง และองค์ประกอบที่จำเป็นของสถาปัตยกรรมระบบนิเวศคืออะไร และเครือข่าย Bitcoin จะสร้างเครือข่าย N L2 เช่นเดียวกับเครือข่าย Ethereum หรือไม่
Cyimon: คำถามเกี่ยวกับสถานการณ์การใช้งานเครือข่าย Bitcoin สมควรได้รับคำตอบก่อน
ในปัจจุบัน เราพบว่าเครือข่าย Bitcoin ไม่มีสินทรัพย์ที่สองจริงๆ นอกเหนือจาก Bitcoin นี่เป็นสิ่งที่เกินจริงมาก รวมถึง Inscription ก่อนหน้านี้และโครงการ Rune ที่ได้รับความนิยมเมื่อไม่นานมานี้ พวกเขาไม่ได้ทะลุผ่าน Bitcoin กรอบสินทรัพย์ ดังนั้น ฉันคิดว่าเครือข่าย Bitcoin และ Bitcoin นั้นมีพลังงานมหาศาล ประการแรกคือการฟื้นฟูสินทรัพย์ที่มีอยู่ เช่น Babylon และปลดปล่อยพลังงานสภาพคล่องของสินทรัพย์เหล่านี้อย่างแท้จริงผ่านการวางเดิมพันหรือการดำเนินการอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสถานการณ์การใช้งาน ไม่ว่าเราจะสามารถทำอะไรสักอย่างเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของเครือข่ายบนพื้นฐานของการฟื้นฟูสินทรัพย์ที่มีอยู่หรือไม่นั้น ก็เป็นสถานการณ์การใช้งานที่น่าจับตามองเช่นกัน นี่คือเหตุผลว่าทำไมบางโครงการจึงเลือกการจำนำสินทรัพย์หรือการติดตามการจำนำใหม่ของเครือข่าย Bitcoin โครงการเทรนด์เหล่านี้มีพื้นฐานมาจากเงินทุนจำนวนมหาศาลในเครือข่าย Bitcoin ซึ่งก็คือเพื่อให้บรรลุการแข็งค่าของสินทรัพย์เครือข่าย Bitcoin
จากข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจุบันเครือข่าย Bitcoin ไม่มีโครงการที่มีมูลค่าตลาดสูงอื่นๆ ที่ได้รับจากเครือข่ายนี้ สถานการณ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการสนับสนุนความสามารถในการตั้งโปรแกรมตามประเภทสินทรัพย์ Bitcoin จากนั้นช่วยให้นักพัฒนาสามารถพัฒนาแอปพลิเคชันที่หลากหลายตามประเภทสินทรัพย์ UTXO ให้ความเป็นไปได้ จากตัวอย่างโปรโตคอล Ordinals ก่อนหน้านี้ ดัชนีจำนวนมากถูกเรียกใช้จากส่วนกลาง และแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันก็มีมาตรฐานการดำเนินงานที่แตกต่างกัน ส่งผลให้เกิดความแตกต่างในการรับรู้สินทรัพย์ร่วมกัน หากพัฒนาขึ้นจากความสามารถในการโปรแกรม UTXO แบบขยาย ดัชนีสามารถเขียนลงในมาตรฐานรวมที่ได้รับการยอมรับจากอุตสาหกรรม เช่น สิ่งที่เรียกว่าแบบฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ
ขึ้นอยู่กับความสามารถพร้อมกันของ UTXO แบบขยาย (เนื่องจากต้นทุนของ UTXO แต่ละรายการสามารถเป็นอิสระได้ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบบัญชีซึ่งสามารถส่งธุรกรรมได้ทีละรายการเท่านั้น) จึงสามารถให้การสนับสนุนสำหรับหลาย ๆ สถานการณ์ที่ต้องใช้ความสามารถในการประมวลผลพร้อมกัน ดังนั้นจึงให้ ความช่วยเหลือในการนำไปใช้ในอุตสาหกรรม
สำหรับองค์ประกอบที่จำเป็นของสถาปัตยกรรมนิเวศน์ ฉันคิดว่าส่วนหลักคือส่วนสะพาน นั่นคือวิธีการโอนสินทรัพย์อย่างปลอดภัยระหว่างเครือข่าย Bitcoin และเครือข่าย L2 ในเวลาเดียวกันก็จำเป็นเช่นกัน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครือข่าย L2 มีการรับประกันความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin นี่เป็นโมดูลที่สำคัญมาก
สุดท้ายนี้ เกี่ยวกับจำนวนและรูปแบบการพัฒนาของเครือข่าย Bitcoin L2 ความรู้สึกในปัจจุบันของฉันคือการพัฒนาเครือข่าย Bitcoin L2 ได้ยืมเงินมาจาก Ethereum เป็นจำนวนมาก ดังนั้นจึงอาจมี L2 ไม่มากเท่ากับ Ethereum ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น สไตล์เครือข่าย Bitcoin Bitcoin L2 อาจปล่อยเครือข่ายสำหรับเครื่องเสมือนต่างๆ ในอนาคต ตัวอย่างเช่น บางโครงการกำลังสร้างเครือข่ายที่เข้ากันได้กับ EVM บนเครือข่าย Bitcoin บางโครงการกำลังสร้างเครือข่ายที่เข้ากันได้กับเครื่องเสมือน Solana และบางโครงการกำลังสร้างเครือข่ายที่เข้ากันได้กับเครื่องเสมือนใน ย้ายภาษา เท่าที่ฉันรู้ บางคนกำลังพยายามสร้าง SVM และย้ายไปยัง Bitcoin เหตุผลสำคัญประการหนึ่งก็คือเครือข่าย Bitcoin L1 ไม่มีเครื่องเสมือน ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะย้ายเสมือนประเภทต่างๆ เครื่องไปยังเครือข่าย L2 ดังนั้น Bitcoin เครือข่าย L2 จะมีความแตกต่างมากกว่าเครือข่าย Ethereum L2 ตัวอย่างเช่น เครือข่าย L3 ของ Zulu ใช้งานเครื่องเสมือนที่ขยาย UTXO ต่างจากเครือข่าย L2 ของ Ethereum ซึ่งเครือข่ายหลายแห่ง "สร้างวงล้อใหม่" ดังนั้นรูปแบบ Bitcoin L2 จึงแตกต่างอย่างแน่นอน เพราะหากโครงการต้องการบรรลุผลประโยชน์มากขึ้น จะต้องดำเนินการสร้างสรรค์นวัตกรรมที่ผสมผสานกันมากขึ้นบนเครือข่าย Bitcoin L2 แทนที่จะคัดลอกโดยตรง
ถาม: ขั้นตอนการพัฒนาของ Zulu คืออะไร และเหตุการณ์สำคัญที่สำคัญในอีกสามถึงหกเดือนข้างหน้าคืออะไร?
Cyimon: โดยรวมแล้วมี 3 ส่วนหลักๆ
ประการแรก มันเป็นสะพานซูลูที่สำคัญที่สุดในเครือข่าย L2 ซึ่งก็คือเรื่องของสะพาน
ประการที่สอง เกี่ยวกับการเปิดตัว L3 สิ่งเหล่านี้แยกจากสมาชิกชุมชนของเราและทีมพัฒนาทางเทคนิคของเรา ซึ่งสามารถสัมผัสเครือข่ายการทดสอบร่วมกันและทำการทดสอบให้เสร็จสิ้นโดยเร็วที่สุด นอกจากนี้ เรายังดำเนินการอัปเดตตามกำหนดเวลาเกี่ยวกับกิจกรรมที่สำคัญและการทำซ้ำทางเทคโนโลยี ประกาศอย่างเป็นทางการ;
ประการที่สาม ทีม Zulu ของเราจะรักษาจิตวิญญาณของผู้ประกอบการในชุมชน Bitcoin และค่อยๆ เปิดแหล่งที่มาของเทคโนโลยีและฟังก์ชันที่ครบถ้วนสมบูรณ์ เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับโครงการต่างๆ มากขึ้นเพื่อนำโซลูชันที่ปลอดภัยของเรามาใช้ เป็นประโยชน์ต่อโครงการต่างๆ ในตลาดมากขึ้น และเสริมการพัฒนาระบบนิเวศของ Bitcoin ให้มากขึ้น .
ในแง่ของเวลา ทั้งสามส่วนนี้จะดำเนินการตามลำดับ เป้าหมายปัจจุบันของเราคือการนำสะพาน Zulu และเครือข่ายทดสอบออกสู่ตลาดก่อนสิ้นไตรมาสที่สามของปี 2024 เพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้เข้าร่วมมากขึ้น สำหรับช่วงเวลาดังกล่าว การพัฒนาสะพานถือเป็นงานทางเทคนิคที่ยาก และไม่มีวิธีแก้ปัญหาหรือผลิตภัณฑ์ที่ครบถ้วนสมบูรณ์ให้เรียนรู้ ดังนั้นเราจึงค่อยๆ เอาชนะความยากลำบาก อาจกล่าวได้ว่าในปัจจุบันเราได้ปรับใช้ส่วนที่สำคัญที่สุดและยากที่สุดแล้ว และเรายังคงจำเป็นต้องทำซ้ำ Challenge Protocol และ Slashing Protocol ตามโมดูลที่มีอยู่ หลังจากเสร็จสิ้นแล้ว คุณสามารถพุชบริดจ์ที่เชื่อถือได้น้อยที่สุดไปยังเทสเน็ตได้
ถาม: ในแง่ของการก่อสร้างเชิงนิเวศน์ จากมุมมองของนักพัฒนาเทคโนโลยี มีแผนหรือเกณฑ์ใดบ้างที่ได้รับการพิจารณาในการคัดเลือกนักพัฒนา แอปพลิเคชัน และพันธมิตร
Cyimon: จากมุมมองทางเทคนิค ในแง่ของการเลือกพันธมิตร เพื่อประโยชน์ในการพัฒนาระบบนิเวศของ Bitcoin Zulu ยังตั้งตารอการเกิดขึ้นของโครงการและทีมงานที่โดดเด่นมากขึ้น เช่น Babylon และ Nubit เพื่อแก้ไขปัญหา DA และ แก้ไขปัญหาทรัพย์สิน ปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจของการปักหลัก ฯลฯ
เพราะสิ่งที่ Zulu ต้องการทำคือ "เครือข่าย Bitcoin L2 ที่แท้จริง" นั่นคือไม่เพียงแต่ช่วยให้เครือข่าย Bitcoin บรรลุการขยายการทำงานเท่านั้น แต่ยังเพลิดเพลินกับการรับประกันความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin และการรับประกันความปลอดภัยนั้นรวมถึงทั้งเครือข่าย Bitcoin ด้วย ความมั่นคงทางเศรษฐกิจยังรวมถึงความปลอดภัยเครือข่ายของเครือข่าย Bitcoin ด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความมั่นคงทางเศรษฐกิจคือการสร้างเครือข่าย POS โดยให้คำมั่นสัญญากับ Bitcoin เพื่อปกป้องความถูกต้องของสถานะนอกเครือข่ายของเครือข่าย Zulu เมื่อมีคนสงสัยว่ามีปัญหากับเครือข่าย Zulu พวกเขาสามารถเปิดการท้าทายบนเครือข่าย Bitcoin และนำผลลัพธ์สุดท้ายของการท้าทายบนเครือข่าย Bitcoin เพื่อดำเนินการ ในปัจจุบัน นี่เป็นฟังก์ชันที่มีเพียง Zulu เท่านั้นที่สามารถนำมาใช้ได้ และนี่ก็เป็นจุดสนใจของความร่วมมือครั้งต่อไปของเรากับ Babylon: สิ่งเหล่านี้เป็นกลไกการริบทรัพย์สินที่ค่อนข้างสมบูรณ์ เราทำหน้าที่เป็นเครือข่ายการดำเนินการนอกเครือข่าย ในเวลาเดียวกัน เมื่อพิจารณาถึงปัญหาการโหลดข้อมูลของเครือข่าย Bitcoin เราก็มีแนวโน้มที่จะจัดเก็บข้อมูลในเครือข่ายพันธมิตรที่มุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชัน DA ในระบบนิเวศของ Bitcoin ดังนั้นในการเลือกคู่ค้าเราจึงให้ความสำคัญกับความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันมากขึ้น
สำหรับการก่อสร้างเชิงนิเวศของนักพัฒนา ฉันคิดว่ามันเหมือนกับโมเดลแบบดั้งเดิม ก่อนอื่น Zulu กำลังจัดเตรียม "เวที" สำหรับนักพัฒนา ซึ่งเป็นสิ่งที่มีความหมายมาก หลังจากที่เครือข่าย L3 เปิดตัวแล้ว นักพัฒนาระบบนิเวศ Bitcoin จะสามารถดำเนินการพัฒนาที่หลากหลายและสำรวจแอปพลิเคชันบนเครือข่ายได้ นอกจากนี้เรายังจะลงทุนพลังงานและเงินทุนจำนวนมากเพื่อช่วยให้ระบบนิเวศ Bitcoin ขยายสถานการณ์การใช้งานได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามประเภท UTXO ที่ขยาย เพื่อพยายามออกสินทรัพย์ประเภทต่างๆ ให้มากขึ้นอย่างยุติธรรม
ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยกลไกแบบคู่ขนาน เครือข่าย L3 ของ Zulu ยังสนับสนุนการใช้งานการเล่นเกมที่เป็นนวัตกรรมมากขึ้น และสิ่งที่เรียกว่า Mass Adoption ก็ไม่ใช่ปราสาทในอากาศอีกต่อไป

อินเทอร์เฟซเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของซูลู
ถาม: Bitcoin Lightning Payment และ Lightning Network จะบรรลุการพัฒนาอย่างรวดเร็วในอนาคตหรือไม่ เนื่องจากดังที่กล่าวไว้ในสมุดปกขาวของ Bitcoin เดิมทีได้รับการออกแบบให้เป็นระบบการชำระเงินแบบ peer-to-peer แต่ในปัจจุบันทุกคนให้ความสำคัญกับมูลค่าสินทรัพย์มากขึ้นและถือว่ามันเป็น "ทองคำดิจิทัล" คุณคิดอย่างไรกับสิ่งนี้
Cyimon: โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่า Bitcoin เทียบเท่ากับสินทรัพย์โลหะมีค่าเช่นทองคำแล้ว มีเพียงไม่กี่คนที่เต็มใจที่จะซื้อขายมัน คนส่วนใหญ่ต้องการถือ Bitcoin และค้นหาวิธีที่จะได้รับ Bitcoin มากขึ้น เกี่ยวกับปัญหาของ Lightning Network มีนักพัฒนารอบตัวฉันที่กำลังทำสิ่งที่เกี่ยวข้อง และฉันหวังว่าพวกเขาจะสามารถส่งเสริม Lightning Network ไปสู่แอปพลิเคชันที่กว้างขึ้นได้
ถาม: สุดท้ายนี้ วิสัยทัศน์สูงสุดของ Zulu และเหตุการณ์สำคัญในระยะต่างๆ คืออะไร เป็นประเภทข้อมูลมากกว่าหรือประเภทใด
Cyimon: เกี่ยวกับวิสัยทัศน์ขั้นสูงสุดของ Zulu ฉันคิดว่าสามารถสรุปได้ในประโยคเดียว: มีความมุ่งมั่นที่จะช่วยให้เครือข่าย Bitcoin บรรลุการขยายการทำงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง Zulu คือ "เลเยอร์การขยายเครือข่าย Bitcoin ที่แท้จริง" และการขยายตัวที่นี่ประกอบด้วย เนื้อหาที่หลากหลายมาก : รวมถึงการขยายประสิทธิภาพ การลดต้นทุน และการขยายระบบนิเวศ อีกประการหนึ่ง ฉันชอบตำแหน่งทางการตลาดของ Babylon มาก ซึ่งก็คือการใช้ประโยชน์จากมูลค่าทางเศรษฐกิจของ 21 ล้าน Bitcoins ในทางตรงกันข้าม เราต้องการบรรลุการขยายเครือข่าย Bitcoin อย่างรอบด้าน (นักข่าวถามว่า: มันหมายถึงการผสมผสานทางนิเวศวิทยานิดหน่อยหรือเปล่า?)
Cyimon: ใช่ สำหรับเหตุการณ์สำคัญต่างๆ เราให้ความสำคัญกับการอัปเดตเทคโนโลยีซ้ำๆ มากขึ้น เพราะเรารู้สึกว่า Bitcoin ล้าหลังกว่าเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ในระดับโครงสร้างพื้นฐาน แต่ก็ยังเป็นเครือข่ายระบบนิเวศที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดด้วย ดังนั้นในอนาคต เราจะยังคงมุ่งเน้นไปที่สะพาน Zulu เครือข่าย L3 และการขยายตัวทางนิเวศวิทยาของ Bitcoin เพื่อเป็นเป้าหมายของเราสำหรับความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง (นักข่าวกล่าวเสริม: มันเป็นมุมมองของช่างเทคนิคจริงๆ เหมือนกับความรู้สึกเดจาวูของการอัพเดตผลิตภัณฑ์เวอร์ชัน V1, V2 และ V3)
ถาม: สุดท้ายนี้ มีเรื่องราวใดบ้างที่คุณสามารถแบ่งปันเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Bitcoin หรือแรงบันดาลใจที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการพัฒนาเทคโนโลยี
Cyimon: ใช่ มี "ความเข้าใจผิดในอุตสาหกรรม" ที่น่าสนใจมาก ฉันอยากจะใช้โอกาสนี้เพื่อชี้แจงและแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของฉัน ฉันหวังว่าผู้คนจำนวนมากจะตระหนักถึงการออกแบบของสะพาน Zulu โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้อง ถึง BitVM เนื่องจากหลายโครงการในตลาดอ้างว่าสร้างขึ้นจาก BitVM และกำลังสร้างบริดจ์ของตัวเอง แต่มีความเข้าใจผิดที่ใหญ่มากเกี่ยวกับ "บริดจ์ BitVM"
Robin ผู้ประดิษฐ์ BitVM ได้เขียนการออกแบบบริดจ์ใน BitVM แต่สะพานนี้แตกต่างจากสะพาน Ethereum พูดอย่างเคร่งครัดคือไม่เปิดให้ผู้ใช้ทั่วไปและใช้สำหรับการโอนสินทรัพย์ร่วมกัน เป็นสะพานที่เน้นไปที่การออกสินทรัพย์ ดังนั้นจึงใช้สำหรับการแก้ไขที่ออกแบบมาเพื่อการเข้าและออกมากกว่า จำนวนเงิน
ตัวอย่างเช่น สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นเอนทิตีแบบรวมศูนย์ที่ออกสินทรัพย์บน Ethereum เช่น WBTC ผู้ใช้ใช้บริดจ์ตามความไว้วางใจในเอนทิตีแบบรวมศูนย์นี้ ทำให้เอนทิตีแบบรวมศูนย์สามารถควบคุมสินทรัพย์แบบรวมศูนย์นี้ได้ อย่างไรก็ตาม สะพานของ BitVM ได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกแก่ฝ่ายโครงการในการผูก Bitcoins ที่ออกในเครือข่าย L2 ของตนเองหรือเครือข่ายอื่น ๆ ที่มีค่าที่สอดคล้องกันในเครือข่าย Bitcoin เอง ดังนั้นบริดจ์ของ BitVM จึงได้รับการออกแบบมาเพื่อการออกสินทรัพย์ แทนที่จะให้บริการสินทรัพย์แบบ cross-chain ของผู้ใช้ทั่วไป แน่นอนว่า Zulu จะเผยแพร่บทความที่เกี่ยวข้องในอนาคตเพื่ออธิบายรายละเอียดและข้อควรระวังโดยเฉพาะ เราจะให้คำอธิบายโดยละเอียดว่า Cross Swap ใดที่ใช้ BitVM สำหรับการออกสินทรัพย์ และสิ่งใดใช้สำหรับการโอนสินทรัพย์ผู้ใช้ทั่วไป ฉันพูดถึงข้อจำกัดที่เป็นธรรมชาติที่สุดข้อหนึ่งเท่านั้น นั่นคือ เมื่อผู้ใช้ข้าม 1 Bitcoin และสร้างรายได้จากการดำเนินการในภายหลัง 1 Bitcoin นี้จะกลายเป็น 1.5 Bitcoins แต่ไม่สามารถข้ามกลับได้เนื่องจากขีดจำกัดของบริดจ์ปัจจุบัน ผู้ใช้สามารถข้ามได้เพียง 1 เท่านั้น Bitcoin กลับมา ดังนั้นเมื่อทรัพย์สินของผู้ใช้มีการเปลี่ยนแปลง สะพานอาจไม่สามารถใช้งานได้ตามปกติ และกลไกจะไม่ทำงาน ดังนั้นบริดจ์นี้ไม่เหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไป


