คำอธิบายโดยละเอียดของ Berachain: มีมสวรรค์ใหม่หรือยูโทเปีย DeFi?
ผู้เขียนต้นฉบับ: Musings ของ Arnav
การรวบรวมต้นฉบับ: Deep Chao TechFlow
ทีมที่เข้าร่วมการประชุม crypto โดยสวมหน้ากากหมีตัวตลกขนาดยักษ์ ประสบความสำเร็จในการระดมทุนเริ่มต้นที่มูลค่า 420.69 ล้านดอลลาร์ ทั้งหมดนี้ในนามของการสร้าง L1 อีกแห่ง แต่คราวนี้มีธีมเกี่ยวกับหมีสูบกัญชา ใช่ ฉันเข้าใจความสงสัยเกี่ยวกับแนวคิดนี้โดยสิ้นเชิง จริงๆ แล้วเมื่อฉันได้ยินเรื่องนี้ครั้งแรก ฉันก็คิดว่ามันค่อนข้างงี่เง่าเหมือนกัน
จนกระทั่งฉันใช้เวลาทำความเข้าใจพลังของ Proof-of-Liquidity และชุมชน Bera มุมมองของฉันจึงเปลี่ยนไป ไม่ใช่แค่เรื่อง Berachain เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่ชุมชนเลี้ยงดู รักษา และเจริญเติบโตอย่างอิสระโดยพื้นฐาน
การแนะนำ
Berachain เป็น L1 ที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ที่สร้างขึ้นบน Cosmos SDK ซึ่งได้มาจากซีรีส์ Bong Bears NFT ปี 2021 จากมีมเหล่านี้ทำให้เกิด Proof of Liquidity ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของภารกิจของ Berachain
ก่อนที่คุณจะแสดงความสงสัยเกี่ยวกับ Berachain ให้ถามตัวเองว่าทำไมคุณถึงลงทุนในเหรียญอื่น ๆ? เหตุใดโทเค็นบางตัวจึงรักษามูลค่า (FDV) ที่สูงอย่างน่าขันแม้จะมีผู้ใช้เพียงไม่กี่คน? คำตอบนั้นง่ายมาก ฉันคิดว่าเหรียญทั้งหมดอยู่ในช่วงนี้:
ลัทธิ = เวลา + ความพยายาม + เงินที่ชุมชนลงทุนในสินทรัพย์
PMF = ความต้องการอย่างต่อเนื่องสำหรับโปรโตคอลที่กำหนด (หรือการเก็งกำไรเกี่ยวกับ PMF)
Quadrant A = ส่งไปยังวัลฮัลลา
Quadrant B = โทเค็น FDV ที่สูงที่สุดในสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบัน
Quadrant C = คุณควรจะย้ายไปใช้ AI
Quadrant D = โทเค็นมิดเดิลแวร์/โครงสร้างพื้นฐานที่กำลังจะมาถึงจำนวนมาก
สกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากมีเงินหลายพันล้านดอลลาร์ใน FDV เพียงแค่อาศัยการสนับสนุนจากชุมชนที่เข้มแข็ง ยกตัวอย่าง Cardano แม้ว่า FDV จะมีมูลค่าประมาณ 18 พันล้านดอลลาร์โดยไม่มีผู้ใช้และ Total Value Locked (TVL) แต่ชุมชน Cardano ก็ยังคงเติบโตและได้รับการยอมรับในตลาดค้าปลีก ตัวอย่างอื่นๆ ที่เน้นไปที่สินทรัพย์เป็นหลัก (นอกเหนือจากมีม) ได้แก่ Litecoin, Cronos และอื่นๆ
นี่เป็นสิ่งที่ไม่ดีเหรอ? เช่นเดียวกับโปรโตคอลของอินเทอร์เน็ต (HTTPS, TCP/IP ฯลฯ) บล็อกเชนเองก็จะกลายเป็นคำพ้องความหมายในที่สุด ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างหลักสำหรับการเปิดตัวบล็อกเชนที่ประสบความสำเร็จคือการสร้างแบรนด์ ผู้คนเชื่อถือแบรนด์ต่างๆ ดังนั้นบล็อคเชนจึงกลายเป็นแบรนด์หรือไม่ก็ตายไป
ชุมชนเบรา
ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่า Berachain มีหนึ่งในแบรนด์ที่แข็งแกร่งที่สุดในสกุลเงินดิจิทัล แต่มันแข็งแกร่งแค่ไหน?
มูลค่าตลาดของ Bong Bear Genesis Series และเวอร์ชันใหม่อยู่ที่ประมาณ 150 ล้านเหรียญสหรัฐ และราคา ปริมาณ และจำนวนการถือครองยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา
สิ่งที่น่าสนใจที่ควรทราบก็คือ ผู้ถือในช่วงแรกจะได้รับรางวัลอย่างดี (เช่น Chainlink, Axie ฯลฯ) และชุมชนของคุณเจริญเติบโตได้ด้วยตนเอง เกือบจะมีชีวิตเป็นของตัวเอง ยกตัวอย่าง “ The Honey Jar ” ซึ่งเป็นโครงการที่ดำเนินการโดยชุมชน Berachain ซึ่งนำโดย Janitoor เดิมทีเป็นเจ้าของ Bong Bear ปัจจุบัน Jani มีทีมงานมากกว่า 20 คน และดึงดูดผู้ใช้มากกว่า 100,000 รายเข้าสู่ระบบนิเวศของ Berachain
โถน้ำผึ้ง
Honey Jar หรือ THJ เป็นหัวใจของชุมชน Berachain และก่อตั้งโดย Jani ในเดือนมกราคม 2023 THJ ทำงานอย่างหนักกับ Bears เช่นเดียวกับโปรเจ็กต์อื่นๆ โดยสร้าง บทความเกี่ยวกับตำนาน การแข่งขัน พอดแคสต์ พื้นที่ การสร้าง NFT และอีกมากมาย ค่อยๆ สร้างหนึ่งในชุมชน crypto ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดแห่งหนึ่ง หัวใจของชุมชนนี้คือคอลเลกชัน NFT ที่เรียกว่า "Honeycomb" ซึ่งมี NFT ทั้งหมด 16,420 รายการ ซึ่งทำหน้าที่เป็น "ผู้รวบรวมสวัสดิการ" สำหรับระบบนิเวศของ THJ
สถิติที่น่าสนใจเกี่ยวกับคอลเลกชัน NFT: ผู้คน 4229 คนอ้างสิทธิ์ NFT ฟรี โดย 1,569 คนถือครองมันมานานกว่าหนึ่งปี แม้ว่าราคาจะสูงถึง 0.6 ETH ก็ตาม นอกเหนือจากคอลเลกชัน NFT แล้ว ชุมชนยังดำเนินการทดลองทางสังคมบน Mirror และ Zora ซึ่งสมาชิกในชุมชนสามารถสร้างบทความ/ทรัพย์สินระดับตำนานของ THJ ได้ THJ กลายเป็นนักเขียนที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดอย่างรวดเร็วใน Mirror โดยกว่า 25% ของเงินทุน Mirror ทั้งหมดเป็นสินทรัพย์ของ THJ
ชุมชน THJ ยังครองฐานและการมองโลกในแง่ดีของ Zora อีกด้วย
โดยพื้นฐานแล้ว ชุมชน THJ (และส่วนขยาย Berachain) ได้พิสูจน์แล้วว่ามีดัชนี "ลัทธิ" ที่สูงกว่าโครงการอื่นๆ: พวกเขายินดีที่จะใช้เวลา ความพยายาม และเงินเป็นจำนวนมาก
แต่ทำไมต้องเจอปัญหาทั้งหมดนี้ก่อน mainnet?
Janitoor (@deepname 99) กล่าวว่า “กลยุทธ์ของ THJ คือการสร้างด่านหน้าในชุมชนขนาดใหญ่ โปรโตคอล และ L1 เพื่อสร้างเส้นทางสู่ Berachain โดยให้ผู้อื่นได้สัมผัสประสบการณ์ Beraculture และ Berapil โดยให้โอกาสพวกเขาสร้างรายได้จากเกม Wormhole ('Berachain คือห่วงโซ่เป้าหมาย')"
Jani โต้แย้งเรื่องนี้เมื่อกว่าปีที่แล้วว่าการเตรียมพร้อมรับมือกับการไหลเข้าของผู้ใช้ใหม่และเงินทุนเป็นสิ่งสำคัญ และจัดเตรียมเนื้อหาที่หลากหลายให้กับพวกเขา หนึ่งปีต่อมาการยืนยันนี้ได้รับการยืนยัน
มีแรงบันดาลใจอะไรบ้าง? ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ก็คือมีเพียงไม่กี่โครงการ (ถ้ามี) ที่มีอาวุธพิเศษเช่น THJ
ระบบนิเวศ
มีชุมชนที่อุดมสมบูรณ์ของโปรเจ็กต์พิเศษเฉพาะของ Berachain มากกว่า 60 โปรเจ็กต์ ตั้งแต่โปรโตคอลการพักฟื้น เกมอินดี้ ตลาดสกุลเงิน NFT AMM ตัวรวบรวมสภาพคล่อง Launch Pad และอีกมากมาย นอกจากนี้ ยังมีโปรเจ็กต์พื้นเมืองของ Berachain จำนวนมากที่ได้รับการสนับสนุนจากการร่วมทุน เช่น อินฟราเรด Finance , Kodiak , Beraborrow , Gummi , Beratone เป็นต้น
ตัวอย่างอื่น ๆ ของความพยายามของชุมชน Berachain ได้แก่ The HoneyCast ซึ่งเป็นพอดแคสต์พื้นเมืองของ Berachain ที่บันทึกรายการมาประมาณ 2 ปี Beraland ซึ่งเป็นศูนย์กลาง Berachain Discord ที่ดำเนินการโดยชุมชน และอื่นๆ อีกมากมาย
นอกเหนือจากระบบนิเวศดั้งเดิมของ Bera ที่เจริญรุ่งเรืองแล้ว EVM dApp ใดๆ ที่มีอยู่ยังสามารถย้ายไปยัง Berachain ได้อย่างง่ายดาย การใช้งานหลายสายโซ่บางส่วน ได้แก่ Ambient, Thetanuts, Concrete... และอื่นๆ อีกมากมายที่ยังไม่ได้ประกาศ
แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงระบบนิเวศของ Bera โดยไม่ต้องเอ่ยถึง Berapalooza ซึ่งเป็นงานที่ร้อนแรงที่สุดของ ETH Denver และตอนนี้กลายเป็นฮอตสปอตหลักสำหรับ Framework ซึ่งร่วมเป็นผู้นำในการระดมทุนรอบล่าสุด
Berachain มี meme แล้วไงล่ะ?
ฉันจะไม่นั่งที่นี่และขายห่วงโซ่ CometBFT ที่เข้ากันได้กับ EVM ที่ล้ำสมัยให้กับคุณ ฉันคิดว่าการสร้างความเข้ากันได้ของ EVM และการบูรณาการกับกลุ่มเทคโนโลยีที่มีอยู่เป็นกุญแจสำคัญ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถพูดได้ว่า Proof of Liquidity (PoL) เป็นการทดลองรุ่นต่อรุ่นใน DeFi
ELI 5 หลักฐานสภาพคล่อง
PoL เป็นกลไกการให้รางวัลแบบใหม่สำหรับการจัดตำแหน่งผู้ใช้ dApps และผู้ตรวจสอบความถูกต้อง กล่าวโดยสรุป ผู้ใช้ถือ/สร้างโทเค็น LP และรับ BGT ซึ่งสามารถมอบหมายให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งได้รับรางวัลบล็อคตามสัดส่วนการเดิมพัน BGT ของพวกเขา ดังนั้นความปลอดภัยจึงเชื่อมโยงโดยตรงกับสภาพคล่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โปรดดูที่:
เครือข่าย Proof-of-Stake (PoS) ยังมีข้อจำกัดบางประการ:
การเพิ่มความมั่นคงทางเศรษฐกิจของห่วงโซ่จะลดสภาพคล่องของระบบนิเวศ
การกระจุกตัวของความสนใจในหมู่ผู้เข้าร่วมเพียงไม่กี่คน (LSTs/NoOps)
ขาดการประสานงานระหว่าง dApps และโปรโตคอลพื้นฐาน
PoL มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ PoS โดยการแนะนำโมเดลโทเค็นคู่ที่แยกโทเค็นเครือข่าย (BERA) และโทเค็นการกำกับดูแล (BGT) ด้วยการแยกนี้เราสามารถ:
สร้างสภาพคล่องอย่างเป็นระบบพร้อมทั้งปรับปรุงความปลอดภัย ซึ่งมีส่วนช่วยให้การซื้อขายมีประสิทธิภาพและการเติบโตของเครือข่ายที่ยั่งยืน
จัดแนวโปรโตคอลและผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อให้มีการจัดตำแหน่งสิ่งจูงใจที่เหนือกว่าผ่านกลุ่ม LP สินบน โทเค็นการกำกับดูแล และอื่นๆ
ส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดของ PoL คือการช่วยให้ dApp ใด ๆ “เร่ง” การเติบโตในลักษณะที่เป็นประโยชน์ โดยการตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นจากผู้ที่ให้ “คุณค่า” หรือสภาพคล่องแก่ระบบนิเวศตั้งแต่แรก เช่น ผู้ถือ BGT (เช่น ผู้ใช้) เป็นคนทำ
เพื่อให้ชัดเจน เป้าหมายของ ETH และ Berachain นั้นแตกต่างกันโดยเนื้อแท้ ETH ตั้งเป้าที่จะเป็นเลเยอร์ที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ WW 3 สำหรับการสะสมมูลค่าทั้งหมด ในขณะที่ Berachain ตั้งเป้าที่จะเป็นผืนผ้าใบสำหรับเกมเศรษฐกิจที่ไม่มีที่สิ้นสุด นอกจากนี้ Berachain ยังระบุด้วยว่าเป็นเชนที่อยู่ติดกันกับ ETH
เยี่ยมมาก แต่โซ่จะไม่ได้รับความสูญเสียอย่างถาวรหรอกหรือ?
ฉันได้ยินหลายคนที่รู้จัก PoL พูดว่า Berachain จะไม่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการสูญเสียที่ไม่ถาวรหรือไม่ เนื่องจากความปลอดภัยของเครือข่ายต้องอาศัยการปักหลัก/สร้างโทเค็น LP
ก่อนอื่น ผมขอบอกว่าไม่มีเวทย์มนตร์สำหรับปัญหาความสามารถในการทำกำไรของ LP การออกแบบ DEX ได้รับการปรับปรุงอย่างรวดเร็ว และเรายังเห็นการเพิ่มขึ้นของการออกแบบที่คำนึงถึง MEV ซึ่งส่งคืนค่าไปยังเลเยอร์แอปพลิเคชัน แต่ปัญหาในการสร้างรายได้จาก LP ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขโดยพื้นฐาน
Berachain จะพังทลายลงเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่ ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
นอกเหนือจากการจัดหาสภาพคล่องให้กับ DEX แล้ว ยังมีวิธีอื่นในการรับ BGT สถานที่หลายแห่งจะถูกขึ้นบัญชีขาว (WL) สำหรับการปล่อย BGT ไม่ว่าจะเป็นตลาดสกุลเงิน ข้อตกลงทางเลือก ฯลฯ *โปรดทราบว่า dApp ใดๆ (เนทีฟหรือไม่ก็ได้) สามารถส่ง BGT โดย WL ได้
ตรงกันข้ามกับกระบวนทัศน์ MEV-Boost ซึ่งมีผู้เสนอผูกขาดใน ETH, PoL จูงใจผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (และแม้แต่โปรโตคอล) เพื่อคืนผลกำไรส่วนใหญ่ให้กับผู้ใช้ ดังนั้น แม้ว่า LPing เองอาจไม่ทำกำไร แต่ LP ก็อาจได้รับสินบนเพียงพอจากการติดสินบนผู้ตรวจสอบความถูกต้องหรือรางวัลบล็อกที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นฉันเชื่อว่า Berachain เป็นผืนผ้าใบสำหรับเกมทางเศรษฐกิจที่ไม่มีที่สิ้นสุด เพราะในที่สุดเงินของผู้ใช้ก็จะกลับมาหาผู้ใช้ในที่สุด
สุดท้ายนี้ มีตัวเลือกสำหรับการป้องกันความเสี่ยงการสูญเสียชั่วคราวของ LP ที่สร้างโดย BGT Smilee Finance และ GammaSwapLabs มุ่งมั่นที่จะนำเสนอผลิตภัณฑ์ดังกล่าวบน Berachain แล้ว
*หมายเหตุ จะมีแหล่งรวมความมั่นคงที่ให้แหล่งรายได้ที่ปลอดภัยด้วย
จะเกิดอะไรขึ้นหากสภาพคล่องส่วนใหญ่ออกจากระบบนิเวศ?
บีจีทีจะไม่หยุดการผลิต แต่จะไหลไปยังกลุ่ม LP ที่เล็กกว่าและเข้มข้นกว่าด้วยอัตราดอกเบี้ยรายปีที่สูงมาก ดังนั้นนักเก็งกำไรจึงมีแนวโน้มที่จะรักษา Berachain ให้มีความสมดุล
ตรงกันข้ามกับเครือข่าย PoS ที่รางวัลเครือข่ายถูกสะสมโดยนักแสดงที่มีประสบการณ์เป็นหลัก PoL จะนำคุณค่ามาสู่ผู้ใช้ ดังนั้นจึงส่งเสริมสุขภาพในระยะยาวของระบบนิเวศ DeFi เนื่องจากสภาพคล่องดึงดูดสภาพคล่อง
Berachain จะทำงานได้ไหม? ที่น่าสงสัยประมาณ 0.1 ล้านล้าน FDV
ฉันไม่รู้จริงๆ ว่า Berachain จะใช้งานได้หรือเปล่า ฉันมีข้อกังวลหลายประการ:
ฉันคิดว่า PoL สามารถทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้ในตลาดที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น
เช่นเดียวกับ LRT ฉันสงสัยว่าการติดต่อลับๆ ดำเนินไปมากแค่ไหนเพื่อให้ได้รับการอนุมัติ/ปล่อย BGT มากขึ้น
การกระจุกตัวของผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ให้บริการ LST รายเดียว
แต่นี่คือสิ่งที่ฉันพูด ในฐานะคนที่ทำงานในพื้นที่ DeFi มากว่า 6 ปี Berachain เป็นหนึ่งในการทดลอง DeFi ที่ใหญ่ที่สุดและครั้งแรกที่ฉันเคยเห็น แม้ว่าเราจะยังไม่รู้ว่าเกมใดที่จะเล่น แต่ฉันตั้งตารอที่จะได้เห็น Beras เหล่านี้ผลักดัน crypto ไปข้างหน้า
