ที่มา: CapitalismLab

ราคาของ Aerdrome ได้ผ่านไปแล้วรอบหนึ่ง และ Base ได้สนับสนุนจุดสูงสุดของ 1 B Mcap และ 2B FDV ที่ 100 เท่าของสกุลเงินเพียงลำพัง ซึ่งแสดงให้เห็นความแข็งแกร่งของมัน และปัจจัยภายนอกเชิงบวกที่นำมาซึ่งยังช่วยฟื้นฟูระบบนิเวศของ Base อีกด้วย

ในทางกลับกัน BSC ยังไม่ส่งเสียงแม้ว่ารองเท้าจะกระแทกพื้นในรอบนี้ แตกต่างกันอย่างไร? กระทู้นี้จะใช้สิ่งนี้เป็นจุดเริ่มต้นในการสำรวจช่องว่างระหว่าง CEX สองตัวของ Ruiping บนห่วงโซ่ในรอบนี้

เหตุผลที่ Coinbase ดึง Aero นั้นง่ายมาก ดังแสดงในรูปด้านล่าง ในอดีต โครงการสร้างแรงจูงใจให้กับนักขุด DeFi ผ่านสิ่งจูงใจโดยตรง ตัวอย่างเช่น สำหรับโทเค็นโครงการมูลค่า $2 นักขุดอาจได้รับเพิ่มอีก $1 จากธุรกรรม DEX ค่าธรรมเนียมรวมเป็นเงิน 3 ดอลลาร์

ภายใต้ระบบ Ve(3, 3) DEX ของ Aero นั้น เงิน 3 ดอลลาร์นี้จะใช้ในการติดสินบน veAero และการโหวตของ veAERO เพื่อจัดสรรโทเค็น $Aero (มูลค่าที่สูงกว่า เช่น $9) ให้กับนักขุด

ในท้ายที่สุด ฝ่ายโครงการยังคงจ่ายเงิน 3 ดอลลาร์ veAero (Aero lock-up) ได้รับรายได้จริง 3 ดอลลาร์ และนักขุดได้รับสิ่งจูงใจ 9 ดอลลาร์ และสิ่งจูงใจก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

ยิ่งราคาของ Aero สูงเท่าใด มูลค่าของสิ่งจูงใจที่ออกก็จะยิ่งสูงขึ้น และสิ่งจูงใจที่โครงการระบบนิเวศ Base จะได้รับก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น พื้นฐานของโครงการเชิงนิเวศน์ก็จะได้รับความเข้มแข็งมากขึ้นเช่นกัน และมูลค่าของโทเค็นสินบนที่สามารถเป็นได้ ให้กับ Aero จะสูงขึ้น และรายได้ของ Aero ก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ยิ่งราคาสูงเท่าไร มู่เล่ก็จะยิ่งมีความมั่นใจมากขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ หาก Base สร้างแรงจูงใจให้กับโครงการ on-chain โดยตรง ในด้านหนึ่ง มันจะกลายเป็นความสัมพันธ์แบบ off-chain ได้อย่างง่ายดาย และในทางกลับกัน มันจะไม่ง่ายเลยที่จะจูงใจต่อสาธารณะต่อสาธารณะชน สุนัขท้องถิ่น และโครงการ Meme และโครงการเหล่านี้ มีการรับส่งข้อมูล ด้วยการสนับสนุน Aero จะทำให้ตระหนักถึงระบบนิเวศของห่วงโซ่สิ่งจูงใจที่ไม่ได้รับอนุญาตเนื่องจากโครงการใด ๆ ที่สามารถขยายผลสิ่งจูงใจเพิ่มเติมผ่าน Aero ได้ประโยชน์ที่แนวทางนี้นำมาสู่นักพัฒนาทั่วไปนั้นไม่มีใครเทียบได้กับสิ่งจูงใจอย่างเป็นทางการ

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ BSC มีผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันหรือไม่ ไม่เพียงแต่มีเท่านั้น แต่ยังกล่าวได้ว่าเป็นก้าวที่เหนือกว่า Base ในแง่ของนักพัฒนาและผลิตภัณฑ์

Thena ถือได้ว่าเป็น Aerodrome เวอร์ชันปรับปรุง ซึ่งรองรับสภาพคล่องแบบรวมศูนย์ V3

ระบบขับเคลื่อนสองล้อ Pancake + Cakepie สามารถออกแรงเอฟเฟกต์มู่เล่ที่แข็งแกร่งกว่าและมีเพดานที่สูงขึ้น

แม้ว่าเราจะบ่นว่าองค์กร Cake War นั้นด้อยกว่า Pendle War มาก (สงสัยว่ามีการโอ้อวด) แต่การวนซ้ำของ Pancake ในเวลาต่อมาก็ค่อนข้างช้าและมู่เล่ก็ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ นอกจากนี้ แทนที่จะเรียนรู้ขั้นสูง (3, 3) ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมตกเป็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ฉันใช้สิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงเพียงครึ่งหนึ่งและเข้าไปแทรกแซงด้วยตนเองในมือของทีม (รสชาติของอำนาจที่ยินดีจะปล่อยมันไป)

อย่างไรก็ตามหากเทียบแนวนอนแม้จะยังไม่เพียงพอเมื่อเทียบกับอันที่แล้วแต่ยังเกินพอเมื่อเทียบกับอันที่ต่ำกว่า เช่น ผู้นำ ARB อย่างคาเมลอตตะโกนมาเป็นปีแล้วยังไม่ถึงระดับคะแนนโหวต แรงจูงใจในการจัดสรรคะแนนเสียง

ความสามารถของทีม Cakepie/Magpie นั้นหาได้ยากมากใน BSC และ subDAO ก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในเครือข่ายอื่นๆ เช่นกัน แม้ว่า Thena จะไม่ได้พิสูจน์ตัวเองในโซ่อื่นๆ แต่จากมุมมองของผลิตภัณฑ์ มันเร็วกว่าและดีกว่าซีรีส์ Velo/Aero

เนื่องจากผลิตภัณฑ์และนักพัฒนาบน BSC มีรากฐานที่ดีกว่า ทำไมพวกเขาถึงไม่ได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกับ Base? แม้ว่าในรอบนี้ DEX Moe ของ Mantle (3, 3) ก็สามารถสร้างความกระฉับกระเฉงได้ แต่ BSC ทำไม่ได้?

ตราบใดที่คุณค้นคว้าข้อมูลเล็กน้อย คุณจะประหลาดใจที่พบว่าการสนับสนุนของ Binance ในด้านนี้ไม่ได้เป็นศูนย์ แต่เป็นเชิงลบ... มันเป็นเชิงลบ...

ใช่ ในแง่หนึ่ง โครงการที่กล่าวมาข้างต้นยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากการลงทุนและการลงรายการสกุลเงินเช่น Aero ในทางกลับกัน ดังที่แสดงในภาพ ที่อยู่ที่ทำเครื่องหมายเป็น Binance และที่อยู่อื่นที่สงสัยว่าเป็น Binance (สรุป โดยชุมชน Cake) มีการซื้อ veCAKE ทั้งหมด 26% ซึ่งแข่งขันกันโดยตรงเพื่อหากำไรจากโครงการเชิงนิเวศน์ ท้ายที่สุดแล้ว เงินปันผลและสิ่งจูงใจในแต่ละรอบนั้นมีจำกัด หาก Binance มีมากกว่านี้ โครงการเชิงนิเวศน์ก็จะมีน้อยลง

ทีม Pancake จะใช้เวลาครึ่งหนึ่งของสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง และ Binance จะใช้เวลาอีกครึ่งหนึ่งเล็กน้อย ผลกระทบจะลดลงอย่างมากในครั้งเดียว โดยทั่วไปทำได้โดยการสนับสนุนโครงการเชิงนิเวศน์ ที่นี่ แทนที่จะสนับสนุนระบบนิเวศ พวกเขาแข่งขันกับระบบนิเวศเพื่อเงินโดยตรง

ve(3, 3) เข้าใจยากมั้ย แต่รอบที่แล้ว ไม่ว่าจะเป็น Curve War ระหว่าง Yearn กับ Convex ที่ AC ก่อตั้ง หรือ Terra/Luna ซื้อ CVX มาควบคุม Curve Governance เพื่อสนับสนุน UST ล้วนเน้นๆ ทั้งนั้น การต่อสู้ นี่คือการต่อสู้สำหรับผู้อาวุโส อาจกล่าวได้ว่าเป็นสามัญสำนึกขั้นพื้นฐานสำหรับผู้เล่น Web3

Pendle และ Aero เหรียญ 100 เท่าในรอบนี้ ก็นำโมเดลนี้มาใช้ และแม้แต่ Cake ก็ใช้สิ่งนี้เพื่อหยุดการล้มและเด้งกลับ

ทรัพยากรที่ Binance ลงทุนใน BSC จะเป็นโครงการที่ดีขึ้นหรือไม่? อะไรคือความแตกต่างระหว่าง NFP/ Cyber/ID/ Hook และโครงการ BSC อื่นๆ ที่ได้รับการลงทุนและรายการสกุลเงินเมื่อเทียบกับ Aero?

นอกเหนือจากคุณภาพของโครงการที่ได้รับการร้องเรียนมานานแล้ว โครงการเหล่านี้ยังขาดปัจจัยภายนอกเชิงบวกและค่อนข้างโดดเดี่ยว หนึ่งเพนนีที่ CB มอบให้กับ Aero จะถูกแปลงเป็นแรงจูงใจทางนิเวศวิทยาสามจุด ในขณะที่สิบเซ็นต์ของ Binance สูญเปล่าโดยตรง เป็นเรื่องง่ายที่จะคัดกรองนักพัฒนาแบบย้อนกลับ

ในความเป็นจริง การคัดกรองแบบย้อนกลับกำลังดำเนินการอยู่ และนักพัฒนาก็กำลังกระโดดลงเรือแล้ว

ทีม Thena มุ่งเน้นไปที่โครงการใหม่ของ Base IntentX และ subDAO ใหม่ของ Magpie ก็มุ่งเน้นไปที่ระบบ ETH ด้วยเช่นกัน แม้ว่ารายได้ส่วนใหญ่ของ subDAO จะไหลกลับไปยัง MGP บน BSC ในที่สุด แต่ DAO หลักจะยังคงอยู่ในหนึ่งและ subDAO ใหม่อื่น ๆ สำหรับ เป็นเวลานานแล้ว?

สรุปความแตกต่างที่สำคัญก็คือ

1. Coinbase มุ่งเน้นทรัพยากรไปที่โครงการที่มีผลภายนอกเชิงบวกต่อระบบนิเวศฐาน การใช้จ่ายหนึ่งเพนนีให้ผลสามในสามของทรัพยากรที่ใช้กับนักพัฒนาคุณภาพสูงเพื่อดึงดูดนักพัฒนาคุณภาพสูงให้เข้าร่วมต่อไป

2. Binance ลงทุนทรัพยากรในโครงการ BSC โดยไม่มีปัจจัยภายนอกเชิงบวก ซึ่งเป็นการสิ้นเปลืองเงิน ในทางตรงกันข้าม มันไม่ได้ช่วยโครงการเชิงนิเวศน์ที่มีปัจจัยภายนอกเชิงบวก ดูเหมือนว่ามันจะไม่เข้าใจ web3 ทำให้นักพัฒนาคุณภาพสูงทำแบบนั้น กระโดดลงเรือทีละลำ

บทความนี้ใช้เพียงส่วนเล็กๆ ของ ve(3, 3) DEX เป็นตัวอย่างในการอธิบาย แต่ใบไม้ในฤดูใบไม้ร่วงก็บอกเล่าเรื่องราว และปัญหาที่สะท้อนให้เห็นก็เป็นตัวแทน

ฐานไม่ได้ออกสกุลเงินแยกต่างหาก BNB มีแนวโน้มที่ดีกว่าตลาดเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการลงรายการสกุลเงินบ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของราคาสกุลเงินยังคงขึ้นอยู่กับจินตนาการ หากห่วงโซ่สามารถยืดหยุ่นได้มากขึ้น พื้นที่ของ BNB ก็สามารถเติบโตต่อไปได้ เปิดกว้างและการเปลี่ยนแปลงที่ตามมาจะเกิดขึ้น เราจะประเมินและสังเกตต่อไป

ลิงค์เดิม