ผู้เขียนต้นฉบับ: Luccy, BlockBeats

ผู้เรียบเรียงต้นฉบับ: แจ็ค, BlockBeats

จาก Fellowship ถึง Stack ถึง RaaS การแข่งขันระหว่าง L2 ได้เข้าสู่วงการเกมในครั้งนี้

เมื่อวานนี้ Ben Jones ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Optimism เสนอให้ Treasure เข้าร่วม Optimism Superchain และสร้าง Treasure Chain ที่อิงจาก OP Stack หลังจากนั้นทันที Omar หัวหน้าฝ่าย BD ของ Matter Labs ผู้พัฒนา zkSync ได้เผยแพร่ข้อเสนอในชุมชน TreasureDAO ในวันนี้ โดยหวังว่า Treasure Chain จะใช้ ZK Stack เป็นเลเยอร์ 2

มีรายงานว่าในระบบนิเวศของ Treasure เกมที่น่าสนใจที่สุดคือเกมชื่อ Lighthouse ปัจจุบันเป็นพันธมิตรเพชรของ TreasureDAO ในอนาคตมีความเป็นไปได้สูงที่เกม Lighthouse จะได้รับทุนจากผู้เก็บเกี่ยวของ TreasureDAO จำนวน 600 วัตต์ MAGIC Tokens เงินทุนของผู้เก็บเกี่ยวใช้เพื่อจ่ายเงินให้ผู้เล่นเพื่อรับทองคำ

การอ่านที่เกี่ยวข้อง:ใช้เกมประภาคารเป็นจุดเริ่มต้นในการสังเกต TreasureDAO》

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายนปีที่แล้ว Karel Vuong ผู้ร่วมก่อตั้ง TreasureDAO ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า TreasureDAO กำลังสร้างเครือข่ายเกมและวางแผนที่จะใช้ MAGIC เป็นโทเค็น Gas ซึ่งอาจอิงจาก Arbitrum chain หรือ Cosmos chain ต่อจากนั้น สมาชิกในทีม TreasureDAO Sambino เปิดเผยในชุมชน Discord ว่า Treasure Chain Litepaper จะออกในหนึ่งสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ Optimism ก้าวเข้ามาแข่งขันเพื่อชิง Treasure Chain แล้ว Karel Vuong ก็ประกาศว่าการเปิดตัว Treasure Chain Litepaper ถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 5 กุมภาพันธ์

สิ่งที่น่าสนใจคือในการต่อสู้สมบัติครั้งนี้ Arbitrum เป็นคนแรกที่เข้ามาแทรกแซง

นานก่อนที่การมองโลกในแง่ดีจะเสนอ Treasure ก็ถูกระบุว่าเป็นสมาชิกของแทร็ก L3 นอกจากนี้ ในช่วงแรกๆ TreasureDAO และ Arbitrum ต่างก็โปรโมตเกม Lighthouse หลายครั้งและจัดกิจกรรม AMA มากมาย ในฐานะชุมชนที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ TreasureDAO มีฐานจำนวนมาก TreasureDAO ครองตำแหน่งผู้นำของเกมในระบบนิเวศของ Arbitrum และมีสิทธิ์พูดบางอย่างในระบบนิเวศของ Arbitrum ทั้งหมด

การแข่งขัน L2 เข้าสู่ช่วงที่ร้อนแรงในช่วงตลาดหมีของปีที่แล้ว

การต่อสู้เพื่อ L2 หมายถึงการต่อสู้เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและรวบรวมโปรโตคอลและผู้ใช้จำนวนมากที่สำคัญในช่วงเริ่มต้น ไม่ใช่แค่ Treasure เท่านั้น เนื่องจากมีโปรเจ็กต์ดารามากมาย การแข่งขันที่ดุเดือดในแทร็ก L2 จึงกลายเป็นความจริงที่รู้จักกันดีในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสทั้งหมด

นอกจาก OP Stack และ ZK Stack ที่เปิดตัวโดย Optimism และ zkSync แล้ว การแข่งขันระหว่างค่าย OP Rollup และค่าย ZK Rollup ในสาขา RaaS ยังรวมถึง Orbit ที่เปิดตัวโดย Arbitrum และ Appchain ที่เปิดตัวโดย Starknet ในด้าน zkEVM ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างสองโปรเจ็กต์ ไฟในประเทศ Scroll และ Taiko ก็กลายเป็นความลับที่เปิดเผยในอุตสาหกรรมเช่นกัน

การต่อสู้กอง

ในการแข่งขัน L2 เมื่อพูดถึง zkSync จะนึกถึงการมองโลกในแง่ดี ในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว zkSync ได้เปิดตัว ZK Stack อย่างรวดเร็วหลังจาก OP Stack ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในชุมชน

OP Stack ซึ่งมีข้อได้เปรียบจากผู้เสนอญัตติรายแรก ไม่เพียงแต่ร่วมมือกับ coinbase เพื่อสร้างโครงสร้าง super chain และฐานโซลูชันชั้นสองเท่านั้น แต่ยังได้รับความโปรดปรานจาก BNB Chain ซึ่งเป็น เครือข่ายสาธารณะชั้นนำ และเปิดตัวใหม่ โซลูชันการขยาย opBNB สำหรับ BNB Chain

นอกจากนี้ ทีมพัฒนาแอปพลิเคชันจำนวนมากยังเลือกที่จะพัฒนากลุ่มแอปพลิเคชันของตนเองโดยใช้ OP Stack ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มเศรษฐกิจดิจิทัลของเกม Cocos-BCX ร่วมมือกับ NodeReal เพื่อร่วมกันพัฒนา Rollup Layer 2 แรกบน BNB Chain โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เกม Web3 ที่ใช้ OP Stack; a16z Crypto เปิดตัว Optimism Stack rollup client Mag; เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ตลาดซื้อขาย NFT Zora เปิดตัว ZORA NETWORK ซึ่งเป็นเครือข่ายเลเยอร์ 2 ที่ใช้ OP Stack

การอ่านที่เกี่ยวข้อง:ผลิตภัณฑ์คู่แข่งของ OP Stack ที่เปิดตัวโดย zkSync สามารถชนะการต่อสู้เพื่อส่วนขยาย L2 ได้หรือไม่》

เมื่อเปรียบเทียบกับ OP Stack ซึ่งมีข้อได้เปรียบจากผู้บุกเบิกรายแรกและดึงดูดทีมพัฒนาหลายทีม ZK Stack มีข้อได้เปรียบทางเทคนิคมากกว่า แต่เช่นเดียวกับประสิทธิภาพในสงครามการขยายตัวนี้ zkSync ดูเหมือนจะขาดนวัตกรรมเล็กๆ น้อยๆ อยู่เสมอ

เมื่อต้นเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว Polygon Zero ซึ่งเป็นทีมพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์อย่างเป็นทางการของ Polygon ได้ตีพิมพ์บทความชื่อการปกป้องจิตวิญญาณโอเพ่นซอร์สในบทความ zkSync ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะ โดยอ้างว่าได้คัดลอกโค้ดโอเพ่นซอร์สของ Polygon โดยไม่ได้รับอนุญาต และเผยแพร่คำพูดที่ทำให้เข้าใจผิด ซึ่งกระตุ้นให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมทันที

ต่อมา zkSync ได้เลียนแบบ Consensys และเปิดตัวแผน Fellowship แตกต่างจากข้อได้เปรียบทางเทคนิคที่โดดเด่นก่อนหน้านี้การเลียนแบบนี้ค่อนข้าง หยาบ เมื่อเปรียบเทียบกับ Consensys ที่เตรียมไว้อย่างดีแผนทั้งหมดมีเพียงรายการหัวข้อและการแนะนำบทความเท่านั้น

การอ่านที่เกี่ยวข้อง:Consensys และ zkSync ได้เปิดตัวแผน Fellowship ทีละรายการ การแข่งขัน L2 เข้าสู่ ระยะมือเปล่า หรือไม่?》

สี่บริษัทแข่งขันกันเพื่อ ApeChain

ในเดือนมีนาคม 2022 ApeCoin ซึ่งเป็นโทเค็นดั้งเดิมของระบบนิเวศ BAYC NFT ได้เปิดตัวแล้ว ในเวลาเดียวกัน ApeCoin DAO องค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจซึ่งถูกใช้โดยเฉพาะเพื่อดำเนินการเรื่องที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น ก็ถูกสร้างขึ้น ต่อมา การพัฒนาและ สิทธิ์ในการบำรุงรักษาเครือข่าย L2 ApeChain ได้มาโดย L2 Scramble จำนวนมาก

Polygon เป็น L2 ตัวแรกที่เสนอการพัฒนาและบำรุงรักษา ApeChain เมื่อวันที่ 11 ตุลาคมปีที่แล้ว Sandeep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon Labs เสนอให้ ApeCoin DAO ใช้ Polygon Chain Development Kit (CDK) เพื่อพัฒนาและบำรุงรักษาเครือข่าย L2 ApeChain หนึ่งเดือนต่อมา Optimism ได้ก้าวเข้ามา โดยมีผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ Ben Jones เสนอให้ ApeCoin DAO พัฒนาและบำรุงรักษาเครือข่าย L2 ApeChain บน Optimism Superchain

หลังจากนั้นทันที Nina Rong ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาระบบนิเวศของ Arbitrum Foundation ก็เสนอว่า ApeChain ได้รับการพัฒนาโดยใช้เทคโนโลยี Arbitrum และ Horizen Labs จะเป็นผู้นำการเติบโตของ ApeChain ข้อเสนอนี้ยังได้รับป้ายกำกับว่า มีความสำคัญสูง โดยเมสซารี Horizen Labs ที่กล่าวถึงในข้อเสนอได้ช่วยให้ชุมชน ApeCoin DAO เปิดตัวโครงการริเริ่มที่สำคัญหลายประการ รวมถึง ApeCoin, Otherside และ ApeStake ภายในระบบนิเวศของ Ape

การอ่านที่เกี่ยวข้อง:APE จะกลายเป็นโทเค็น Gas หรือไม่? ข้อเสนอล่าสุดของ ApeChain ดึงดูดความสนใจ》

หลังจากได้เห็นความพยายามของ Polygon, Optimism และ Arbitrum แล้ว zkSync ก็เข้าร่วมการต่อสู้ เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม zkSync เสนอในชุมชน ApeCoin DAO เพื่อ “สร้าง ApeChain โดยใช้เทคโนโลยี ZK ที่เร็วและถูกที่สุดในการผลิต”

ในที่สุด WebSlinger ผู้ดูแลระบบของ ApeCoin DAO ได้ประกาศการสร้างกระบวนการขอข้อเสนอ (RFP) และทุกคนที่ต้องการสร้าง ApeChain สำหรับ DAO ก็สามารถเข้าร่วมได้ เมื่อระยะเวลาตอบรับของชุมชนสิ้นสุดลงในวันที่ 31 มกราคม การลงคะแนนหนึ่งหรือสองรอบจะจัดขึ้นตามจำนวน ApeChain AIP ที่ส่งมา เพื่อตัดสินใจว่าใครจะเป็นผู้สร้าง ApeChain ของ ApeCoin DAO ตามคำร้องขอข้อเสนอ การลงคะแนนเสียงครั้งแรกมีกำหนดจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ถึง 7 กุมภาพันธ์

L2 ทั้งเก่าและใหม่แสดงความสามารถของพวกเขา RaaS เข้ามาได้ครึ่งทางแล้ว

Airdrop เดิมเป็นกลยุทธ์ที่ Uniswap ใช้เพื่อจัดการกับการโจมตีของแวมไพร์ใน SushiSwap ในท้ายที่สุด มันก็กลายเป็นทางลัดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับคนทั่วไปในสาขาการเข้ารหัสเพื่อรับเอฟเฟกต์ความมั่งคั่ง ในการปลอมตัว.

Blast เปิดโหมด กลิ้งหัว

ก่อนหน้านี้ Blast โปรเจ็กต์ L2 ใหม่ของผู้ก่อตั้ง Blur Pacman ได้รับความสนใจอย่างมากผ่านการแบ่งแยกทางสังคมและความคาดหวังในการส่งผ่านอากาศ

ก่อนการระเบิด โครงการ L2 มุ่งเน้นไปที่การมีส่วนร่วมทางเทคโนโลยีมากขึ้น แต่ปรากฏการณ์นี้พ่ายแพ้ให้กับ Blast Mission PUA, เหยื่อแอร์ดรอป, ม้วนเข้าในสไตล์ Vitalik ฯลฯ การผสมผสานของ Blast กระจายก้นที่ไร้ยางอายของ Layer 2 อย่างสมบูรณ์

Blast อ้างว่าอัตราดอกเบี้ยพื้นฐานที่มีอยู่สำหรับเลเยอร์ 2 คือ 0% ตามค่าเริ่มต้น มูลค่าของสินทรัพย์ของผู้ใช้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ในขณะที่ Blast ยอดคงเหลือของผู้ใช้จะทบต้นดอกเบี้ยโดยอัตโนมัติและรับรางวัล Blast เพิ่มเติม เมื่อผู้ใช้ฝากเงินเข้า Blast จากนั้น Blast จะใช้ ETH ที่เกี่ยวข้องที่ถูกล็อคบนเครือข่ายเลเยอร์ 1 สำหรับการจำนำดั้งเดิมของเครือข่าย และส่งคืนรายได้จากการจำนำ ETH ที่ได้รับให้กับผู้ใช้บน Blast โดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ Blast ยังรองรับการสร้างดอกเบี้ยคงที่ของเหรียญเสถียรอีกด้วย

สำหรับผู้ใช้ นอกเหนือจากรายได้ที่ได้รับจากการเดิมพันแล้ว Blast ยังแนะนำระบบคะแนนที่คล้ายกับการเล่นเกม Blur

เมื่อวันที่ 17 มกราคม เมื่อผู้ใช้ Blast มีจำนวนเกิน 100,000 รายและ TVL มีมูลค่าเกิน 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Blast ได้ประกาศว่าเครือข่ายทดสอบของบริษัทได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการแล้ว และในขณะเดียวกันก็ได้เปิดตัวกิจกรรม Blast BIG BANG สำหรับนักพัฒนาเพื่อดึงดูด Dapps ให้เข้ามาตั้งถิ่นฐาน Blast ระบุว่า DApps ที่ชนะจะได้รับการโปรโมตให้กับผู้ใช้ Blast หลังจากที่ mainnet ออนไลน์ในปลายเดือนกุมภาพันธ์ ด้วยเหตุนี้ ทีมที่ชนะจะสามารถใช้ Blast airdrops เพื่อสร้างแรงจูงใจในการพัฒนา DApps ของพวกเขาบน Blast mainnet และได้รับข้อได้เปรียบหลัก เช่น คำแนะนำด้านสภาพคล่องตั้งแต่เริ่มต้น

ใน Blast airdrop 50% จะถูกจัดสรรให้กับผู้ใช้ 110,000 ราย และ 50% จะถูกจัดสรรให้กับผู้พัฒนา Blast (รวมถึงผู้ชนะ BIG BANG และ mainnet DApps) ตามเอกสารของ Blast ส่วนหนึ่งของ airdrop ของนักพัฒนา Blast ถูกสงวนไว้สำหรับผู้ชนะการแข่งขัน และส่วนหนึ่งสงวนไว้สำหรับ mainnet DApps อัตราส่วนการแจกจ่ายที่แน่นอนยังไม่ได้รับการประกาศ แต่ airdrops ส่วนใหญ่จะถูกสงวนไว้สำหรับ mainnet DApps (เช่น มากกว่า 90%) อย่างไรก็ตาม Blast ยังเน้นย้ำว่าผู้ใช้จะไม่ได้รับอะไรเลยจากการเข้าร่วมใน testnet

ดังที่เห็นได้จากหมวดหมู่ธีมการแข่งขัน Blast BIG BANG เจ้าหน้าที่ของ Blast มองในแง่ดีเกี่ยวกับสัญญา DEX แบบถาวร, สปอต DEX, โปรโตคอลการให้ยืม, NFT / เกม, SocialFi, GambleFi, โครงสร้างพื้นฐาน นอกจากนี้ ยังครอบคลุมถึงวิธีพิเศษในการใช้งานเนทิฟของ Blast โครงการแบ่งรายได้หรือรายได้จากก๊าซ

ทหารผ่านศึก L2 ยังคงเคลื่อนไหวต่อไป

Arbitrum ได้รับการวิจารณ์ที่ดีจาก Vitalik เมื่อปลายปีที่แล้ว นี่เป็นความก้าวหน้าอย่างแท้จริงในการกระจายอำนาจ และฉันหวังว่าจะเห็น Rollups 10 รายการเข้าสู่ระยะแรกในปีหน้าและบรรลุการกระจายอำนาจของซีเควนเซอร์ในระดับหนึ่ง ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากโพสต์ความคิดเห็นหลังจากนั้น ราคา ARB เพิ่มขึ้น 22%

สิ่งที่ทำให้ตลาดกระทิงมาถึง L2 คือ การบริจาคที่มีน้ำใจ ของ Arbitrum อย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2023 ชุมชนอนุญาโตตุลาการได้ผ่านข้อเสนอสองฉบับ ได้แก่ AIP-1.1 และ AIP-1.2 ในบรรดาข้อเสนอเหล่านั้น ข้อเสนอ AIP-1.1 เสนอว่า ARB ที่เหลืออีก 700 ล้าน ARB ของมูลนิธิจะถูกวางไว้ใน ล็อคที่ควบคุมด้วยสัญญาอัจฉริยะ และจะปลดล็อคภายในสี่ปี ข้อเสนอ AIP-1.2 มีเป้าหมายเพื่อแก้ไขเอกสารการกำกับดูแลหลายประการของระบบนิเวศ Arbitrum รวมถึงการลดเกณฑ์สำหรับจำนวนโทเค็น ARB ที่จำเป็นในการเผยแพร่ข้อเสนอการปรับปรุงในห่วงโซ่จาก 5 ล้านเป็น 1 ล้าน

เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งจูงใจแบบ Airdrop ในการแข่งขัน L2 นี้ Arbitrum เลือกที่จะมุ่งเน้นเวลาและพลังงานมากขึ้นในการปรับปรุงกลุ่มเทคโนโลยีและการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ หลังจากที่ Arbitrum Orbit ประกาศเปิดตัว mainnet โครงการ L3 XAI ของบริษัทก็ดำเนินการได้อย่างยอดเยี่ยม และ ARB ยังคงทำลายสถิติสูงสุดใหม่ด้วยความคาดหมายของ Cancun อาจกล่าวได้ว่า Arbitrum ได้รับความสนใจเพียงพอในตลาดกระทิงเล็กๆ นี้

Orbit เป็นส่วนหนึ่งของแผนการขยายธุรกิจของ Arbitrum ซึ่งจะเห็นกลุ่มเทคโนโลยีที่ใช้ประโยชน์จากโครงการอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นนอกเหนือจากนั้น ปัจจุบัน มีเครือ Arbitrum Orbit มากกว่า 50 แห่งที่อยู่ระหว่างการพัฒนา และหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Arbitrum คาดการณ์ว่าจะมีเครือ Orbit มากกว่า 150 แห่งโดยประมาณภายในสิ้นปีนี้

ความแตกต่างอย่างหนึ่งระหว่าง Arbitrum Orbit และคู่แข่ง L2 อื่นๆ คือ เวลาบล็อกที่ยืดหยุ่น นั่นคือ Orbit สร้างบล็อกได้อย่างยืดหยุ่นตามความต้องการ Orbit chain สามารถสร้างบล็อกได้สูงสุด 4 บล็อกต่อวินาทีหากมีธุรกรรมเข้ามาจำนวนมาก แต่ถ้าห่วงโซ่ดำเนินต่อไปโดยไม่มีธุรกรรม ก็จะไม่มีการบล็อก เมื่อสร้างบน Orbit โปรเจ็กต์สามารถตัดสินใจได้ว่าจะสร้าง L2 หรือ L3 บน Orbit และเลือกว่าจะเลือก Arbitrum One หรือ Nova

ในวันที่ 27 เมษายน โซลูชัน RaaS ของ AltLayer สำหรับการขยาย Ethereumรองรับแล้วL3 blockchain Arbitrum Orbit; 5 กันยายน บริษัท RaaS Calderaประกาศเปิดตัวเครือข่าย Arbitrum Orbit เครือข่ายแรก เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม Celestia กลายเป็นเครือข่าย Data Availability (DA) แบบโมดูลาร์เครือข่ายแรกที่ผสานรวมเข้ากับ Arbitrum Orbit และ Nitro Stack ทั้งหมด เป็นที่คาดการณ์ได้ว่า Orbit จะเปลี่ยน Arbitrum ให้เป็นชั้นการตั้งถิ่นฐานที่คล้ายกับ Ethereum ซึ่งจะเพิ่มมูลค่าให้กับห่วงโซ่หลักและเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดในระยะยาวของระบบนิเวศ Arbitrum ทั้งหมด

การอ่านที่เกี่ยวข้อง:Arbitrum Orbit mainnet ออนไลน์แล้ว สงคราม Layer 2 RaaS กำลังเริ่มต้นอีกครั้งหรือไม่》

สามารถรู้สึกได้ในสงคราม RaaS อีกระลอกหนึ่งที่ถูกกระตุ้นโดย Arbitrum Orbit ว่าการพัฒนาแบบแยกส่วนได้เพิ่มแรงกดดันให้กับ L2 ที่จัดตั้งขึ้น เมื่อพิจารณาที่ระดับ DA ก็ถือว่ายุติธรรมแล้วที่จะถือว่า DA เปรียบเสมือนเลเยอร์แบนด์วิธของ Web3 ซึ่งเป็นเลเยอร์ DA ราคาถูกที่จะเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลจากช้าและแพงไปเป็นรวดเร็ว ราคาถูกและร่ำรวย โดยไม่สูญเสียการกระจายอำนาจในกระบวนการ

DA ราคาถูกจะกระตุ้นให้ Cambrian ขยายเครือข่าย Rollup แบบกำหนดเองใหม่ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทำให้การปรับใช้ง่ายขึ้นมากขึ้นผ่านผู้ให้บริการ Rollup-as-a-Service เช่น Caldera, AltLayer และ Conduit อย่างไรก็ตาม เมื่อระบบนิเวศ L2 และ L3 เกิดขึ้น ระบบนิเวศเหล่านั้นก็จะกระจัดกระจายตามค่าเริ่มต้น การให้ผู้ใช้ใช้แพลตฟอร์มใหม่นั้นเป็นเรื่องยากอยู่แล้ว และจะยิ่งแย่ลงไปอีกหากความสามารถในการทำงานร่วมกัน สภาพคล่อง และผลกระทบของเครือข่ายมีจำกัด เลเยอร์ DA แบบรวมเป็นรากฐานของแต่ละเครือข่ายจะทำให้การไหลเวียนของเงินทุนง่ายขึ้นและดึงดูดฐานผู้ใช้ที่กว้างขึ้น

สำหรับการต่อสู้ของ DA นั้น Avail, EigenDA และ Celestia เป็นตัวเอกในระบบนิเวศของ DA - แต่ละตัวให้บริการพื้นที่เดียวกันและใช้วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยในด้านสแต็กโครงสร้างพื้นฐาน การดำเนินการ และการเข้าสู่ตลาด ดังที่เห็นที่นี่ 《อ่านบทความนี้เพื่อทำความเข้าใจ การแข่งขัน DA ที่กำหนดอนาคตของ Ethereum: ใครจะเป็นผู้ชนะคนสุดท้ายในกลุ่ม Celestia, EigenDA และ Avail》。