สงครามการรุกราน Celestia ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว Ethereum จะเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหรือไม่?

ผู้เขียนต้นฉบับ: Haotian (@tmel0211)

หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อเร็วๆ นี้ ราคาของ TIA พุ่งสูงขึ้นถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ภัยคุกคามของ Celestia ต่อ Ethereum ดูเหมือนจะใกล้เข้ามาอย่างเงียบ ๆ Celestia จะเป็นนักฆ่า Ethereum จริง ๆ หรือไม่? ผลของสงครามบุกจะเป็นอย่างไร? นักวิเคราะห์ Crypto Haotian (@tme l0 211) เผยแพร่การตีความของเขาเกี่ยวกับการบุกรุก Ethereum ของ Celestia บน

จะเข้าใจภัยคุกคามของ @CelestiaOrg ต่อ Ethereum ได้อย่างไร มันเป็นนักฆ่า Ethereum จริง ๆ หรือไม่? ในความเห็นของฉัน,สงครามบุกของเซเลสเทียจะดำเนินต่อไปในอาณาจักรเลเยอร์ 2 แต่ผลของสงครามครั้งนี้จะไม่ใช่ความตายหรือความตาย แต่เป็นสถานการณ์ win-win

โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระดับโมดูลาร์ในระดับสูงของตลาดเลเยอร์ 2 ทำไม ต่อไปขอเล่าความเห็นของผมบ้าง

เราแยกส่วนระบบบล็อคเชน Ethereum และมีสองคอร์:

1) ความพร้อมของข้อมูล ความพร้อมใช้งานของข้อมูล 2) ความสามารถในการทำงานร่วมกัน ความสามารถในการทำงานร่วมกันสำหรับเลเยอร์การดำเนินการ EVM อื่นๆ และเลเยอร์ฉันทามติ POS แม้ว่าจะมีความสำคัญเช่นกัน เมื่อพูดถึงเลเยอร์ Rollup 2 เราให้ความสำคัญกับ DA และการทำงานร่วมกันมากกว่า

DA สอดคล้องกับความสามารถในการยืนยันของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum หาก Ethereum เข้าร่วมใน DA ซึ่งเป็นกระบวนการเปลี่ยนสถานะที่ส่งโดยเลเยอร์ 2 ผู้ตรวจสอบเครือข่ายหลักจะมีความสามารถในการดำเนินการตรวจสอบเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัย หาก Ethereum DA ถูกถอดออกไป ข้อมูลการโทรของเครือข่ายหลัก และบล็อก Blob ได้กลายเป็นกระดานข่าวการเปลี่ยนแปลงสถานะของเลเยอร์ 2 และความถูกต้องของมันถูกกำหนดโดยฉันทามติของ DA บุคคลที่สาม แม้ว่า หนี้เสีย ที่ไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าจะถูกส่งไปยังเครือข่ายหลัก แทรกแซง.

ความสามารถในการทำงานร่วมกันสอดคล้องกับความสามารถในการสื่อสารและการโต้ตอบของ Ethereum และเครือข่ายอื่นๆ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของการสื่อสารการชำระสินทรัพย์ระหว่างเครือข่าย และโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพสำหรับสภาพคล่องทั่วไป ปัจจุบันมีโปรเจ็กต์ Resmaking เป็นหลัก เช่น @eigenlayer และโปรเจ็กต์ระดับกลางบางโปรเจ็กต์เพื่อการบริหารสภาพคล่อง

นอกเหนือจากการรักษาเสถียรภาพสถานะของเลเยอร์การชำระสินทรัพย์ของ Ethereum แล้ว โซลูชันการจัดการสภาพคล่องประเภทนี้ไม่เพียงแต่สามารถเผยแพร่ฉันทามติที่โอเวอร์โหลดของ Ethereum ไปยังสภาพแวดล้อมแบบหลายเชนเท่านั้น แต่ที่สำคัญคือยังสามารถส่งออกความสามารถฉันทามติด้านความปลอดภัยของ Ethereum Validators ไปยังเชนอื่น ๆ ได้อีกด้วย เปิดขอบเขตใหม่สำหรับรากฐานแบรนด์ Ethereum DeFi

Celestia เป็นหนึ่งในผู้สร้าง chains สาธารณะแบบโมดูลาร์ เป็นเหตุผลที่ควรยึด chains สาธารณะที่เกี่ยวข้องกับ Cosmos IBC เป็นเป้าหมายหลัก ท้ายที่สุดแล้ว chain ส่วนใหญ่ที่ใช้ Cosmos IBC มุ่งเน้นไปที่การทำให้มีน้ำหนักเบา และเลเยอร์ DA ถูกสร้างขึ้นบน Celestia ซึ่งเหมาะสมอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตาม Celestia ไม่ได้ใช้เส้นทางปกติและเปิดตัว Blobstream สำหรับระบบนิเวศ Ethereum เนื่องจากเป็น ปัญหาภายนอก จึงยังคงเจาะเข้าไปใน Ethereum รวมกับ ปัญหาภายใน ที่เกิดจากการออกลูกโซ่ในคลิกเดียวที่เกิดจาก Ethereum OP Stack เลเยอร์ 2 ด้วยเหตุนี้ Celestia เกือบจะยึดเมืองและบุกโจมตีอาณาเขตของ Ethereum เลเยอร์ 2 อย่างต่อเนื่อง

ในฐานะนักพัฒนาเลเยอร์ 2 สิ่งที่รออยู่ข้างหน้าไม่มีอะไรมากไปกว่าการแลกเปลี่ยนความชอบธรรมของ DA และต้นทุนของห่วงโซ่

ความชอบธรรมของ DA ค่อนข้างไม่โต้ตอบในตลาดการค้า เหมาะสำหรับโครงการเลเยอร์ 2 ที่ครอบคลุมบางโครงการที่มีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาฉันทามติด้านความปลอดภัยมากกว่าและมีมรดกของแบรนด์และรากฐานตลาดที่แน่นอน โครงการเลเยอร์ 2 ใหม่และขนาดเล็กบางโครงการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการที่อิงกับ OP Stack สามารถเปิด chain ได้อย่างรวดเร็วเพียงคลิกเดียว chain เลเยอร์ 2 จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อบีบต้นทุนให้เหลือน้อยที่สุด

ดังนั้น DA ของบริษัทอื่น เช่น Celesitia จึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าโดยธรรมชาติ แม้ว่า EigenDA ยังมอบปัญหาด้านบริการ Ethereum DA ด้วย แต่ก็ไม่สามารถลดต้นทุนจริงในการพัฒนาเลเยอร์ 2 สำหรับฝั่งโปรเจ็กต์ได้

สำหรับนักพัฒนาที่เลือกใช้ทางลัดเพื่อดำเนินการและบำรุงรักษาเลเยอร์ 2 ต้นทุนจะเป็นการพิจารณาเป็นอันดับแรกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดของเลเยอร์ 2 คือต้นทุน DA ของ Ethereumการเลือก DA บุคคลที่สามที่มีต้นทุนต่ำเพื่อชดเชยแรงกดดันด้านรายได้ในตลาดของการดำเนินงานในช่วงแรกๆ อาจเป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับนักพัฒนารายย่อยส่วนใหญ่ที่อยู่ส่วนท้าย

ดังนั้นกุญแจสำคัญในการพิจารณาว่า Celestia จะคุกคาม Ethereum หรือไม่นั้นอยู่ที่สถานการณ์การพัฒนาในอนาคตของ Ethereum เลเยอร์ 2 หากเลเยอร์ 2 จะค่อยๆ แคบลงจนเหลือเลเยอร์ 2 ที่ครอบคลุมซึ่งนำโดย Four Heavenly Kings ความชอบธรรมของ DA จะเป็นธีมหลัก หากเลเยอร์ 2 เกิดขึ้นพร้อมกับโซลูชันต่างๆ ในเลเยอร์ 2 การพิจารณาต้นทุนจะเป็นคำสุดท้ายเสมอ

แม้ว่ายังคงมีตัวแปรในการอัพเกรด Cancun แต่แนวโน้มของ Ethereum เลเยอร์ 2 ก็ชัดเจนแล้ว จะมีโซลูชันเลเยอร์ 2 จำนวนมากเกิดขึ้นอย่างแน่นอน เหตุผลนั้นเข้าใจได้ไม่ยาก:

การพัฒนาของราชาทั้งสี่เช่น Arbitrum, Optimism, Starkent และ zkSync นั้นไม่เป็นไปตามที่คาดไว้ปัญหาการกระจายอำนาจของซีเควน, ความล้มเหลวในการท้าทาย 7 วัน, ปัญหาการเร่งด้วยฮาร์ดแวร์ระบบ Prover, ปัญหาความเท่าเทียมกันในการแข่งขัน EVM, ปัญหาแฮทช์หลบหนีข้ามสายโซ่สินทรัพย์, โมเดลเศรษฐกิจโทเค็นไม่สามารถเสริมศักยภาพให้กับปัญหาโทเค็นการกำกับดูแล, ปัญหาความยากในการพัฒนา DeFi ดั้งเดิม ฯลฯ รอสักครู่

ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะกล่าวว่าการพัฒนาเลเยอร์ 2 ได้ทิ้งปัญหามากมายไว้ ปัญหาใด ๆ ที่ถูกหยิบยกขึ้นมาและจับคู่กับเฟรมเวิร์ก Stack และ Celestia DA อาจกลายเป็นทิศทางการพัฒนาที่ทรงพลังพร้อมพื้นที่จินตนาการแห่งการเล่าเรื่องแบบทุนนิยม

ฉันยังกล่าวในบทความก่อนหน้านี้ว่าความวุ่นวายในเลเยอร์ 2 จะเริ่มต้นขึ้นจริงๆ หลังจากที่ Cancun ได้รับการอัปเกรด และตลาดเลเยอร์ 2 จะเคลื่อนไปสู่ ​​ความหลากหลาย และความเจริญรุ่งเรืองนอกจากนี้ OP Stack และ ZK Stack ยังคงสร้างยุคห่วงโซ่แอปพลิเคชันเลเยอร์ 3 ที่เปิดกว้างและครอบคลุมมากขึ้นเมื่อถึงตอนนั้น กรอบงาน Ethereum เลเยอร์ 2 แบบเดิมจะยิ่งเบลอมากขึ้น และ DA ของบริษัทอื่น เช่น Celestia จะกลายเป็นเลเยอร์ DA แบบโมดูลาร์และกลายเป็นสิ่งจำเป็น

นี่เป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการขยายเชิงพาณิชย์ของแทร็กเลเยอร์ 2 และยังเป็นเหตุผลพื้นฐานที่ทำให้ Celestia มี เจตนาชั่วร้ายอย่างไม่หยุดยั้ง ที่มีต่อระบบนิเวศของ Ethereum เลเยอร์ 2

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้เป็นเพียงภัยคุกคามต่อ Ethereum เท่านั้น เมื่อเลเยอร์ 2 มากขึ้นเรื่อยๆ นำโซลูชัน DA ของบริษัทอื่น เช่น Celestia มาใช้ ตำแหน่งทางการตลาดของ Celestia จะถูกเน้น และจะส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงใน Ethereum เลเยอร์ 2 ด้วย:

1) แพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 ที่ครอบคลุมจะกลายเป็นรากฐาน และสภาพคล่อง ปริมาณผู้ใช้ นิเวศวิทยาของแอปพลิเคชัน ฯลฯ จะครองตำแหน่งสูงสุดของแบรนด์ และความชอบธรรมของ DA จะกลายเป็นความแตกต่างหลักเพื่อให้แน่ใจว่ามีสถานะที่มั่นคง

2) แพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 ที่ล้ำสมัยเฉพาะบุคคลจะสามารถปรับขนาดได้ เป็นนวัตกรรมใหม่ รูปแบบการเล่นที่หลากหลาย โอกาสที่ตลาดคาดหวัง ฯลฯ จะดึงดูดกลุ่มคนให้สำรวจและสำรวจทองคำ ความยืดหยุ่นและอิสรภาพคือไพ่เด็ดของพวกเขา

ตามแนวคิดนี้ แกนเลเยอร์ 2 ของ Ethereum จะมีเสถียรภาพมากขึ้น และตำแหน่งของ Ethereum DA จะไม่สั่นคลอน อย่างไรก็ตาม สำหรับเลเยอร์ 2 หรือเลเยอร์ 3 ที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า แม้ว่า DA จะไม่ได้อยู่ใน Ethereum ก็อย่าลืม ตราบใดที่พวกมันขึ้นอยู่กับ Stack สแต็กนั้นถูกสร้างขึ้นบน Ethereum และการควบคุมของ Interoperablity นั้นยากต่อการหลบหนี

เมื่อถึงเวลานั้น Ethereum ซึ่งเป็นชั้นการชำระสินทรัพย์และแหล่งที่มาของสภาพคล่อง จะสร้างการควบคุมสภาพคล่องที่นุ่มนวลขึ้นสำหรับเลเยอร์ 2 ที่ยืดหยุ่นเหล่านี้

หากคุณไม่เข้าใจสิ่งที่ฉันหมายถึง ให้ลองดูว่ามีธุรกรรมกี่รายการที่กำลังดำเนินการบน Celestia ซึ่งราคาสูงมาก ในขณะที่ Celestia กำลังบุกรุก Ethereum ก็จะค่อยๆ สูญเสียคุณลักษณะ เครือข่ายที่ครอบคลุม (มันไม่ใช่ แต่เดิม) แต่กลายเป็นเลเยอร์ DA แบบโมดูลาร์ของระบบนิเวศ Ethereum จะเกิดอะไรขึ้นหาก Ethereum เลเยอร์ 2 จำนวนมากนำ DA ของ Celestia มาใช้ ตราบใดที่เฟรมเวิร์กของ Stack และ Rollup ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เลเยอร์ 2 เหล่านี้จะต้อง จ่ายภาษี ให้กับ Ethereum ต่อไป

เมื่อเปรียบเทียบกับการสูญเสียความชอบธรรมของ DA และการเพิ่มขึ้นของตลาดเลเยอร์ 2 และเลเยอร์ 3 ที่มีความหลากหลายและเจริญรุ่งเรือง Ethereum จะเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดเสมอ

ลิงค์เดิม