คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
ที่แย่กว่านั้นคือปัญหาด้านกฎระเบียบ NFT และการใช้พลังงานกำลังเกิดขึ้น
Jessica
读者
2023-10-12 09:42
บทความนี้มีประมาณ 2063 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
NFT ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน ศิลปิน และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม

ต้นฉบับ|Odaily

ผู้เขียน|เจสสิก้า

ก่อนหน้านี้ Pudgy Penguins ขายชุดของเล่น NFT แบบออฟไลน์ และต่อมา Yuga Labs เลิกจ้างพนักงาน และอดีตผู้บริหารของ OpenSea ก็มีส่วนร่วมในความคิดเห็นสาธารณะของ NFT เช่นกัน

คลื่นแล้วคลื่นเล่า การใช้พลังงานของ NFT และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ดึงดูดความสนใจ และประเด็นทางกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องก็กำลังปรากฏให้เห็นเช่นกัน

ปัญหาด้านกฎระเบียบสำหรับ NFT

เมื่อวันที่ 13 กันยายน ก.ล.ต. กล่าวหา Stoner Cats 2 LLC (SC2) ว่าขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน SC2 ระดมทุนจากนักลงทุนได้ประมาณ 8 ล้านเหรียญสหรัฐโดยการขาย NFT ของเว็บดราม่าแอนิเมชัน นี่เป็นกรณีที่สองของ ก.ล.ต. ที่ควบคุม NFT ( ณ สิ้นเดือนสิงหาคม ก.ล.ต. กล่าวหา Impact Theory ซึ่งเป็นบริษัทสื่อและความบันเทิงในลอสแองเจลิส ดำเนินการเสนอขายหลักทรัพย์เข้ารหัสลับที่ไม่ได้จดทะเบียนในรูปแบบของ NFT จากนักลงทุนหลายร้อยคน” รวมถึงการลงทุนจากทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา” (ซึ่งระดมทุนได้ประมาณ 30 ล้านดอลลาร์)

ในปัจจุบัน กฎระเบียบของสนาม NFT ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ต่อไปนี้เป็นบางกรณีและแนวโน้มของกฎระเบียบ NFT:

  • กฎระเบียบทางการเงิน: หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินในบางประเทศควบคุม NFT โดยมุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลและตลาดที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม NFT เป็นหลัก พวกเขาอาจต้องการให้แพลตฟอร์มเหล่านี้ปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการเงิน เช่น การต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และการรับรู้ลูกค้าของคุณ (KYC) เพื่อให้มั่นใจถึงการปฏิบัติตามและความปลอดภัยของเงินทุนของผู้ใช้

  • การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา: เนื่องจาก NFT เกี่ยวข้องกับธุรกรรมและการโอนกรรมสิทธิ์เนื้อหาดิจิทัล เช่น งานศิลปะ เพลง และวิดีโอ การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องจึงเป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน บางประเทศและภูมิภาคกำลังสำรวจการใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนเพื่อรับรองความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์และการคุ้มครองงานสร้างสรรค์ดิจิทัล

  • การคุ้มครองผู้บริโภค: ตลาด NFT มีความเสี่ยง เช่น การฉ้อโกง การขายที่ผิดพลาด และโครงการที่มีรายละเอียดต่ำ เพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของผู้บริโภค หน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภคในบางประเทศอาจใช้มาตรการเพื่อกำหนดให้แพลตฟอร์มมีความโปร่งใส เตือนความเสี่ยง และสร้างกลไกการจัดการข้อร้องเรียน

  • ข้อกำหนดด้านภาษี: ธุรกรรม NFT อาจก่อให้เกิดปัญหาด้านภาษี เช่น ภาษีกำไรจากการขายหุ้น หรือภาษีมูลค่าเพิ่ม บางประเทศกำลังศึกษานโยบายภาษีที่เกี่ยวข้องเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรม NFT จะต้องเสียภาษีและปฏิบัติตามกฎหมายภาษีที่เกี่ยวข้อง

ควรสังเกตว่าเนื่องจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วและลักษณะสากลของสาขา NFT มาตรการและข้อบังคับด้านกฎระเบียบอาจแตกต่างกันในแต่ละประเทศและภูมิภาค:

  • สหรัฐอเมริกา: สหรัฐอเมริกาได้เริ่มควบคุมตลาดสกุลเงินดิจิทัลและถือว่า NFT เป็นสินทรัพย์ดิจิทัล นอกจากนี้ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) กำลังตรวจสอบว่า NFT ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์หรือไม่

  • สหภาพยุโรป: สหภาพยุโรป (EU) กำลังพัฒนากฎระเบียบสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างแข็งขัน ร่างเสนอให้ถือว่า NFT เป็น สินค้าโภคภัณฑ์เสมือนจริง แต่สิ่งนี้ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ

  • จีน: จีนระมัดระวังอย่างมากในการจัดการสกุลเงินดิจิทัลและสินทรัพย์ดิจิทัล โดยมีการกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวด ปัจจุบัน NFT ถือเป็นทรัพย์สินเสมือนในประเทศจีน

  • ญี่ปุ่น: Financial Services Agency (FSA) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลตลาดการเงินของญี่ปุ่น กำลังพิจารณาที่จะควบคุม NFT ปัจจุบัน NFT ถือเป็นสินค้าที่ไม่เป็นตัวเงินในญี่ปุ่น ดังนั้นจึงไม่ได้รับการควบคุม

  • สิงคโปร์: ธนาคารกลางสิงคโปร์ (MAS) กำหนดให้สกุลเงินดิจิทัลเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่ใช่สกุลเงินหรือหลักทรัพย์ ไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนเกี่ยวกับกฎระเบียบของ NFT

ควรชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วและการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในตลาด NFT สถานะการกำกับดูแลของ NFT ในประเทศและภูมิภาคต่างๆ จึงมีการปรับเปลี่ยนและปรับปรุงอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นประเทศและภูมิภาคต่างๆ จะเริ่มควบคุม NFT มากขึ้นในอนาคต

ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของการสร้าง NFT และการซื้อขาย NFT

การดูหัวข้อ NFT และหัวข้อด้านสิ่งแวดล้อมจากมุมมองที่ครอบคลุมเป็นสิ่งสำคัญ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีดิจิทัลอื่นๆ ก่อนหน้านี้ การสร้าง NFT ใช้พลังงานและสร้างการปล่อยก๊าซคาร์บอน

กระบวนการสร้างเหรียญของ NFT เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์เอกลักษณ์ของสินทรัพย์ดิจิทัลผ่านธุรกรรมบนบล็อกเชน โรงกษาปณ์แต่ละแห่งใช้พลังงาน เช่นเดียวกับการดำเนินการอื่นๆ ในอาณาจักรดิจิทัล แม้ว่าปริมาณพลังงานที่ใช้ในการสร้าง NFT โดยมีกรณีการใช้งานเพียงไม่กี่กรณีอาจทำให้เกิดความตื่นตระหนกได้

เพื่อให้รู้สึกได้อย่างแท้จริงยิ่งขึ้นการวิจัยเกี่ยวกับ dappGamblมีการระบุคอลเลกชัน NFT 195,699 รายการที่ไม่มีเจ้าของหรือส่วนแบ่งการตลาดที่ชัดเจน พลังงานที่ต้องใช้ในการสร้าง NFT เหล่านี้เทียบเท่ากับ 27,789,258 กิโลวัตต์ชั่วโมง ส่งผลให้มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 16,243 เมตริกตัน

นี่เป็นตัวเลขจำนวนมาก ลองคิดดู… 16,243,017 กิโลกรัมของ CO2 เท่ากับ 16,243 เมตริกตัน ซึ่งเทียบเท่ากับ:

  • ตามข้อมูลของ EPAการปล่อยก๊าซเรือนกระจกประจำปีจาก 2,048 ครัวเรือนอยู่ที่ 7.93 ต่อครัวเรือน

  • การปล่อยมลพิษต่อปีจากรถยนต์ 3,531 คัน - 4.6 การปล่อยมลพิษต่อคันตามข้อมูลของ EPA

  • จากข้อมูลของ Air New Zealand รอยเท้าคาร์บอนของผู้โดยสาร 4,061 คนที่บินจากลอนดอน (สหราชอาณาจักร) ไปยังเวลลิงตัน (นิวซีแลนด์) อยู่ที่ 4 ตันของ CO2 ต่อคน

เมื่อมองในมุมมองที่กว้างขึ้น: กิจกรรมและอุตสาหกรรมในแต่ละวันจำนวนมากมีการปล่อยพลังงาน ธุรกรรมทางธนาคาร การใช้อิเล็กทรอนิกส์ในชีวิตประจำวัน (เช่น การชมภาพยนตร์หรืออุปกรณ์ชาร์จ) และเขตเมืองที่มีการเปิดไฟตลอดทั้งคืน ส่งผลต่อการใช้พลังงานโดยรวมและการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องดูการใช้พลังงานของ NFT ภายในภาพรวมการบริโภคที่ใหญ่ขึ้น

เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่นๆ การสร้างและการบริโภคที่รอบคอบและมีความรับผิดชอบเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์กับข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น

สามารถบันทึก NFT ได้หรือไม่?

ตามdappGamblรายงานระบุว่า NFT ส่วนใหญ่ไร้ค่าแล้ว จากข้อมูลของแพลตฟอร์ม จากคอลเลกชัน NFT 73,257 รายการ พบว่า 69,795 รายการมีมูลค่าตลาดใกล้กับศูนย์ เมื่อ dappGambl ดูคอลเลกชันของ NFT 8,850 อันดับแรกตามเว็บไซต์วิเคราะห์บล็อคเชน CoinMarketCap พบว่า NFT อันดับต้น ๆ เหล่านี้มากกว่า 1,600 ตัวตายไป และ NFT บลูชิปก็ไม่มีข้อยกเว้น

ตามสถิติของ dappGambl อุปทานมีมากกว่าอุปสงค์ มีเพียง 21% ของคอลเลกชันเท่านั้นที่มีสิทธิ์การเป็นเจ้าของ และอีก 79% ที่เหลือกำลังรอให้ บุคคลที่เป็นเวรเป็นกรรม จ่ายเงินให้พวกเขา

ตามข้อมูลจาก OpenSea เมื่อวันที่ 12 ตุลาคมJustin Bieber ใช้เงินมากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อซื้อ Bored Ape #3001 ซึ่งลดลงเหลือประมาณ 40,000 เหรียญในวันนี้

ราคา Cryptoasset สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมากตามเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงและปัจจัยทางเทคนิคข้ามพรมแดน ทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุสาเหตุเดียวของการล่มสลายของ NFT

เมื่อพิจารณาจากเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง การรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 สร้างความตกตะลึงให้กับตลาดการเงินและสกุลเงินดิจิทัลแบบดั้งเดิม ทำให้นักลงทุนเริ่มหวาดกลัวและไม่ชอบความเสี่ยงมากขึ้น

เมื่อพูดถึงเศรษฐกิจคริปโต สกุลเงินดิจิทัล Terra (LUNA) พังทลายลงในเดือนพฤษภาคม 2022 แม้ว่าจะอยู่ในสิบอันดับแรกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดก็ตาม สิ่งนี้กวาดล้างมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และก่อให้เกิดวิกฤติสภาพคล่องในการแลกเปลี่ยนและผู้ให้กู้สกุลเงินดิจิทัล ต่อมาในปีนั้น ตลาดแลกเปลี่ยน FTX ล่มสลาย และ CEO มหาเศรษฐี Sam Bankman-Fried ถูกจับกุม ในขณะที่ Bitcoin แตะระดับต่ำสุดในรอบหลายปีในปี 2023 นักลงทุนจำนวนมากตื่นตระหนกและขายสินทรัพย์ของตน

อัตราเงินเฟ้อและการเลิกจ้างจำนวนมากในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีเป็นปัจจัยอื่นที่อาจลดความสนใจในผลิตภัณฑ์การลงทุนเชิงทดลอง

เศรษฐกิจสกุลเงินดิจิทัลมีความผันผวนอย่างมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ว่าอุตสาหกรรม NFT จะฟื้นตัวหรือไม่ ไม่ต้องพูดถึงการกลับไปสู่จุดสูงสุดของตลาดกระทิง แม้ว่าราคา Bitcoin และ Ethereum ที่สูงขึ้นอาจช่วย NFT ได้ แต่ช่วงราคาสำหรับสกุลเงินดิจิทัลทั้งสองก็ต่ำกว่าระดับสูงสุดตลอดกาลในปี 2021 เช่นกัน

การเงิน
ลงทุน
NFT
SEC
เทคโนโลยี
Yuga Labs
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
NFT ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน ศิลปิน และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android