คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด

นามธรรมบัญชี: ทำให้โลก Crypto ของคุณง่ายขึ้น

鉴叔
特邀专栏作者
2023-09-02 08:30
บทความนี้มีประมาณ 4467 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 7 นาที
บทความนี้จะสำรวจโดยละเอียดว่าปัญหาประเภทใดที่นามธรรมของบัญชีช่วยแก้ไขได้ และสิ่งที่เป็นนามธรรมของบัญชีเป็นนามธรรมกันแน่?

เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม ที่การประชุมชุมชน Ethereum (EthCC) ในปารีส Vitalik ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้กล่าวสุนทรพจน์สาธารณะในหัวข้อ ประวัติศาสตร์และอนาคตของนามธรรมของบัญชี และแสดงการสนับสนุนสำหรับกระเป๋าสตางค์ที่เป็นนามธรรมของบัญชี อันที่จริง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาสร้างแพลตฟอร์มสำหรับการลบบัญชี ในช่วงปีแรก ๆ เขาระบุในบล็อกของเขาว่า การลบบัญชีเป็นความฝันของชุมชนนักพัฒนา Ethereum มาโดยตลอด

ดังนั้นสิ่งที่เป็นนามธรรมของบัญชีจะช่วยแก้ปัญหาประเภทใดได้? และสิ่งที่เป็นนามธรรมของบัญชีเป็นนามธรรมกันแน่? บทความนี้จะสำรวจปัญหาเหล่านี้โดยละเอียด

1. เริ่มจากรูปแบบบัญชีของ Ethereum กันก่อน

ก่อนที่เราจะเข้าใจรายละเอียดเกี่ยวกับนามธรรมของบัญชี เราต้องเริ่มต้นด้วยรูปแบบบัญชี Ethereum ขั้นพื้นฐานที่สุดก่อน และทำความเข้าใจว่าปัญหาที่เกิดขึ้นกับกระเป๋าเงินปัจจุบันคืออะไร

บัญชี Wallet บน Ethereum ส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นสองประเภท ประเภทแรกคือบัญชีภายนอก (EOA) และอีกประเภทคือบัญชีสัญญา (CA) การเปรียบเทียบระหว่างทั้งสองมีดังต่อไปนี้:

กระเป๋าเงินที่ควบคุมโดยตรงโดยคีย์ส่วนตัวของผู้ใช้ เช่น Metamask, imToken, OneKey ฯลฯ ที่เราคุ้นเคยล้วนเป็นกระเป๋าเงิน EOA แบบดั้งเดิมทั้งหมด

ข้อเสียของกระเป๋าเงิน EOA แบบดั้งเดิม

  • เกณฑ์การใช้งานสูงเกินไป

กระเป๋าเงิน Crypto เป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับผู้ใช้ในการเข้าสู่โลก Web3 แต่กระเป๋าเงินไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ใหม่ หลายๆ คนจำเป็นต้องเรียนรู้แนวคิดต่างๆ เช่น กุญแจส่วนตัว กุญแจสาธารณะ ที่อยู่ และตัวช่วยจำ และอาจใช้กระเป๋าสตางค์ได้หลังจากที่พวกเขามีความเข้าใจในระดับหนึ่งแล้วเท่านั้น เกณฑ์นี้สูงเกินไปสำหรับผู้ใช้ Web2 ที่อยู่ในระบบบัญชีและรหัสผ่านเดียวมาเป็นเวลานาน

  • รับประกันความปลอดภัยเพียงครั้งเดียวและมีความเสี่ยงสูงต่อการสูญเสียทรัพย์สิน

คีย์สาธารณะของผู้ใช้จะถูกสร้างขึ้นแบบสุ่มตามคีย์ส่วนตัว ดังนั้นจึงมีความสัมพันธ์ที่มีผลผูกพันระหว่างคีย์ส่วนตัวและคีย์สาธารณะของ EOA คีย์ส่วนตัวเป็นวิธีเดียวที่ผู้ใช้จะสามารถเข้าถึง EOA ได้ ใครก็ตามที่ถือคีย์ส่วนตัวจะถือครองทรัพย์สิน หากคีย์ส่วนตัวสูญหาย ก็หมายความว่าสินทรัพย์ปัจจุบันทั้งหมดใน EOA ที่เชื่อมโยงกับคีย์นั้นจะไม่ถูกเรียกคืน ในเวลาเดียวกัน หลังจากที่คีย์ส่วนตัวถูกขโมยด้วยเหตุผลบางประการ ผู้ใช้จะไม่มีข้อจำกัดอื่นใดนอกจากการโอนทรัพย์สินในกระเป๋าสตางค์อย่างรวดเร็ว มิฉะนั้น ทรัพย์สินจะสูญหาย

  • ไม่สามารถใช้ฟังก์ชันที่กำหนดเองได้

EOA มีความสามารถในการโปรแกรมได้ไม่ดี และไม่สามารถใช้ธุรกรรมเป็นชุด การถอนเงินอัตโนมัติ หรือฟังก์ชันอื่นๆ ที่ผู้ใช้กำหนดเองได้ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ฝาก ETH ลงใน Lido และต้องการแลกเปลี่ยน stETH ที่ได้รับเป็น USDT หากผู้ใช้ใช้กระเป๋าเงิน EOA แบบดั้งเดิมในการดำเนินการ นี่จะเป็นกระบวนการที่ยุ่งยากและส่งผลอย่างมากต่อประสบการณ์ผู้ใช้ หากคุณใช้กระเป๋าเงินที่รองรับฟังก์ชั่นที่ปรับแต่งเพื่อดำเนินการ ผู้ใช้ต้องทำธุรกรรมเพียงครั้งเดียวเท่านั้น

  • ค่าน้ำมันแพงและไม่ยืดหยุ่น

ทุกธุรกรรมบนเครือข่าย Ethereum จะต้องเสียค่า Gas ซึ่งทำให้ค่าธรรมเนียมการจัดการสำหรับธุรกรรมขนาดเล็กมีราคาแพงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเครือข่ายแออัด ในเวลาเดียวกัน ผู้ใช้จะต้องถือ ETH ไว้ในกระเป๋าสตางค์ตลอดเวลาเพื่อชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และไม่สามารถเลือกสกุลเงินอื่นเพื่อชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้ ก๊าซที่มีราคาแพงและเข้มงวดเช่นนี้มักสร้างปัญหาให้กับผู้ใช้ทั่วไปจำนวนมาก

เทคโนโลยีการแยกบัญชีที่นักพัฒนาในชุมชน Ethereum ได้สำรวจคือการแก้ปัญหาข้อเสียของการใช้กระเป๋าเงิน EOA แบบดั้งเดิม

2. นามธรรมของบัญชีคืออะไรกันแน่?

เมื่อคุณได้ยินแนวคิดของ Account Abstraction เป็นครั้งแรก บางทีปฏิกิริยาแรกของคุณคือสงสัยว่าอะไรคือนามธรรมกันแน่? อันที่จริงนี่เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจในบริบทของภาษาจีน แต่เราเข้าใจจากบริบทภาษาอังกฤษว่า นามธรรม ก็หมายถึงการสกัดด้วย ดังที่ชื่อบอกไว้ นามธรรม หมายถึงการแยกแก่นแท้ของสิ่งหนึ่งหรือสองอย่างแยกจากกัน และละทิ้งภาระอย่างอื่น

เพื่ออธิบาย นามธรรมบัญชี จากมุมมองนี้ จะต้องแยกและรวมฟังก์ชันของบัญชี EOA เพื่อเริ่มธุรกรรมและฟังก์ชันของบัญชี CA ลงในบัญชีสากลที่ตั้งโปรแกรมได้ใหม่ จากนี้ เราสามารถละทิ้งคีย์ส่วนตัว/ตัวช่วยจำที่ยุ่งยากและใช้วิธีการตรวจสอบสิทธิ์แบบง่ายๆ เช่น อีเมล เพื่อเข้าสู่ระบบบัญชีได้ ในเวลาเดียวกัน เรายังสามารถบรรลุฟังก์ชันการปรับแต่งบัญชีได้มากขึ้น การจ่ายก๊าซที่ยืดหยุ่นมากขึ้น และแม้แต่การสนับสนุนโดย ดีแอพส์. .

เปลี่ยนจากรถเกียร์ธรรมดาเป็นเกียร์ออโต้

หากคุณอธิบายความแตกต่างระหว่างประสบการณ์การใช้กระเป๋าเงิน EOA แบบเดิมกับการใช้กระเป๋าเงิน AA (Account Abstraction) จากมุมมองของผู้ใช้ มันจะเหมือนกับการเปลี่ยนจากการขับรถเกียร์ธรรมดาไปเป็นรถเกียร์อัตโนมัติ เมื่อเราหัดขับรถเกียร์ธรรมดาต้องเข้าใจการจับคู่เกียร์และความเร็วต่างๆ ก่อน การร่วมมือของคันเร่งและคลัตช์และทักษะการเปลี่ยนเกียร์ ไม่เช่นนั้น จะเกิดความเสี่ยง เช่น เครื่องยนต์ดับผิดปกติและดับได้ เมื่อเราออกเดินทางจริงๆ อย่างไรก็ตาม การขับรถเกียร์อัตโนมัตินั้นง่ายกว่ามาก ผู้ใช้เพียงแค่ต้องเข้าใจการใช้งานขั้นพื้นฐาน เช่น การเติมน้ำมัน การเบรก การชะลอความเร็ว และการจอดรถที่เป็นกลางเท่านั้นจึงจะออกสู่ถนนได้สะดวก อีกทั้งยังอัปเกรดและเพิ่มฟังก์ชั่นอัจฉริยะมากมายที่รถยนต์เกียร์ธรรมดา ไม่มี. อันที่จริงแล้ว นี่คือสิ่งที่เป็นนามธรรมของการทำงานที่ซับซ้อนของรถยนต์เกียร์อัตโนมัติในรถยนต์เกียร์ธรรมดา

นามธรรมบัญชีคล้ายกัน สำหรับผู้ใช้ มันทำให้การดำเนินการดั้งเดิมของกระเป๋าเงินง่ายขึ้นและปรับปรุงประสบการณ์กระเป๋าเงิน ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องดูแลเกี่ยวกับตรรกะการดำเนินงานที่อยู่เบื้องหลังและสามารถใช้งานได้

หลักการทำงานของ ERC-4337

เนื่องจาก Vitalik เสนอข้อเสนอนามธรรมบัญชีครั้งแรก EIP-86 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 ชุมชน Ethereum ได้ย้ำแนวคิดการดำเนินการนามธรรมบัญชีเฉพาะจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อเสนอเหล่านี้ไม่ครอบคลุมเพียงพอหรือจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงในระดับชั้นฉันทามติ Ethereum จึงไม่เหมาะสม จนกระทั่งข้อเสนอของ EIP-4337 ในเดือนกันยายน 2021 จึงเป็นไปได้ที่จะตระหนักถึงการแยกบัญชีโดยไม่ต้องเปลี่ยนโปรโตคอลฉันทามติของ Ethereum

ข้อเสนอ EIP-4337 ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการเป็นมาตรฐาน ERC-4337 ในเดือนมีนาคมปีนี้ และนักพัฒนาสามารถใช้มาตรฐานนี้เพื่อสร้างกระเป๋าเงิน AA (Account Abstraction) ได้

แล้วจะเข้าใจหลักการทำงานของ ERC-4337 ได้อย่างไร? เมื่อผู้ใช้เริ่มต้นธุรกรรมโดยใช้บัญชี EOA แบบดั้งเดิม ก็สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการส่ง ธุรกรรม ไปยังพูลหน่วยความจำ (Mempool) จากนั้นรอให้ตัวตรวจสอบบล็อก (Validator) อัปโหลดไปยังห่วงโซ่

ภายใต้กรอบมาตรฐาน ERC-4337 ผู้ใช้ไม่ได้เริ่มต้นธุรกรรม แต่เริ่มต้น UserOperation เราสามารถเปรียบเทียบกับแพ็คเกจได้ เพราะเมื่อเปรียบเทียบกับ ธุรกรรม แล้ว UserOperation มีข้อมูลที่ส่ง เช่น ที่อยู่ ตัวตน ลายเซ็น ที่อยู่ผู้รับเงิน และคำแนะนำที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของผู้ใช้ ดังนั้นจึงเป็นเหมือนแพ็คเกจมากกว่า ขั้นแรกผู้ใช้จะวางพัสดุไว้ที่สถานีถ่ายโอนพัสดุแบบพิเศษ (UserOperation Mempool) จากนั้นผู้จัดส่ง (Bundler) ที่สถานีถ่ายโอนจะคัดแยกและบรรจุพัสดุก่อนที่จะส่งไปยังพูลหน่วยความจำ (Mempool)

ดังนั้นเราจึงสามารถเปรียบเทียบการทำงานของ ERC-4337 กับกระบวนการช่วยเหลือผู้ใช้ในการจัดส่งพัสดุได้อย่างสมบูรณ์

เมื่อต้องเผชิญกับพัสดุจำนวนมาก ผู้จัดส่ง (Bundler) ที่รับผิดชอบสถานีขนส่งสามารถเลือกวิธีการที่คล้ายกับเครื่องมือตรวจสอบบล็อก (Validator) ใครก็ตามที่จ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการมากที่สุดจะต้องบรรจุพัสดุของเขาก่อนและถือว่ามันเป็นมัดพัสดุ . (ธุรกรรมการรวมกลุ่ม) หลังจากการบรรจุภัณฑ์ ผู้จัดส่งจะไม่ใส่มัดแพ็คเกจลงในพูลหน่วยความจำโดยตรง มีเหตุผลสองประการ หนึ่งคือคำสั่งที่เขียนโดยผู้ใช้ในแพ็คเกจยังไม่ได้รับการดำเนินการ และอีกประการหนึ่งคือ สมาชิกที่ส่งของด่วนที่ทำงานหนักยังไม่ได้รับเงิน

เนื่องจากค่าธรรมเนียมการจัดการที่ผู้ใช้ชำระนั้นไม่ได้ชำระให้กับผู้จัดส่งโดยตรง แต่ยังอยู่ในกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะของเขาเอง หากผู้จัดส่งต้องการรับเงินเขาจะต้องเรียกสัญญาอัจฉริยะ EntryPoint ก่อน เราเปรียบเสมือนเครื่องดำเนินการทางเข้า เมื่อพัสดุของผู้ใช้เข้าสู่เครื่องนี้เท่านั้นเครื่องจะส่งเงินจากกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะของผู้ใช้โดยอัตโนมัติ ไปยังผู้จัดส่ง

แล้วเครื่องบังคับใช้ทางเข้านี้ทำอะไรภายในกับแพ็คเกจ? ขั้นแรกเครื่องจะเปิดแพ็คเกจภายใน อันดับแรก ตรวจสอบตัวตนของผู้ใช้ในแพ็คเกจ และประเมินว่าเงินที่ผู้ใช้ฝากไว้นั้นเพียงพอที่จะชดเชยแก่ผู้จัดส่งหรือไม่ หากการตรวจสอบสำเร็จ ค่าธรรมเนียมการจัดการที่ผู้ใช้ฝากจะ จ่ายให้กับผู้จัดส่งและแจกจ่ายคำแนะนำของผู้ใช้ในการดำเนินการ (ทิปจะได้รับการชำระไม่ว่าการดำเนินการจะสำเร็จหรือไม่ก็ตาม) ค่าธรรมเนียมการจัดการส่วนเกินใด ๆ จะถูกส่งคืนไปยังกระเป๋าเงิน หากการตรวจสอบล้มเหลวแพ็คเกจจะถูกทิ้ง โดยตรง.

มีอีกสถานการณ์หนึ่งเมื่อเครื่องชำระเงินให้กับผู้จัดส่ง หากแพ็คเกจของผู้ใช้มีข้อมูลที่อยู่ของผู้จ่ายเงินแล้วเครื่องดำเนินการจะตรวจสอบว่าผู้ชำระเงินที่เกี่ยวข้อง (ผู้จ่ายเงิน) ถูกเก็บไว้ในสถานที่เฉพาะหรือไม่ หากมีเงินเพียงพอ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมนี้ เนื่องจากการมีอยู่ของฟังก์ชันนี้ ในสถานการณ์การใช้งานจริง DApps สามารถสนับสนุน Gas เพื่อชนะใจผู้ใช้ หรือผู้ใช้ยังสามารถใช้โทเค็น ERC-20 อื่น ๆ เพื่อชำระเงินให้ผู้ชำระเงินเพื่อให้เกิดความยืดหยุ่นในค่าธรรมเนียม Gas

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้จัดส่งจำเป็นต้องจ่ายเงินเพื่อเปิดใช้งานเครื่องประมวลผลรายการและกระบวนการนี้ไม่สามารถย้อนกลับได้ ไม่ว่าสุดท้ายแล้วจะมีแพ็คเกจที่ถูกต้องจำนวนเท่าใดและค่าใช้จ่ายที่ประเมินโดยเครื่องประมวลผลรายการนั้นถูกต้องหรือไม่ เงินนั้น การใช้จ่ายโดยผู้จัดส่งจะไม่ได้รับการคืนเงิน ดังนั้น เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย ก่อนที่จะปล่อยให้พัสดุเข้าเครื่อง บริษัทจัดส่งอัจฉริยะจะใช้อุปกรณ์ที่คล้ายกับเครื่องเข้าเครื่องเพื่อจำลองกระบวนการทั้งหมดเพื่อประเมินว่าค่าธรรมเนียมสุดท้ายที่พวกเขาได้รับนั้นเพียงพอหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ให้ แพ็คเกจเข้าเครื่องจริง

ด้วยวิธีนี้ การแยกบัญชีจะถูกนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จภายใต้กรอบมาตรฐาน ERC-4337 ไม่เพียงแต่จะไม่เปลี่ยนโปรโตคอลพื้นฐานดั้งเดิมของ Ethereum เท่านั้น แต่ยังช่วยให้บัญชีใช้ฟังก์ชันที่ซับซ้อน เช่น ธุรกรรมแบบแบตช์ กระเป๋าเงินเพื่อการฟื้นฟูทางสังคม และก๊าซ เงินอุดหนุนค่าธรรมเนียม

3. กระเป๋าเงิน AA ตามมาตรฐาน ERC-4337

โซลูชั่นกระเป๋าเงินที่แตกต่างกัน

ก่อนที่จะนำ ERC-4337 มาใช้ มีโซลูชันอื่นๆ ในตลาดเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของกระเป๋าสตางค์ EOA แบบดั้งเดิม: กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ (CA) และกระเป๋าเงินการคำนวณหลายฝ่าย (MPC) ด้านล่างนี้เราจะแนะนำกระเป๋าเงินทั้งสองนี้โดยย่อ และเปรียบเทียบข้อดีของกระเป๋าเงิน account abstraction (AA)

  • กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ (CA)

สาระสำคัญของมันคือสัญญา กระเป๋าเงินหลายลายเซ็นเป็นกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะประเภทที่พบบ่อยที่สุด ผู้ใช้ใส่เงินลงในสัญญาอัจฉริยะและถูกควบคุมโดยบัญชี EOA หลายบัญชี ธุรกรรมทั้งหมดดำเนินการผ่านสัญญา เนื่องจากสัญญามีเหตุผล สินทรัพย์จึงสามารถควบคุมได้อย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น กระเป๋าเงินดังกล่าวไม่มีสถานการณ์การใช้งานสำหรับบุคคลมากนัก แต่มีประสิทธิภาพมากสำหรับบริษัทและองค์กรอื่นๆ ตัวอย่างเช่น กระเป๋าเงินเช่น GnosisSafe แน่นอนว่า ปัจจุบันมีกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะประเภทหนึ่งที่ไม่ได้ใช้มาตรฐาน ERC-4337 แต่ใช้ฟังก์ชันที่คล้ายกับการลบบัญชีผ่านวิธีการทางเทคนิคอื่น ๆ เช่น กระเป๋าเงิน เช่น Argent

  • กระเป๋าเงินการคำนวณหลายฝ่าย (MPC)

Multi-Party Computation (การคำนวณหลายฝ่าย) กระเป๋าเงินหมายความว่าคีย์ส่วนตัวเดียวที่ควบคุม EOA จะถูกกระจายออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ และเก็บไว้โดยหลายฝ่าย เมื่อทำธุรกรรมจะมีการรวมหลายชิ้นเข้าด้วยกัน เนื่องจากมีการกระจายคีย์ส่วนตัวบนเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกัน จึงมีความปลอดภัยมากกว่า ตัวอย่างเช่น Fireblocks, ZenGo และกระเป๋าเงินอื่น ๆ

  • เปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของกระเป๋าเงินต่างๆ

เพื่อให้เห็นความแตกต่าง ข้อดี และข้อเสียของโซลูชันกระเป๋าเงินต่างๆ โดยสังหรณ์ใจ เราแบ่งกระเป๋าเงินออกเป็นกระเป๋าเงิน MPC, กระเป๋าเงินหลายลายเซ็น, กระเป๋าเงิน AA ที่ใช้ ERC-4337 และกระเป๋าเงิน AA ที่ไม่ยึดตาม ERC-4337

ดังที่เห็นได้จากการเปรียบเทียบข้างต้น กระเป๋าเงิน AA ที่ใช้ ERC-4337 โดยรวมดีกว่ากระเป๋าเงินประเภทอื่น ๆ ในแง่ของความสะดวกในการใช้งาน ความปลอดภัย และฟังก์ชันการทำงาน

สินค้าคงคลังกระเป๋าเงิน AA ตาม ERC-4337

  • UniPass

ในเดือนพฤษภาคมของปีนี้ UniPass และกระเป๋าสตางค์ฮาร์ดแวร์ Keystone ได้ประกาศการควบรวมกิจการเพื่อสร้าง Account Labs และจะมุ่งเน้นไปที่การแยกบัญชีและร่วมกันพัฒนาโซลูชันการแยกบัญชี Web3 CEO ของ Account Labs คือ Liu Lixin อดีตผู้ก่อตั้ง Keystone และ Zhixian อดีตผู้ก่อตั้ง UniPass เป็น COO

ฟังก์ชั่นที่ UniPass ได้นำมาใช้นั้นรวมถึงการอนุญาตให้ผู้ใช้ใช้วิธีการทางโซเชียลเพื่อเข้าสู่ระบบและกู้คืนกระเป๋าเงิน ทำให้สามารถชำระเงิน Gas ได้อย่างยืดหยุ่น เป็นต้น ปัจจุบันสามารถใช้งานร่วมกับ ERC-4337 ได้ และเปิดเผยว่า UniPass จะได้รับการอัพเกรดเพิ่มเติมในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ เพื่อเร่งให้เกิดการรับรู้และเชื่อมโยงไปถึงความสามารถในการลบบัญชี

  • Echooo Wallet

Echooo Wallet เป็นกระเป๋าเงิน AA ที่สร้างขึ้นตามมาตรฐาน ERC-4337 นอกจากนี้ยังรวมเทคโนโลยี MPC และ AI เพื่อรองรับฟังก์ชันต่างๆ เช่น หลายลายเซ็นและการกู้คืนทางสังคม Echooo Wallet ก่อตั้งขึ้นในปี 2565 และเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม บริษัทระดมทุนได้ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ AT Capital และบริษัทอื่นๆ เข้าร่วมในการลงทุนและเปิดตัวกิจกรรม กระเป๋าเงิน AA แบบจำกัดเวลา ในคืนนั้น ซึ่งดึงดูดใจ ความสนใจ.

  • กระเป๋าเงิน OKX Web3

เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม OKX Web3 Wallet ได้เปิดตัวกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ AA อย่างเป็นทางการตามมาตรฐาน ERC-4337 และเป็นกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ AA แรกที่รองรับเครือข่ายสาธารณะหลัก 7 แห่ง: Ethereum, Polygon, Arbitrum, Optimism, BNB Chain, Avalanche และ โอเคที เชน กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ AA ของ OKX ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการโดย ERC-4377 ในวันที่สองหลังจากที่ออนไลน์ โดยกล่าวว่าการออกแบบในระดับ UX ของผู้ใช้นั้นสมบูรณ์มาก (ทวีตต้นฉบับถูกลบไปแล้ว)

ปัจจุบัน บัญชีสัญญาอัจฉริยะ AA ของ OKX สามารถสร้างได้อย่างง่ายดายในแอป OKX เวอร์ชันใหม่ และได้ปรับใช้ฟังก์ชันต่างๆ มากมาย เช่น การชำระค่าธรรมเนียมก๊าซที่ยืดหยุ่น การแลก DEX เพียงคลิกเดียว การขุด Defi ในคลิกเดียว และ คลิกรายการชุดของ NFT ในเวลาเดียวกัน เพื่อจูงใจผู้ใช้ จึงได้มีการเปิดตัวกิจกรรมปลอดแก๊สแบบจำกัดเวลา สูงสุด 5 U

4. ความคิดและบทสรุป

ในวิสัยทัศน์ของ Vitalik เขาหวังว่าผู้คนจะสามารถจัดการกระเป๋าเงินที่เข้ารหัสได้อย่างง่ายดายพอๆ กับการจัดการอีเมล วิสัยทัศน์ของนามธรรมบัญชีนั้นน่าดึงดูดใจมาก และผู้สนับสนุนบางคนถึงกับตัดสินว่ากระเป๋าเงิน AA ที่ประสบความสำเร็จจะแปลงผู้ใช้ Web2 จำนวนมากสำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัส และส่งเสริมการระเบิดของระบบนิเวศครั้งใหม่

แต่ในแวดวงสกุลเงิน ยิ่งมีบางสิ่งในแง่ดีมากขึ้น เราก็ยิ่งต้องวิเคราะห์อย่างใจเย็นมากขึ้นเท่านั้น จากข้อมูลของ Dune แม้ว่ากลไกการทำงานของ ERC-4337 จะค่อนข้างสมบูรณ์ แต่การขาดทุนรายเดือนของ Bundler ในบางเครือข่ายยังคงสูงมากในปีนี้ ดังที่แสดงในรูป ในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ ยกเว้น Bundler บน Optimism และ Ethereum ซึ่งมีรายได้จำนวนมาก Bundler บนเครือข่ายอื่น ๆ ไม่ได้รับผลตอบแทนอย่างมีนัยสำคัญ

ภายใต้ตรรกะคุณค่าของบล็อกเชน พฤติกรรมใด ๆ จะถูกควบคุมโดยแรงจูงใจตามวัตถุประสงค์และกลไกการลงโทษ หากการสูญเสียที่สูงของ Bundler ไม่ได้รับการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพ เห็นได้ชัดว่าความกระตือรือร้นต่อพฤติกรรมของมันลดลงอย่างเห็นได้ชัดซึ่งเป็นอันตรายต่อการทำงานของระบบโดยรวม

คำถามอีกข้อที่ควรพิจารณาคือกระเป๋าเงิน AA สามารถลดเกณฑ์สำหรับผู้ใช้กระเป๋าเงินได้ แต่จะดึงดูดผู้ใช้มากขึ้นแน่นอนหรือไม่ ใน รายงานกระเป๋าเงิน Crypto ปี 2023 ที่เผยแพร่โดย imToken ได้มีการสุ่มสำรวจผู้ใช้ Crypto จำนวน 180 ราย และพบว่าผู้ใช้ 63% ต้องการใช้กระเป๋าเงินที่มีการจัดการของตลาดแลกเปลี่ยนเนื่องจากมีราคาถูกกว่าและสะดวกกว่าและเงินของพวกเขาถูกแฮกเกอร์ขโมยไป ก็มีขนาดเล็กลงเช่นกัน

กระเป๋าเงิน AA อาจสามารถขโมยผู้ใช้จากกระเป๋าเงินที่โฮสต์ได้ เช่น การแลกเปลี่ยน แต่เพียงอย่างเดียวอาจไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้ Web2 ให้เข้าร่วมอุตสาหกรรม crypto ได้มากขึ้น เนื่องจากเราเห็นได้จาก DeFi, โปรเจ็กต์ NFT หรือแอปพลิเคชัน เช่น StepN ที่ประสบความสำเร็จในการแยกออกจากวงจรในอดีต สิ่งที่ดึงดูดผู้ใช้ Web2 อาจเป็นกรณีการใช้งานจริงที่แก้ไขจุดปวดบางอย่างโดยเฉพาะ หรือผลกระทบด้านความมั่งคั่งที่แข็งแกร่ง ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นของกระเป๋าเงินนั้นถือเป็นเรื่องยุ่งยากจริงๆ แต่ไม่ว่าจะสามารถมีบทบาทในการให้ความช่วยเหลือในช่วงเวลาที่ต้องการในตลาดหมีในปัจจุบันได้หรือไม่นั้นก็ยังไม่ได้รับการกำหนด

ดังนั้น หากการลบบัญชีต้องการบรรลุผลตามที่ผู้คนคาดหวังจริงๆ ไม่เพียงแต่ต้องใช้ความพยายามของกระเป๋าเงิน AA เท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยความพยายามร่วมกันของระบบนิเวศ AA ตั้งแต่เลเยอร์แอปพลิเคชันไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐานด้วย

เรามารอดูกัน

ข้อสงวนสิทธิ์: เนื้อหาทั้งหมดบนเว็บไซต์นี้อาจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของโครงการ และมีวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์และการอ้างอิงเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ โปรดปฏิบัติต่อมันอย่างมีเหตุผล สร้างปรัชญาการลงทุนที่ถูกต้อง และเพิ่มความตระหนักในการป้องกันความเสี่ยง ขอแนะนำให้พิจารณาปัจจัยต่างๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างครอบคลุม รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงวัตถุประสงค์ในการซื้อส่วนบุคคลและการยอมรับความเสี่ยง ก่อนที่จะโต้ตอบและถือครอง ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์: ลิขสิทธิ์ของข้อมูลที่ยกมาเป็นของสื่อต้นฉบับและผู้แต่ง หากไม่ได้รับความยินยอมจาก Jian Shu J Club สื่อ เว็บไซต์ หรือบุคคลอื่นๆ จะไม่ได้รับอนุญาตให้พิมพ์บทความบนเว็บไซต์นี้ซ้ำ Jian Shu J Club ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินคดีความรับผิดทางกฎหมายสำหรับการกระทำที่กล่าวมาข้างต้น

กระเป๋าสตางค์
ETH
สัญญาที่ชาญฉลาด
นามธรรมบัญชี
เทคโนโลยี
ความปลอดภัย
OKX
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก

https://t.me/Odaily_News

กลุ่มสนทนา

https://t.me/Odaily_CryptoPunk

บัญชีทางการ

https://twitter.com/OdailyChina

กลุ่มสนทนา

https://t.me/Odaily_CryptoPunk

สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
บทความนี้จะสำรวจโดยละเอียดว่าปัญหาประเภทใดที่นามธรรมของบัญชีช่วยแก้ไขได้ และสิ่งที่เป็นนามธรรมของบัญชีเป็นนามธรรมกันแน่?
คลังบทความของผู้เขียน
鉴叔
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android