"The Times 03/Jan/2009 Chancellor อยู่ในขอบของความช่วยเหลือครั้งที่สองสำหรับธนาคาร" - Bitcoin Genesis Block
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
1.1. ภาพรวม
แต่ละบิตคอยน์ประกอบด้วย "Satoshis" 100 ล้าน (1 btc = 10 ^ 8 sat) ซึ่งแต่ละบิตมีการระบุและแบ่งแยกไม่ซ้ำกัน
1. ตาม "ลำดับ" ของ sat ใน Bitcoin
2. ให้ Satoshi แต่ละตัวมีความหมายเฉพาะ "คำจารึก"
นี่คือโปรโตคอลลำดับ

2. satoshi มีหมายเลขอย่างไร?
เขาใช้กระบวนการบล็อกที่ไม่เหมือนใครของ Bitcoin และรูปแบบ UTXO เพื่อสร้างทุกๆ "ซาโตชิ (นั่ง)” มีหมายเลขเฉพาะ
Bitcoin อยู่ใน "เหมืองแร่" กระบวนการขุดคือการที่นักขุดได้รับสิทธิ์ในการบล็อกโดยการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน (POW) เพื่อตรวจสอบธุรกรรมใหม่และเพิ่มลงในบล็อกเชน เครือข่าย Bitcoin จะสร้างบล็อกใหม่ทุกๆ 10 นาทีหรือมากกว่านั้น แต่ละบล็อกประกอบด้วยชุดของ ธุรกรรมใหม่และค่าแฮชของบล็อกก่อนหน้า ซึ่งเรียกรายได้ของนักขุดด้วยบล็อคฐานเหรียญ
"รูปแบบความสมดุลของบัญชี" ถูกนำมาใช้ใน Ethereum นั่นคือแต่ละที่อยู่มีโครงสร้างการจัดเก็บแยกต่างหากและความสมดุลของพื้นที่ (สมดุล) เป็นหนึ่งในฟิลด์
ข้อดีของรุ่นนี้คือ:
Simple ง่ายมากที่จะเข้าใจและนำโค้ดไปใช้
มีประสิทธิภาพ ธุรกรรมแต่ละรายการจำเป็นต้องตรวจสอบว่าบัญชีที่ส่งมียอดเงินเพียงพอสำหรับการชำระเงินสำหรับธุรกรรมหรือไม่
การอ่านที่ขยายได้:
การอ่านที่ขยายได้:[การตีความชายแดน] Stanford Researcher Paper - กลไก นวัตกรรม และข้อจำกัดของ Ethereum Reversible Transaction Standard ERC 20/721 R

แต่เครือข่าย Bitcoin นั้นแตกต่างออกไปยอดเงินในบัญชีของเขาไม่ได้ระบุด้วยตัวเลขชื่อเรื่องรอง
2.1. รูปแบบ UTXO ของ Bitcoin
UTXO (Unspent Transaction Output) เป็นรูปแบบบัญชีแยกประเภท ในระบบ Bitcoin ธุรกรรมแต่ละรายการจะสร้างผลลัพธ์บางอย่าง ตัวอย่างเช่น เอาต์พุตของธุรกรรมการโอนคือที่อยู่ Bitcoin ของผู้รับและจำนวนเงินที่โอน เอาต์พุตเหล่านี้ถูกจัดเก็บไว้ในคอลเลกชัน UTXO ซึ่งใช้เพื่อบันทึกเอาต์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้
ธุรกรรมแต่ละรายการประกอบด้วยหลายอินพุต (Input) และหลายเอาต์พุต (Output) ธุรกรรมทุกรายการมีค่าใช้จ่ายอินพุตและสร้างเอาต์พุต และเอาต์พุตที่สร้างขึ้นคือ "เอาต์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้" อินพุตชี้ไปที่เอาต์พุตในบล็อกก่อนหน้า เฉพาะธุรกรรมของ Coinbase เท่านั้นที่ไม่ป้อนข้อมูล มีเพียงเอาต์พุตจากอากาศที่เบาบางเท่านั้น
ข้อได้เปรียบของรูปแบบ UTXO คือความปลอดภัยและการปกป้องความเป็นส่วนตัวมากกว่า เนื่องจากไม่มีการบันทึกบัญชีแบบรวมศูนย์และข้อมูลยอดเงินในบัญชีที่อาจรั่วไหลโดยรูปแบบบัญชีแบบเดิม
ข้อเสียของรุ่น UTXO คือเพิ่มต้นทุนการตรวจสอบธุรกรรมและต้นทุนการจัดเก็บ ทุกครั้งที่ต้องมีการตรวจสอบธุรกรรมว่าการชำระเงินและการรับธุรกรรมนั้นถูกกฎหมายหรือไม่ จำเป็นต้องจัดเก็บข้อมูล UTXO จำนวนมากด้วย
ดังนั้นการทำธุรกรรมใดๆข้อความ
ดังนั้นเราจึงบอกว่าจำนวนบิตคอยน์ที่เรามี (บิตคอยน์) หมายถึงจำนวนบิตคอยน์ (บิตคอยน์) ที่ระบุใน UTXO ที่เราเป็นเจ้าของ ดังนั้นหากเราต้องการนับจำนวน BTC ในที่อยู่:
เริ่มการสแกนจากบล็อกการกำเนิด
เมื่อผลลัพธ์บางอย่างของธุรกรรมบางอย่างเป็นที่อยู่ที่ระบุ ยอดคงเหลือจะเพิ่มขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
2.2 ความสัมพันธ์ระหว่าง sat และ UTXO
โปรดทราบว่า sat แต่ละตัวไม่ใช่ UTXO! เนื่องจาก UTXO เป็นหน่วยธุรกรรมที่เล็กที่สุดที่ไม่สามารถแบ่งออกได้ sat จึงมีอยู่ใน UTXO เท่านั้น และ UTXO มีช่วงของ sats ที่แน่นอน และสามารถสร้างเอาต์พุตใหม่ได้หลังจากใช้ UTXO ที่แน่นอน แยก sats หมายเลขใน
ตัวอย่างเช่น ฉันได้รับรางวัล 50 BTC ในบล็อก Genesis หรือบล็อก CoinBase และอินพุตและเอาต์พุตที่เกี่ยวข้องคือ

ถ้าฉันโอน 20 BTC ไปยังที่อยู่ B UTXO จะปรากฏขึ้นที่ส่วนกลาง โดยที่อินพุตคือเอาต์พุตของธุรกรรมก่อนหน้า

ลำดับการบริโภค sats ที่นี่อิงตาม FIFO"เข้าก่อนออกก่อน"หลักการ (เข้าก่อนออกก่อน) ในกรณีของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเดียวกัน UTXO รุ่นก่อนหน้าจะถูกใช้สำหรับการทำธุรกรรมอย่างพิเศษกว่า UTXO รุ่นหลัง
ชื่อเรื่องรอง
2.3 การแสดงหมายเลขลำดับ
Ordinal Number มีการแสดงหลายแบบ เช่น สัญกรณ์ดีกรี (Degree Notation)

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับสัญกรณ์นี้คือมันสร้างการขาดแคลนสำหรับ sats ตามลักษณะวัฏจักรของ Bitcoin:
ทั่วไป: ทุก sat ที่ไม่ใช่ sat แรกใน block mint
ผิดปกติ: sat เป็น sat แรกที่ขุดได้จากบล็อกหนึ่ง (D== 0)
หายาก: ครั้งแรกที่ขุดเมื่อปรับความยาก (C== 0&&D== 0)
มหากาพย์: ครั้งแรกที่ขุดได้ระหว่างการลดลงครึ่งหนึ่ง (B== 0&&D== 0
ตำนาน: ครั้งแรกที่ขุดได้เมื่อเกิดการหมุนวน (B==C==D== 0)
mythic: sat แรกที่ขุดได้ในบล็อกการกำเนิด (A==B==C==D== 0)
ตัวอย่างเช่น: https://ordinals.com/sat/1 ° 0 ′ 0″ 0 ‴ ดังนั้น ประเด็นหลักของการไล่ล่า Fomo จึงไม่ใช่สิ่งที่มีอยู่ในเนื้อหาของสะระแหน่ แต่คือค่าหมายเลขซีเรียลที่เกี่ยวข้อง เช่น Ordinal Number .
ชื่อระดับแรก
3. วิธีจารึกเนื้อหาใดๆ
ชื่อเรื่องรอง
3.1. SegWit (พยานแยก)
เป็นการอัปเกรดครั้งใหญ่ของ Bitcoin ที่เปิดใช้งานในเดือนสิงหาคม 2017 จุดประสงค์หลักคือเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมของ Bitcoin ลดต้นทุนการทำธุรกรรม และบรรลุการขยายตัวของ Bitcoin ภายใต้เงื่อนไขที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น SegWit เป็นการอัปเกรดซอฟต์ฟอร์ก (Soft Fork) ซึ่งครอบคลุมหลาย BIPs (141, 142, 143, 144 และ 145) ซึ่งเรียกว่าซอฟต์ฟอร์กเข้ากันได้กับไคลเอนต์ Bitcoin เวอร์ชันเก่าโดยไม่ทำลายความเข้ากันได้ของเครือข่าย Bitcoin
ของมันการเปลี่ยนแปลงหลักคือการแยกลายเซ็น (ข้อมูลพยาน) ในการทำธุรกรรมออกจากข้อมูลการทำธุรกรรมทำให้ข้อมูลการทำธุรกรรมมีขนาดเล็กลง จึงช่วยลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและเพิ่มขีดความสามารถของเครือข่าย Bitcoin
การใช้งาน SegWit คือการแบ่งข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดออกเป็น 2 ส่วน ส่วนหนึ่งเป็นข้อมูลพื้นฐานของธุรกรรม (Transaction Data) และอีกส่วนคือข้อมูลลายเซ็นของธุรกรรม (Witness Data) และบันทึกข้อมูลลายเซ็นลงใน โครงสร้างข้อมูลใหม่ อยู่ในบล็อกใหม่ที่เรียกว่า "พยานที่แยกจากกัน" และถูกส่งแยกจากธุรกรรมดั้งเดิม
ด้วยวิธีนี้ ขีดจำกัดสูงสุดของขนาดข้อมูลธุรกรรมของธุรกรรม Bitcoin จะเพิ่มขึ้น ในขณะที่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของข้อมูลลายเซ็นจะลดลง ก่อนการอัปเกรด SegWit ขีดจำกัดขนาดของ Bitcoin คือ 1 MB และหลังจาก SegWit ขีดจำกัดขนาดของธุรกรรม Bitcoin ถึง 4 MB
จารึก Oridnalsสาระสำคัญคือการซ่อนข้อมูลจารึกในข้อมูลพยาน
3.2. อัพเกรด Taproot
คล้ายกับการอัปเกรด SegWit การอัปเกรด Taproot ยังเป็นการปรับรุ่นแบบ Soft Fork เป็นข้อเสนออัปเกรด Bitcoin ที่เสนอโดย Gregory Maxwell ผู้สนับสนุน Bitcoin Core ในปี 2018 เพื่อปรับปรุงกลไกการซื้อขายสกุลเงิน
การอัปเกรดส่วนใหญ่ประกอบด้วยแนวคิดทางเทคนิค 3 แนวคิด ได้แก่ P2SH, MAST และ Schnorr ผลลัพธ์คือทำให้ธุรกรรมที่ซับซ้อน เช่น ธุรกรรมหลายลายเซ็นและธุรกรรมล็อกเวลาดูเหมือนธุรกรรม Bitcoin ทั่วไป ซึ่งช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวของ Bitcoin และจุดประสงค์คือเพื่อส่งเสริมการอัปเกรดสถานการณ์ต่าง ๆ เช่น การใช้งานสัญญาอัจฉริยะและ การขยายตัวของกรณีการใช้งานสำหรับ Bitcoin .
ในการอัปเกรด SegWit มีการเพิ่มหมายเลขเวอร์ชันใหม่ลงในโปรโตคอล Bitcoin เพื่อแสดงถึงรูปแบบการทำธุรกรรมใหม่ ในการอัปเกรด Taproot การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในโปรโตคอล Bitcoin คือการอัปเดตตัวตรวจสอบสคริปต์จากแฟล็ก ScriptVerify เป็นแฟล็ก ScriptVerify v2 เพื่อรองรับ Tapscript
การผูกมัดของ Tapscript จะต้องแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน: กระทำและเปิดเผย เนื้อหาของ Inscription จะรวมอยู่ในอินพุตแรกของธุรกรรมที่เปิดเผย ดังนั้นจะระบุไว้ในวันเสาร์แรกของเอาต์พุตแรกของธุรกรรมนี้ ตัวอย่างเช่น

มีคำแนะนำการดำเนินการหลายรายการที่นี่ แต่จุดเริ่มต้นต้องเป็น OP_FALSE หลังจากคำสั่งนี้ถูกพุชเข้าไปในสแต็กการดำเนินการ สคริปต์จะหยุดทำงาน แต่ยังคงเก็บไว้ในห่วงโซ่
ดังนั้นสาระสำคัญของ Ordinal Inscription คือ: บนเครือข่าย Bitcoinเลเยอร์การบัญชีอย่างง่ายถูกสร้างขึ้นด้วย tapscript ของสคริปต์ที่จะไม่ถูกดำเนินการสำหรับสถิติและบันทึกสินทรัพย์และข้อมูล
เนื่องจากมีการทำบัญชีเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีการดำเนินการสคริปต์และกระบวนการตรวจสอบที่คล้ายกับสัญญาอัจฉริยะต้องขึ้นอยู่กับการจัดการแบบรวมศูนย์และการรายงานผลภายใต้ห่วงโซ่
4. BRC20 คืออะไร?
ชื่อของ BRC-20 ดูเหมือน ERC 20 ของ Ethereum มากเมื่อมองแวบแรก แต่จริงๆ แล้วทั้งสองเทคโนโลยีนั้นแตกต่างกันมาก สถานะการถือครองโทเค็น ERC-20 นั้นถูกจัดเก็บไว้ในเชนและสามารถรับฉันทามติของเครือข่ายได้จากเชน . BRC 20 เป็นคำจารึกในรูปแบบ JSON ที่ถูกจารึกด้วยความช่วยเหลือของโปรโตคอล Ordinals ข้อกำหนดนี้กำหนดลักษณะการปรับใช้ การสร้างเหรียญ และการถ่ายโอนของโทเค็น brc-20 เท่านั้นและสถานะการถือครองโทเค็น BRC-20 ได้รับการดูแลโดยบริการนอกเครือข่าย
json ที่ปรับใช้มีลักษณะอย่างไร

op ที่เกี่ยวข้องยังมี Mint และ Transfer ทั้งสองรูปแบบเกือบจะเหมือนกัน แน่นอน หากคุณคุ้นเคยกับธุรกรรมบน Ethereum คุณจะพบว่ามันแปลก วิธีแสดงผู้รับการโอนที่นี่
นี่เป็นเพราะเมื่อธุรกรรมการโอนมีผล เป็นเมื่อมีการซื้อขาย sat ที่ตรงกับจารึก ดังนั้นใครก็ตามที่ได้รับ sat ที่ตรงกับจารึกคือวัตถุการโอน ดังนั้นการโอน brc-20 จะต้องมาพร้อมกับการโอน ความเป็นเจ้าของ bitcoin (ไม่ใช่ใช้เป็นค่าธรรมเนียมการจัดการเท่านั้น)
องค์กรแบบรวมศูนย์ได้รับยอดดุลปัจจุบันที่ผู้ใช้ควรมีตามแต่ละ op ที่ลงทะเบียนในห่วงโซ่
[การตีความซอร์สโค้ด] NFT ที่คุณซื้อคืออะไรกันแน่
อ่านเพิ่มเติม:[การตีความซอร์สโค้ด] NFT ที่คุณซื้อคืออะไรกันแน่
ในกระบวนการนี้ คำจารึกจะ 'แนบ' กับธุรกรรม (Satoshi)นักขุด Bitcoin ไม่ประมวลผลคำจารึกเหล่านี้จากมุมมองของ chain นั้นยังคงไม่แตกต่างจาก satoshi อื่น ๆ พวกเขาทั้งหมดถูกถ่ายโอนเป็น satoshi ธรรมดา
5. วิธีประเมิน Ordinals และ BRC 20
BRC-20 และ Ordinals NFT ทำให้เกิดความขัดแย้งมากมายกับ Bitcoin โดยแบ่งออกเป็นสองค่าย:
ผู้สนับสนุนเชื่อว่าตราบใดที่คุณจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม คุณก็มีสิทธิ์ในการใช้พื้นที่บล็อกโดยสมบูรณ์ไม่ว่าจะทำธุรกรรมอะไรก็ตามพวกเขาเชื่อว่า BRC-20 และ NFT ได้นำวัฒนธรรมใหม่และการเล่าเรื่องมาสู่ Bitcoin ซึ่งเอื้อต่อการปรับปรุงมูลค่าการใช้งานจริงของ Bitcoin
ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่า BRC-20 และ NFT เหล่านี้ไม่มีค่าและเป็นธุรกรรมขยะ ธุรกรรมขยะที่มากเกินไปจะใช้แบนด์วิธของธุรกรรม ส่งผลให้เวลาในการเข้าบล็อคธุรกรรมนานขึ้นและค่าธรรมเนียมการจัดการสูงขึ้น
จากมุมมองของผู้เขียน ผ่านเส้นทางการใช้งานทางเทคนิคข้างต้น จะรู้สึกได้อย่างชัดเจนว่าแม้ว่าสิ่งใหม่ๆ จะได้รับความนิยมในแง่ของราคา แต่ข้อบกพร่องทางเทคนิคของสิ่งเหล่านั้นก็ชัดเจนเช่นกัน
1. รวมศูนย์มากเกินไป
โปรโตคอล Ordinals ต้องขึ้นอยู่กับบริการออฟไลน์นอกเครือข่าย Bitcoin เพื่อการบำรุงรักษาสถานะ หากบริการสถานะพื้นฐานไม่พร้อมใช้งานหรือมีข้อบกพร่อง อาจนำไปสู่การสูญเสียทรัพย์สิน เนื่องจากเครือข่าย Bitcoin ไม่มีทางป้องกันการอัปโหลดจารึกที่ไม่ถูกต้องไปยังเชน และแพลตฟอร์มส่วนกลางต้องตัดสินใจว่าจารึกของใครถูกต้อง และเป็น ใช้ได้บนแพลตฟอร์มนี้
2. ขาดกลไกการตรวจสอบที่น่าเชื่อถือ
การตีความ Final ERC-6147 ล่าสุด: มาตรฐานการแยกสิทธิ์คุณสมบัติ NFT กึ่งบังคับที่เรียบง่าย
การอ่านที่ขยายได้:การตีความ Final ERC-6147 ล่าสุด: มาตรฐานการแยกสิทธิ์คุณสมบัติ NFT กึ่งบังคับที่เรียบง่าย
3. ข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพของเครือข่าย Bitcoin
ในปัจจุบัน ช่วงเวลาการบล็อกของ Bitcoin นั้นนานถึงสิบนาที และความเร็วในการยืนยันการทำธุรกรรมก็ช้าเกินไป ซึ่งจะนำไปสู่ประสบการณ์ในการทำธุรกรรมที่ไม่ดี ยิ่งไปกว่านั้น ต้นทุนการทำธุรกรรมของ Bitcoin นั้นสูงเกินไป และการทำธุรกรรมจารึกบนเครือข่ายที่ประสบความสำเร็จจะหักค่าคอมมิชชั่นของบุคคลที่สาม ความล่าช้าของข้อมูลเครือข่ายแพลตฟอร์ม และค่าใช้จ่ายข้อผิดพลาดโดยประมาณที่เกิดจากความล่าช้าต่าง ๆ ดังนั้นค่าธรรมเนียมของผู้ขุดจึงใช้เวลา 2 เป็นอย่างน้อย -3 ครั้ง
4. ขาดโครงสร้างพื้นฐาน
ตัวอย่างเช่น ในฐานะธุรกรรมหลักและบริการกำหนดราคาของโทเค็น ตอนนี้ส่วนใหญ่อาศัยการรับประกันระบบการสั่งซื้อของแพลตฟอร์มการซื้อขาย และผลของการรวมศูนย์อย่างสมบูรณ์ทำให้ขาดวิธีการซื้อขายและวิธีการกำหนดราคาที่เชื่อถือได้ ตัวอย่างเช่น หากไม่มีแพลตฟอร์มที่ควบคุมจากศูนย์กลางในฉากการทำธุรกรรม การใช้จ่ายซ้ำซ้อนจะเป็นเรื่องง่ายมาก ความขัดแย้งเชิงตรรกะของกลไกจารึก fomo ตามลำดับก่อนหลังและกลไกการบรรจุลำดับความสำคัญของคนงานเหมืองตามค่าธรรมเนียมของคนงานเหมืองกำหนดว่าโรงกษาปณ์ไม่จำเป็นต้องยุติธรรม
5. ขาดความปลอดภัย
BRC 20 นั้นง่ายต่อการสร้างภาพลวงตาให้กับผู้ใช้ทำให้คิดว่า BRC 20 เป็นโทเค็นที่สร้างขึ้นโดยใช้ความปลอดภัยของ Bitcoin ซึ่งจะปลอดภัยและเสถียรเท่ากับ Bitcoin แต่ในความเป็นจริงมันไม่เหมือนกับ BTC ความปลอดภัยของ BTC ขึ้นอยู่กับอัลกอริธึมการเข้ารหัสและเอกฉันท์ มันทำงานค่อนข้างเสถียรมาเป็นเวลานานและทนทานต่อการทดสอบของเวลา BRC 20 ใช้โปรโตคอล Ordinals เพื่อผูก BTC โปรโตคอล Ordinals กำลังทำงานในช่วงเวลาสั้น ๆ และยังคงอยู่ใน ระยะเริ่มต้นของการพัฒนามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ยังไม่ถูกค้นพบ
SlowMist ยังได้เตือนถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ BRC 20:
เมื่อเร็ว ๆ นี้ BRC-20 ได้รับความนิยม เราสังเกตเห็นว่า BRC-20 อาจมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยจากโทเค็น Mint ไปจนถึงธุรกรรม: ในโทเค็น Mint ความปลอดภัยของแพลตฟอร์มการหล่อโทเค็น BRC 20 ที่เกี่ยวข้องนั้นน่าสงสัยและมาตรการป้องกันค่อนข้างอ่อนแอ และง่ายต่อการประสงค์ร้าย การโจมตีเจาะรหัสส่งผลให้มีการขโมยทรัพย์สินในขณะที่ผู้ใช้ Mint ในแง่ของวิธีการซื้อขาย มีสองวิธี: วิธีหนึ่งคือการหาบุคคลที่สามเพื่อรับประกันการทำธุรกรรมเป็นการส่วนตัว และเป็นการง่ายที่จะพบนักต้มตุ๋น สกุลเงินปลอม ฯลฯ อีกวิธีหนึ่งคือการวางคำสั่งซื้อขายบนแพลตฟอร์มการซื้อขายพิเศษ และไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของแพลตฟอร์มการซื้อขายเหล่านี้ได้
แม้ว่าผู้เขียนจะไม่ได้มองในแง่ดีเกี่ยวกับ Ordinals ต่อหน้าเขา แต่สุดท้ายแล้ว การประยุกต์ใช้พื้นที่บล็อกของเขายังคงซ้ำซากจำเจเกินไป การใส่รูปภาพและ NFT ลงไปไม่ได้สร้างมูลค่าเพิ่ม แต่เป็นความพยายามที่น่าสนใจ นวัตกรรมที่ทำลายวงกลมดังกล่าวสามารถกระตุ้นความคิดของทุกคนได้เช่นกัน:
จะใช้ประโยชน์จากความสามารถในการตั้งโปรแกรม Bitcoin ได้อย่างไร? ท้ายที่สุด จะไม่มีฉันทามติและความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า Bitcoin ในเครือข่ายสาธารณะในปัจจุบัน
ทุกอย่างเกี่ยวกับการใช้พื้นที่เก็บข้อมูล อันที่จริง ธุรกรรมทางการเงินที่ส่งออกโดยโปรโตคอล Ordinals ใน OP-Ruturn นั้นไม่แตกต่างจากสิ่งอื่น ๆ ที่จัดเก็บโดยโหนดแบบเต็ม แต่ Bitcoin ให้บริการธุรกรรมที่มีมูลค่าสุทธิสูงเท่านั้นหรือไม่ ใช้พื้นที่บล็อกเพื่อจัดเก็บและเรียกใช้ข้อมูลต้นทุนต่ำได้ฟรีหรือไม่
ชื่อระดับแรก
ภาคผนวก
https://docs.ordinals.com/introduction.html
https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki#specification
https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/taproot-assets/taproot-assets-protocol
https://learnblockchain.cn/article/3050
https://www.wu-talk.com/index.php? m=content&c=index&a=show&catid= 6&id= 13659
https://learnblockchain.cn/article/5376
การตีความการสูญเสียที่ไม่ถาวรใน Dex: หลักการ กลไก ที่มาของสูตร
สัมผัสประสบการณ์ Web3.Unity และตรวจสอบเส้นทางการสำรวจ GameFi
การตีความแผนการตรวจสอบ ERC 4337 สำหรับการสรุปบัญชี Ethereum (ตอนที่ 1)
การตีความ Final ERC-6147 ล่าสุด: มาตรฐานการแยกสิทธิ์คุณสมบัติ NFT กึ่งบังคับที่เรียบง่าย
การตีความ Nostr: โปรโตคอลทางสังคมแบบกระจายศูนย์ที่ทนต่อการเซ็นเซอร์
การตีความการสูญเสียที่ไม่ถาวรใน Dex: หลักการ กลไก ที่มาของสูตร
คุณสามารถฝากข้อความถึงผู้เขียนจากพื้นหลังของบัญชีอย่างเป็นทางการเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาของอุตสาหกรรม web3มุ่งเน้นไปที่ Fourteen นำเสนอคุณค่าจากมุมมองทางเทคนิค


