ก่อนการอัปเกรดในเซี่ยงไฮ้ ECN ได้รับเกียรติให้เชิญตัวแทนของผู้ให้บริการสภาพคล่องรายใหญ่สามราย ได้แก่ StakeWise, Rocket Pool และ Lido มาเป็นแขกรับเชิญใน ECN Podcast และสนทนากับพวกเขาเกี่ยวกับผลกระทบของการอัปเกรด Ethereum Shanghai บน ผู้ใช้ Stake และโครงสร้างอุตสาหกรรมทั้งหมด รวมถึงนวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลงใดบ้างที่คาดว่าจะนำมาสู่ Ethereum Staking โดยการอัปเกรดขนาดใหญ่ของโปรโตคอลทั้งสามที่กำลังจะมีขึ้น
【ผู้ประกาศข่าวเรื่องนี้】
【ผู้ประกาศข่าวเรื่องนี้】
Stephanie
[ประทับเวลา]
[ประทับเวลา]
00:45 ปรัชญาการเดิมพันของ Lido
03:50 โมเดลโทเค็นของ Lido
06:07 Lido DAO เลือกตัวดำเนินการโหนดอย่างไร
10:01 ตัวดำเนินการโหนด Lido ตั้งค่าสุขภาพ
11:49 ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหลายห่วงโซ่ของ Lido
15:04 วิธีดู Lido ทะลุ 30% ส่วนแบ่งเครือข่าย
20:12 ผลกระทบ 2 ประการของการอัปเกรด Shanghai ต่อ Scott
23:37 ความเป็นไปได้ของการปรับภูมิทัศน์ LSD
25:50 วิธีคิดเกี่ยวกับการปักหลักสถาบัน
33: 31 Restaking
28:04 นวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลงใหม่ในด้านการเดิมพัน (ในชั้นโปรโตคอล)
35:44 การถอน Lido V2 สองโหมด
42:01 Lido V2 เปิดตัว Staking Router
46:50 โปรโตคอล Lido จะรับประกันคุณภาพและประสิทธิภาพของตัวดำเนินการโหนดได้อย่างไร
คลิกคลิก,เรียนรู้เพิ่มเติม.
เราอยู่ที่เราอยู่ที่อัพเดทด้วย!
เกี่ยวกับ ลิโด้
ชื่อเรื่องรอง
ปรัชญาการเดิมพันของ Lido คืออะไร? มีการปรับเปลี่ยนอะไรบ้างตั้งแต่เปิดตัว?
ดังนั้นวิธีที่ Lido เริ่มต้นและถูกเรียกใช้คือการนำชุดตัวดำเนินการโหนดเข้ามาตามเกณฑ์ที่ได้รับอนุญาต พวกเขาได้รับการคัดเลือกและตรวจสอบโดย Lido DAO จากนั้นจึงเชิญเข้าสู่โปรโตคอล Lido เพื่อเรียกใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้อง แต่ตอนนี้ผู้สนับสนุน Lido กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้ระบบเปิดให้ผู้ให้บริการหลายราย ดังนั้น หลักการพื้นฐานของปรัชญาการเดิมพันของ Lido คือทำให้การเดิมพันเป็นเรื่องง่าย สะดวก และง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และให้คำมั่นสัญญาอย่างโปร่งใสในห่วงโซ่
ชื่อเรื่องรอง
โมเดลโทเค็นของ Lido Protocol
แต่ Lido ยังมีโทเค็นสะสมมูลค่า ได้แก่ stETH แบบห่อหุ้ม, wstETH มีสองเหตุผลหลักในการเปิดใช้งาน wstETH หนึ่งคือผู้ใช้บางรายอาจชอบโทเค็นแบบสะสมมูลค่า และอีกข้อคือ แอปพลิเคชัน DeFi บางตัวสามารถผสานรวมกับโทเค็นแบบสะสมมูลค่าได้ดีกว่า
ชื่อเรื่องรอง
Lido DAO เลือกตัวดำเนินการโหนดใหม่อย่างไร สุขภาพปัจจุบันของตัวดำเนินการ 29 โหนดของ Lido เป็นอย่างไร
โดยพื้นฐานแล้ว Lido DAO จะพยายามตัดสินใจตามชุดของหลักการหรือกลยุทธ์ที่ชุดตัวดำเนินการโหนดที่ดีในเครือข่ายต่างๆ ที่ Lido เข้าร่วมควรมี กล่าวโดยย่อ คุณสมบัติที่ดีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความหลากหลายของเซิร์ฟเวอร์ การกระจายทางภูมิศาสตร์ ความหลากหลายของไคลเอนต์ ฯลฯ เหตุผลที่ความหลากหลายของเซิร์ฟเวอร์มีความสำคัญเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วผู้คนใช้โครงสร้างพื้นฐานสองประเภท ศูนย์ข้อมูลท้องถิ่นหรือบริการคลาวด์ และเราพบว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากจะเลือกวิธีที่ง่ายกว่า โดยเฉพาะผู้เดิมพันที่บ้าน ยิ่งมีเขตอำนาจศาลกระจายตัวตามภูมิศาสตร์มากเท่าไหร่ก็ยิ่งป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมดเป็นตัวแทนจากทวีปหรือประเทศใดประเทศหนึ่งมากเกินไป ความหลากหลายของไคลเอนต์คือการป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบขนาดใหญ่ถูกตัดการเชื่อมต่อเนื่องจากช่องโหว่ในไคลเอนต์ส่วนใหญ่
Lido DAO พยายามรวมแง่มุมทั้งหมดเหล่านี้เพื่อลงคะแนน มีรายงานประจำไตรมาสเกี่ยวกับตัวบ่งชี้ของตัวดำเนินการโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องบนฟอรัม Lido ผู้ร่วมให้ข้อมูล Lido DAO, ผู้ถือโทเค็น ฯลฯ สามารถลงคะแนนตามข้อมูลในรายงานเหล่านี้ จากนั้นพูดคุย เลือกตัวดำเนินการโหนดใหม่
ฉันคิดว่าตัวดำเนินการโหนด Lido โดยทั่วไปมาไกลมากในช่วงปีครึ่งที่ผ่านมา ไม่เพียงแต่ปรับปรุงความหลากหลายของไคลเอ็นต์ในชุดตัวดำเนินการโหนด Lido แต่ยังรวมถึง Ethereum โดยทั่วไปด้วย
และชุดตัวดำเนินการโหนดของ Lido ยังสามารถปรับปรุงในด้านต่อไปนี้:
จำนวนที่แน่นอนของตัวดำเนินการโหนด 29 ไม่ใช่จำนวนที่เราพอใจ Lido ในฐานะ DAO และโปรโตคอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากเวอร์ชัน v2 ของ Lido ตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างมากในอนาคต
ชื่อเรื่องรอง
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหลายเชนของ Lido จะสมดุลระหว่างเชนต่างๆ ได้อย่างไร
เริ่มต้นด้วยการตอบคำถามว่า Lido คืออะไร Lido DAO ที่ควบคุมชุดโปรโตคอลทำงานอย่างไร และอะไรคือหัวใจของการดำรงอยู่ของ Lido
เกี่ยวกับ MixBytes ประกาศเมื่อไม่นานมานี้ว่าจะไม่ใช้บริการ Stake ของ Polkadot และ Kusama บน Lido อีกต่อไป หนึ่งในเหตุผลก็คือลำดับความสำคัญของ Lido นั้นเอียงไปทาง Ethereum เบื้องหลังที่เกี่ยวข้องของเรื่องนี้คือ ก่อนหน้านี้ MixBytes ต้องการสนับสนุน Lido บน Polkadot และ Kusama และข้อเสนอนี้ได้รับการโหวตจาก DAO แต่ต่อมาทีมงานตัดสินใจว่าไม่คุ้มและไม่สนับสนุน ณ จุดนี้ DAO อยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากมาก เนื่องจากไม่ใช่องค์กรที่ควบคุมจากส่วนกลาง และมีแนวโน้มว่ากระบวนการเลิกใช้งานจะดำเนินต่อไปจนเสร็จสิ้น ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อ DAO พยายามหาโปรโตคอลที่คุ้มค่ากับการลงทุน
ชื่อเรื่องรอง
คุณมองปัญหาที่ส่วนแบ่งเครือข่ายของโปรโตคอล LSD เกิน 30% (เกณฑ์ฉันทามติของคีย์) อย่างไร
ฉันไม่สามารถพูดแทน Lido ในประเด็นนี้ได้ แต่จากมุมมองของผู้สนับสนุน Lido นี่คือความคิดของฉันบางส่วน
ก่อนอื่นไม่มีใครสามารถพูดได้ว่า Lido มีสถานะสำคัญในเครือข่ายเป็นสิ่งที่ดี อย่างไรก็ตาม มีหลายมุมในการมองความเสี่ยงทางเทคนิคที่อาจเกิดขึ้นจากปัญหานี้ ฉันไม่ได้บอกว่าความเสี่ยงเหล่านี้ไม่สำคัญ แต่ฉันคิดว่า มีทิศทางลมอื่น ๆ อีกมากมายในระบบนิเวศ stake ที่ไม่ได้รับความสนใจและการอภิปรายที่เพียงพอ พวกเขาอาจสำคัญกว่าปัญหานี้
ประการที่สอง นี่เป็นปัญหาที่ Lido DAO ต้องการแก้ไขในกรณีที่อาจเพิ่มขึ้นอีก ผู้ร่วมให้ข้อมูลรายอื่นบางคนได้คิดแผนการกำกับดูแลแบบคู่ (การกำกับดูแลแบบคู่) ซึ่งอนุญาตให้ทั้งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผู้ถือ LDO ที่ถือ stETH สามารถลงคะแนนในการตัดสินใจของข้อตกลง และให้ช่องทางและกลไกทางออกในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ฉันไม่คิดว่า DAO จำนวนมากกำลังคิดเกี่ยวกับกลไกและการป้องกันเหล่านี้ แม้ว่าเราจะยังอยู่ในขั้นตอนการออกแบบก็ตาม
อิทธิพลหรือศักยภาพในการควบคุมการเดิมพันโดยผู้เข้าร่วมจำนวนมากในระบบนิเวศ Ethereum จะไม่ปรากฏทันทีเมื่อคุณดูที่จำนวนตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ทำงานบนโปรโตคอล ฉันคิดว่าหนึ่งในสิ่งที่สำคัญกว่าที่เราควรคำนึงถึงคือผู้เข้าร่วมประเภทต่างๆ (รวมถึงแผนการวางเดิมพันเหลวเช่น Lido) มีผลกระทบต่อส่วนแบ่งการถือหุ้นและการควบคุมอย่างไร ตัวอย่างง่ายๆ คือ แม้ว่าจะมีโซลูชัน 5 รายการที่แต่ละรายการมีส่วนแบ่ง 20% แต่ผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่งหรือกลุ่มผู้ให้บริการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดจนมีข้อตกลง 20% อย่างละ 50% แสดงว่าถูกต้องจริง ๆ เว็บมี การจัดการเพิ่มเติม นอกจากนี้ พวกเขาไม่ได้ถูกจำกัดโดยข้อตกลงในการทำเช่นนั้น
ชื่อระดับแรก
ผลกระทบของการอัปเกรด Shanghai ต่อคำมั่นสัญญา
หลังจาก Shanghai อัปเกรดและเปิดใช้งานการถอนเงินแล้ว มีการถอนบางส่วนและถอนทั้งหมด การถอนบางส่วนน่าจะเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุด ทำให้ผู้เดิมพันหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถถอนส่วนใดก็ได้ของยอดคงเหลือนอกเหนือจาก 32 ETH เนื่องจากการถอนกำลังดำเนินอยู่ หมายความว่าเราจะเห็นการหมุนเวียนของรางวัลกลับไปที่ระดับผู้บริหารอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้น่าสนใจเพราะในแง่หนึ่ง มันจะลดจำนวนตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ออก และทำให้ลดแรงกดดันบนเครือข่ายโดยไม่ต้องกังวลว่าตัวตรวจสอบความถูกต้องจะออกและเข้าสู่ระบบใหม่อย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกัน การล็อคจะไม่มีกำหนดอีกต่อไป และตอนนี้การล็อคจะถูกควบคุมโดยผู้ใช้เอง
ความสำคัญของการเปิดใช้งานการถอนไปยัง Ethereum คือการเพิ่มความมั่นใจของผู้ใช้ในความแข็งแกร่งของเทคโนโลยีเครือข่าย Ethereum ดังนั้นจึงเสร็จสิ้นการทำงานหลักที่เกี่ยวข้องกับการปักหลัก นักพัฒนายังสามารถเปลี่ยนความสนใจไปยังด้านอื่น ๆ ของการพัฒนา Ethereum
ชื่อเรื่องรอง
ส่วนแบ่งการตลาดของ LSD จะถูกสับเปลี่ยนหลังจากการอัพเกรดของเซี่ยงไฮ้หรือไม่?
พูดตามตรง ฉันไม่รู้ ฉันพูดได้เฉพาะสัญชาตญาณของฉันเท่านั้น
พวกเขาอาจไปที่ตลาดรองโดยตรงโดยไม่ต้องทำการถอนออก เนื่องจากการถอนใช้เวลานานในการรอ
ชื่อเรื่องรอง
นวัตกรรมที่น่าตื่นเต้นและการเปลี่ยนแปลงใดที่จะนำมาซึ่งอุตสาหกรรมการปักหลัก?
ฉันต้องการแบ่งปันสองประเด็น หนึ่งคือหน้าที่หลักถัดไปของ Ethereum’s Proof of Stake และอีกข้อหนึ่งคือการปรับปรุงใหม่
การปรับเปลี่ยนการเดิมพันที่เป็นไปได้สองรายการบนโปรโตคอล Ethereum
สำหรับประเด็นแรก ในแง่ของการเดิมพัน อาจมีการปรับเปลี่ยนโปรโตคอล Ethereum สองครั้ง แนวคิดหลัก ณ จุดหนึ่งคือการมีการแสดงที่ตรวจสอบได้บนชั้นการประมวลผล Ethereum ซึ่งสัมพันธ์กับค่าบางอย่างของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง เช่น จำนวนเดิมพันที่พวกเขาได้เดิมพัน ไม่ว่าพวกเขาจะกำลังทำงาน เปิดใช้งานบนบีคอนเชน หรือออก ฯลฯ ซึ่งก็คือ รูทสถานะบีคอน การเปิดเผยรากต้นไม้แฮชของบล็อกเชนบีคอนที่ชั้นการดำเนินการจะทำให้โซลูชันการเดิมพันใด ๆ สามารถสร้างออราเคิลที่ไม่น่าเชื่อถือได้ ขณะนี้ คำทำนายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันได้รับความไว้วางใจ เพราะโดยพื้นฐานแล้ว คุณต้องการใครสักคนที่จะตรวจสอบจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องในห่วงโซ่บีคอน ยอดรวมและรางวัลสะสม เพื่อให้ซอฟต์แวร์การเดิมพันรู้ว่าจำเป็นต้องเพิ่มหรือลดโทเค็นการรีเบสหรือไม่ หากการตรวจสอบสามารถทำได้โดยการตรวจสอบข้อมูลที่มีอยู่แล้วในชั้นการดำเนินการเท่านั้น ก็สามารถสร้างออราเคิลที่ไม่ไว้วางใจได้ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงทางเทคนิคโดยธรรมชาติของการเดิมพันสภาพคล่องส่วนใหญ่ได้อย่างมาก
ดู: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4788
การปรับเปลี่ยนอื่นที่เป็นไปได้บน Ethereum คือการถอนที่ทริกเกอร์ได้ การเรียกใช้ตัวตรวจสอบบน Ethereum มีคีย์สองชุด - คีย์ตัวตรวจสอบความถูกต้องและคีย์การถอน ในโซลูชันการเดิมพันสภาพคล่อง คีย์การถอนเงินมักจะได้รับการจัดการโดยสัญญาอัจฉริยะและเป็นเจ้าของโดยโปรโตคอล คีย์ตัวตรวจสอบมีความสำคัญต่อการตรวจสอบความพยายามในเครือข่าย ปัจจุบัน บนโปรโตคอล Lido คีย์ตัวตรวจสอบจะถูกเก็บไว้ จัดการ และใช้อย่างเหมาะสมโดยตัวดำเนินการโหนด ความท้าทายอย่างหนึ่งที่นี่คือคุณต้องมีคีย์ตัวตรวจสอบความถูกต้องเพื่อออก ซึ่งหมายความว่าผู้ดำเนินการโหนดจำเป็นต้องลงชื่อในข้อความออกอย่างแข็งขันเพื่อให้บรรลุ EIP ที่ฉันอยากจะพูดถึงนั้นเกี่ยวกับการออกที่ทริกเกอร์ได้หรือถูกบังคับ นั่นคือ สัญญาอัจฉริยะในชั้นการดำเนินการควรจะสามารถทำได้ สำหรับ Validator เฉพาะ ผู้ดำเนินการตกลงที่จะให้การควบคุมสัญญาอัจฉริยะ สัญญาอัจฉริยะนี้สามารถส่งข้อความทางออกโดยตรงไปยังชั้นฉันทามติ และช่วยให้แน่ใจว่าความเสี่ยงทางเทคนิคที่ผู้ดำเนินการอาจไม่ปฏิบัติตาม DAO หรือคำขอโปรโตคอลเพื่อออกจากตัวตรวจสอบความถูกต้องนั้นหมดไป ฉันคิดว่าเช่นเดียวกับการเปิดใช้งานการถอนเงินทำให้วงจรของเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันและความเสี่ยงในการล็อคเสร็จสมบูรณ์ การถอนที่เรียกใช้ได้ทำให้วงจรของข้อตกลงการเดิมพันสมบูรณ์
Restaking
ดู: https://ethresear.ch/t/0x03-withdrawal-credentials-simple-eth1-triggerable-withdrawals/10021
ในปัจจุบัน มีความท้าทายมากมายในการดำเนินการแก้ไขใหม่หรือดำเนินการในทางที่ถูกต้องโดยไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงทางเศรษฐกิจหรือความเสี่ยงทางเทคนิคที่ไม่สามารถควบคุมได้ แต่เป็นแนวคิดที่น่าสนใจเพื่อดูว่าความสามารถในการจัดองค์ประกอบทำงานอย่างไรในระบบพิสูจน์การเดิมพัน ในทางหนึ่ง มันคล้ายกันมากกับการเดิมพันสภาพคล่อง เพราะแม้ว่าโปรโตคอล Proof-of-stake จะไม่สนับสนุนการเดิมพันสภาพคล่อง แต่ก็เป็นเรื่องปกติที่จะนำไปใช้ในชั้นแอปพลิเคชัน เนื่องจากตลาดจะเรียกร้องและสร้างมันขึ้นมา ดังนั้นสถานการณ์ของการพักฟื้นจะคล้ายๆ กัน หากมีความต้องการในการพักฟื้นจะมีกลไกตลาดในการสร้างโซลูชันที่ชั้นแอปพลิเคชัน สิ่งที่ยังคงต้องดูคือขอบเขตที่โซลูชั่นเหล่านี้จำเป็นต้องเชื่อมต่ออย่างแน่นหนาหรืออย่างน้อยก็รวมเข้ากับเลเยอร์โปรโตคอล
ลิโด้ V2 อัพเกรด
ชื่อเรื่องรอง
สองโหมดการถอนสำหรับการอัปเกรด V2
โหมดเทอร์โบและโหมดบังเกอร์ถูกคิดค้นโดยผู้สนับสนุนของเราเมื่อเรานึกภาพการถอนออก หวังว่าโหมดเทอร์โบจะเป็นค่าเริ่มต้นและจะทำงานในโหมดนี้เสมอ โหมดบังเกอร์เป็นเหมือนโหมดป้องกันข้อผิดพลาด ซึ่งเป็นโหมดที่ปกป้องผู้ใช้ ผู้วางเดิมพัน และโปรโตคอลในกรณีที่เครือข่ายมีปัญหา
การถอนเงินจะเข้าสู่โหมดบังเกอร์เมื่อมีปัญหากับเครือข่าย เช่น เมื่อมีเหตุการณ์สแลชขนาดใหญ่เกิดขึ้นพร้อมกันในชั้นฉันทามติ เหตุผลที่จำเป็นต้องมีโหมด Bunker คือเมื่อคุณต้องการแลกเปลี่ยน stETH ที่จำนำกลับไปเป็น ETH แต่ในเวลานี้มีเหตุการณ์ slashing ออกมา เป็นเรื่องยากสำหรับโปรโตคอลที่จะทราบว่า slashing จะส่งผลกระทบต่อตัวตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับ ETH ที่คุณต้องการถอน หากตัวตรวจสอบความถูกต้องเหล่านั้นได้รับผลกระทบ คุณจะต้องรอให้เครื่องหมายทับสิ้นสุดลงเพื่อดูว่ารางวัลทั้งหมดจะลดลงจากการฟันอย่างไร ด้วยวิธีนี้ ผู้ใช้แต่ละคนจะได้รับรางวัลในจำนวนที่ถูกต้อง แทนที่จะให้ผู้ใช้บางคนได้รับรางวัลมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับเวลาที่เข้าคิว ดังนั้นรูปแบบบังเกอร์คือการทำให้กระบวนการถอนเงินช้าลงเพื่อให้ทุกคนได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรม แต่โหมดนี้จะเปิดใช้งานในสถานการณ์คับขันหรือฉุกเฉินเท่านั้น
ชื่อเรื่องรอง
เท่าที่ฉันรู้ไม่มีปัญหาด้านความปลอดภัย การตรวจสอบส่วนใหญ่ยังไม่เสร็จสิ้น และการทดสอบที่ต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าตัวดำเนินการโหนดตั้งค่ากระบวนการและกลไกอย่างถูกต้องยังไม่เสร็จสิ้น
ชื่อเรื่องรอง
Stake Routing - ขั้นตอนสำคัญในการกระจายอำนาจของ Lido
ปัจจุบัน โปรโตคอล Lido มีรีจีสทรีของตัวดำเนินการโหนดเพียงรายการเดียว ซึ่งควบคุมโดย DAO การกำหนดเส้นทางการเดิมพันต้องทำคือการอนุญาตให้มีหลายวิธีเกิดขึ้น การออกแบบและการดำเนินการในปัจจุบันของการกำหนดเส้นทางจำนำนั้นไม่ได้ตัดสินใจด้วยตัวเอง DAO จะตัดสินใจในแง่มุมต่อไปนี้ผ่านการกำหนดเส้นทางจำนำ: โมดูลใดที่สามารถเชื่อมต่อกับเส้นทางจำนำและจัดสรรเงินฝากเท่าใด โมดูล ข้อดีของสิ่งนี้คือแต่ละโมดูลสามารถจัดการชุดของตัวดำเนินการโหนดได้ในแบบของตัวเอง อาจมีบางโมดูลที่ใช้พันธบัตรและไม่มีใบอนุญาตอย่างสมบูรณ์ และบางโมดูลที่ไม่มีใบอนุญาตอย่างสมบูรณ์ แต่ไม่ได้ใช้พันธบัตร แต่ได้รับการประกันโดยสมบูรณ์เนื่องจากผู้จัดสรรเงิน
มีโมดูลอื่นๆ ที่อาจใช้เทคโนโลยี Distributed Validator (DVT) ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักที่คาดว่าจะอยู่ใน mainnet ในปีนี้ โซลูชันที่ใหญ่ที่สุดสองรายการในขณะนี้คือเครือข่าย SSV และเครือข่าย Obol เทคโนโลยีนี้จะช่วยลด ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตรวจสอบความเสี่ยงด้านปฏิบัติการและทางเทคนิคสำหรับ staker และทำให้ stakers เข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบได้ง่ายขึ้น
ดังนั้น หากคุณคิดว่าการกำหนดเส้นทางการเดิมพันเป็นการสร้างตลาดของโมดูล อันที่จริงแล้วสิ่งนี้เปิดกว้างสำหรับทุกคนที่ต้องการมีส่วนร่วมในกลไกการเดิมพันและโต้ตอบกับ Lido คุณเพียงแค่ต้องมีพื้นฐานรหัสบางอย่างหรือต้องสื่อสารกับคนที่มี พื้นหลังโค้ด ซึ่งแตกต่างจากโมเดลที่ได้รับอนุญาตอย่างสมบูรณ์ของ Lido V1
เมื่อ V2 เริ่มใช้งานจริง คาดว่าผู้สนับสนุน Lido หรือฝ่ายอื่นๆ จะสร้างโมดูลใหม่ที่เข้าถึงการกำหนดเส้นทางการเดิมพัน โมดูลเหล่านี้อาจอนุญาตให้ staker แต่ละคนหรือ community stakers เข้าร่วมได้หลายวิธี บางโมดูลอาจผ่านโซลูชัน DVT และบางโมดูลอาจกำหนดให้คุณชี้ใบรับรองการถอนเงินไปที่สัญญาอัจฉริยะของ Lido จากนั้นระบุว่าคุณต้องการเข้าร่วมข้อตกลง Lido ที่นั่น เป็นตัวเลือกเช่นพันธบัตรหรือรายการที่อนุญาต หากคุณต้องการปลอดใบอนุญาตจริง ๆ ฉันคิดว่าการใช้ DVT และพันธบัตรจำนวนเล็กน้อยพร้อม ๆ กันจะเหมาะสมกว่า หากใช้ DVT ไม่ได้ จะต้องเพิ่มจำนวนพันธบัตร มันขึ้นอยู่กับรสชาติที่แตกต่างกันของการมีส่วนร่วมของผู้เดิมพันในชุมชนที่แต่ละโมดูลมีในใจ
ชื่อเรื่องรอง
ผู้มีส่วนร่วมของ Lido กำลังร่วมมือกับทีม Nethermind ในการวิจัยเกี่ยวกับการออกแบบระบบการให้คะแนนแบบอัตโนมัติกึ่งอัตโนมัติหรืออัตโนมัติเต็มรูปแบบสำหรับผู้ดำเนินการและชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งเทียบเท่ากับการสรุปตัวบ่งชี้การตัดสินใจสำหรับผู้สนับสนุน Lido ปัจจุบันเพื่อเลือกผู้ดำเนินการโหนด โซ่. เราอาจนำระบบการให้คะแนนประเภทต่างๆ มาใช้ตามอัลกอริทึม หรือได้รับข้อมูลจากที่ต่างๆ (อาจเป็น oracles ผู้ให้บริการข้อมูลบุคคลที่สาม เช่น metrika หรือ rated.network หรือบริษัทประกันออนไลน์) โดยการรวมข้อมูลทั้งหมดนี้แล้วแยกคำแนะนำที่สามารถดำเนินการได้ซึ่งการกำหนดเส้นทางการจำนำสามารถใช้เพื่อกำหนดว่าผู้ให้บริการรายใดควรได้รับเงินมัดจำ ดังนั้นสิ่งที่เรากำลังทำคือตัดสินใจว่าพารามิเตอร์ใดดีที่สุดที่ชุดตัวตรวจสอบหรือชุดตัวดำเนินการที่ดีควรมี จากนั้นจึงนำพารามิเตอร์นั้นไปใช้เป็นระบบให้คะแนนและการกระจายเงินเดิมพันแบบกึ่งอัตโนมัติ
วัสดุอ้างอิง
➤ ลิโด ทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการ
➤ Isidoros Passadis ทวิตเตอร์ส่วนตัว
➤รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ Lido V2
➤ การวิจัยร่วมกันระหว่าง Lido และ Nethermind
➤ รายงานเมตริกตัวตรวจสอบตัวดำเนินการโหนดรายไตรมาสของ Lido
IOS
Android