พูดถึงกระบวนการพัฒนาการกำกับดูแลและจุดเปลี่ยนที่สำคัญของ dYdX

ผู้เขียนต้นฉบับ: Xijiaxiang, ChainCather

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว DIP 20 ซึ่งเป็นข้อเสนอการกำกับดูแล dYdX DAO ที่มุ่งลดรางวัลการทำธุรกรรมลงประมาณ 45% ได้ผ่านการพิจารณาอย่างเป็นทางการแล้ว ในเวลาเดียวกัน ราคาโทเค็น DYDX พุ่งขึ้น 30% ในการตอบสนอง

ข้อเสนอนี้ไม่ซับซ้อน - ลดแรงจูงใจในการทำธุรกรรม ประหยัดเงินและนำเงินเข้าคลัง และเหลือการใช้งานเฉพาะสำหรับการอภิปรายในภายหลัง แต่เบื้องหลังนั้นสะท้อนให้เห็นถึงความตั้งใจของโครงการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างตรงไปตรงมา:เมื่อพิจารณาถึงผลประโยชน์ระยะยาวของชุมชน dYdX ได้เลือกที่จะละทิ้งสิ่งจูงใจระยะสั้นและตัวเลขปริมาณการซื้อขายที่ดูดีอย่างเหมาะสม

การ "ปฏิรูป" ของกลไกการกระจายผลประโยชน์ภายใน dYdX สิ้นสุดลงด้วยคะแนนเสียงสนับสนุน 84% และคัดค้าน 16% มันไม่ได้ทำให้เกิดความโกลาหลเหมือนกับการเลือกเครื่องมือ cross-chain bridge ของ Uni มาก่อน ในฐานะโครงการ DeFi ชั้นนำ dYdX ได้ใช้การโหวตของชุมชนและการกำกับดูแลสาธารณะซ้ำๆ เพื่อสื่อสารอย่างทันท่วงที ปรับรายละเอียดการพัฒนาโครงการและการวางแผนระยะกลางและระยะยาว ซึ่งกลายเป็นตัวอย่างที่หาได้ยากในอุตสาหกรรมนี้

ชื่อระดับแรก

กระบวนการพัฒนาการกำกับดูแล dYdX และจุดเปลี่ยนที่สำคัญ

dYdX ให้บริการซื้อขายสัญญาแบบถาวรซึ่งคล้ายกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เช่น Binance และเป้าหมายสูงสุดคือการสร้างการแลกเปลี่ยนอนุพันธ์แบบกระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์

dYdX ก่อตั้งขึ้นในฤดูร้อนปี 2560 โดยอดีตวิศวกรของ Coinbase อันโตนิโอ จูเลียโน ผลิตภัณฑ์สองรายการแรกของโปรโตคอลคือ Expo และ Solo ถูกสร้างขึ้นสำหรับการซื้อขายมาร์จิ้นบน Ethereum เมื่อเห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วของการซื้อขายสัญญาถาวรของ Bitmex ในปี 2019 dYdX จึงตัดสินใจติดตาม การเปิดตัวสัญญาอนุพันธ์ เช่น BTC และ ETH ได้ดึงดูดเทรดเดอร์จำนวนมาก ด้วยการเปิดตัว StarkNet ในปี 2021 ความง่ายในการใช้งานของ dYdX จะได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติม

นอกจากนี้ dYdX ยังกลายเป็นแพลตฟอร์มอนุพันธ์บนเครือข่ายที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดโดยมีส่วนแบ่งตลาดสูงสุดในปัจจุบัน ต้องขอบคุณการนำโมเดลคำสั่งซื้อขายมาใช้ในช่วงแรก กลไกอัตราค่าธรรมเนียมที่มีการแข่งขันสูง การใช้ราคาตามสัญญาป้อนราคาของบุคคลที่สาม , ประเภทคำสั่งที่หลากหลายและอินเทอร์เฟซ UI/UX ที่ดี เป็นต้น

อย่างไรก็ตาม dYdX ซึ่งครั้งหนึ่งเคยดึงดูดเทรดเดอร์และอนุญาโตตุลาการจำนวนมากผ่านสิ่งจูงใจด้านสภาพคล่อง ก็ติดอยู่ในธุรกรรมที่ผิดพลาดจำนวนมากตั้งแต่นั้นมา นอกจากนี้ วิธีการปรับปรุงความสามารถในการขยายขนาดเพิ่มเติมและการออกแบบโมเดลการจับค่าใหม่ก็เป็นปัญหาที่ dYdX ต้องแก้ไขเช่นกัน

เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2022 dYdX ประกาศว่าเวอร์ชัน V4 จะเปิดตัวเป็นเลเยอร์ 1 บล็อกเชนบนพื้นฐาน Cosmos SDK และ Tendermint และเสนอ DYDX เป็นโทเค็นดั้งเดิมของ dYdX v4

สำหรับ dYdX การย้ายออกจาก Ethereum และพัฒนาแอพพลิเคชั่นเชนที่อิงจาก Cosmos นั้นเป็นประโยชน์ตามธรรมชาติต่อชุมชนและผู้ใช้ ด้วยวิธีนี้ dYdX คาดว่าจะนำเสนอเรื่องราวการจับมูลค่าใหม่ กล่าวคือ ผู้ใช้จำเป็นต้องใช้ DYDX เพื่อชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและค่าธรรมเนียมตัวตรวจสอบความถูกต้อง นอกจากนี้ DYDX ยังสามารถเข้าร่วมในการเดิมพัน รันซีเควนเซอร์หรือตัวตรวจสอบของตัวเองเพื่อรับ MEV เพื่อลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ฯลฯ

ก่อนตัดสินใจเลือกดังกล่าว เมื่อวันที่ 11 มกราคม 2022 dYdX Trading Inc. ได้ประกาศแนวทางของโปรโตคอล dYdX เพื่อการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์: dYdX V 4 จะเป็นโอเพ่นซอร์ส กระจายอำนาจ และแลกเปลี่ยนอย่างสมบูรณ์ สู่ชุมชน dYdX

อาจกล่าวได้ว่าการเปิดตัว dYdX V 4 บน mainnet ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับการกระจายอำนาจของโปรโตคอล dYdX นับจากนั้น dYdX DAO จะรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวและเต็มที่สำหรับการดำเนินการในทุกด้านของโปรโตคอล dYdX เพื่อจุดประสงค์นี้ มูลนิธิ dYdX ได้เผยแพร่แผนงานที่เป็นไปได้สำหรับ dYdX DAO ภายในชุมชน

ชื่อระดับแรก

ประสบการณ์การกำกับดูแล dYdX และตรรกะเบื้องหลัง

เส้นทางสู่การกระจายอำนาจของ dYdX นั้นไม่สามารถทำได้ในชั่วข้ามคืนแต่มูลนิธิ dYdX ซึ่งเป็นแกนหลักของมูลนิธิได้ก่อตั้งขึ้นในสวิตเซอร์แลนด์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 ในฐานะมูลนิธิที่ไม่แสวงหาผลกำไร ภารกิจของบริษัทคือทำให้ระบบนิเวศ dYdX เติบโตโดยการสนับสนุนชุมชน นักพัฒนา และการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2021 มูลนิธิ dYdX ได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงการออกโทเค็นการกำกับดูแล DYDX ซึ่งช่วยให้ชุมชน dYdX ควบคุมโปรโตคอล dYdX Layer 2 ได้อย่างแท้จริง โดยเปิดใช้งานการควบคุมโปรโตคอลร่วมกัน และประสานงานระหว่างผู้ค้า ผู้ให้บริการสภาพคล่อง และพันธมิตร สิ่งจูงใจและสร้างระบบนิเวศที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับการกำกับดูแล รางวัล และการเดิมพัน

จากประสบการณ์และการสังเกตการกำกับดูแล dYdX v3 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ได้เปิดเผยตัวเลขเฉพาะบางส่วน:

เมื่อพิจารณาถึงความแพร่หลายของการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล ข้อเสนอ 30 รายการบน dYdX v3 โดยเฉลี่ย 26 ล้าน DYDX (ประมาณ 7.0% ของการลงคะแนนเสียง) และที่อยู่ 412 รายการ (ประมาณ 1.1% ของการลงคะแนนเสียงทั้งหมด ) แม้ว่าตลาดจะผันผวน แต่การมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2565 ก็เพิ่มขึ้นเป็นลำดับ

ในแง่ของประสิทธิภาพที่เป็นเอกฉันท์ เวลานำเฉลี่ยระหว่างการสนทนาในฟอรัม การลงคะแนนแบบออฟไลน์ และการสร้างการลงคะแนนแบบออนไลน์ตลอดวงจรชีวิตของข้อเสนอคือ 17 วันและ 48 วันตามลำดับ

เพื่อปรับปรุงความนิยมและประสิทธิภาพของการกำกับดูแล dYdX ให้ดียิ่งขึ้น โซลูชันที่ชุมชน dYdX เลือกคือการมอบอำนาจในการตัดสินใจของพารามิเตอร์บางอย่างให้กับ subDAO เฉพาะ นอกจากนี้ พวกเขายังกำลังพิจารณาการกระจายและกระจายอำนาจเพิ่มเติมของสิทธิในการออกเสียงและสิทธิในข้อเสนอ

เมื่อนำมารวมกัน ท่ามกลางข้อเสนอมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การอภิปรายเกี่ยวกับโมดูลความปลอดภัย โมดูลสภาพคล่อง แผนการระดมทุน และแผนสร้างแรงจูงใจได้กระตุ้นความกระตือรือร้นอย่างกว้างขวางในชุมชน เนื่องจากผลกระทบโดยตรงต่อรายได้โปรโตคอลของ dYdX และการพัฒนาระบบนิเวศสมาชิกชุมชนส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมลงคะแนนยังได้แสดงความคิดเห็นจากมุมมองของผลประโยชน์โดยรวมของชุมชน

ความรู้สึกของภารกิจของ dYdX DAO มีต้นกำเนิดมาจากผู้ก่อตั้งอันโตนิโอ จูเลียโน เขาได้โพสต์ในชุมชนเกี่ยวกับมุมมองของเขาเกี่ยวกับคุณค่าของชุมชน dYdX และที่สำคัญที่สุดคือเขาได้พูดคุยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับประเภทของผู้สนับสนุนที่ DAO ควรพิจารณาให้ทุน แทนที่จะจ่ายค่าตอบแทนให้กับผู้มีส่วนร่วมจำนวนมากด้วยเงินจำนวนเล็กน้อย Juliano แนะนำว่าเป็นการดีกว่าที่จะจ่ายเงินจำนวนมากให้กับผู้มีส่วนร่วมที่มีความสามารถจำนวนมาก

ชื่อระดับแรก

ความท้าทายและบทสรุปของการกำกับดูแล DAO

จนถึงปัจจุบัน โมเดลการกำกับดูแลของ DAO ส่วนใหญ่เป็นรูปแบบที่เรียบง่ายของโมเดลการกำกับดูแลของรัฐและองค์กร กลไกการกำกับดูแลส่วนใหญ่ในโครงการ crypto วันนี้เป็นรูปแบบของการสำนึกในระบอบประชาธิปไตยตามโทเค็น

นักออกแบบกลไกได้ปรับปรุงโมเดลเก่าด้วยคุณสมบัติใหม่บนเครือข่าย เช่น One-Wallet-One-Vote ที่คล้ายกับประชาธิปไตยทางตรง กลไกการลงคะแนนรองที่มุ่งลดสิทธิ์การลงคะแนนเสียงของวาฬยักษ์ และการมีส่วนร่วมโดย Vitalik Buterin และคณะ กองพิสูจน์หลักฐาน (ปปป).

ไม่สามารถพูดได้ว่าการปรับปรุงเหล่านี้ไม่สำคัญ เนื่องจากส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงประสิทธิภาพและบรรเทาหรือชะลอผลกระทบของข้อเสนอที่เป็นอันตราย แต่พวกเขาไม่ตอบคำถามสำคัญ:กรอบการกำกับดูแลพื้นฐานสามารถจูงใจให้มีพฤติกรรมที่ดีในขณะที่จัดการกับงานที่ซับซ้อนได้หรือไม่?

รูปแบบการกำกับดูแล DAO ส่วนใหญ่มีปัญหาในการทำเช่นนี้

ในขั้นต้น ระบบการกำกับดูแลบนเชนส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อประสานการตัดสินใจที่ง่ายมาก: สิ่งต่างๆ เช่น การลงโทเค็นเดิมพันที่อนุญาตพิเศษ การปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์บางอย่าง การเปิดใช้งานหรือปิดใช้งานคุณสมบัติที่สำคัญน้อยกว่า มีการกำหนดภารกิจของ DAO ไว้อย่างชัดเจน และบทบาทของผู้สนับสนุนคือเพื่อให้มันทำงานต่อไปหรือทำการปรับปรุงเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม ด้วยจำนวนฐานผู้ใช้และรายได้ที่เพิ่มขึ้น DAO สามารถมีบทบาทมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อการกำกับดูแลของ DAO เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนทรัพยากรทางการเงินหรืออื่น ๆ จำนวนมาก ปัญหาจะขยายใหญ่ขึ้นอย่างรวดเร็ว ดังนั้น DAO เกือบทุกแห่งจึงเผชิญกับความท้าทายหลักสองประการ ได้แก่ การรวมศูนย์มากเกินไปและเปราะบางเกินไป

อย่างน้อยที่สุดในขณะนี้ การกำกับดูแล DAO ก็เลียนแบบการกำกับดูแลผู้ถือหุ้นแบบดั้งเดิม กล่าวคือ เรายังไม่เห็นการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจที่แท้จริงและเสน่ห์ของ Web3 นั่นคือให้อำนาจผู้คนจำนวนมากขึ้นในการมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์กับระบบ

แต่สิ่งที่ต้องได้รับการยืนยันคือการทดลองบน DAO กำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในสิ่งที่แบบจำลองดั้งเดิมไม่สามารถเข้าใจหรือเรียนรู้ได้ ด้วยความช่วยเหลือจากมาตราส่วน ความละเอียด ความสามารถในโปรแกรม และความสามารถในการประกอบของอินเทอร์เน็ตและบล็อกเชน คาดว่าจะพัฒนาเป็นโมเดลที่ดีขึ้นผ่านการฝึกฝนและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง

หากการทดลองของ DAO ผิดพลาด เราต้องการเห็นข้อผิดพลาดที่มีประสิทธิผลและเป็นประโยชน์ ไม่จำเป็นต้องเรียกร้องความสมบูรณ์แบบของ DAO ในขณะนี้ และโครงการเข้ารหัสอื่น ๆ เช่น dYdX จะไปในทิศทางที่เหมาะสมกับตลาดมากขึ้น