NFT ชิปสีน้ำเงินที่ร่วนสามารถนำช่วงเวลาที่สดใสกลับมาได้หรือไม่?

เมื่อต้นปี 2564 ตลาด NFT ประสบกับคลื่นที่พุ่งสูงขึ้น และ NFT ที่นำโดย BAYC ได้กลายเป็นเป้าหมายการลงทุนใหม่ที่สถาบันและคนดังต่างต้องการอย่างมาก ในเวลานั้น ตราบใดที่พื้นหลังการลงทุนยังหรูหรา ความสวยงามของ NFT ยังออนไลน์อยู่ และเสียงของชุมชนก็ดัง ผู้ใช้จำนวนมากก็จะหลั่งไหลกันเข้ามา แม้ว่าเกณฑ์สำหรับการได้รับการอนุญาตพิเศษจะสูงขึ้นเรื่อย ๆ ความวุ่นวายของการทำธุรกรรมนอกตลาดและนอกตลาดเกิดขึ้นบ่อยครั้ง และราคาของเหรียญกษาปณ์ NFT ก็สูงเกินจริง แต่ก็ยังไม่สามารถต้านทาน Degens ที่ต้องการซื้อต่อไปได้ "BAYC"

ที่ไหนมีโฟโม ที่นั่นมีร้อนเงิน แนวโน้ม NFT ได้ดึงดูดกองทุนจำนวนมากเข้าสู่ตลาด เงินเหล่านี้กระจายไปในโครงการลงทุน NFT ประเภทต่างๆ เช่น PFP, ที่ดิน, บัตรผ่าน ฯลฯ และด้วยการผสมผสานกับ IP แบบดั้งเดิมและการให้พรด้วยเอฟเฟกต์ดวงดาว จึงดึงดูดผู้ใช้ Web2 จำนวนมากให้เข้าร่วม ด้วยเลือดที่สดใหม่ กองทุนที่ชาญฉลาด และตลาดที่เพิ่มขึ้น ตลาด NFT ได้นำเข้าสู่ตลาดกระทิง และราคาพื้นก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โครงการ NFT บางโครงการที่มีฐานผู้ใช้จำนวนมากและยังคงใช้งานอยู่และสามารถเพิ่มมูลค่าให้กับผู้ถือหรือผู้ซื้อขายได้อย่างต่อเนื่องจะถูกระบุว่าเป็น NFT แบบชิปสีน้ำเงิน

อย่างไรก็ตาม เมื่อตลาดเปลี่ยนผ่านระหว่างช่วงขาขึ้นและขาลง รูปแบบการเล่นต่างๆ ปรากฏขึ้นซ้ำๆ และสลับกันไป และทุกคนก็ค่อยๆ เบื่อกับโฆษณาชวนเชื่อต่างๆ ของ NFT และเริ่มเสนอข้อกำหนดที่สูงขึ้น โครงการบลูชิปที่ครั้งหนึ่งเคยถูกบดบังไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปเนื่องจากขาดนวัตกรรม

ในปัจจุบัน ราคาพื้นของโครงการบลูชิป เช่น Moonbird, CoolCat และ Doodles ยังคงลดลง แม้ว่าจะมีการฟื้นตัวในระยะสั้นเมื่อมีการเผยแพร่ข่าวดี ตามดัชนีชิปสีน้ำเงินของ NFTGo (ดัชนีชิปสีน้ำเงิน) ในปีที่ผ่านมา ชิปสีน้ำเงินของ NFT ได้ผ่านจุดสูงสุดในระยะสั้น (29 เมษายน 2022) จากนั้นจึงร่วงลงอย่างต่อเนื่อง และปัจจุบันอยู่ต่ำกว่า 9,000 จุด

ความซบเซาอย่างต่อเนื่องของโครงการบลูชิปทำให้ผู้คนสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น? พวกเขาจะ "อยู่รอด" ในตลาดกระทิงครั้งต่อไปได้หรือไม่?

การเปลี่ยนแปลงที่คดเคี้ยวของ NFT "ชิปสีน้ำเงิน"

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ NFT "ชิปสีน้ำเงิน" เหล่านี้ หลังจากได้รับเงินปันผลสองเท่าจากการเติบโตของผู้ใช้ในอุตสาหกรรมและราคาสินทรัพย์ที่พุ่งสูงขึ้น พวกเขาได้เข้าสู่ขั้นตอนของการเป็นหนึ่งเดียวกันอย่างจริงจัง และพวกเขาต้องพึ่งพาการมีส่วนร่วมเพื่อฝ่าฟันคอขวด คนแรกที่เป่าลม "ม้วนเข้าด้านใน" นี้คือ Yuga Labs

แผนของ Yuga Labs คือการสร้างระบบนิเวศ metaverse ที่มีการโต้ตอบสูงและมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับตัวละคร NFT ต่างๆ ดังนั้นเราจึงเห็นว่าพวกเขาเริ่มดำเนินการหลายอย่าง เช่น การเข้าซื้อกิจการ การกระจายที่ดิน การกระจายโทเค็น และมินิเกมออนไลน์ตั้งแต่ปีที่แล้ว สร้างสภาพแวดล้อมอย่างต่อเนื่องด้วยการเล่าเรื่องที่ยั่งยืนสำหรับผู้ถือ และกระตุ้นประสาทของนักลงทุนและตลาด การดำเนินการระลอกนี้ทำให้ราคาพื้นของ BAYC ถึงจุดสูงสุดที่ 150 ETH และเสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนรอบใหม่จำนวน 450 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่มูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ความสำเร็จดังกล่าวทำให้ NFT ที่ยังไม่ได้ครองบัลลังก์ "ชิปสีน้ำเงิน" น้ำลายไหลและปรบมือ และยังให้แม่แบบสำหรับอ้างอิงอีกด้วย

เป็นผลให้ "ชิปสีน้ำเงิน" ใหม่กระตือรือร้นที่จะลองและเริ่มเปลี่ยนรูปแบบไปเรื่อย ๆ โดยต้องการสาดน้ำครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม ผู้ที่เข้ามาทีหลังซึ่งไม่ได้ใช้กลยุทธ์ที่แยบยลกว่านี้จะต้องเสียเงินเดิมพันและถูกคู่ต่อสู้เตะออกจากโต๊ะอย่างโหดเหี้ยม

1. Moonbird: ค่าเสื่อมราคาในแต่ละซีรี่ส์ใหม่

ได้รับการสนับสนุนจากภูมิหลังที่แข็งแกร่งและความสามารถในการปฏิบัติงานของทีม PROOF Moonbirds เปิดโรงกษาปณ์ที่ราคา 2.5 ETH และไปถึงราคาพื้นอย่างรวดเร็วที่ 37 ETH หลังจากออนไลน์ ปริมาณการซื้อขายครั้งหนึ่งเคยแซงหน้าโครงการ NFT ชั้นนำอย่าง BAYC และ CryptoPunks โดยไม่คำนึงถึงพื้นหลังของโครงการหรือประสิทธิภาพของตลาด Moonbirds ได้รับการยกย่องว่าเป็นชิปสีน้ำเงินตัวใหม่ระดับปรากฏการณ์

ดังนั้น PROOF จึงโจมตีในขณะที่เหล็กกำลังร้อนและประกาศเปิดตัวซีรีย์ NFT ใหม่ Moonbirds Oddities น่าเสียดายที่ Moonbirds Oddities ไม่ได้สานต่อความรุ่งโรจน์ของ Moonbirds นอกจากการถูกบ่นโดยทุกคนในแง่ของการออกแบบรูปลักษณ์แล้วราคาพื้นของมันยังตกลงไปตลอดทางอีกด้วย

ในขณะนั้น ตามแนวคิด CC0 ที่เพิ่มขึ้น Moonbirds ดูเหมือนจะต้องการพลิกสถานการณ์ ประกาศว่าซีรีส์ NFT และโปรเจ็กต์น้องสาวอย่าง Oddities จะย้ายไปใช้รูปแบบลิขสิทธิ์ CC0 อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจนี้ไม่ได้มาจากการโหวตของสมาชิกในชุมชนผู้ถือบางคนไม่ซื้อเพราะเชื่อว่าการตัดสินใจใช้ CC0 ไม่กี่เดือนหลังจากการเปิดตัว NFT ทำให้ผู้ถือสิทธิขาด หลังจากการประกาศ CC0 ราคาพื้นของ Moonbirds ลดลง 3 ETH และลดลงอย่างต่อเนื่องเหลือประมาณ 12 ETH ตั้งแต่นั้นมา

แต่นั่นไม่ได้ส่งผลกระทบต่อแผนการของ Moonbirds ที่จะผลักดันซีรีส์ใหม่ ในเดือนสิงหาคม Moonbirds เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน Series A มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำโดย a16z และวางแผนที่จะเปิดตัว NFT Moonbirds Mythics ตัวที่สามในต้นปี 2566 เช่นเดียวกับโทเค็นที่มีชื่อเดียวกัน และยังสร้าง "แพลตฟอร์ม metaverse ทางสังคม" เช่นเดียวกับแผน NFT อื่นๆ เช่น การใช้ฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะที่ไม่ซ้ำใครเพื่อร่วมมือกับ ศิลปินที่จะเปิดตัวแบรนด์ "Proof X ” และ “Curated” และอื่นๆ

ปัจจุบัน แผนเหล่านี้ยังคงเป็นแผน ไตรมาสแรกของปี 2023 กำลังจะสิ้นสุดลง และเรายังไม่เห็นผลิตภัณฑ์ต่างๆ ที่ Moonbirds สัญญาไว้ และจากมุมมองของแผนใหม่ Moonbirds ยังคงดำเนินการตามเส้นทางเดิมในการออกโครงการ NFT ใหม่อย่างต่อเนื่อง แต่ทีมงานขาดความสามารถในการพัฒนาระบบนิเวศ ส่งผลให้โครงการใหม่มีความยากและโครงการเก่าลดลง ราคาพื้น Moonbirds ปัจจุบันลดลงเหลือ 3.7 ETH

2. Doodles: การเริ่มต้นที่น่าทึ่ง การพัฒนาที่ยอดเยี่ยม

Doodles มีภูมิหลังของทีมที่หรูหรา สมาชิกในทีม Evan Keast, Jordan Castro และ Scott Martin มาจาก Dapper Labs, Evan Keast และ Cryptokittie และ Doodles วางแผนที่จะสร้าง IP แบรนด์เทรนด์แอนิเมชั่นและมัลติมีเดียในช่วงแรก ๆ ของการกำเนิด ในเวลานั้น ความคิดนี้น่าสนใจอย่างยิ่ง ไม่นานหลังจาก Doodles ออนไลน์ มันก็บีบให้อยู่ในอันดับของ NFT บลูชิป และครั้งหนึ่งราคาพุ่งไปที่ 23 ETH (ราคาของปัญหาคือ 0.123 ETH)

แต่ Doodles กลับขัดกับจุดเริ่มต้นที่สมบูรณ์แบบ ในแผนการขยายธุรกิจของ Doodles แม้ว่าจะไม่มี "การลอกเลียนแบบ" วิธีเดิมๆ ในการออกซีรีส์ NFT ใหม่อย่างต่อเนื่อง แต่ผลิตภัณฑ์ใหม่ทุกชิ้นที่เปิดตัวนั้นจืดชืด ตัวอย่างเช่น บริษัทเปิดตัวเกม Space Doodles ตั้งค่า Doodles Records เพื่อก้าวเข้าสู่วงการเพลง วางแผนที่จะเปิดตัว NFT Doodles 2 แบบไดนามิก และแม้แต่ย้ายไปยัง Flow chain ใหม่ ความคิดสร้างสรรค์ที่ดูเหมือนใหม่เหล่านี้สะท้อนให้เห็นในราคาพื้นในตลาดที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง

และ Doodles ไม่ได้ทวีตเลยแม้แต่คำเดียวในครึ่งปี การไม่คลุกคลีกับชุมชนทำให้ห่างเหินจากชุมชนมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อชุมชนยังคงวิจารณ์ทีมพัฒนาว่าไม่ได้ทำอย่างจริงจัง ลดคุณค่าของผู้ถือ OG อย่างต่อเนื่องและเบี่ยงเบนไปจากวิสัยทัศน์ของ Web3 ผู้ก่อตั้ง Doodles Jordan Castro ประกาศใน Discord อย่างเป็นทางการว่า Doodles ไม่ใช่ "โครงการ NFT" อีกต่อไป และจะ พัฒนาเป็นบริษัทนายหน้าแฟรนไชส์สื่อ แต่พวกเขาระดมทุนได้เพียง 54 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วเพื่อมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเพลงและเกม NFT ซึ่งกระตุ้นความไม่พอใจอย่างมากในชุมชน ราคาพื้นปัจจุบันของ Doodles ซึ่งเต็มไปด้วยช่องโหว่ได้ลดลงเหลือ 3.67 ETH และสำหรับ FUD ของชุมชน Doodles กล่าวว่า "อย่าคาดหวังให้เราทำตามกระแส"

ดูเหมือนบุคลิก แต่จริงๆ แล้วเป็นคนดื้อรั้น ในฐานะทีม Doodles ควรพัฒนาเรื่องราวคุณค่าที่พวกเขาต้องการสร้างต่อไป และใช้ผลงานของพวกเขาเพื่ออธิบายเรื่องราวคุณค่านี้ แต่ถึงตอนนี้ ฟีเจอร์ใหม่ๆ และความสามารถในการจัดส่งของ Doodles ก็ไม่เป็นไปตามความทะเยอทะยานของเขา

3. Cool Cats: จมอยู่ในทะเลแห่งรูปภาพ

สำหรับ Cool Cats ที่อยู่ในโคลนตมมาเป็นเวลานาน "ชิปสีน้ำเงิน" ก็ยิ่งห่างไกลจากเขามากขึ้นทุกที

ช่วงเวลาสำคัญของ Cool Cats ดูเหมือนจะเป็นช่วงเริ่มต้น และในการพัฒนาในภายหลัง ประสิทธิภาพรองของโครงการค่อนข้างเด่นชัดน้อยกว่า ในช่วงเกือบ 3 ปีนับตั้งแต่เปิดตัว Cool Cats ดูเหมือนว่าจะเปิดตัวเฉพาะเกมเพาะพันธุ์สัตว์เลี้ยง Cooltopia และฟีเจอร์ผลิตภัณฑ์บางอย่างเกี่ยวกับ Cooltopia เช่น CoolScore, Journeys และ Fractures NFT และผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไม่โดดเด่น และไม่ได้มีความพยายามอย่างมากในระบบนิเวศทางธุรกิจและการส่งเสริมการตลาด พื้นของ Cool Cats ลดลงเหลือ 1.39 ETH และในที่สุดพวกเขาก็หนีไม่พ้นการถูกลืมที่มุมห้องหลังจากที่ความแปลกใหม่ในช่วงต้นหมดไป

การเสนอราคาที่ไม่มีที่สิ้นสุด ชั้นที่ไม่มีที่สิ้นสุด

NFT "ชิปสีน้ำเงิน" กำลังลดลงเรื่อย ๆ นอกจากปัญหาการพัฒนาของตัวเองแล้วยังมีอิทธิพลของกลไกการเบลอ

ก่อนที่ Blur จะเข้าสู่ตลาดออนไลน์ ตลาดซื้อขาย NFT หลายแห่งก็อยู่ในตำแหน่งผู้นำอยู่แล้ว แต่การเกิดขึ้นของ Blur นั้นถือว่ามีผลกระทบอย่างพลิกโฉมต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด กลไกจูงใจ "Bid for Airdrop" ได้กลายเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังสภาพคล่องของตลาด NFT ผู้สนับสนุนหลักที่อยู่เบื้องหลังคือผู้ค้ามืออาชีพที่มีสินทรัพย์บลูชิปจำนวนมากและความรู้และประสบการณ์การซื้อขาย NFT ระดับมืออาชีพ พวกเขาไม่ถือว่าการถือครองระยะยาวเป็นเป้าหมายหลักในการเล่น NFT สิ่งที่พวกเขาให้ความสำคัญคือรางวัลที่ได้รับจาก "ประมูล Airdrop" และผลกำไรที่ได้จากการพลิกอย่างรวดเร็ว

อาจกล่าวได้ว่า Blur คือ "FTizing" NFT

บนพื้นผิว เราเห็นว่าสภาพคล่องของ NFT ดีขึ้น แต่ในความเป็นจริง NFT กำลังผ่านการทดสอบครั้งใหญ่ คนแรกที่ต้องเผชิญการทดสอบคือ BAYC เมื่อเดือนที่แล้ว หลังจากที่ Brother Maji ถูกบล็อกและทิ้ง NFT 1,010 รายการ ราคาพื้นของ BAYC ลดลง 25.5% จาก 75 ETH เป็น 55.89 ETH แม้ว่าพื้นของ BAYC จะดีดตัวขึ้นหลังจากความตื่นตระหนก แต่ก็ยังไม่สามารถทะลุ 70 ETH ได้ และปัจจุบันทรงตัวที่ 58.5 ETH

หากราคาพื้นของ BAYC ตกลงไปอีก จะมี BAYC จำนวนมากที่เผชิญกับการชำระบัญชีในตลาด ปัจจุบัน BAYC 8 แห่งกำลังถูกประมูลบน BendDAO และมี BAYC 67 แห่งที่มีค่าสัมประสิทธิ์สุขภาพประมาณ 1-1.1 ซึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกชำระบัญชี

นี่ไม่ใช่ข้อยกเว้น ในฤดูกาลแรกของกิจกรรมส่งอากาศ Blur Farmer ได้ซื้อ NFT จำนวนมากโดยการกวาดพื้นเพื่อรับคะแนนส่งอากาศ ซึ่งส่งผลให้ราคาของ NFT สูงขึ้นและดำเนินการนี้ซ้ำเพื่อดึงดูด Blur Farmer มากขึ้น แต่เมื่อการกระทำไม่เกิดประโยชน์ พวกเขาเริ่มทิ้งทรัพย์สินที่สะสมไว้ ทำให้พื้นถล่มลงมาเป็นน้ำตก

เมื่อวันที่ 21 มีนาคม มีการจำหน่าย Cryptopunks แบบห่อมูลค่าเกือบ 17 ล้านดอลลาร์ และ Brother Moji ซื้อกิจการอีกกว่า 77 รายการ การเทขายครั้งนี้ได้ทุบพื้นของ Wrapped Cryptopunks จาก 75 ETH เป็น 62 ETH ปัจจุบัน Brother Maji ยังไม่ได้ขาย Wrapped Cryptopunks จำนวนมากที่เขาได้รับ แต่จาก Blur กำแพงการเสนอราคาของ Wrapped Cryptopunks สูงถึง 55 ETH หากการเทขาย BAYC ครั้งล่าสุดเกิดขึ้นอีกครั้ง ราคาพื้นของ Wrapped Cryptopunks จะ ตกต่อไป

สรุป

สรุป

ในตลาด NFT ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา การเล่าเรื่องและรูปแบบการพัฒนาของบลูชิปกำลังเข้าสู่ช่วงแห่งการปรับเปลี่ยน ด้วยความเสื่อมเสียโดยรวมของตลาด NFT จึงกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับ NFT ที่ต้องการรักษาบัลลังก์บลูชิปของตน วิธีทำให้ผู้ถือเพิ่มมูลค่าการถือครอง รักษาความเร็วที่คงที่รอบเส้นทางที่กำหนด และรักษา "การกระตุ้น" ต่อผู้บริโภคเป็นความท้าทายหลักสำหรับการพัฒนาในอนาคตของ NFT