ผู้เขียนต้นฉบับ: Xiaojing, Bixin Ventures

ในบทความนี้ เราจะมุ่งเน้นไปที่สถานะการพัฒนาของ Arbitrum วิเคราะห์ข้อได้เปรียบทางเทคนิคและความก้าวหน้าทางระบบนิเวศ และสำรวจเหตุผลเชิงลึกที่อยู่เบื้องหลังตำแหน่งที่โดดเด่นของ Arbitrum ในแนวการแข่งขัน Layer 2 เราเชื่อว่าด้วยผู้สร้างระบบนิเวศและนวัตกรรมจำนวนมาก Arbitrum จะยังคงเติบโตอย่างรวดเร็วและรักษาความเป็นผู้นำในการแข่งขัน Layer 2 ต่อไปอีกระยะหนึ่ง

โปรไฟล์พื้นฐาน

Arbitrum เป็นโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่ใช้ Ethereum จุดประสงค์ของแพลตฟอร์มคือเพื่อให้นักพัฒนาเรียกใช้สัญญา EVM ได้อย่างง่ายดายและทำโปรโตคอล Ethereum ให้เสร็จสมบูรณ์บนเลเยอร์ 2 ปัจจุบัน แพลตฟอร์มไม่ได้ออกโทเค็นเนื่องจากสามารถแลกเปลี่ยนโทเค็นที่ใช้ Ethereum ได้

นิเวศวิทยานิเวศวิทยาพื้นหลังของทีม

พื้นหลังของทีม

ทีมพัฒนา Offchain Labs เป็นผู้ร่วมก่อตั้งโดย Ed Felten อดีตเจ้าหน้าที่ด้านเทคนิคของทำเนียบขาวและศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ Princeton University และ Steven Goldfeder และ Harry Kalodner นักศึกษาปริญญาเอกด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ Princeton University

ชื่อเรื่องรอง

เส้นเวลาการพัฒนา

ในเดือนมกราคม 2021 เครือข่ายทดสอบได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ Defi Demo

ในเดือนพฤษภาคม 2564 เครือข่ายทดสอบจะถูกนำไปใช้

ในเดือนกันยายน 2564 เครือข่ายหลัก Arbitrum One จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการ และการจัดหาเงินทุน Series B จำนวน 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐจะเสร็จสมบูรณ์

ในเดือนสิงหาคม 2565 Nitro รุ่นอัพเกรดจะเปิดตัว

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ทีมพัฒนาได้ประกาศว่าภาษาโปรแกรมใหม่ Stylus จะเปิดตัวในปีนี้สำหรับ Arbitrum One และ Arbitrum Nova

คำอธิบายภาพ

(อนุญาโตตุลาการปริมาณการซื้อขาย DEXคำอธิบายภาพ

(วันอนุญาโตตุลาการจำนวนธุรกรรมทั้งหมดคำอธิบายภาพ

(TVL ของ Arbitrum เป็นหนึ่งในคู่แข่งของเส้นทาง Rollupคำอธิบายภาพ)

(อนุญาโตตุลาการบนเครือข่ายที่อยู่ที่ใช้งานอยู่คำอธิบายภาพ

(2.21 ปริมาณการประมวลผลธุรกรรมของ arb เกินเครือข่ายหลัก, แหล่งข้อมูล)

โดยสรุป ข้อมูลปัจจุบันของ Arbitrum ดีมาก

ปริมาณธุรกรรม สภาพคล่อง และทราฟฟิกเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบเป็นรายปี

หลังจาก Optimism เปิดตัวโทเค็น TVL เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนหน้านั้น Arbitrum สามารถครอบครอง TVL ได้มากกว่า 53% ในแทร็ก Layer 2 เมื่อมองย้อนกลับไปที่ข้อมูลในอดีตที่ผ่านมา ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับเราที่จะสรุปจากแนวโน้มโดยรวม

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: Arbiscan)

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: l2Beats)

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: Arbiscan)

การวิเคราะห์ทางเทคนิค

การอัปเกรดเวอร์ชัน Nitro นำมาซึ่งความคล่องตัว การเติบโตของผู้ใช้อย่างรวดเร็ว และภาษาโปรแกรมใหม่ช่วยให้เทรนด์นี้ดีขึ้น

มีเครือข่ายสาธารณะสองเครือข่ายในระบบนิเวศของ Arbitrum ได้แก่ One และ Nova เครือข่ายแรกคือ Arbitrum ในความหมายแคบ ๆ และเครือข่ายหลังใช้เทคโนโลยี AnyTrust ซึ่งจะเปิดตัวในวันที่ 10 สิงหาคม 2022 เหมาะสำหรับการโต้ตอบความถี่สูง และสถานการณ์ที่คำนึงถึงต้นทุนมากขึ้น (เช่น เกมลูกโซ่ GameFi , Social SocialFi) ข้อแตกต่างหลักระหว่างสองสิ่งนี้คือที่จัดเก็บข้อมูลการประมวลผล และ Nova ใช้ประโยชน์จาก Data Availability Committee (DAC) เพื่อลดต้นทุนลงอย่างมาก เราหารือเกี่ยวกับ Arbitrum One เป็นหลัก

ในปัจจุบัน Arbitrum ได้เปิดตัวเวอร์ชันรีลีส 28 เวอร์ชันบน Github ซึ่งผ่านขั้นตอนการทดสอบเครือข่าย (รวมถึงอัลฟ่า เบต้า) และตอนนี้ Arbitrum V1.4 Nitro ซึ่งเปิดตัวในเดือนสิงหาคมเป็นเวอร์ชันล่าสุด

เมื่อวันที่ 22 กันยายน หลังจาก Arbitrum เสร็จสิ้นการอัปเกรด Nitro ก็เป็นผู้นำ OP ในแง่ของจำนวนผู้ใช้ที่ใช้งานรายวันและปริมาณธุรกรรม และเปิดตัวได้ไกลขึ้น

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: GitHub)

Dichotomy ช่วยลดขนาดของโหนดการพิสูจน์เพื่อลดต้นทุนและปรับปรุงประสิทธิภาพ

ปัจจุบัน มีสองมุมมองเกี่ยวกับการขยายตัวของบล็อกเชน:

1. เป็นการปรับปรุงประสิทธิภาพของโซ่ที่สอดคล้องกับการขยายตัวในแนวนอน กล่าวคือ เพื่อเพิ่มขนาดบล็อก ความขนาน การแยกส่วน ฯลฯ เช่น โซ่โมโนเมอร์ โซ่ข้าง และโซลูชันโซ่เฉพาะแอปพลิเคชัน

2. เป็นบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ที่สอดคล้องกับการขยายตัวในแนวตั้ง กล่าวคือ เพื่อถ่ายโอนการดำเนินการหรือเนื้อหาเพิ่มเติมไปยังการดำเนินการนอกเครือข่าย จากนั้นจึงตรวจสอบผลลัพธ์ที่ L1

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: MoleDAO)

เมื่อเปรียบเทียบกับการมองโลกในแง่ดี Arbitrum ได้ทำการปรับปรุงเล็กๆ น้อยๆ โดยใช้การแบ่งขั้วเพื่อจัดการกับธุรกรรมบางอย่างมากกว่าธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นเฉพาะผลลัพธ์ของโหนดเฉพาะเท่านั้นที่ต้องได้รับการพิสูจน์ นอกจากนี้ Nova ของอนุญาโตตุลาการยังใช้เทคโนโลยี AnyTrust ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า และสมมติฐานรวมถึงสมมติฐานความน่าเชื่อถือขั้นต่ำ สมาชิก DCA อย่างน้อยสองคนมีความซื่อสัตย์ ซึ่งช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมได้อย่างมาก

นอกจากนี้ สภาพแวดล้อมการดำเนินการแบบซิงโครนัสของ EVM ยังรองรับสัญญาที่ไม่ใช่ EVM รองรับการคอมไพล์ล่วงหน้าแบบกำหนดเองเพื่อลดต้นทุน ฯลฯ การออกแบบบนพื้นฐาน WASM ของ Nitro สร้างความได้เปรียบเชิงโครงสร้างอย่างมากสำหรับนวัตกรรมของ EVM+ ก่อนที่ ZKEVM จะถูกนำมาใช้อย่างสมบูรณ์ สัญญา Rust และ Solidity จะได้รับการพัฒนาบน Arbitrum ในเวลาเดียวกัน

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: l2beats)

ในเส้นทางเลเยอร์ 2 เส้นทางทางเทคนิคหลักคือชุด Optimistic (ต่อไปนี้จะเรียกว่าชุด Op) และ Zero Knowledge (ต่อไปนี้จะเรียกว่าชุด ZK) เมื่อเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์คู่แข่ง Arbitrum มีข้อได้เปรียบที่สำคัญ

ประการแรก ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ Arbitrum และ Optimism ของระบบ Optimistic นั้นสอดคล้องกับ Ethereum และสามารถใช้ได้โดยตรงบน MetaMask ซึ่งดีกว่า zkSync และ StarkNet ของระบบ ZK ประการที่สอง สองรายแรกมีข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกและดึงดูดโครงการระดับดาวหลายโครงการด้วยฐานมวลชนของตนเอง เช่น ซูชิ ซึ่งอาจก่อตัวเป็นอุปสรรคต่อระบบนิเวศ

ในทางตรงกันข้าม การพัฒนาเทคโนโลยีซีรีส์ ZK เป็นเรื่องยาก ไม่มีความเท่าเทียมกันของ EVM ไม่รองรับระบบนิเวศวิทยา ฯลฯ ส่งผลให้มีวงจรการก่อสร้างที่ยาวนาน ดังนั้นในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน จึงเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุเรื่องเล่าแบบเดียวกับห่วงโซ่สาธารณะ ความก้าวหน้าของโครงสร้างพื้นฐาน ZK นั้นควรค่าแก่การให้ความสนใจ และในแง่ของเทคโนโลยีพื้นฐานและประสิทธิภาพที่มากขึ้น เส้นทางของ ZK จะให้ข้อได้เปรียบแก่มันในที่สุด แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางระบบ OP จากการเป็นทิศทางการลงทุนที่ดีกว่าในขณะนี้

ในระบบ OP เนื่องจากความเท่าเทียมกันของ EVM เกณฑ์การพัฒนาที่ต่ำ และการครบกำหนดอย่างรวดเร็วของแอปพลิเคชันจำนวนมาก อุปสรรคทางนิเวศวิทยาที่มีประสิทธิภาพจึงก่อตัวขึ้น ดูที่การเปรียบเทียบ Arbitrum และ Optimism โดยเฉพาะ

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: เนินทราย)

เหตุใดจึงมีความคาดหวังในการออกสกุลเงิน มันยากที่จะคงอยู่ถ้าคุณไม่ออกเหรียญและอาศัยเพียงการปั๊มน้ำมัน (ถ้ามี) ของชั้นต่างๆ ข้อสรุปเดียวกันสามารถดึงมาจากการกระทำของคู่แข่ง ในปัจจุบัน Op ได้ออกเหรียญและ StarkNet ได้เปิดตัวแผนโทเค็นด้วย ดังนั้น การออกเหรียญของ Arbitrum จึงคาดว่าจะสูง

ภาพรวมของโครงการคุณภาพเชิงนิเวศ

คำอธิบายภาพ

(อนุญาโตตุลาการห่วงโซ่รายได้เกือบหนึ่งสัปดาห์อันดับที่สี่รองจาก ETH, Polygon และ BNB Chain; tokenterminal)

ตามที่กล่าวไว้ในมุมมองทางเทคนิค ระบบนิเวศของ Arbitrum มีสองเครือข่าย ซึ่ง Nova เหมาะสำหรับสถานการณ์ต่างๆ เช่น เกมและแอปพลิเคชันโซเชียล ในขณะที่ One เหมาะสำหรับสถานการณ์ เช่น DeFi และ NFT เรามาเริ่มกันที่ DeFi

GMX

จากประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของ Arbitrum ในตลาดหมี โครงการ DeFi ชั้นนำหลายโครงการได้ครอบคลุมหรือย้ายไปยังเครือข่ายนี้ รวมถึง Uniswap, SushiSwap, AAVE, Curve, gTrade เป็นต้น ระบบนิเวศ DeFi ของ Arbitrum ส่วนใหญ่หมุนรอบแอปพลิเคชัน DeFi ซึ่งเป็นอันดับหนึ่งใน TVL ของห่วงโซ่ทั้งหมด - GMX

จำนำ

จำนำGMX สามารถปลดล็อก GMX คะแนนทวีคูณ และรางวัล ETH/AVAX ได้ ข้อมูลรางวัลเฉพาะสามารถพบได้ในตรวจสอบ.ตรวจสอบ.

จากค่าธรรมเนียมสำหรับ flash swap และธุรกรรมเลเวอเรจ 30% จะถูกแปลงเป็น ETH/AVAX และจัดสรรให้กับ GMX ที่จำนำไว้ ค่าธรรมเนียมที่จัดสรรขึ้นอยู่กับจำนวนเงินหลังจากหักรางวัลผู้อ้างอิงและค่าเครือข่ายของผู้รักษา (ประมาณ 1% ของ ค่าธรรมเนียมทั้งหมด)

GMX มีกองทุนราคาพื้นซึ่งมีอยู่ในรูปแบบของ ETH และ GLP กลุ่มสภาพคล่อง GMX/ETH เป็นของข้อตกลงและจัดทำโดยข้อตกลง ค่าธรรมเนียม ที่เกิดจากคู่ธุรกรรมนี้จะถูกแปลงเป็น GLP และฝากเข้าในกองทุนราคาพื้น 50% ของเงินที่ได้รับผ่านพันธบัตร Olympus จะถูกส่งไปยังกองทุนราคาพื้น และอีก 50% ใช้สำหรับการตลาด

กองทุนราคาพื้นใช้เพื่อรับประกันสภาพคล่องของ GLP และให้ผลตอบแทน ETH ที่คงที่สำหรับการเดิมพัน GMX เมื่อกองทุนราคาพื้นเพิ่มขึ้น หากกองทุนราคาพื้นหารด้วยอุปทานทั้งหมดของ GMX น้อยกว่าราคาตลาด มันจะถูกใช้เพื่อซื้อคืนและทำลาย GMX เพื่อให้ราคาต่ำสุดของ GMX เชื่อมโยงกับ ETH และ GLP . (ใช้เพื่อจ่ายค่าหัวแมลงเมื่อจำเป็น)

สภาพคล่องของ GMX บน Uniswap จะค่อยๆ เพิ่มขึ้นเมื่อราคาของ GMX สูงขึ้น เก็บไว้ในกระเป๋าเงิน multisig เดียวกันกับการย้าย XVIX และ Gambit

อุปทานสูงสุดที่คาดการณ์ไว้อยู่ที่ประมาณ 13 ล้าน การผลิตเหรียญที่เกินปริมาณสูงสุดจะมีการล็อคเวลา 28 วัน สถานการณ์นี้จะเกิดขึ้นเมื่อมีการออกผลิตภัณฑ์ใหม่หรือการขุดสภาพคล่องเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงใด ๆ จะถูกนำหน้าด้วยการลงคะแนนเสียงจากธรรมาภิบาล

ด้วยการพัฒนาเพิ่มเติมของระบบนิเวศ ผลิตภัณฑ์ของ GMX ได้ดึงดูดนักพัฒนาบางรายให้คิดค้นและขยายขอบเขตเกี่ยวกับ GLP เช่น Rage Trade, GMD, Jones DAO, PlutusDAO เป็นต้น

Rage Trade

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: Rage Trade)

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: เดฟิลามา)

GMD

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: GMD Official)

ปัจจุบัน GMD TVL อยู่ที่ประมาณ 7 ล้านเหรียญ

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: เดฟิลามา)

Jones DAO

JonesDAO เป็นโปรโตคอลสร้างผลตอบแทนบนอนุญาโตตุลาการที่ช่วยให้ผู้เข้าร่วมได้รับผลตอบแทนโดยใช้ข้อตกลงทางเลือก กลุ่ม jGLP และ jUSDC เป็นองค์ประกอบสำคัญของข้อตกลงกลยุทธ์รายได้ JonesDAO ซึ่งครองส่วนแบ่งหลักในตลาด GLP ด้วย

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: TokenInsight)

PlutusDAO

PlutusDAO เป็นผู้รวบรวมการกำกับดูแลสำหรับ Dopex และ JonesDAO (ที่เรียกว่า "หลุมดำการกำกับดูแล Layer 2") มันจะสะสมโทเค็นการกำกับดูแลของ Dopex, JonesDAO และโครงการอื่นๆ ให้ได้มากที่สุด จากนั้นจึงมอบใบรับรองซีรีส์แก่ผู้ใช้ และสร้างผลประโยชน์ให้กับผู้ใช้ผ่านการติดสินบน/การเดิมพัน/การลงทุนซ้ำ และวิธีการอื่นๆ PlutusDAO จะกลายเป็นเป้าหมายของการติดสินบนจากโครงการอื่นๆ เนื่องจากโทเค็นการกำกับดูแลมีส่วนแบ่งที่เพียงพอ นอกจากนี้ PlutusDAO ยังได้เปิดห้องนิรภัย GLP ของ GMX ด้วยเงินอุดหนุน PLS APR ที่แปลงเป็น plvGLP จะเท่ากับ 20%

Treasure DAO

DAO เป็นชุมชนแห่งความสนใจที่ก่อตัวขึ้นโดยนักพัฒนา นักลงทุน และผู้ใช้ ก่อให้เกิดส่วนที่มีพลวัตมากที่สุดในระบบนิเวศ DAO ที่มีอิทธิพลมากที่สุดใน Arbitrum คือ TreasureDAO ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยห้องปฏิบัติการ Offchain

คำอธิบายภาพ

(ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา Magic มีมูลค่าถึง $0.5 จากจุดต่ำสุดลุกขึ้นเป็น $2.0)

การสร้างระบบนิเวศโดยอนุญาโตตุลาการ: เน้นชุมชนและแรงจูงใจที่ดีของผู้ใช้

ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนา ผู้ใช้ Web3 ส่วนใหญ่มักถูกดึงดูดด้วยความคาดหวังของแอร์ดรอปหรือแอร์ดรอป งาน Odyssey เป็นเพียงวิธีหนึ่งของ Arbitrum ในการดึงดูดผู้ใช้และฟื้นฟูระบบนิเวศ

งาน Odyssey ได้ผ่านไปสองช่วงและถูกระงับชั่วคราว และคาดว่าจะเริ่มใหม่อีกครั้งในเวลาที่เหมาะสมในปีนี้ ขั้นตอนแรกของ Odyssey เริ่มต้นในเดือนเมษายน และ 14 โปรเจ็กต์จากกลุ่มต่างๆ ได้รับการโหวตจากผู้ใช้ให้เลื่อนขั้นเป็นวัตถุโต้ตอบสำหรับงานติดตามผล ขั้นที่สองเริ่มอย่างเป็นทางการในกลางเดือนพฤษภาคม และแผนเดิมคือดำเนินการเป็นเวลาเจ็ด สัปดาห์ โดยเปิดงานสองโครงการทุกสัปดาห์ แต่ละรายการสอดคล้องกับ NFT หากผู้ใช้รวบรวมได้ 12 จาก 15 รายการ พวกเขาจะได้รับ NFT ที่ระลึกซึ่งออกแบบโดย Ratwell & Sugoi ผู้ก่อตั้งแมวทูบี น่าเสียดายที่ Arbitrum เลือกที่จะระงับกิจกรรมนี้เนื่องจากกิจกรรมนั้นร้อนเกินไปและก๊าซในห่วงโซ่พุ่งสูงขึ้น (สูงกว่าค่าธรรมเนียม swap ของเครือข่ายหลักในช่วงเวลาสั้นๆ) ซึ่งส่งผลต่อกิจกรรมของผู้ใช้ทั่วไป

คำอธิบายภาพ

(ที่มา: เนินทราย)

อนุญาโตตุลาการ Outlook 2023

Offchain Labs กล่าวในการปราศรัยของ SmartCon 2022 ว่า Arbitrum จะยังคงขยายการกระจายอำนาจในอนาคต รวมถึงการตรวจสอบความถูกต้อง ซีเควนเซอร์ การจัดการและการอัปเกรดซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาต ฯลฯ โดยจะลดค่าธรรมเนียมและเพิ่ม TPS ต่อไป Odyssey ควรเริ่มต้นใหม่ในปีนี้ โนวา ระบบนิเวศน์ (สังคม เกม) จะยังคงบ่มเพาะ โดยเน้นที่ผู้ตรวจสอบ การจัดการและการอนุญาตการอัปเกรดซอฟต์แวร์ การกระจายอำนาจของลำดับ ฯลฯ