ชื่อเรื่องเดิม: "How the SEC Could Reshape Ethereum’s Staking Landscape for the Better》
ผู้เขียนต้นฉบับ:Margaux Nijkerk, Sam Kessler
การรวบรวมต้นฉบับ: Qianwen, ChainCatcher
ชื่อเรื่องเดิม: "
ผู้เขียนต้นฉบับ:การรวบรวมต้นฉบับ: Qianwen, ChainCatcherเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐ (SEC) ได้บรรลุข้อตกลงอย่างกะทันหันกับ Kraken ซึ่งจบลงด้วยการที่ Kraken ปิดบริการเดิมพัน สิ่งนี้นำไปสู่การถกเถียงกันมากมายว่าบริการ "ปักหลัก" บนบล็อกเชนเช่น Ethereum นั้นสามารถอยู่ต่อไปได้หรือไม่
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ Ethereum และนักวิเคราะห์ blockchain กล่าวว่า
นี่ดูเหมือนจะเป็นข่าวร้ายสำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัส แต่อาจส่งเสริมความก้าวหน้าของอุตสาหกรรมเช่นการช่วยกระจายอำนาจเครือข่าย Ethereum บังคับให้ผู้ให้บริการชี้แจงว่าพวกเขาได้รับรายได้จากนักลงทุนรายย่อยอย่างไรข้อตกลงนี้ต้องการให้ Kraken หยุดให้บริการ “stake services” แก่ลูกค้าในสหรัฐฯ ก่อนหน้านี้ บริการดังกล่าวอนุญาตให้นักลงทุนรายย่อย “เดิมพัน” สกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่งบนบล็อกเชนเพื่อแลกกับผลตอบแทน
POS blockchains เช่น Ethereum ดึงดูดผู้ใช้การจำนำสินทรัพย์ Cryptocurrencyคล้ายกับการจ่ายดอกเบี้ยเป็นหลักประกันเพื่อแลกกับรางวัล เครือข่าย POW เช่น Bitcoin ได้รับรายได้จากการขุดที่ใช้พลังงานมาก
18% ของจำนวนหุ้น
ดำเนินการโดย Coinbase และ Kraken ซึ่งเป็นสองแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดที่ให้บริการเดิมพัน
การชำระบัญชีของ Kraken เพื่อแสดงรายการผลิตภัณฑ์การเดิมพันของการแลกเปลี่ยนเนื่องจากหลักทรัพย์อาจมีผลกระทบต่อพื้นที่การเดิมพันทั้งหมด บริการการเดิมพันแบบ “กระจายอำนาจ” เช่น Lido และ Rocket Pool กำลังต่อสู้กับว่ามุมมองของ SEC เกี่ยวกับการปักหลักจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาในระยะยาวหรือไม่ การไม่พึ่งพาตัวกลาง การช่วยให้ ethereum ทำงานโดยไม่มีตัวกลาง "ผู้เดิมพันแต่เพียงผู้เดียว" ยังเห็นถึงประโยชน์ในการดำเนินการของ ก.ล.ต. เนื่องจากมีศักยภาพในการทำให้เครือข่ายมีความปลอดภัยและกระจายอำนาจมากขึ้น
ชื่อระดับแรก
แพลตฟอร์มบริการจำนำ
การเดิมพัน Ethereum ต้องการอย่างน้อย 32 ETH (ประมาณ $50,000) การเดิมพันโดยไม่มีตัวกลางหมายถึงการตั้งค่าคอมพิวเตอร์ให้ทำหน้าที่เป็น "โหนด" บนเครือข่าย Ethereum ซึ่งเป็นงานที่ซับซ้อนที่อาจนำไปสู่การสูญเสียเงินทุนอย่างร้ายแรงหากดำเนินการไม่ถูกต้อง
อุปสรรคเหล่านี้ทำให้มีการแลกเปลี่ยนอย่าง Kraken และ Coinbase เพื่อช่วยให้นักลงทุนรายย่อยสามารถเดิมพันได้ โดยหลักแล้วจะได้รับดอกเบี้ย ทั้งสองแพลตฟอร์มนี้รวบรวมเงินของผู้ใช้เข้าด้วยกัน กำจัดข้อกำหนด 32 ETH สำหรับผู้ใช้ และดูแลการรันโหนดที่ดีในแถลงการณ์ ผู้บัญชาการ ก.ล.ต. Hester Peirce วิจารณ์ Kraken สำหรับการกระทำของตน โดยอ้างว่า “บริการเดิมพันไม่สม่ำเสมอ และการบังคับใช้เพียงครั้งเดียวและการวิเคราะห์อย่างหยาบจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้”
Coinbase ยืนยัน
CoinDesk รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
นักวิเคราะห์ที่ Coinbase รับทราบในรายงานว่าการพัฒนาเกี่ยวกับ Kraken มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อ “อัตราการเติบโตของการเดิมพันในอนาคต”ชื่อระดับแรก
บริการปักหลักแบบกระจายอำนาจ
จากการพิจารณาคดีของ ก.ล.ต. ดูเหมือนว่านักลงทุนจะมองว่าสิ่งนี้เป็นผลดีต่อแพลตฟอร์มการเดิมพันแบบ “กระจายอำนาจ”
Lex Sokolin หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ crypto ของบริษัทวิจัยและพัฒนา ethereum ConsenSys กล่าวกับ CoinDesk "[ในกรณีนี้] จะไม่มีทีมจัดการการแลกเปลี่ยน cryptocurrency ที่รวมเงินของคุณในนามของคุณ"
นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญ — ไม่มีบริษัทหรือทีมผู้บริหารแบบรวมศูนย์ — และคาดว่าผลิตภัณฑ์แบบกระจายอำนาจจะได้รับการตรวจสอบน้อยลงจากหน่วยงานกำกับดูแล “ฉันหวังว่าคุณจะเห็น Lido แตกต่างออกไป แต่ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่เปิดกว้างมาก เป็นคำถามทางกฎหมาย และเป็นคำถามที่ยาก” Sokolin กล่าว
ปัจจุบัน Lido ถือหุ้น 29% ของ ETH ที่เดิมพันทั้งหมด (คู่แข่งเช่น Rocket Pool มีส่วนแบ่งน้อยกว่ามาก) หากรูปแบบการให้บริการการปักหลักแบบรวมศูนย์หายไปอย่างสมบูรณ์ Lido อาจใช้ส่วนแบ่งมากขึ้น
ชื่อระดับแรก
ปฏิญาณอย่างเดียว
สมาชิกบางคนของชุมชน ethereum เห็นข้อดีในการดำเนินการบังคับใช้ของ SEC โดยบอกกับ CoinDesk ว่าสามารถช่วยเปลี่ยนการควบคุมเครือข่าย (และบล็อกเชนอื่น ๆ ) ให้อยู่ในมือมากขึ้น
ตามที่ Jaydeep Korde ซึ่งเป็นบริษัท Launchnodes ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อช่วยให้ผู้ถือ ETH 32 รายตั้งค่าโหนด บริการ Stake อย่าง Kraken บ่อนทำลายเป้าหมายของ cryptocurrency ในการสร้างระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ “ปรากฏการณ์ของตัวกลางใหม่ที่เสนออัตราดอกเบี้ยให้คุณผ่านสิ่งที่เรียกว่ากล่องดำวิเศษนั้นไม่ต่างไปจากที่เรามีในตอนนี้” Korde กล่าวกับ CoinDeskจากข้อมูลของ Korde ข่าวเกี่ยวกับ Kraken อาจผลักดันให้ผู้ที่มี 32 ETH เดิมพันเดี่ยว โดยเลือกที่จะเรียกใช้โหนดของตนเองแทนที่จะยกการควบคุมให้กับบุคคลที่สามBen Eddington ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของบริษัทวิจัยและพัฒนา Ethereum ConsenSys กล่าวว่า "ผมคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการกระจายอำนาจ ในเครือข่าย POS เช่น Ethereum ส่วนของบุคลากรจะเทียบเท่ากับอำนาจเหนือเครือข่าย ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งครอบครอง Ethereum ด้วย สัดส่วนการถือหุ้นที่เพียงพอ (ประมาณ 50-60%) ในทางทฤษฎีอาจทำให้เครือข่ายช้าลงหรือปิดกั้นธุรกรรมบางประเภท การมีหน่วยงานส่วนกลางขนาดใหญ่ที่ควบคุมสัดส่วนการถือหุ้นจำนวนมากนั้นไม่เหมาะอย่างยิ่งในแง่ของโปรโตคอลและความสมบูรณ์ของโปรโตคอล "
ในอดีต Ethereum นำระบบพิสูจน์การทำงานมาใช้ และอีกสองสามระบบกลุ่มเหมืองแร่ขนาดใหญ่มีอิทธิพลเหนือเครือข่ายที่คนธรรมดาไม่มี ดังนั้นรูปแบบการพิสูจน์สัดส่วนใหม่ของ Ethereum น่าจะทำให้การรวมศูนย์เครือข่ายทำได้ยากขึ้น “เป้าหมายของเราคือให้ ethereum ดำเนินการโดยผู้ให้บริการโหนดแต่ละรายหลายหมื่นราย แทนที่จะถูกควบคุมโดยศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่สามหรือสี่แห่ง” Eddington กล่าว
