มองย้อนกลับไปในปี 2022 มองข้ามโอกาสของวงจรต่อไป
ปี 2022 กำลังจะผ่านไป Mint Ventures ตัดสินใจอำลาปีนี้ด้วยการทบทวนและมองภาพรวมและยุติการวิจัยและการเรียนรู้ Web3 หนึ่งปี เราหวังว่าจะได้เห็นการเติบโตของโลกธุรกิจใหม่ต่อไป ของ Web3 ในปีใหม่ ความรู้ความเข้าใจ
เราขอให้นักวิจัยและผู้จัดการการลงทุนในสถาบันตอบคำถามสามข้อต่อไปนี้:
ในปีที่ผ่านมา กิจกรรมใดของ Web3 ที่ทำให้คุณประทับใจมากที่สุด?
ในอีก 1 หรือ 2 ปีข้างหน้า หรือวัฏจักรตลาดกระทิงถัดไป คุณคิดว่าเทรนด์/โอกาสการลงทุนใดที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจ?
คุณมีอะไรอีกไหมที่คุณต้องการแบ่งปัน
นักวิจัยและผู้จัดการด้านการลงทุน 6 คนจาก Mint Ventures รวมถึงพันธมิตรด้านการวิจัยภายนอก 2 ราย (เฟยเฟยและโบโบ) ได้แบ่งปันมุมมองและความรู้สึกของพวกเขา
เนื้อหาต่อไปนี้ยังคงรักษามุมมองหลักของผู้เขียนดั้งเดิมของ Mint แต่เนื่องจากข้อจำกัดของพื้นที่ บางส่วนจึงถูกย่อให้สั้นลง
ชื่อระดับแรก
｜Alex Xu：ในรอบถัดไป เรายังคงมองในแง่ดีเกี่ยวกับ DeFi
ชื่อเรื่องรอง
1. การดำเนินการทางกฎหมายกับพายุทอร์นาโด
Tornado เป็นมิกเซอร์ที่ใหญ่ที่สุดบน Ethereum และเป็นเครื่องมือทั่วไปสำหรับแฮ็กเกอร์และผู้ใช้คนอื่นๆ ที่ต้องการตัดการติดตามของเงิน สำนักงานควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (OFAC) กำหนดให้รายการคว่ำบาตรเมื่อต้นเดือนสิงหาคมปีนี้ โดยห้ามพลเมืองสหรัฐฯ ใช้มัน และอเล็กซีย์ เพิร์ตเซฟ ผู้พัฒนาทอร์นาโดก็ถูกทางการเนเธอร์แลนด์จับกุมเช่นกัน ในไม่ช้า หลายหน่วยงานก็เริ่มติดตามมาตรการคว่ำบาตรของ OFAC ในเชิงรุก ประการแรก Circle ซึ่งเป็นผู้ออกเหรียญ Stablecoin รายใหญ่อันดับสอง แช่แข็ง USDC อย่างรวดเร็วในโปรโตคอล Tornado และแช่แข็ง USDC ในที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกันอย่างมาก จากนั้น Github ก็ถอดรหัสฐาน Tornado ออก สถาบันอื่น ๆ ก็เริ่มห้ามหรือขึ้นบัญชีดำที่อยู่ของ Tornado ด้วยบันทึกการโต้ตอบ มีโครงการที่กระจายอำนาจจำนวนมาก เช่น Uniswap ซึ่งบล็อกที่อยู่เข้ารหัส 253 แห่งที่เกี่ยวข้องกับเงินที่ถูกขโมยหรือการลงโทษ มีปฏิสัมพันธ์กับ Tornado สำหรับการถ่ายโอน ผู้ให้บริการโหนดบุคคลที่สามเช่น Infura และ Alchemy ก็หยุดสนับสนุนบริการที่เกี่ยวข้องกับทอร์นาโดเช่นกัน
นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่หน่วยงานกำกับดูแลดำเนินการกับ DeFi ก่อนเหตุการณ์นี้แม้ว่าทุกคนจะมีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อพิจารณาว่า DeFi ถูกปรับใช้บน Ethereum และสืบทอดความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ Ethereum ผู้ใช้ยังมีที่อยู่นิรนาม ความยากและค่าใช้จ่ายในการลงโทษ DeFi นั้นสูงกว่าสถาบันและบุคคลทั่วไปมาก แต่เหตุการณ์พายุทอร์นาโดเผยให้เห็นความจริงที่โหดร้าย: แม้ว่า DeFi จะทำงานบนพื้นฐานของความเชื่อถือของรหัสและเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ แต่บุคคลและสถาบันอื่น ๆ ที่โต้ตอบกับมันยังคงถูกจำกัดอย่างเข้มงวดโดยกฎหมายและระบบเครดิตดั้งเดิม และความสามารถในการกำกับดูแลเพื่อปราบปราม DeFi แข็งแกร่งกว่าที่คิดไว้มาก
คุณค่าสูงสุดของเหตุการณ์การกำกับดูแลของ Tornado คือการอนุญาตให้ชุมชนการเข้ารหัสทั้งหมดเริ่มต้นการตรวจสอบตนเองใหม่ รวมถึง:
ความปลอดภัยของโมเดลธุรกิจ: ปลอดภัยไหมที่จะใช้สินทรัพย์จำนวนมากที่ออกโดยสถาบันส่วนกลาง? Rune Christensen ผู้ร่วมก่อตั้ง MakerDAO กล่าวในบล็อกที่ตีพิมพ์ในเดือนเดียวกันว่า DAI จะถูกยกเลิกการผูกมัดจากดอลลาร์สหรัฐ และโปรโตคอลควรดำเนินต่อไปตามแนวทางของการกระจายอำนาจเพื่อจำกัดการโจมตีจากการตรวจสอบที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต และปัจจุบัน USDC ยังคงเป็นหลักประกันที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ DAI
ความถูกต้องของจริยธรรมทางธุรกิจ: DeFi ที่จัดการโดยชุมชนควรร่วมมือกับการดำเนินการตามกฎระเบียบหรือไม่ คุณค่าที่สำคัญของ DeFi คือไม่มีการอนุญาต เสรีภาพ ความโปร่งใส และการไม่เปิดเผยตัวตน เมื่อ DeFi ช่วยหน่วยงานกำกับดูแลปราบปรามโปรโตคอลและผู้ใช้ DeFi อื่นๆ จะอธิบายให้ผู้ใช้ในชุมชนของตนเข้าใจได้อย่างไรและโน้มน้าวพวกเขาว่าพวกเขาจะไม่ถูกควบคุมโดยกฎระเบียบ และกระทำการที่เป็นอันตราย?เป็นเรื่องของผลประโยชน์ของชุมชน?
นอกจาก DeFi แล้ว หากกฎระเบียบขยายไปถึงผู้ให้บริการโหนดของ Ethereum ชุมชน Ethereum ควรตอบสนองอย่างไร ในการลงคะแนนของชุมชน Ethereum เกี่ยวกับสถานการณ์นี้ ทางออกหนึ่งคือถือว่าระบบการตรวจสอบนี้เป็นการโจมตี Ethereum จากนั้นใช้ฉันทามติในวงกว้างเพื่อทำลายสิทธิ์และผลประโยชน์ของโหนดที่ให้ความร่วมมือในการกำกับดูแล อีกวิธีหนึ่งคือทนต่อการเซ็นเซอร์ Vitalik Buterin แสดงจุดยืนอย่างชัดเจน: พฤติกรรมของโหนดควบคุมที่ร่วมมือกับการเซ็นเซอร์ถือเป็นการโจมตี Ethereum และผู้ตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้จะถูกลงโทษ
ชื่อเรื่องรอง
2. อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจในปี 2565 คือ การเกิดขึ้นและการปฏิบัติของ DAO ขนาดใหญ่
รูปแบบองค์กรและความร่วมมือของ DAO ไม่ใช่เรื่องใหม่ในปี 2022 โครงการเข้ารหัสหลายโครงการเคยถูกควบคุมในรูปแบบของ DAO มาก่อน การพูดคุยกันในฟอรัมชุมชน การลงคะแนนเสียง การอัปเกรดผลิตภัณฑ์ และการกระจายเงินทุน
แต่ConstitutionDAO ณ สิ้นปี 2021 นั้นทำให้ชุมชนการเข้ารหัสทั้งหมดเริ่มให้ความสนใจและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในแนวโน้มของ DAO ConstitutionDAO ได้รับภารกิจในการประมูลรัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหรัฐอเมริกาอย่างเป็นทางการ ซึ่งประมูลโดย Sotheby's เมื่อกลางเดือนพฤศจิกายน ในเวลาเพียง 2-3 วัน ก็ประสบความสำเร็จในการระดมทุนมากกว่า 10,000 ETH ผ่านแพลตฟอร์มการระดมทุน Juicebox ซึ่งมีมูลค่า 43 ล้านดอลลาร์ ในเวลานั้น สถาบันที่มีชื่อเสียง เช่น แพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอล Gemini, Coinbase และ a16z ต่างส่งเสริมกัน แม้ว่าการประมูลของ ConstitutionDAO จะล้มเหลวในท้ายที่สุด แต่เหตุการณ์นี้ทำให้ผู้คนได้เห็นความสามารถขององค์กรที่น่าทึ่งและความเป็นไปได้ของ DAO ที่สำคัญกว่านั้น ความนิยมอย่างมากของกิจกรรม ConstitutionDAO ช่วยให้โทเค็นการบริจาคของผู้คนได้รับการจดทะเบียนใน Binance และบรรทัดแรกอื่น ๆ ได้สำเร็จ แพลตฟอร์มการซื้อขายในเดือนธันวาคม โทเค็นโครงการนี้ที่เกิดจากแนวคิดของ "ประชาธิปไตย" กลายเป็นโทเค็น MEME สุดท้ายในปี 2564 และเป็นโทเค็น MEME แรกที่ประสบความสำเร็จในปี 2565 ในสภาพแวดล้อมของตลาดที่เย็นอยู่แล้วในเวลานั้น มันสร้างผลกระทบด้านความมั่งคั่งอย่างมาก ต่อสภาพแวดล้อมของตลาด
ในที่สุดความสำเร็จของ ConstructionDAO ในแง่ของอิทธิพลและความมั่งคั่งได้ดึงดูดผู้ใช้ที่เข้ารหัสในวงกว้างให้สนใจและเริ่มไล่ตามแนวคิดของ DAO และการระเบิดของจำนวนองค์กร DAO ในโลกที่เข้ารหัสได้เริ่มขึ้นแล้ว DAO กลายเป็นหัวข้อสนทนาและการสื่อสารที่ร้อนแรงที่สุดระหว่างสื่อและ SPACE ในเวลานั้น และการระดมทุนขององค์กร DAO และเครื่องมือของ DAO ก็ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในช่วงครึ่งแรกของปี 2565 ฉันยังได้เข้าร่วมชุมชน DAO หลายแห่งในเวลานั้น เพื่อหาคำตอบสำหรับคำถามต่อไปนี้:
ข้อดีของรูปแบบองค์กรของ DAO เมื่อเทียบกับรูปแบบองค์กรกระแสหลักอื่น ๆ คืออะไร แก้ปัญหาอะไรได้ดีและแก้ปัญหาอะไรไม่ดี
อะไรคือคุณค่าหลักที่ blockchain และ crypto commerce มอบให้กับ DAO?
วิธีการประเมินว่าองค์กร DAO ทำได้ดีหรือไม่?
ในปัจจุบัน แนวโน้มของ DAO กำลังค่อยๆ จางหายไป โดยเฉพาะ DAO ที่มีภารกิจเดียวและขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ (เช่น DAO ที่ประมูลสถานที่ลงจอดบนดวงจันทร์ของ Blue Origin หลังจากการประมูลตามรัฐธรรมนูญ) แต่ DAO จำนวนมากที่มีเป้าหมายระยะยาวและครอบคลุมองค์กร ยังคงดำเนินอยู่ และความพยายามที่จะปรับปรุงแบบลีนยังคงดำเนินต่อไป ดูเหมือนว่าฉันจะเข้าใกล้คำตอบของคำถาม 2 ข้อที่ฉันมองหาในตอนแรกมากขึ้น:
เมื่อเปรียบเทียบกับระบบขององค์กรแล้ว DAO ในโลกที่เข้ารหัสมีข้อได้เปรียบในด้านความยืดหยุ่นที่มากกว่า ความยืดหยุ่นหมายถึงการขยายตัวที่ยืดหยุ่น ความอดกลั้น และความเป็นประชาธิปไตยขององค์กร ซึ่งเบื้องหลังคือระบบที่โปร่งใส การเข้าถึงแบบเปิดและช่องทางการทำงานร่วมกัน และบรรยากาศการทำงานร่วมกันระหว่างภูมิภาค เชื้อชาติ และอารยธรรม ด้วยภารกิจที่มีเป้าหมายชัดเจนและดึงดูดใจผู้คนจึงรวมตัวกันอย่างรวดเร็วและดำเนินการอย่างแข็งขันใน DAO
Blockchain และ cryptocurrency มอบเครื่องมือที่มีเกณฑ์ต่ำเพื่อความโปร่งใสของ DAO และยังมีบทบาทในการคัดกรองผู้ชมตามธรรมชาติ (ผู้ใช้ Web3 มีความประทับใจในรูปแบบองค์กรและค่านิยมของ DAO โดยธรรมชาติ)
แน่นอน คำตอบและความคิดเหล่านี้ยังห่างไกลจากข้อสรุปสุดท้าย เพราะตอนนี้ DAO ยังห่างไกลจากรูปแบบที่ดีที่สุด และยังมีช่องว่างอีกมากสำหรับวิวัฒนาการ
เมื่อมองย้อนกลับไปที่กระบวนการพัฒนาของ DAO ไม่ใช่ความก้าวหน้าในด้านพฤติกรรมองค์กรและการจัดการที่นำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองระลอกแรก แต่เป็นผลจากการเพิ่มขึ้นของการเก็งกำไรและความมั่งคั่ง แนวคิดนี้ดึงดูดความสนใจ เงินร้อน และความสามารถเพียงพอที่จะเลี้ยงคน แนวปฏิบัติขององค์การ กพท. นี่เป็นอีกครั้งที่แสดงให้เห็นถึงบทบาทของฟองสบู่ในการเก็งกำไรในการผลักดันความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สำคัญและการปฏิบัติทางสังคม
สำหรับการล่มสลายอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศ Luna ในเดือนมีนาคมปีนี้ฉันเขียนบทความ "เบื้องหลังการพนันนับสิบล้านดอลลาร์: โครงการ Luna เป็น Ponzi หรือไม่?》。
ประเด็นหลักของบทความคือ Terra ไม่ใช่แผนภาพ Ponzi แบบอัตนัยตามความหมายดั้งเดิม นี่ไม่ใช่ประเด็นหลักของความขัดแย้ง ประเด็นหลักของความแตกต่างคือโมเดลการพัฒนาเครือข่ายสาธารณะของ Terra:
"ผู้สนับสนุนเชื่อว่าเงินฝากดอกเบี้ยสูงของ Terra คล้ายกับการได้มาซึ่งลูกค้าและเงินอุดหนุนการรักษาลูกค้าในด้านอินเทอร์เน็ต แม้ว่าในช่วงแรกจะมีการสูญเสียจำนวนมาก แต่จากมุมมองของวงจรชีวิตทั้งหมดของผู้ใช้ เงินอุดหนุนในปัจจุบันจะได้รับประโยชน์จาก ความเจริญรุ่งเรืองทางนิเวศวิทยาในระยะยาวในอนาคต หารายได้กลับคืนเป็นวงเวียน ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่ารูปแบบการพัฒนาของ Terra ของการอุดหนุน + โทเค็นเชนสาธารณะ & Stablecoins นั้นยากที่จะสร้างสถานะที่มั่นคง และในที่สุดก็จะตายในเกลียวลบของ Luna ราคาตก."
บทความนี้ยังวิเคราะห์ช่องโหว่ รูปแบบธุรกิจ และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ Terra:
ช่องโหว่: ช่องโหว่ของระบบนิเวศของ Terra อยู่ที่แบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่ไม่เพียงพอของโทเค็นระบบนิเวศ Luna และความเสถียรของ UST นั้นไม่ดีเท่าของเหรียญเสถียรแบบกระจายศูนย์ เช่น DAI
รูปแบบธุรกิจ: เพื่อส่งเสริมการเล่าเรื่องและสร้างแบนด์วิธทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งขึ้น Terra ได้สร้างชุดรูปแบบธุรกิจที่สนับสนุนตนเองโดยอิงจากรูปแบบสองล้อของสกุลเงินที่มั่นคง + ห่วงโซ่สาธารณะ ลำดับมีดังนี้:
1. ขั้นแรก สร้างสถานการณ์ DeFi ในห่วงโซ่สาธารณะและให้เงินอุดหนุน (แสดงโดย Anchor) ซึ่งกำหนดความต้องการสำหรับ Stablecoins
2. ความต้องการขับเคลื่อนสเกลการหล่อของ UST และเริ่มมีการแนะนำผู้ใช้
3. ปรับปรุงประสิทธิภาพข้อมูลของระบบนิเวศ เช่น TVL จำนวนที่อยู่ กิจกรรมการถ่ายโอน และจำนวนโครงการที่เข้าร่วมในระบบนิเวศ
4. การเพิ่มเมตริกช่วยเสริมความน่าดึงดูดใจของการเล่าเรื่อง Luna
5. ขึ้นอยู่กับการปรับปรุงฉันทามติและปัจจัยพื้นฐาน มันสามารถส่งเสริมความร่วมมือกับโครงการชั้นนำมากขึ้น
6. การปรับปรุงการเล่าเรื่องและความสอดคล้องได้ปรับปรุงความกว้างของธุรกรรมของ Luna (จำนวนนักลงทุนและภูมิภาค) และความลึกของธุรกรรม และค่อยๆ ดันราคาขึ้น
7. ผู้ควบคุมที่แท้จริงได้รับเงินโดยการถอนเงินหรือทำลายลูน่า
8. อุดหนุน [ลิงค์ 1] ต่อไปด้วยการถอนเงินเพื่อส่งเสริมวงจรข้างต้น
ในรอบนี้ รายจ่ายหลักของรูปแบบธุรกิจนี้คือ [ลิงก์ 1] และลิงก์รายได้หลักคือ [ลิงก์ 7] ตราบเท่าที่รายได้ของ [ลิงก์ 7] เพียงพอที่จะรองรับ [ลิงก์ 1] รอบนี้ สามารถดำเนินการต่อและช่วยให้ Terra บรรลุเป้าหมายทางธุรกิจหลักสองประการ:
ส่งเสริมการนำ Stablecoins มาใช้ในวงกว้างซึ่งเป็นตัวแทนของ UST แทนที่ Stablecoin แบบรวมศูนย์ เช่น USDT และ USDC
ส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองของห่วงโซ่สาธารณะของ Terra และเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ Web3 สำหรับการเงินแบบเปิดและแอปพลิเคชันอื่นๆ
จุดเสี่ยง: ความท้าทายหลักในการรักษาวงจรธุรกิจของ Terra คือมีปัญหาในกระบวนการสร้างเรื่องเล่าของลิงก์ 3-6 นั่นคือค่าบำรุงรักษาของ Luna token ราคาสูงขึ้นเรื่อยๆ ส่งผลให้รายได้และเงินทุนไม่เพียงพอใน [ลิงค์ 7] เพื่อสนับสนุน [ ลิงค์ 1] เงินอุดหนุน
ปัจจัยที่เป็นไปได้ที่ทำให้เกิดปัญหานี้ ได้แก่ :
ราคาสินทรัพย์ Crypto พังทลาย คุณค่าเชิงบรรยายและการประเมินมูลค่าของโครงการติดตามทั้งหมดได้รับผลกระทบอย่างหนัก และสกุลเงินที่มั่นคงและเครือข่ายสาธารณะที่ Terra ตั้งอยู่ก็ไม่ได้รับการละเว้น
เหตุการณ์ภายในโครงการ (เช่น Abracadabra ที่ได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาว) เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ราคาของโทเค็น Luna ดิ่งลงและสูญเสียสภาพคล่อง ซึ่งส่งผลให้อัตราการค้ำประกันของ UST ไม่เพียงพอ ส่งผลให้เกิดวงจรมรณะ และทีมงานก็ไม่มีอำนาจที่จะทำอะไรกับมัน
ช็อตตามกฎข้อบังคับ กฎระเบียบจำกัด Terra จากการได้รับวิธีการทางการเงินเพิ่มเติมเพื่อรักษาการดำเนินงานของโครงการและตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่คาดคิด หรือกฎระเบียบนั้นเป็นเรื่องฉุกเฉิน
วัฏจักรธุรกิจข้างต้นไม่ได้ดึงดูดนักพัฒนาและผู้ใช้จำนวนมากพอที่จะเข้าสู่ระบบนิเวศของ Terra มุมมองเรื่องเล่าของตลาดเกี่ยวกับ Terra กลายเป็นเชิงลบ หรือกรอบการประเมินมูลค่าห่วงโซ่สาธารณะในปัจจุบันได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
หากคุณเป็นผู้ลงทุนใน Luna หรือผู้ถือ UST คุณจะต้องระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับสถานการณ์ข้างต้น
ระบบนิเวศของ Terra พังทลายลงในเวลาไม่ถึง 2 เดือนหลังจากบทความถูกเผยแพร่ ปรากฎว่า มีบางสิ่งเกิดขึ้นหลังจากนั้น ตัวอย่างเช่น เบื้องหลังของเกลียวด้านลบที่เกิดจากการดิ่งลงของ Luna คือตลาดหมีที่อยู่ลึกลงไปทีละน้อยและส่วนใหญ่ถูกเข้ารหัส สินทรัพย์มักจะลดลง อย่างไรก็ตาม ยังมีความเป็นไปได้ที่สำคัญบางอย่างที่ถูกละเลย ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ปัจจัยระยะยาว เช่น "ระบบนิเวศไม่สามารถตามทันกับราคาสกุลเงินที่นำไปสู่เรื่องเล่าเชิงลบ" ที่ล้มล้างโครงสร้างทางการเงินของ Terra แต่มุ่งเป้าไปที่การซุ่มโจมตี . ข้อเท็จจริงได้พิสูจน์แล้วว่าเมื่อมีช่องโหว่ในกลไก สถานการณ์จริงของช่องโหว่นี้จะร้ายแรงกว่าการออกแบบ เนื่องจากผู้โจมตีจะทำทุกวิถีทางเพื่อใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นี้และได้รับประโยชน์จากความผิดพลาดขนาดใหญ่
ชื่อเรื่องรอง
3. รอบต่อไป: ยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ DeFi
ในรอบถัดไป ฉันยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการพัฒนา DeFi และได้ค้นหาเป้าหมาย DeFi คุณภาพสูงในตลาดหมีอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นโปรเจ็กต์เก่าที่ประเมินค่าต่ำเกินไปหรือมือใหม่ที่ยังไม่ค้นพบคุณค่า เหตุผลง่ายๆ ก็คือ การเงินเป็นรากฐานของการพัฒนาอุตสาหกรรม ในระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจหลักรวมถึงประเทศของฉัน มูลค่าตลาดและผลกำไรของอุตสาหกรรมการเงินได้แบ่งปันเงินปันผลจากการพัฒนาเศรษฐกิจ ในธุรกิจของอินเทอร์เน็ตที่มีคุณค่า ความต้องการและความถี่ของการแปลงมูลค่าเป็นทุน การไหล ธุรกรรม และการเพิ่มประสิทธิภาพจะมากกว่าอินเทอร์เน็ตข้อมูลหลายเท่า และบทบาทการตั้งค่าพื้นฐานของ DeFi ในนั้นจะชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น
แน่นอน การพัฒนา DeFi ยังเผชิญกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น การขยายการควบคุมดูแลที่กล่าวถึงข้างต้นอาจทำให้การพัฒนาโมเดลและทิศทางจำนวนมากช้าลง ซึ่งหมายความว่าการประเมินการลงทุนในโครงการ DeFi ของเราจำเป็นต้องเข้มงวดมากขึ้น
ในการเลือกโครงการ DeFi ที่เฉพาะเจาะจง นอกเหนือจากผู้นำที่มีความได้เปรียบในการแข่งขันที่ชัดเจนแล้ว ฉันยังชอบโครงการเหล่านั้นที่ดำเนินนวัตกรรม Web3 ดั้งเดิมอย่างแข็งขัน ให้ความสนใจกับการทำงานร่วมกันและการรวมกันทางธุรกิจ และยังคงขยันอย่างมากในตลาดหมี FRAX เป็นหนึ่งในนั้น นอกเหนือจากธุรกิจ Stablecoin แรกสุด (รวมถึง Stablecoin ดอลลาร์สหรัฐ FRAX และ FPI สกุลเงินที่ตรึงเงินเฟ้อ) ยังได้เปิดตัว Lending, Stake และ DEX แล้ว ชุมชนยังคงพูดคุยเกี่ยวกับธุรกิจบรรจุภัณฑ์ BTC คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของธุรกิจเหล่านี้ เป็นร่วมกัน การผสมผสานและการทำงานร่วมกันระหว่างพวกเขาแข็งแกร่งมากและมีสิ่งภายนอกที่เป็นบวกระหว่างพวกเขา นอกจากนี้ Frax ยังเป็นหนึ่งในโครงการแรกๆ ที่ตระหนักถึงคุณค่าของการกำกับดูแล Curve และมีรากฐานการกำกับดูแลที่ดีในชุมชน Curve
ชื่อเรื่องรอง
ความคิดอื่น ๆ สำหรับปี 2565
อุปสรรคในการแข่งขันที่อ่อนแอลง: ปัญหาหลักของการลงทุน Web3
เรามักจะคิดและประเมินเป้าหมายการลงทุนจากมุมมองของ "ความได้เปรียบในการแข่งขัน" แต่มาตรฐานนี้จะเผชิญกับความท้าทายมากมายเมื่อฝึกฝนในด้านการลงทุน Web3 เช่น:
เมื่อไม่มีอุปสรรคที่ชัดเจนในการแข่งขันในอุตสาหกรรม มันคือฝันร้ายสำหรับนักลงทุนและผู้ประกอบการ การสร้างการผูกขาดในสาขาธุรกิจ Web3 นั้นยากกว่าในยุคอินเทอร์เน็ตซึ่งอาจหมายความว่าเป็นการยากที่จะลงทุนเพื่อแสวงหา "ระยะยาว" และ "อุปสรรค" ที่สำคัญกว่านั้นใครสามารถหา นวัตกรรมที่ขอบก่อนหน้านี้ ใครสามารถบรรลุประสิทธิภาพสูงสุด (ในตลาดที่ปราศจากอุปสรรค ประสิทธิภาพคือกุญแจสู่ความอยู่รอด)
โมเดลเศรษฐกิจ ≠ โมเดลธุรกิจ
เรื่องราวของ StepN บอกเราว่า โมเดลเศรษฐกิจ ≠ โมเดลธุรกิจ มีเพียง Ponzi เท่านั้นที่จะผลักดันโมเดลเศรษฐกิจสู่ตลาดในฐานะผลิตภัณฑ์ มิฉะนั้น บทบาทของโมเดลเศรษฐกิจควรจะประสานและหล่อเลี้ยงความสัมพันธ์แบบหลายฝ่ายในรูปแบบธุรกิจ นักเศรษฐศาสตร์โทเค็นพยายามใช้ชุดของแบบจำลองทางเศรษฐกิจเพื่อแก้ปัญหาต่างๆ เช่น "การเติบโตของผลิตภัณฑ์" (วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของ X เพื่อหารายได้) การระดมทุนในรายการ และการกำกับดูแลกิจการ นี่เป็นการย้ายที่ยากหรือไม่ คุ้มค่าที่จะลองหรือไม่ หรือภาพลวงตาที่สมบูรณ์ยังคงมีให้เห็น แต่ไม่ว่าในกรณีใด ความกังวลของเราเกี่ยวกับ "ปัญหาที่โครงการนี้กำลังพยายามแก้ไข" ควรวางไว้ก่อน "รูปแบบเศรษฐกิจเป็นอย่างไร"
คุณค่าที่ Web3 สร้างขึ้นคืออิสระที่มากขึ้นและความไว้วางใจที่มีต้นทุนต่ำลง
มูลค่าพื้นฐานของ Web3 คืออะไร? นี่เป็นคำถามที่ทุกคนที่ลงทุนใน Web3 เพื่อการประกอบการและการลงทุนควรคิดต่อไป คำตอบของฉันในขั้นตอนนี้คือมันไม่ได้รับอนุญาตและเป็นสากล จัดหาตลาดเสรีที่มีขนาดและพรมแดนที่ไม่เคยมีมาก่อน และรหัสโอเพ่นซอร์สและการตรวจสอบข้อมูลทำให้ตลาดเสรีที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้มีต้นทุนความน่าเชื่อถือที่ต่ำลง ความเจริญรุ่งเรืองเกิดจากสิ่งนี้
ดังนั้นโครงการที่ไม่ใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบหลักของ "อิสระ" และ "ความไว้วางใจ" ของ Web3 จะประสบปัญหามากขึ้นในธุรกิจ การเป็นเจ้าของสินทรัพย์) โครงการที่เนื้อหา Web3 ดั้งเดิมและโฟลว์ธุรกิจสามารถเชื่อมโยงได้ล้วนมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติและคุ้มค่ากับเวลาของเราในการศึกษา
ประเด็นหลักที่ Alex Xu ให้ความสำคัญ: แอปพลิเคชัน DeFi และ Web3 ระดับผู้บริโภค
บทความที่ผ่านมาโดย Alex Xu (2022):
Pocket Network: การปฏิวัติในเลเยอร์โครงสร้างพื้นฐานของ Web3
แทร็กเพลง Web3: เบื้องหลังตลาด มูลค่าการค้า เส้นทางการระเบิด และโอกาสการลงทุน
เบื้องหลังการพนันนับสิบล้านดอลลาร์: โครงการ Luna เป็น Ponzi หรือไม่?
จากโปรโตคอลสกุลเงินไปจนถึงเมทริกซ์ DeFi วิเคราะห์ Frax.finance จากหลายมุม
ในที่สุดกฎระเบียบก็มาถึง ฤดูใบไม้ผลิของ Stablecoin แบบกระจายอำนาจกำลังมาหรือไม่?
มูลค่าพื้นฐานของ Web3 และวิธีการลงทุนที่ดีกับมัน?
ชื่อระดับแรก@xuxiaopengmint
｜Colin Li：ความประทับใจประจำปีเกี่ยวกับความรู้สึก ปัจจัยพื้นฐาน และนวัตกรรม
เมื่อมองย้อนกลับไปถึงพัฒนาการของอุตสาหกรรมในปีที่ผ่านมา สามสิ่งแรกผุดขึ้นในหัวของฉัน:
สิ่งแรกคือ "การเลิกใช้ All In Web3.0" ในเดือนมีนาคมปีนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับความรู้สึกที่เป็นที่นิยม
สโลแกนนี้พัฒนาต่อมาเป็นคำขวัญอื่นๆ ที่สะดุดตาไม่แพ้กัน เช่น "Resignation All In Web3.0" และ "Divorce All In Web3.0" DAO, KOL และองค์กรที่มีชื่อเสียงบางแห่งเข้าร่วมการสนทนาด้วย ฉันจำได้ว่าเปิด Twitter ในตอนนั้น พื้นที่ที่มีคำขวัญเหล่านี้ปรากฏขึ้นและการอภิปรายก็ดุเดือดมาก แม้ว่าฉันจะเคยเห็นสโลแกนที่คล้ายกันเมื่ออ่านหนังสือเกี่ยวกับฟองสบู่ทางการเงินต่างๆ มาก่อน แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้สัมผัสกับกระบวนการนี้อย่างแท้จริง
เหตุการณ์นี้ทำให้ฉันมีความคิดหลายอย่าง ประการแรก ยิ่งฟองสบู่ยืดเยื้อนานเท่าไร นักลงทุนที่เกี่ยวข้องก็จะเชื่อใน "ตลาดกระทิง" ได้ง่ายขึ้นเท่านั้น ประการที่สอง เมื่อเทียบกับตลาดทุนแบบดั้งเดิม ฟองสบู่คริปโตนั้นง่ายกว่าที่จะออกจากวงกลม "การเลิกเรียนกลางคัน" คือกลุ่มนักเรียน ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในฟองสบู่หลายๆ ครั้งที่ผ่านมา สุดท้ายนี้ ไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำ "เนื้อถึงตัว" แต่จะทดสอบความสามารถของนักลงทุนในการ "เลือกเวลาที่เหมาะสม"
สิ่งที่สองคือความผิดพลาดของ Luna ซึ่งเกี่ยวข้องกับพื้นฐานของโครงการ
ณ สิ้นเดือนมีนาคม ปีนี้ บางคนในตลาดประเมินว่าเงินสำรองของ LFG (กองทุนเพื่อระบบนิเวศของ Terra ซึ่งให้เงินอุดหนุนดอกเบี้ยสำหรับข้อตกลง Anchor) จะอยู่ได้ไม่ถึง 2 เดือนเท่านั้น ในเวลานั้น เพื่อนบางคนที่ออมเงิน เงินใน Anchor มาถามฉันเกี่ยวกับ Terra's แม้ว่าคำแนะนำของฉันกับเขาคือการถอนเงินโดยเร็วที่สุดก่อนที่เงินสำรองจะถึง ฉันไม่ได้คาดหวังว่า Terra จะล่มสลายเร็วขนาดนี้ และฉันก็ไม่คาดคิดว่าสถาบันขนาดใหญ่หลายแห่งจะเป็นเช่นนั้น เกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับมัน
กลับไปที่ Terra เอง "การตลาดแบบ Ponzi" ในช่วงแรกอาจไม่มีถูกหรือผิด แต่การพัฒนาทางนิเวศวิทยาของ Terra ยังคงไม่สมดุลเป็นเวลานานกว่าหนึ่งปีหลังจากที่ Luna ออกตัว และมู่เล่ "Luna-Anchor" ก็ไม่เอื้ออำนวยต่อระบบนิเวศน์วิทยา ให้เจริญรุ่งเรือง นี่อาจเป็น ต้นตอของการพังทลายของระบบนิเวศน์ของ Terra
ในระยะสั้น ความตื่นตระหนกของ Luna เกิดจากการปลดสมอและกระชาก UST บนโซ่ ซึ่งสาเหตุมาจากสภาพคล่องของ Luna บนโซ่มีสภาพคล่องต่ำ ฉันมีแนวโน้มที่จะมองว่า UST unanchor เป็นนกปากซ่อม ไม่มีปัญหาการขาดแคลนนักลงทุนที่ชาญฉลาดในด้าน Crypto พวกเขาไม่เพียงสามารถค้นพบโครงการที่มีข้อบกพร่องเท่านั้นแต่ยังสามารถจับภาพหน้าต่างของแนวโน้มที่จะล้มล้างฟองสบู่และใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะของความโปร่งใสในห่วงโซ่เพื่อระดมนักลงทุนจำนวนมากขึ้นที่ หันเข้าหาตนเอง อยู่ในระบบนิเวศเดียวกับนักล่าที่ฉลาด สำหรับผม ผมต้องเข้าใจจุดเสี่ยงของโครงการมากกว่าเดิม ไม่อยากเป็น Hunter แต่ไม่อยากบาดเจ็บเมื่อต้องล่า
สิ่งที่สามคือ NFT AMM ของ Sudoswap ซึ่งเกี่ยวข้องกับนวัตกรรมผลิตภัณฑ์
ชื่อเรื่องรอง
มองไปข้างหน้าสู่ตลาดกระทิงครั้งต่อไป นี่คือ 5 สิ่งที่ควรตั้งตารอในตอนนี้
อย่างแรกคือ Stablecoin แบบกระจายอำนาจ
ตั้งแต่กำเนิดแนวคิด "สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ" จนถึงปัจจุบัน มีคลื่น 3 คลื่น โดยเฉพาะคลื่นจากปี 2020 ซึ่งทำให้เกิดนวัตกรรมต่างๆ ในสินทรัพย์อ้างอิง กลไกการยึดเกาะ ฯลฯ แต่หลังจากปีนี้หลังพิธีล้างบาป จากตลาดหมีนั้น มีเพียง Stablecoins ที่ค้ำประกันด้วยสกุลเงิน fiat และ Stablecoin ที่มีการค้ำประกันในสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เท่านั้นที่รอดชีวิต นวัตกรรมของ Stablecoins ดูเหมือนจะกลับไปสู่จุดเดิม "สกุลเงินที่มีเสถียรภาพแบบกระจายอำนาจ" ไม่เพียง แต่มีลักษณะของ "สกุลเงินที่ไม่ใช่อธิปไตย" เท่านั้น แต่ยังตระหนักถึงมูลค่าการใช้จริงที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมต่างๆ ในชีวิตจริง ในขณะที่เศรษฐกิจโลกผันผวนมากขึ้นทั้งในปัจจุบันและอนาคต เราต้องการ Stablecoin แบบกระจายอำนาจมากกว่าสองประเภทที่เพิ่งกล่าวถึง ดังนั้น ฉันคิดว่าในตลาดกระทิงรอบต่อไป "สกุลเงินที่กระจายอำนาจที่มีเสถียรภาพ" จะยังคงเป็นเส้นทางที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจในตลาดกระทิง และอาจปรากฏในหลักประกัน กลไกการยึด และความสามารถในการจับมูลค่า ซึ่งจะทำให้ผู้คน โปรเจกต์ปาร์ตี้ยังสามารถมีความสามารถด้านการตลาดที่แข็งแกร่ง ทำให้สกุลเงินที่มีเสถียรภาพประเภทนี้สามารถหมุนเวียนด้วยความเร็วสูงในโลกของการเข้ารหัสลับ
ประการที่สองคือเงินกู้ที่ไม่มีหลักประกัน
ในความคิดของฉัน แนวคิดของ Vitalik เกี่ยวกับ "โทเค็นที่ผูกมัดด้วยจิตวิญญาณ" บ่งชี้อย่างเป็นทางการว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนได้เข้าสู่ขั้นตอนที่สามารถนำมาใช้ในวงกว้างได้ เฉพาะเมื่อผู้ใช้มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในกิจกรรมบนห่วงโซ่และกิจกรรมทางเศรษฐกิจในห่วงโซ่มีผลกระทบที่หลากหลายมากขึ้นในชีวิตจริง โทเค็น "โทเค็นที่ผูกพันกับจิตวิญญาณ" จะมีความหมาย เช่นเดียวกับบัญชี WeChat/Twitter หากสูญหายจะนำความไม่สะดวกมาสู่ชีวิตจริง ดังนั้นตัวตนของโลกเสมือนจริงประเภทนี้จึงมีค่ามหาศาล และเมื่อกิจกรรมและตัวตนบนห่วงโซ่ของบุคคลสามารถทำเครื่องหมายด้วยโทเค็นที่ผูกมัดด้วยจิตวิญญาณ คุณลักษณะทางการเงินตามธรรมชาติของ crypto จะถูกรวมเข้ากับมัน ภายใต้ธุรกิจการเงินใหม่ๆ มากมาย ฉันมองโลกในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับแนวทางการให้กู้ยืมที่ไม่ปลอดภัย เส้นทางการให้กู้ยืมที่ไม่มีหลักประกันในปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่สถาบันเป็นหลัก และเป็นเรื่องยากมากสำหรับบุคคลที่จะใช้สินเชื่อเครดิต ในรอบต่อไปของตลาดกระทิง อาจมีธุรกิจให้กู้ยืมที่ไม่มีหลักประกันที่สะดวกสำหรับบุคคลทั่วไป และขนาดธุรกิจและอัตราการเติบโตอาจเกินจินตนาการของเรา
ประการที่สามคือนวัตกรรมของสินทรัพย์อ้างอิงของ NFT นำมาซึ่งนวัตกรรมในการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์
การก้าวกระโดดที่เกิดจากสินทรัพย์ที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันในสาขาการเงินแบบดั้งเดิมสามารถย้อนไปถึงคลื่นของการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ในปี 1970 ในเวลานั้น ABS ซึ่งใช้สินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัยส่วนบุคคลเป็นสินทรัพย์อ้างอิง นำไปสู่การพัฒนาอนุพันธ์ทางการเงินหลายชุด ดังนั้น ด้วยการเสริมมูลค่ากระแสเงินสดและมูลค่าหุ้นของ NFT เอง โอกาสในการแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ที่สอดคล้องกันในอนาคตก็จะเติบโตเช่นกัน ตอนนี้การปล่อยกู้โดยใช้ PFP อาจเป็นเพียงช่วงเวลาสั้นๆ สำหรับ NFT-Fi
ประการที่สี่คือการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ
หนึ่งในรากฐานที่สำคัญของ "สังคมที่มีการกระจายอำนาจ" คือการกระจายอำนาจของสตอเรจ ซึ่งก็คือ "การกระจายตัวกลาง" ที่ระดับข้อมูล เราได้เห็น NFT เลือกบริการพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ และด้วยการพัฒนาของการเข้ารหัสลับในอนาคต ความต้องการสำหรับสิ่งนี้ก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน หนึ่งในปัญหาปัจจุบันคือสาขาธุรกิจแบบดั้งเดิมยังไม่เห็นข้อได้เปรียบที่สำคัญจากสตอเรจแบบกระจายศูนย์ บางที การแพร่ระบาดของสตอเรจแบบกระจายศูนย์ยังคงต้องรอให้โลกธุรกิจแบบดั้งเดิมเกิดความเสี่ยงเนื่องจากพายุฝนฟ้าคะนองของสตอเรจแบบรวมศูนย์
ประการที่ห้าคือการแทรกแซงของการกำกับดูแล crypto จะเป็นไปตามข้อกำหนดมากขึ้นเรื่อย ๆ ในกรณีนี้สามารถใช้งานแอปพลิเคชันของผู้ใช้ Web2.0 ได้สำเร็จ
ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา เพื่อนที่อยู่นอกแวดวงคริปโตได้เข้ามาถามฉันว่าจะเข้าสู่โลกของ Web3.0 ได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม แนวคิดเช่น "ช่วยในการจำ", "กระเป๋าเงิน", "เงินฝาก" และ "เครือข่าย" ทำให้พวกเขาตื่นตา แม้ว่าเพื่อน ๆ ของฉันส่วนใหญ่จะแนะนำตัวเสร็จด้วยความช่วยเหลือของฉัน ดังนั้น วิธีลดเกณฑ์การป้อนผู้ใช้จึงกลายเป็นปัญหาสำคัญที่ต้องแก้ไขใน Web3.0 ในเรื่องนี้ กระเป๋าเงินจำนวนมากกำลังพยายามหลายครั้ง และยังมีฝ่ายโครงการในเส้นทางอื่นๆ ที่พยายาม แต่จนถึงตอนนี้ "ความสามารถในการเล่น" "ใช้งานง่าย" "การลงทุน/ มีโครงการเพียงไม่กี่โครงการเท่านั้นที่ ผสานรวมเข้ากับ "ความราบรื่นในการทำธุรกรรม" และ "ความยั่งยืนของความสนุก" ฉันไม่คิดว่าโครงการ "กระเป๋าเงิน" แยกต่างหากจำเป็นต้องเป็นพอร์ทัลที่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ Web 3.0 ในอนาคต โครงการที่สามารถรวมหลายมิติเข้าด้วยกันจะกลายเป็นแบบจำลองที่ระเบิดได้ในอนาคต ฉันไม่รู้ว่าโปรเจ็กต์ประเภทนี้จะปรากฏในส่วนใด แต่ฉันมักจะคิดว่าโปรเจ็กต์นี้จะปรากฏในส่วนใดส่วนหนึ่งของ NFT
จุดสนใจหลักของ Colin Li: Stablecoins, การให้กู้ยืมที่ไม่มีหลักประกัน, พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ, โปรโตคอลการเดิมพันสภาพคล่อง
บทความที่ผ่านมาของ Colin Li (2022):
TrueFi ใน CeFi Thunderbolt: ความเสี่ยงและโอกาสของธุรกิจสินเชื่อสถาบัน
ชื่อระดับแรก@ly_wander
｜Scarlett Wu：เป็นเรื่องง่ายสำหรับเนื้อหาและแอปพลิเคชันยอดนิยมที่จะไปยังแพลตฟอร์ม แต่เป็นเรื่องยากสำหรับแพลตฟอร์มที่จะบ่มเพาะเนื้อหายอดนิยม
ชื่อเรื่องรอง
คนแรกคือ Yuga Labs "นิยามใหม่ของรอบเมล็ดพันธุ์" เมื่อต้นปี
รอบเมล็ดพันธุ์ 4 พันล้านดอลลาร์นั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษ เห็นได้จาก Yuga Labs Pitch Deck ที่เผยแพร่ไปทั่วว่าบริษัทนี้ก่อตั้งขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ไม่เพียงแต่มีรายได้ต่อปี 137 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2021 เท่านั้น แต่ยังมีอัตรากำไรสุทธิมากกว่า 90% อีกด้วย ล้อ" ดูเหมือน มีเหตุผล.
ชื่อเรื่องรอง
ประการที่สองคือการแพร่กระจายของไวรัสของ StepN และการลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หลังจากผ่านไปครึ่งปีใน GMT
โมเดลโทเค็นคู่ของ X-to-Earn สามารถสูงเกินจริงได้มากน้อยเพียงใด StepN ในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคมปีนี้ให้คำตอบแก่เรา เมื่อเทียบกับรุ่นโทเค็นคู่ + Axie ผู้ริเริ่ม X-to-Earn ประสบการณ์ของ StepN นั้น "เบา" มากกว่า (ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเล่นเกมหน้าคอมพิวเตอร์เป็นเวลาหนึ่งวัน แต่ทุกคนจะเดินไปกับโทรศัพท์มือถือ) , ประสบการณ์กระเป๋าสตางค์การโต้ตอบราบรื่นขึ้นและประสบการณ์เริ่มต้นใช้งานง่ายขึ้น - ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกลุ่มตลาดและการขัดเกลารายละเอียดผลิตภัณฑ์ทำให้ StepN โดดเด่นกว่าผู้ลอกเลียนแบบ Axie ขนาดผู้ใช้ (ตามรายงานของ Forbes ในเดือนพฤษภาคม MAU สูงถึง 2.3 ล้าน) เกือบจะเท่ากับของ Axie และรายได้สูงสุดต่อเดือนมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
https://activeplayer.io/axie-infinity/
แม้ว่า StepN จะมีแรงเสียดทานต่ำ ประสบการณ์การใช้ผลิตภัณฑ์ที่ลื่นไหล และกลไกการเบิร์นโทเค็นที่ละเอียดมาก ความเปราะบางของโมเดลโทเค็นคู่ยังคงแสดงออกมาเมื่อการเติบโตของผู้ใช้ซบเซา สำหรับ VC ที่ลงทุนในโครงการนี้ ราคาปัจจุบันของ GMT ยังสามารถรักษากำไรไว้ได้มาก (เกือบร้อยเท่า) แต่ยังไม่ทราบว่าราคา GMT จะเข้าสู่ช่วงใดเมื่อ VC ถูกปลดล็อค สำหรับฝั่งโปรเจกต์ที่ใช้ความฝันของ X-to-Earn ในการระดมทุนจาก VC นั้น มีปัญหา 3 ประการที่ต้องเผชิญคือ
ขนาดตลาดที่มีศักยภาพ (TAM) การปรับแต่งรายละเอียดผลิตภัณฑ์ และความสามารถในการกำกับดูแลของระบบเศรษฐกิจสามารถก้าวข้าม StepN ได้หรือไม่
หากคุณทำไม่ได้ คุณทำได้เพียงหวังว่าจะให้ VC มีเวลาปลดล็อกที่สั้นลงเพื่อแลกกับความเป็นไปได้ในการออกก่อนหน้านี้ แต่การจากไปของ Hype ทันทีหลังจากสิ้นสุดก็อาจส่งผลเสียต่อแบรนด์ของ VC เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ตลาดหลักคือแบรนด์ที่ มีความสำคัญมากกว่าอุตสาหกรรมเงิน
ผลิตภัณฑ์จะเหลืออะไรหลังจากผู้ใช้ที่แห่กันเข้ามาเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคาสกุลเงินหรือศักยภาพในการทำเงินค่อยๆ สูญเสียไป
Hype จะส่งผลต่อผลิตภัณฑ์อย่างไร? หลังจาก Hype สิ้นสุดลง จะทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีขึ้นกว่าก่อนที่ผู้ใช้จะเข้ามาหรือไม่?
ชื่อเรื่องรอง
ประการที่สามคือการเปิดตัว Limit Break ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมเกมแบบดั้งเดิมได้เข้าสู่ Web3 และได้รับเงินจำนวนมหาศาลถึง 200 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อเป็นผู้นำเทรนด์ของอุตสาหกรรม
Gabriel Leydon เป็นอดีต CEO ของผู้ผลิตเกม Machine Zone เขามีประสบการณ์ในยุคอาร์เคดของ Atari คว้ากระแสของเกมมือถือและเล่นฟรีและเปิดตัวเกมที่ประสบความสำเร็จมากมาย เช่น "ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่อง" เข้าสู่ Web3 เกมเป็นแรงบันดาลใจให้กับทั้งอุตสาหกรรม การเริ่มต้นธุรกิจใน Web3 ไม่ควรเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดอันดับสองสำหรับ "มีเงินจำนวนมากในอุตสาหกรรมนี้ และเป็นการยากที่จะได้รับเงินทุนจากที่อื่น" แต่เป็นทางเลือกที่แข็งขันในการ "มองเห็นโอกาสและดำเนินการที่รุนแรง ".
ชื่อเรื่องรอง
เกี่ยวกับวัฏจักรตลาดกระทิงถัดไป แนวโน้มและโอกาสในการลงทุนที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจ
อาจเป็นความคิดโบราณ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่ทุกคนละทิ้งโครงการเดียวเพื่อมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐาน - แต่ฉันก็ยังคิดว่าโอกาสที่ดีที่สุดอยู่ในแอพ Killer สิ่งที่ผู้ใช้ใหม่สนใจไม่ใช่ Ethereum, Polygon, Solana หรือ Aptos สิ่งที่พวกเขาสนใจคือแอพอะไรน่าสนใจ เพื่อนของฉันใช้แอพอะไร
บล็อกเชน กระเป๋าเงิน หรือส่วนประกอบขนาดเล็กที่ประกอบขึ้นได้ต่างๆ แม้ว่าจะมีอุปสรรคทางเทคนิคบางประการ แต่ก็ไม่ใช่อุปสรรคที่แท้จริงเมื่อเทียบกับ "การมีผู้ใช้ที่ใช้งานเหนียวแน่นสูงหลายล้านคน" สมมติฐานของการที่ Steam กลายเป็นแพลตฟอร์มเกมคือต้องดาวน์โหลด "Half-Life" ของ Valve บนเนื้อหา - เนื้อหาจะนำการเข้าชม ไม่ใช่การเข้าชมที่นำเนื้อหามา ในปัจจุบัน แพลตฟอร์มเกมส่วนใหญ่ต่างหวังว่าทราฟฟิกจะนำเนื้อหามาให้ และแหล่งที่มาของทราฟฟิกคือการคาดหวังของ airdrops และลอตเตอรีของการรีไลค์และความคิดเห็นสำหรับความร่วมมือทางธุรกิจ ทราฟฟิกดังกล่าวมีมูลค่าต่ำและอุปสรรคก็เช่นกัน อ่อนแอมาก.
ดังนั้น ฉันยังคงคิดว่าการเปลี่ยนจากเนื้อหาและแอปไปยังแพลตฟอร์ม/โครงสร้างพื้นฐานเป็นเรื่องง่าย แต่การเปลี่ยนจากโครงสร้างพื้นฐาน/แพลตฟอร์มไปยังเนื้อหานั้นยากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีบริษัทยักษ์ใหญ่จำนวนมาก นอกจากนี้ยังเป็นตัวอย่างที่ดีที่ความนิยมของ StepN เมื่อต้นปีทำให้ Solana ลดลง ผู้ใช้ส่วนใหญ่อาจไม่เคยสัมผัส Solana หรือไม่เคยสัมผัส Web3 แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้พวกเขาสนุกกับ StepN
เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และ Tokenomics ฉันคิดว่าความสำคัญของ Tokenomics ในตลาดปัจจุบันได้รับการเน้นย้ำมากเกินไป ในขณะที่ PMF (Product Market Fit) ได้รับการเน้นย้ำมากเกินไป
PMF (Product Market Fit ซึ่งก็คือความพอดีระหว่างผลิตภัณฑ์กับความต้องการของตลาด, หมายเหตุบรรณาธิการ) ถูกละเลยมากเกินไป มู่เล่ของ Tokenomics ได้เปลี่ยนอุปสงค์หลอก ย้อนกลับไปที่คำถามแรก ทั้งสามด้านของ การพิจารณาโครงการ X-to-Earn คือการคิดเกี่ยวกับ "วิธียืดเวลาของความเจริญทางระบบนิเวศ" และ "การเพิ่มรายได้ของโครงการในช่วงที่เจริญรุ่งเรือง" และจากนั้นจึงสอดคล้องกับรายได้ของนักลงทุนอุปสงค์หลอกสามารถขับเคลื่อนโดย Ponzi แต่เมื่อฟองสบู่แตกและไม่มีผู้ใช้รายใหม่เข้าสู่ตลาด วัฏจักรแห่งความเจริญรุ่งเรืองจะสั้นลงและสั้นลงเท่านั้น
Tokenomics ก็มีความสำคัญเช่นกัน Tokenomics ที่ดีสามารถส่งเสริมการเติบโตและรักษาความเจริญรุ่งเรืองในระยะยาวได้ ขณะเดียวกัน ควรรวมเข้ากับกลไกและวัตถุประสงค์ของผลิตภัณฑ์ด้วย โครงการที่มี Tokenomics ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในตลาดล้วนทำผิดพลาดเหมือนกัน: พวกเขาเข้าใจเฉพาะศักยภาพการเติบโตที่เกิดจากโมเดล dual-token โดยไม่สนใจปัญหาที่ผลิตภัณฑ์หวังว่าจะแก้ไข เมื่อจำเป็นต้องเติบโต และประเภทใด ของผู้ใช้ที่กำลังเผชิญอยู่ และในทำนองเดียวกัน โมเดลทางเศรษฐกิจควรช่วยเหลืออุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นอย่างไร ในความเป็นจริง ความต้องการที่แท้จริงอาจเติบโตได้ดีขึ้นเนื่องจากโทเค็นโนมิกส์ เนื่องจากความต้องการที่สามารถแก้ไขได้สามารถสร้างรายได้ (โดยไม่ต้องคาดหวังผลตอบแทนจากการลงทุน) และโทเคโนมิกส์จะแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ในระดับสูง
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันกำลังทำความเข้าใจประวัติของบริษัทอินเทอร์เน็ตที่ปรากฏขึ้นราวปี 2000 อีกครั้ง การดำเนินการเพิ่มการประเมินมูลค่าในช่วงฟองสบู่ใน Silicon Valley ในตอนนั้นค่อนข้างคล้ายกับแวดวง Crypto ในปัจจุบัน: หัวหน้า VC ได้ลงทุนในหนึ่งหรือสองรายการ เช่น Amazon และ eBay บริษัทสตาร์ทอัพที่ลงทุนในโครงการที่ตามมาจะมีการประเมินมูลค่าที่ดี แม้ว่าพวกเขาจะไม่พบ PMF จริง เรื่องที่ยอดเยี่ยมอาจทำให้บริษัทจดทะเบียนต้องจ่ายเงิน และบริษัทจดทะเบียนจะใช้นวัตกรรมใหม่ แนวคิดราคาหุ้นที่จะลงทุนใหม่สูงสุดเป็นประวัติการณ์ ในยุคที่ PayPal ยังไม่เป็นที่นิยม eBay ซึ่งมีมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ได้รับการสนับสนุนจากเรื่อง "ต้องส่งเช็คเพื่อซื้อตุ๊กตามือสองออนไลน์" ซึ่งดูไร้สาระ ท่ามกลางความไร้สาระดังกล่าว ฟองสบู่แตก แต่ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตรุ่นใหม่เติบโตขึ้น และอเมซอนเป็นผู้นำของยักษ์ใหญ่รุ่นใหม่ที่มีมูลค่าตลาดเกือบหนึ่งล้านล้านเหรียญสหรัฐ
เมื่อเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงราคาหุ้นของ eBay และ Amazon เราสามารถเห็นสิ่งใหม่: ผลิตภัณฑ์ที่ค้นหาตำแหน่งของตัวเองและรักษานวัตกรรมอยู่เสมอจะค่อยๆ โดดเด่นหลังจากผ่านวัฏจักรได้อย่างไร
เมื่อ eBay ออกสู่สาธารณะในปี 1998 มูลค่าตลาดของมันอยู่ที่ 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงที่ฟองสบู่อินเทอร์เน็ตพุ่งสูงสุดในปี 2000 มูลค่าตลาดของมันสูงถึง 14.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อฟองสบู่แตกในปี 2001 มูลค่าตลาดกลับมาอยู่ที่ 3.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่ำสุด (ลองคิดดูว่า BTC ETH ลดลงครึ่งหนึ่งแล้วลดลงครึ่งหนึ่ง...)
เมื่อ Amazon เปิดตัวสู่สาธารณะในปี 1997 มูลค่าตลาดของ Amazon อยู่ที่ 400 ล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อเกิดฟองสบู่อินเทอร์เน็ตสูงสุดในปี 2000 มูลค่าตลาดสูงถึง 36 พันล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อฟองสบู่แตกในปี 2001 มูลค่าตลาดกลับมาเป็น 2.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ ณ ต่ำสุด (ขึ้นและลงมากกว่า altcoins...)
อย่างไรก็ตาม ทิศทางที่ตามมาของทั้งสองบริษัทนั้นแตกต่างกันมาก:
eBay มีมูลค่าถึง 33 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2547 สูงสุดที่ 54.9 พันล้านเหรียญสหรัฐในช่วงฟองสบู่ 21 ปี และตอนนี้กลับมาอยู่ที่ 23 พันล้านเหรียญสหรัฐ
Amazon มีรายได้ตลอดทาง จาก 2.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2544 ไปจนถึงเกือบ 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงฟองสบู่ในรอบ 21 ปี แม้ว่ามูลค่าตลาดจะตกลงไป แต่มูลค่าตลาดยังคงใกล้เคียงกับ 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ
สำหรับนักลงทุนที่เฝ้าดูหุ้นของตนอ่อนค่าลงหลายระดับในปี 2544 อาจเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าอนาคตจะไปทางไหน สำหรับผู้เชื่อใน crypto ตลาด Crypto ในปัจจุบันเป็นเหมือนฉากยุ่งเหยิงที่ฟองสบู่ .com แตกในปี 2544 โทเค็นในมือคือ Amazon รายต่อไปหรือ eBay รายต่อไป หรือบริษัทนิรนามนับไม่ถ้วนที่ล้มละลายกลางฤดูหนาว?
นี่คือสิ่งที่เราทุกคนต้องคิดต่อไป
ประเด็นหลักของ Scarlett Wu: เกม, NFT, AI และ Dapps สำหรับผู้บริโภคอื่นๆ
บทความที่ผ่านมาโดย Scarlett Wu (2022):
ชื่อระดับแรก@scarlettwu_eth
｜snapp_ye：ชื่อเรื่องรอง
สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดในปี 2022 คือเค้าโครงและการแข่งขันของซีรีส์ OP และ ZK สำหรับตลาด L2
เรามาทบทวนเหตุการณ์สำคัญในตลาด L2 ปีนี้โดยสังเขป อันดับแรก เรามาพูดถึงการแข่งขันในตลาดของ zk:
สงคราม L2 ที่เกิดจากโพลิกอน
ในเดือนกรกฎาคม 2022 Polygon เป็นคนแรกที่ประกาศความสำเร็จของการเทียบเท่า ZKEVM ภายในหนึ่งเดือน ราคาโทเค็นรูปหลายเหลี่ยมเพิ่มขึ้นจาก 0.34 ดอลลาร์เป็น 0.95 ดอลลาร์ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของรูปหลายเหลี่ยมทำให้เกิดความร้อนที่ชั้น 2 เป็นประวัติการณ์
อย่างไรก็ตาม การประชาสัมพันธ์ของ Polygon นั้นเกินจริง เมื่อ Polygon เปิดตัวรหัส ZKEVM เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม ประชาชนทั่วไปพบว่าโปรแกรมที่เกี่ยวข้องนั้นแทบจะใช้งานไม่ได้ และจากนั้น โทเค็นของ Polygon ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว เพื่อนหลายคนที่คุ้นเคยกับ ZKEVM ประสบความสำเร็จในคืนวันที่ 20 กรกฎาคมและทำเงินได้มากมาย
ในวันที่ 11 ตุลาคม 2022 Polygon จะเปิดตัวเครือข่ายทดสอบสาธารณะ และความคืบหน้าจริงจะช้ากว่าที่เผยแพร่มาก
ติดตามอย่างรวดเร็วของ zkSync
ในฐานะหนึ่งในผู้นำของ ZK Rollup zkSync ตอบสนองอย่างรวดเร็ว ในเดือนกรกฎาคม 2022 zkSync ได้เปิดตัว ZKEVM mainnet นับถอยหลัง 100 วันอย่างเป็นทางการ และ ZKEVM mainnet คาดว่าจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 28 ตุลาคม ในเดือนตุลาคม 2565 ZKEVM ได้รับความสนใจอย่างมากอีกครั้ง แต่ในวันที่ 28 ตุลาคม zkSync ได้เปิดตัว mainnet เวอร์ชัน "Baby-Alpha" ซึ่งไม่สามารถเปิดสู่สาธารณะและนักพัฒนาไม่สามารถปรับใช้ได้ สัญญา ในความเป็นจริงสามารถถือเป็นรุ่นทดสอบภายในได้มากที่สุดเท่านั้น ต่อจากนั้น zkSync ได้เปิดตัวแผนอัปเกรด mainnet หลายแผน ซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวในปี 2566
ในฐานะหนึ่งในผู้นำของ ZK Rollup zkSync ตอบสนองอย่างรวดเร็ว ในเดือนกรกฎาคม 2022 zkSync ได้เปิดตัว ZKEVM mainnet นับถอยหลัง 100 วันอย่างเป็นทางการ และ ZKEVM mainnet คาดว่าจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 28 ตุลาคม ในเดือนตุลาคม 2565 ZKEVM ได้รับความสนใจอย่างมากอีกครั้ง แต่ในวันที่ 28 ตุลาคม zkSync ได้เปิดตัว mainnet เวอร์ชัน "Baby-Alpha" ซึ่งไม่สามารถเปิดสู่สาธารณะและนักพัฒนาไม่สามารถปรับใช้ได้ สัญญา ในความเป็นจริงสามารถถือเป็นรุ่นทดสอบภายในได้มากที่สุดเท่านั้น ต่อจากนั้น zkSync ได้เปิดตัวแผนอัปเกรด mainnet หลายแผน ซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวในปี 2566
เนื่องจากความนิยมที่สูงมากของตลาด ZKEVM ข่าวของ "mainnet เบต้าแบบปิด" นี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความกระตือรือร้นของนักลงทุนเลย เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2022 Matter Labs บริษัทพัฒนา zkSync เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบ Series C มูลค่า 200 ล้านดอลลาร์
ความผิดพลาดของสกรอ
เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2022 Scroll ได้ประกาศเปิดตัวเครือข่ายการทดสอบรุ่น Pre-Alpha และเปิดแอปพลิเคชันสำหรับการทดสอบภายใน เนื่องจากเวลาประกาศอย่างเป็นทางการของ Polygon และ zkSync เกิดคาบเกี่ยวกัน เรื่องตลกที่ ZK Rollups หลักสามรายการตระหนักได้ว่าเทียบเท่ากับ ZKEVM ในเวลาเดียวกันทำให้เครือข่ายทั้งหมดท่วมท้น อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันทดสอบภายในของ Scroll เป็นไปตามความคาดหวังของสื่อทั่วไป โควตาเครือข่ายการทดสอบในปัจจุบันได้รับการพัฒนาอย่างเป็นระเบียบ และโครงสร้างทางนิเวศวิทยาก็พัฒนาไปอย่างต่อเนื่อง ซึ่งแสดงให้เห็นด้านที่ใช้งานได้จริงของโครงการ Scroll
ในเวลาเดียวกัน วิสัยทัศน์ของ Scroll ในการพิสูจน์แบบคู่ขนานแบบกระจายศูนย์ (หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าการทำเหมือง) และทางเลือกของโซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูล (การปฏิเสธโหมด zkPorter เป็นต้น) ล้วนทำให้ผู้คนรู้สึกถึง Web 3-native
มาดูการดำเนินการของแผนก OP:
วิสัยทัศน์ของการมองโลกในแง่ดี
ในเดือนตุลาคม 2022 เมื่อ "การเปิดตัว mainnet" ของ zkSync ทริกเกอร์เทรนด์ ZKEVM Optimsim ก็ไม่แพ้ใคร และประกาศ OP Stack ที่มีความทะเยอทะยานอย่างรวดเร็ว
ในวิสัยทัศน์ของ Optimism นั้น Optimism ซึ่งสืบทอดการรักษาความปลอดภัยของ Ethereum สามารถใช้เป็นเลเยอร์ล่างสุดของ Application Chain จำนวนมาก Application Chain ต่างๆ อาศัย Optimism สำหรับการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่รอบด้าน ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า Cosmos บน Ethereum .
อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Optimism ได้รับการอัปเกรดในเดือนพฤศจิกายน 2021 จึงไม่มีหลักฐานการฉ้อโกงของการทำงานปกติมาเป็นเวลานาน และความปลอดภัยของ Optimism ก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน
การตอบโต้ของอนุญาโตตุลาการ:
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 ซีอีโอของทีมอนุญาโตตุลาการเรียกว่า Polygon ZKEVM โดยคิดว่าคำหลังนี้แทบจะใช้ไม่ได้
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 CEO ของ Arbitrum กล่าวอีกครั้งว่าการสนับสนุน ZKEVM กำลังทำร้ายชุมชนทั้งหมด
มีหลายเหตุผลที่ควรให้ความสนใจกับ L2:
พื้นที่การพัฒนาระยะยาวของเลเยอร์ 2 นั้นใหญ่มาก:ในแง่หนึ่ง ความสามารถในการประมวลผลของ Ethereum นั้นมีจำกัดอย่างมาก ทำให้ต้องใช้เลเยอร์ 2 จำนวนมากในการทำธุรกรรมเฉพาะเพื่อให้บรรลุการขยายตัว เพื่อที่จะลงจอดในโลกแห่งความจริงในวงกว้าง ในทางกลับกัน เมื่อมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของสถานการณ์แอปพลิเคชันบน chain ความต้องการของแอปพลิเคชันบน chain สำหรับเลเยอร์การดำเนินการก็มีความหลากหลายมากขึ้นเช่นกัน เลเยอร์ 2 จำนวนมากที่มีลักษณะแตกต่างกันโต้ตอบผ่านเชนหลักของ Ethereum ซึ่ง เป็นแนวโน้มในอนาคตของ blockchain
Layer 2 มีโอกาสลงทุนในอีก 1-2 ปีข้างหน้า:ตัวอย่างเช่น โอกาสในการออกเหรียญสำหรับโครงการเลเยอร์ 2 ปัจจุบัน ผู้เล่นหลักของซีรีย์ OP และซีรีย์ ZK ยกเว้น Polygon ซึ่งค่อนข้างพิเศษและได้ออกเหรียญไปแล้ว และ Optimism ซึ่งออกเหรียญในเดือนมิถุนายนปีนี้ โดยทั่วไปโครงการหลักที่เหลือจะออกเหรียญในครั้งต่อไป 1-2 ปี:
Starkware
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 Starkware ได้ประกาศการออกโทเค็น Starknet อย่างเป็นทางการ และประกาศว่าโทเค็น Starknet จะกลายเป็นโทเค็นการชำระค่าธรรมเนียมน้ำมัน เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน สัญญาโทเค็นได้รับการปรับใช้อย่างเป็นทางการบน Ethereum mainnet แต่ยังไม่เปิดให้ซื้อขายและใช้งาน
zkSync
ในเดือนพฤศจิกายน 2022 ฝ่ายโครงการจะจัดสรร 2/3 ของโทเค็นให้กับชุมชนหลังจากออกโทเค็น (หมายเหตุ: Starknet จัดสรร 1/2 ให้กับชุมชน) เมื่อพิจารณาว่าโครงการต่างๆ เช่น zkPorter จะต้องรับประกันความปลอดภัยผ่านการจำนำโทเค็น และโดยพื้นฐานแล้ว zkSync จะสามารถเปิดตัว mainnet ได้ในอีกสองปีข้างหน้า โทเค็น zkSync จะออนไลน์โดยทั่วไปในอีกสองปีข้างหน้า
Scroll
Scroll มีลักษณะการทำเหมืองแบบ Zero-knowledge proof เนื่องจาก ZK Rollup ในปัจจุบันเป็นโหมดการดำเนินการแบบ package (Sequecer)-proof (Prover) และการสร้างแบบ zero-knowledge proof จึงช้ากว่าการทำ transaction packaging มาก Scroll จึงคิดแบบกระจายอำนาจแบบคู่ขนานที่สมบูรณ์ใน โหมดพิสูจน์ โทเค็น Scroll คาดว่าจะใช้เป็นรางวัลการขุดเพื่อกระตุ้นให้นักขุดใช้ฮาร์ดแวร์ที่ดีขึ้นเพื่อเข้าร่วมในการสร้างการพิสูจน์
นอกจากนี้ Mainnet ของ Scroll คาดว่าจะเปิดตัวในอีก 2 ปีข้างหน้า และเนื่องจากกลไกการขุด โทเค็น Scroll จะมีความจำเป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อ mainnet ออนไลน์ และโทเค็น Scroll มีความสามารถในการจับค่าที่แน่นอน
ชื่อเรื่องรอง
ZK Rollup ที่เหมาะสมที่สุดทางทฤษฎี
เนื่องจาก Ethereum สามารถประมวลผลได้ประมาณ 15 ธุรกรรมต่อวินาทีเท่านั้น จึงต่ำกว่าความต้องการจริงมาก ดังนั้นการขยายตัวจึงกลายเป็นวิธีเดียวสำหรับการนำ blockchain ไปใช้งาน ตรรกะพื้นฐานของการขยายเครือข่ายนอก Ethereum คือการอนุญาตให้ Layer 2 ประมวลผลธุรกรรมหลายรายการ แผนการขยายแบบ off-chain ก่อนหน้านี้โดยทั่วไปไม่อนุญาตให้บีบอัดและตรวจสอบธุรกรรมโดยเชนหลักของ Ethereum แต่การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้สามารถบีบอัดธุรกรรมหลายสิบรายการให้เป็นหลักฐานที่ตรวจสอบได้ซึ่งมีขนาดเท่ากับธุรกรรมดั้งเดิมเท่านั้น ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของบล็อกเชน . ปรับปรุงอย่างมาก ดังนั้น ZK Rollup จึงกลายเป็นทางออกที่ดีที่สุดในทางทฤษฎีสำหรับ Ethereum
ทำไมมันถึง "เป็นขาขึ้นในระยะยาวสำหรับ ZK"?
ประการแรก สำหรับปัญหาทางคณิตศาสตร์เดียวกัน กระบวนการคำนวณและการพิสูจน์เกือบจะตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง ซึ่งหมายความว่าการพิสูจน์จะเป็นการสร้างการคำนวณใหม่ทั้งหมด ประการที่สอง สำหรับ Ethereum กระบวนการคำนวณในยุคแรก ๆ นั้นไม่เป็นมิตรกับการพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีศูนย์ ซึ่งทำให้ ZK Rollup สามารถสร้าง Ethereum Virtual Machine (EVM) ได้ในระยะยาว
ความคิดอื่น ๆ:
เกี่ยวกับเลเยอร์ 2:
โดยทั่วไปแล้ว แนวคิดของ "มุมมองระยะสั้นของ OP มุมมองระยะยาวของ ZK" ได้ฝังรากลึกอยู่ในใจของผู้คน ZK Rollup มีความคืบหน้าในปีที่ผ่านมาและเริ่มเป็นผู้นำเทรนด์ "Layer 2 Summer" การแข่งขันภายในของ ZK Rollup สำหรับเวลาออนไลน์นั้นเกือบจะรุนแรง ในขณะที่แผนก OP (โดยเฉพาะ Arbitrum) หวังว่า ZK Rollup จะ ลงจอดในภายหลังเพื่อให้ได้พื้นที่การพัฒนามากขึ้น
อนาคตคือหลายเชนและมีแนวโน้มว่าจะเป็นการโต้ตอบแบบ Cross-Rollup กับ Ethereum ในฐานะชั้นความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน ดังนั้น ZK Rollup ที่มีลักษณะเฉพาะของตัวเองจึงมีโอกาสในการพัฒนามากขึ้น
โอกาสในการลงทุนชั้นที่ 2:
โอกาสในเส้นทางการขุด ZK
เนื่องจาก ZK Rollup ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าช้ากว่าแพ็คเกจธุรกรรมมาก และยิ่งเข้ากันได้กับ Ethereum มากเท่าไหร่ การพิสูจน์ก็จะยิ่งช้าลง ดังนั้นความเร็วในการพิสูจน์ผ่านการปรับปรุงฮาร์ดแวร์จะเป็นทิศทางการพัฒนาระยะยาวในอนาคต เมื่อพิจารณาว่า Scroll และโครงการชั้นนำอื่น ๆ ที่ประกาศการขุดแบบไร้ความรู้ โอกาสในการจัดวางของอุตสาหกรรมการขุดดั้งเดิมก็มีความโดดเด่นเช่นกัน
โอกาสในการลงทุนในโทเค็น ZK
ประเภทพื้นฐานของรายได้และค่าใช้จ่ายของ ZK Rollup คือการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมก๊าซจากผู้ใช้ ซึ่งใช้สำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานโครงการ ค่าธรรมเนียมการรับรองสำหรับเลเยอร์ 1 และค่าธรรมเนียมการปล่อยสำหรับเลเยอร์ 1
ยกตัวอย่างการบล็อก zkSync ที่มีหมายเลข 90415 zkSync จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมน้ำมันจากผู้ใช้ทั้งหมด $9.92 และใช้จ่ายทั้งหมด $19.91 ในค่าธรรมเนียมการพิสูจน์และ $42.20 ในค่าธรรมเนียมการปล่อย Ethereum ในเวลานี้ zkSync อยู่ในความสมดุลที่ร้ายแรงอย่างเห็นได้ชัด ของการชำระเงิน ความไม่สมดุลนี้มักจะต้องหล่อลื่นรูปแบบธุรกิจทั้งหมดผ่านการออกโทเค็น
ในยุคที่ไม่มีการออกสกุลเงิน zkSync มักจะต้องจ่ายเงินสด $50 เพื่ออุดหนุนการผลิตบล็อก แต่ในรูปแบบพื้นฐานของการออกสกุลเงิน ฝ่ายโครงการสามารถเลือกที่จะจ่ายโทเค็น zkSync ให้กับนักขุดเพื่ออุดหนุนเป็นค่าใช้จ่าย ของ zkSync ค่อยๆ ลดลง เพื่อให้ได้ดุลการชำระเงินและได้รับส่วนแบ่งการตลาดมากขึ้น ผู้ถือโทเค็น zkSync ยังคาดว่าจะแบ่งปันเงินปันผลจากการพัฒนาระบบนิเวศของ zkSync นี่คือรูปแบบธุรกิจที่คล้ายกับสิ่งจูงใจทางเลือกขององค์กรแบบดั้งเดิม
ด้วยรูปแบบทางเศรษฐกิจดังกล่าวทำให้ Bitcoin ตระหนักถึงการพัฒนาเชิงพาณิชย์โดยปราศจากเงินทุนและเงินทุน ต้นทุนพื้นที่จัดเก็บ IPFS ในปัจจุบันสูงกว่าศูนย์จัดเก็บข้อมูลมาก แต่เนื่องจากการสนับสนุนโทเค็น Filecoin พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์ยังคงประสบความสำเร็จในการพัฒนาที่ดี
โดยทั่วไปโทเค็นเป็นเครื่องมือนวัตกรรมทางการเงินที่ช่วยให้โครงการที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและมีค่าใช้จ่ายสูงสามารถเผยแพร่ต่อสาธารณะได้ล่วงหน้า
ดังนั้น ฝ่ายโครงการ ZK Rollup จึงเต็มใจอย่างยิ่งที่จะใช้เครื่องมือโทเค็นเพื่อหล่อลื่นรูปแบบธุรกิจ โทเค็นเหล่านี้จะทำให้เรามีโอกาสในการลงทุนมากขึ้น
พื้นที่โฟกัสหลักของ snapp_ye: เครือข่ายสาธารณะ, เลเยอร์ 2, การพิสูจน์ด้วยความรู้เป็นศูนย์
บทความที่ผ่านมาโดย snapp_ye (2022):
Aptos, Solana และกฎหมายเป็นระยะของห่วงโซ่สาธารณะใหม่
ชื่อระดับแรก@snapp_yebit
｜เฟยเฟย: อดีตพนักงานบริษัทอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ ปัจจุบันเป็นพนักงานการลงทุน Web3 ปีแรกของการข้ามสาย
ชื่อเรื่องรอง
ประการแรก เป็นเวลาที่ดีที่จะเข้าร่วม Web3 หรือไม่
หลังจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วกว่าสองทศวรรษ อินเทอร์เน็ตได้ถึงจุดคอขวด
เมื่อต้นปีนี้ ฉันเฝ้าถามตัวเองอยู่เสมอว่า อุตสาหกรรมใดที่ยังเติบโตได้อีกอย่างน้อย 10 ปี และที่ไหนคือโอกาสสำหรับอินเทอร์เน็ตรุ่นต่อไป หลังจากปรึกษากับเพื่อนหลายๆ คนรอบๆ ตัวฉันซ้ำๆ คำตอบที่ฉันพบคือ Web3
แล้วสถานะปัจจุบันของ Web3 คืออะไร? ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งหนึ่งจากมุมมองของความต้องการของผู้ใช้ที่ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ (พื้นหลังมืออาชีพของฉันในอินเทอร์เน็ต) มักจะพูดว่า NetEase และ Blizzard เลิกกันในเดือนพฤศจิกายนปีนี้ การระงับเกมครั้งนี้ได้ผลักดันความต้องการของเกมเมอร์ในเรื่อง "บัญชี/ความเป็นเจ้าของอุปกรณ์" สู่สาธารณะอีกครั้ง
ที่ใดมีความต้องการ ที่นั่นมีโอกาส การพัฒนาโครงการ Web3 และความต้องการของผู้ใช้เป็นการเสริมกำลังร่วมกัน ไม่ว่าจะเป็นการปรับปรุงการเงินแบบดั้งเดิมโดย Defi หรือการเล่นเกมใหม่ที่สร้างขึ้นโดยสื่อที่มีคุณค่าใหม่ เช่น NFT สำหรับการตลาด หรือ Gamefi และ Socialfi ซึ่งยังคงสำรวจรูปแบบธุรกิจ เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นและการเติบโตของผู้ใช้ ชาวพื้นเมืองของ web3 จึงเติบโตอย่างรวดเร็ว และตอนนี้ Web3 กำลังจำลองยุคทองดั้งเดิมของอินเทอร์เน็ตในยุคแรกเริ่ม
นอกจากนี้ แม้ว่าพายุฝนฟ้าคะนองของ Luna และ FTX จะทำให้เกิดการดำเนินการด้านกฎระเบียบของรัฐบาลมากขึ้นและมีเสียงต่อต้านใน Web3 แต่การเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนก็คือนโยบายของหลายประเทศได้เปลี่ยนจากการต่อต้านไปสู่กฎระเบียบและการอยู่ร่วมกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ดูฮ่องกงเป็นตัวอย่าง ในการประชุม Web3 เมื่อปลายเดือนตุลาคมเลขานุการการเงินของฮ่องกงได้ออก "การประกาศนโยบายเกี่ยวกับการพัฒนาสินทรัพย์เสมือนจริงในฮ่องกง" อย่างเป็นทางการ ในอนาคต ฮ่องกงจะเร่งปรับปรุงระบบการออกใบอนุญาตสำหรับผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนและจะดำเนินการให้คำปรึกษาสาธารณะเกี่ยวกับความเหมาะสมของนักลงทุนรายย่อยในการซื้อและขายสินทรัพย์เสมือนจริง นอกจากนี้ ยังเปิดให้มีการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์เสมือนจริง - กองทุนซื้อขาย (ETFs) ในฮ่องกง เมืองใหญ่ ๆ ในประเทศจีนกำลังพยายามสำรวจอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Web3 เช่น Metaverse และคอลเล็กชันดิจิทัล
ชื่อเรื่องรอง
ประการที่สอง จะหาโอกาสใน Web3 ได้อย่างไร?
ในความเป็นจริง โอกาสของ Web3 นั้นเป็นภาพสะท้อนของ Web2 โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถเลือกที่จะลงทุนหรือทำโครงการ เริ่มต้นธุรกิจของคุณเอง หรือเข้าร่วมทีม ในแง่ของความรับผิดชอบ คุณสามารถรับผิดชอบการพัฒนาหรือการดำเนินงานของชุมชน ในแง่ ของทิศทาง คุณสามารถเลือก Gamefi หรือ NFT track เป็นต้น สิ่งที่คุณต้องทำคือรวมภูมิหลัง ความสนใจ ความสามารถ และเป้าหมายของคุณเข้าด้วยกันเพื่อสร้างทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ
เพื่อนๆ หลายคนอาจรู้อยู่แล้วว่ากำลังมองหาโอกาสประเภทไหนแต่ไม่รู้จะหาอย่างไร คำแนะนำของผม คือ "เสริมสร้างความคิดริเริ่ม"
แตกต่างจาก Web2 ในฐานะพนักงานของโรงงานขนาดใหญ่ที่เฝ้ารอหัวหน้าที่จะโทรหาและเปลี่ยนงาน ในการพัฒนา Web3 ที่กำลังเติบโต ทุกสิ่งต้องการให้คุณมีบทบาทเป็นอัตวิสัย
หากคุณต้องการหาทีมโครงการที่คุณชื่นชอบเพื่อเข้าร่วม ให้ไปที่เว็บไซต์ทางการของโครงการคุณภาพสูงด้วยตัวคุณเอง แล้วเขียนอีเมลเพื่อสมัครงาน หากคุณต้องการรู้จักวัวตัวใหญ่ คุณจะต้องริเริ่มเพิ่ม Twitter ของมันและเขียนความรู้ความเข้าใจและเสน่ห์ของคุณเอง ฉันเข้าร่วม Mint Ventures และฉันยังได้รับโอกาสในการเขียนอีเมลด้วยความคิดริเริ่มของฉันเอง
ชื่อเรื่องรอง
ประการที่สาม ในฐานะผู้มาใหม่ใน Web3 คุณจะพัฒนาตนเองอย่างไร
ไม่ว่าคุณจะเลือกทางไหน ไม่ว่าคุณจะมีพื้นฐานอะไรมาก่อน แก่นแท้ของการเข้า Web3 และอยากได้อะไรมาสักอย่างในท้ายที่สุดก็คือ "รักและคงอยู่" ตราบใดที่ทั้งสองจุดนี้บรรลุผลสำเร็จจริง ๆ จะมีแรงผลักดันภายในอย่างต่อเนื่องสำหรับการเรียนรู้และการเติบโต ฉันเชื่อว่า ครึ่งปีจะเพียงพอสำหรับคุณในการเป็นผู้อาวุโสในสนามแข่ง/สนามหนึ่งๆ
ฉันไปทำงานในเมืองต่างๆ หลังจากคลอดลูกได้ 1 เดือน ในช่วง 2-3 เดือนแรก ฉันยังคงอ่านและฝึกฝนโครงการ Web3 ต่างๆ ทุกวัน ยกเว้นเวลานอน ประสบการณ์ส่วนตัวของฉันคือ ตราบใดที่คุณได้อ่าน/ดำเนินการเอกสารไวท์เปเปอร์ของโครงการ 100 อันดับแรกและใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ความเข้าใจเกี่ยวกับ Web3 ของคุณก็จะเกิน 90% ของคนในแวดวง
นอกจากนี้ หากเป็นไปได้ ขอแนะนำให้คุณดำเนินการต่อในเอาต์พุตบนแพลตฟอร์มโซเชียลเพื่อส่งออกอินพุตแบบบังคับตอบโต้ เพื่อป้องกันไม่ให้ตัวเองหย่อนคล้อย หลังจากทำงานในวงการนี้ไม่กี่เดือน ฉันยังได้เขียนบัญชีสาธารณะ "Web3 100 วัน" กับเพื่อนๆ เพื่อบันทึกการวิเคราะห์ความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับ Web3 โดยเริ่มจาก 0
แน่นอน นอกจากนี้ หากคุณสามารถหาแพลตฟอร์มที่ดีสำหรับ Web3 และมีกลุ่มเพื่อนที่มีใจเดียวกัน มันจะยิ่งมีพลังมากขึ้นสำหรับการเติบโตและการพัฒนาของคุณ โดยส่วนตัวแล้ว Mint Ventures ช่วยให้ฉันเติบโตขึ้นมาก สุดท้ายนี้ขอให้ทุกท่านสมหวังในสนาม Web3 ที่ทะเลกว้างและสูงเสียดฟ้า
ประเด็นหลักของ Feifei: Defi, Socialfi, ตลาดรองเพิ่มเติม
ชื่อระดับแรกWeb3 100 days
｜Jessica Shen：ยังคงรอคอยความประหลาดใจเพิ่มเติมจากตลาด NFT
เหตุการณ์ที่ฉันประทับใจในปีที่ผ่านมา ได้แก่ การล่มสลายของอาณาจักร Luna การออกจากผลิตภัณฑ์ของ StepN และการเข้ามาของผู้ที่มีความสามารถทางอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมจำนวนมากเข้าสู่ Web3
การล่มสลายของอาณาจักร Luna ส่งผลกระทบด้านลบอย่างมากต่ออุตสาหกรรม และโลกของ cryptocurrency ยังอยู่ในอาฟเตอร์ช็อกแม้ว่าฉันจะไม่ได้เป็นผู้แพ้รายใหญ่หรือได้รับประโยชน์จากเหตุการณ์ Luna Crash แต่เหตุการณ์นี้ทำให้ฉันได้เห็นความมหัศจรรย์และเสน่ห์ของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล และยังทำให้ฉันเข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นและตระหนักถึงข้อจำกัดของอุตสาหกรรม ตรงกันข้ามกับนักลงทุนหลายคน น้ำท่วม Luna ทำให้ศรัทธาของฉันแข็งแกร่งขึ้นในอุตสาหกรรมนี้
โลกของ cryptocurrency คือกล่องแพนดอร่า "ความสุขที่รุนแรงเหล่านี้มีจุดจบที่รุนแรง" นี่คือคำแนะนำที่เพื่อนคนหนึ่งให้กับฉันเมื่อฉันยังใหม่กับสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้ติดตามการเปลี่ยนแปลงของตลาดและความคืบหน้าของเหตุการณ์ Luna และได้ยินการวิเคราะห์ผลกระทบของเหตุการณ์บน Twitter Spaces และพอดคาสต์ต่าง ๆ สกุลเงินและระบบนิเวศโดยรวมของ Terra เปลี่ยนไป จากสวรรค์สู่นรกในไม่กี่วัน ในสถานการณ์เช่นนี้ หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะได้ยิน "ข่าวร้าย" จากที่ไกลๆ อาฟเตอร์ช็อกได้ส่งผลกระทบต่อสถาบันหลายแห่งรวมถึง Three Arrows Capital เป็นเวลานาน ตั้งแต่สถาบันการลงทุนที่มีชื่อเสียงไปจนถึงนักลงทุนรายย่อยทั่ว ๆ ไปต่างก็ได้รับผลกระทบในทางลบจากเหตุการณ์ดังกล่าว ฉันรู้สึกประทับใจอย่างมากกับความรวดเร็วของการชนและความรุนแรงของการชน คำพูดจากเพื่อนกลายเป็นคำทำนาย คนที่ทำเงินได้มากมายในตลาดกระทิงกำลังเปลือยกายว่ายน้ำเมื่อตลาดหมีมา
การตัดการเชื่อมต่อระหว่างโลกของสกุลเงินดิจิตอลและโลกแห่งความจริงนั้นเป็นเรื่องใหญ่ โดยเฉพาะในจีนแผ่นดินใหญ่ ในขณะที่ฉันกังวลและเสียใจกับเหตุการณ์ "เลห์แมน" ในโลกเข้ารหัส ในชีวิตจริง ฉันถูกโดดเดี่ยวที่บ้านในเซี่ยงไฮ้ เวลา "ว่าง" เดียวที่ฉันมีทุกวันคือลงไปชั้นล่างและต่อแถวกับเพื่อนบ้านเพื่อทำนิวคลีอิก กรด. เมื่อมองดูเสียงร้องของนกและดอกไม้และเสียงหัวเราะในโลกแห่งความเป็นจริง ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ในจีนแผ่นดินใหญ่ ความนิยมของ Web3 ยังคงต่ำมาก แต่ในฮ่องกง สิงคโปร์ สหรัฐอเมริกา ยุโรป และที่อื่นๆ Web3, NFT และสกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นหัวข้อยอดนิยม การแทรกซึมและผลกระทบของสกุลเงินดิจิทัลต่อชีวิตและการทำงานของทุกคนกำลังเกิดขึ้นอย่างช้าๆ ทั่วโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะเห็นผู้ใช้และเงินทุนเข้าสู่อุตสาหกรรมมากขึ้นในอนาคต
ปี 2022 ยังเป็นปีที่ผู้มีความสามารถทางอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมจะเข้าสู่ Web3 เป็นจำนวนมากคำอธิบายภาพ
ที่มาของภาพ:GoKuStatsคำอธิบายภาพ
คำอธิบายภาพWeb3 Developer Report (Q3 2022) by Alchemy
ที่มาของภาพ:Web3 Developer Report (Q3 2022) by Alchemy
คำอธิบายภาพ
เครดิตภาพ: เมสซารี
การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ StepN ยังเป็นเหตุการณ์ที่ร้อนแรงในปีนี้ โครงการที่ร้อนแรงที่สุดในครึ่งปีแรก StepN นำผู้คนจำนวนมากที่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับ cryptocurrencies และ Web3 มาสู่โลก แม้ว่ามันจะเป็นที่ถกเถียงกันในแง่ของการจัดการทีม นโยบายด้านกฎระเบียบ และรูปแบบโทเค็น ภาพสะท้อนของฉันเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้คือผู้คนในแวดวงต่างคาดหวังให้ผู้เข้าร่วมเข้าร่วมมากขึ้น และหากไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมหรือผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรเป็นหน้าต่าง ค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้สำหรับบุคคลภายนอกจะสูงมาก ตั้งแต่คีย์ส่วนตัวไปจนถึง ทรัพย์สิน ความปลอดภัย ตั้งแต่ตัวย่อต่างๆ ในโลกของ cryptocurrency ไปจนถึงรูปแบบโทเค็นที่ลึกลับ ระหว่างสองสิ่งนี้คือความไม่แน่นอนของนโยบายด้านกฎระเบียบ และเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในแวดวงทำให้ประชาชนขาดความมั่นใจ ต้องบอกว่า ฉันมีความคาดหวังอย่างมากสำหรับการขยายตัวของตลาด cryptocurrency การประสานกับกฎระเบียบ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
ในด้านของ cryptocurrency แนวโน้มและการติดตามที่ฉันจะให้ความสนใจมากขึ้นในอนาคตคือ:
อนาคตของโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับความปลอดภัยของสินทรัพย์ยังคงเป็นจุดสำคัญของการพัฒนาอุตสาหกรรม
ชื่อเรื่องรอง
ให้ฉันพูดถึงโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์
มีหัวขโมยจำนวนมากในตลาดหมี ในปี 2022 เราได้เห็นเหตุการณ์การแฮ็กมากเกินไป เนื่องจากความสัมพันธ์ของผลประโยชน์ทุนแบบดั้งเดิมขยายไปสู่ฟิลด์ cryptocurrency มากขึ้นเรื่อยๆ ระดับของการตรวจสอบด้านกฎระเบียบจึงอยู่ภายใต้กฎอัยการศึกอย่างต่อเนื่อง สำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นกองทุนและผู้ใช้ที่เข้าร่วมในกิจกรรมสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน เหตุการณ์การยักยอกเงินของผู้ใช้อย่างผิดกฎหมายโดยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์หลายแห่งถูกเปิดเผยในปี 2565 และกลไกการดูแลแบบรวมศูนย์สูญเสียความไว้วางใจจากผู้ใช้ Web3 อีกครั้ง สำหรับผู้ใช้และกองทุนที่คุ้นเคยกับรูปแบบกลไกความเชื่อถือแบบรวมศูนย์ การปกป้องความปลอดภัยของทรัพย์สินจะมีความสำคัญสูงสุดเมื่อเข้าร่วมในกิจกรรม "สังคมที่กระจายอำนาจ" และจะเหมือนกันสำหรับทุนเดิมและทุนใหม่ของสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากธรรมชาติของการกระจายอำนาจและการกำกับดูแลที่ "อ่อนแอ" โครงสร้างพื้นฐานต่างๆ รอบการป้องกันความปลอดภัยของสินทรัพย์จะเป็น "ความจำเป็น" ที่ได้รับความกังวลอย่างต่อเนื่องในอุตสาหกรรม cryptocurrency
ในช่องนี้ กระเป๋าเงินซึ่งเป็นแหล่งรวมทรัพย์สินที่สำคัญและทางเข้ารับส่งข้อมูลของผู้ใช้ มีบทบาทเป็น "ผู้เฝ้าประตู" มีกระเป๋าเงินประเภทต่าง ๆ นับตั้งแต่กำเนิด Bitcoin ความหมายของกระเป๋าเงินได้ขยายจากการจัดการสินทรัพย์อย่างง่าย การโอน และการทำบัญชีไปจนถึงการจัดการสินทรัพย์ แอปพลิเคชัน on-chain และสัญลักษณ์สถานะทางสังคม ตามอุปกรณ์ มีกระเป๋าฮาร์ดแวร์และกระเป๋าซอฟต์แวร์ ตามวิธีการดูแล มีการดูแลตนเอง การดูแลร่วม (หลายลายเซ็น) และการดูแลบุคคลที่สามแบบรวมศูนย์ ตามอัลกอริธึมลายเซ็น มีลายเซ็นเดียว หลายลายเซ็น ลายเซ็นและคีย์ส่วนตัวเดียว MPC
