ชื่อเรื่องเดิม: "ชื่อเรื่องเดิม: "》

ผู้เขียนต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลัก Biteye การประมง

บรรณาธิการต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye Crush

บรรณาธิการต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye Crush

ไม่กี่วันหลังจาก Twitter เปลี่ยนมือ Musk ก็สั่งห้ามการแสดงบัญชีส่งเสริมการขายบนโซเชียลมีเดียอื่น ๆ บนแพลตฟอร์ม Twitter

"Twitter" แบบกระจายศูนย์มีลักษณะอย่างไร บทความเดียวเพื่อทำความเข้าใจโปรโตคอลทางสังคมทั้งสามของ Lens, Mastodon และ nostr

ผู้ที่กระทำผิดครั้งแรกจะถูกระงับบัญชีชั่วคราว และผู้กระทำผิดซ้ำจะถูกแบนอย่างถาวร

สื่อและผู้ใช้จำนวนมากที่ไม่รู้ความจริงจะถือว่าการตัดสินใจของ Musk เป็นมาตรการสำหรับ Twitter เพื่อเพิ่มรายได้จากโฆษณาและผูกขาดตลาด Web2

เมื่อรวมการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำนวนผู้ใช้ Twitter Mastodon เวอร์ชันกระจายอำนาจและการส่งเสริมอย่างเข้มข้นของ Twitter nostr แบบกระจายอำนาจโดยอดีต CEO ของ Twitter @jack อาจให้คำอธิบายที่สมเหตุสมผลมากขึ้นสำหรับพฤติกรรมของ Musk :

มัสก์กลัวมาก กลัวว่า Twitter ที่เขาเพิ่งซื้อมาด้วยเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ จะกลายเป็นแอปพลิเคชันดั้งเดิม Web2 ตัวแรกที่ถูกแทนที่ด้วยโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ

โปรโตคอลโซเชียลมีเดียและการกระจายอำนาจ

แนวคิดของสื่อสังคมออนไลน์พัฒนาอย่างรวดเร็วในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 และด้วยพรของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตบนมือถือในช่วงสิบปีที่ผ่านมา สื่อสังคมออนไลน์ยักษ์ใหญ่จำนวนมากถือกำเนิดขึ้น เช่น: Twitter, WeChat, Instagram เป็นต้น บน.

เนื่องจาก Bitcoin เป็นผู้นำแนวคิดการกระจายอำนาจ ผู้คนจึงค่อย ๆ เริ่มสนใจเกี่ยวกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของโปรโตคอลทางสังคม (บุคคลที่สามไม่สามารถลบข้อมูลได้) และการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ (วิธีการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลโดยไม่ต้องเชื่อถือเซิร์ฟเวอร์ของบุคคลที่สาม)

"Twitter" แบบกระจายศูนย์มีลักษณะอย่างไร เรียนรู้เกี่ยวกับโปรโตคอลทางสังคมทั้งสามของ Lens, Mastodon และ nostr ในบทความเดียว

อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับโปรโตคอลการกระจายอำนาจที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งบรรลุเป้าหมายของการกระจายอำนาจจากระดับเซิร์ฟเวอร์ โดยรวมแล้ว Lens อาศัยบล็อกเชนเป็นโซลูชันการกระจายอำนาจ จัดเก็บเนื้อหาของผู้ใช้บนห่วงโซ่และควบคุมโดยกระเป๋าเงินของตัวเอง

จากมุมมองของกลยุทธ์การดำเนินงาน โซลูชัน Lens มาจากวงกลมสกุลเงิน (รูปหลายเหลี่ยม + IPFS) และปัจจุบันส่วนใหญ่มาจากผู้ใช้ Web3

โซลูชันทางเทคนิคของ Mastodon และ nostr ดำเนินการโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่ไม่แสวงหาผลกำไร (นักพัฒนาส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากแวดวงสกุลเงิน) และผู้ใช้ส่วนใหญ่เป็นผู้ที่เชื่อในการกระจายอำนาจหรือมีความต้องการต่อต้านการเซ็นเซอร์ กลุ่มเหล่านี้กระจายอยู่ในชุมชนต่างๆ และเป็นที่นิยมมากกว่า ไม่จำกัดเฉพาะผู้ใช้ Web3 ดังนั้นหัวข้อภายในโปรโตคอลทางสังคมจึงกว้างขวางกว่า

"Twitter" แบบกระจายศูนย์มีลักษณะอย่างไร บทความเดียวเพื่อทำความเข้าใจโปรโตคอลทางสังคมทั้งสามของ Lens, Mastodon และ nostr

ผู้อ่าน Web3 บางคนอาจไม่คุ้นเคยกับระดับ Fediverse ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการกระจายอำนาจ

ในระบบส่วนกลาง บุคคลที่สามสามารถเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ได้ ผู้ใช้ทั่วไปสามารถสร้างเซิร์ฟเวอร์ของตนเองหรือเลือกเซิร์ฟเวอร์ที่ดำเนินการโดยบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้เพื่อบันทึกข้อมูล จากนั้นสื่อสารกับโลกภายนอกผ่านฟังก์ชันการออกอากาศของบุคคลที่สาม

อีเมลเป็นตัวอย่างที่ง่ายที่สุด เราใช้ชื่อโดเมนอีเมลภายในของบริษัท ซึ่งเทียบเท่ากับเซิร์ฟเวอร์ของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นเอง และข้อมูลจะถูกเก็บไว้โดยบริษัทของเรา

และใช้กล่องจดหมายของ 163 ชื่อโดเมน บันทึกประวัติการส่งและรับของกล่องจดหมายของเราอยู่ในมือของ 163 และเซิร์ฟเวอร์กล่องจดหมาย qq ที่เกี่ยวข้องไม่มีสิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลรายละเอียดของ 163 แต่ระบบอีเมลเป็นแบบสหพันธรัฐ , และ qq สามารถสื่อสารกับกล่องจดหมาย 163

Federated เป็นผู้บุกเบิกแนวคิดของการกระจายอำนาจใน Web3 ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาของการพัฒนา บริการของ federated ได้สะสมระบบนิเวศโอเพ่นซอร์สที่ค่อนข้างเป็นมืออาชีพ

รายการระบบนิเวศ: https://github.com/emilebosch/awesome-fediverse

ในระดับหนึ่ง โครงการแบบรวมศูนย์นั้นบริสุทธิ์กว่าโครงการ web3 ในปัจจุบัน ไม่มีระบบจูงใจทางเศรษฐกิจและการกระจายอำนาจแบบรัฐบาลกลางได้ดึงดูดผู้ใช้งานฮาร์ดคอร์จำนวนมากและเซิร์ฟเวอร์สวัสดิการสาธารณะ ผู้ให้บริการ ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือ กำลังดาวน์โหลด P2P

ในกรณีที่ไม่มีสิ่งจูงใจ ผู้คนจำนวนมากยังคงใช้แบนด์วิธของเครือข่ายและพื้นที่ว่างในฮาร์ดดิสก์ของตนเอง (เมื่อ P2P ดาวน์โหลดข้อมูล ต้องมีคนอื่นที่มีไฟล์ที่คุณต้องการดาวน์โหลดในคอมพิวเตอร์ของพวกเขาและเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในเครือข่าย แบนด์วิธเพื่อบันทึกไฟล์เดียวกันกับที่อัปโหลดถึงคุณ)

นอกเหนือจากอีเมลและการดาวน์โหลด p2p ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันแบบรวมศูนย์ตั้งแต่มีรูปลักษณ์แล้วยังมีแอปพลิเคชันอีกจำนวนหนึ่งที่พยายามใช้แนวคิดการกระจายอำนาจแบบรวมศูนย์เพื่อแข่งขันกับผลิตภัณฑ์ Web2 แบบดั้งเดิม เพศและจุดขายหลักอื่น ๆ ได้รับมากขึ้น การจราจรจากตลาดหุ้น ตัวแทนส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวคือ Mastodon (แมมมอ ธ) ที่มีลักษณะคล้าย Twitter

Mastodon: ทางเลือกของสหพันธรัฐสำหรับ Twitter

"Twitter" แบบกระจายศูนย์มีลักษณะอย่างไร บทความเดียวเพื่อทำความเข้าใจโปรโตคอลทางสังคมทั้งสามของ Lens, Mastodon และ nostr

ไซต์ปฏิบัติการ Mastodon แต่ละแห่ง (ดำเนินการโดยบุคคลที่สาม) เรียกว่า "อินสแตนซ์ (อินสแตนซ์)" ผู้ใช้สามารถลงทะเบียนกับเอนทิตีการลงทะเบียนที่เปิดอยู่ และผู้ใช้ในเอนทิตีใดๆ ก็สามารถสื่อสารกับผู้ใช้ในเอนทิตีอื่นได้

เนื้อหาที่โพสต์โดยผู้ใช้ใน Mastodon เรียกว่า "toot" และผู้ใช้สามารถปรับการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเพื่อจำกัดเนื้อหาของ Toots ไม่ให้บุคคลหรือหน่วยงานอื่นอ่านหรือดูได้

ซึ่งแตกต่างจาก Twitter บริการนี้อยู่ในตำแหน่งชุมชนขนาดเล็กที่ดำเนินการเซ็นเซอร์และการบริการโดยอิสระและอิงตามชุมชน (แทนที่จะเป็นแบบบนลงล่าง) ชุมชนเหล่านี้สามารถร่วมมือและทำงานร่วมกันได้ แต่ไม่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน

เช่นเดียวกับ Twitter Mastodon สนับสนุนผู้ใช้ในการส่งข้อความส่วนตัว แต่ไม่เหมือนกับ "ทวีต" ที่โพสต์โดย Twitter นั่นคือ "toots" ของ Mastodon สามารถเลือกที่จะเป็นแบบส่วนตัวสำหรับผู้ติดตามของผู้ใช้ สาธารณะต่ออินสแตนซ์เฉพาะ หรือสาธารณะผ่านเครือข่ายอินสแตนซ์

เนื่องจาก Mastodon เป็นบริการฟรีและเป็นโอเพ่นซอร์ส จึงสามารถใช้การบริจาคเพื่อสนับสนุนทีมพัฒนาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของเซิร์ฟเวอร์อินสแตนซ์เท่านั้น

ในปัจจุบัน ผู้ใช้งานรายเดือนของ Mastodon เพิ่งเกิน 2.5 ล้านคน (หรือ 8 ล้านคนในอีกทางหนึ่ง) สำหรับผลิตภัณฑ์อินเทอร์เน็ตที่ได้รับการพัฒนามานานกว่า 6 ปี แต่ไม่มีรูปแบบธุรกิจ กระบวนการพัฒนานั้นไม่ง่ายเลย

หากคุณประเมิน Mastodon จากมุมมองของแทร็กแบบกระจายศูนย์ ข้อมูลประเภทนี้ของผู้ใช้ที่ใช้งานจริงรายเดือนหลายแสนคนสามารถอธิบายได้ว่าเป็นการมีอยู่อย่างมหัศจรรย์ในโลกของ Web3

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าโครงการ "Web3 Twitter" จำนวนมากส่วนใหญ่มีมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่เปิดตัวเมื่อปลายปีที่แล้วและต้นปีนี้ได้ปิดเซิร์ฟเวอร์ของตน

เมื่อมองย้อนกลับไปที่โครงการ "Web3 Twitter" ประเภทนี้ คุณจะพบว่าข้อมูลของผู้ใช้ไม่ได้เป็นของผู้ใช้เอง แต่ถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ที่ฝ่ายโครงการเช่า ฝ่ายโครงการเพิ่มฟังก์ชันการเข้าสู่ระบบกระเป๋าเงินให้กับ ส่วนหน้าและทางออกสุดท้ายยังคงเป็นเทคโนโลยีแบบรวมศูนย์ แผน

ในแง่ของคุณภาพโครงการ ปริมาณรหัสของโครงการ Web3 จำลองเหล่านี้ไม่ดีเท่าแอปมือถือของ Mastodon แต่ด้วยปุ่มเข้าสู่ระบบกระเป๋าเงินที่เรียบง่าย พวกเขาดึงดูดผู้คนนับสิบล้านคนเนื่องจากความนิยมของ Web3

คุณต้องรู้ว่าตัวดำเนินการอินสแตนซ์ของ Mastodon จ่ายเงินจริงสำหรับค่าห้องคอมพิวเตอร์ในการกระจายอำนาจและให้สิทธิ์แก่ผู้ใช้ในการเลือก ข้อมูลผู้ใช้จะถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์อินสแตนซ์ที่ผู้ใช้ระบุเท่านั้น และผู้ใช้จะต้อง ใช้การสื่อสารเซิร์ฟเวอร์อินสแตนซ์ที่เชื่อถือได้เพื่อป้องกันไม่ให้เซิร์ฟเวอร์อื่นได้รับข้อมูลความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

Mastodon นั้นฟรีและเป็นโอเพ่นซอร์สมาโดยตลอด ดังนั้นจึงไม่มีโฆษณา Twitter ที่น่ารำคาญ นอกจากการใช้ความรักเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า วิธีเดียวที่จะสนับสนุนทีมพัฒนาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินการของเซิร์ฟเวอร์อินสแตนซ์คือการบริจาค

หากคุณเคยมีประสบการณ์กับ Mastodon และ "Web3 Twitters" ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน คุณจะรู้สึกบ้าคลั่งและน่าขันในช่วงเวลาที่เงินร้อนไหลเข้ามา

ควรเน้นย้ำว่าโหมดการทำงานแบบรวมศูนย์ของ Mastodon ยังไม่ประสบความสำเร็จในการกระจายอำนาจโดยพื้นฐานและเซิร์ฟเวอร์หลักยังคงทำงานตามความต้องการของเจ้าของ ความเสี่ยงครอบงำ

ข้อได้เปรียบที่เกิดจากการกระจายอำนาจแบบรวมศูนย์คือผู้ใช้สามารถเลือกอินสแตนซ์ที่พวกเขาเชื่อถือได้อย่างอิสระ (ในสถานการณ์ที่มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเชื่อถืออินสแตนซ์) และเซิร์ฟเวอร์จะกระจายไปตามภูมิภาคต่างๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการหยุดทำงานพร้อมกันของบริการคลาวด์แบบรวมศูนย์ นำข้อตกลงทั้งหมดลง

ภายใต้สภาวะที่รุนแรง หากอินสแตนซ์หยุดทำงาน Mastodon กำหนดว่าเจ้าของเซิร์ฟเวอร์ต้องแจ้งให้ผู้ใช้ทราบว่าเซิร์ฟเวอร์จะปิดตัวลงล่วงหน้าสามเดือน เพื่อให้ผู้ใช้สามารถสำรองข้อมูลการย้ายข้อมูลล่วงหน้าได้

จากปรากฏการณ์ของ Mastodon จะเห็นได้ว่าการกระจายอำนาจนั้นมีคุณค่าจากภายนอก แม้ว่าจะไม่มีโมเดลสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจและทีมงานไม่ได้มาตรฐาน แต่ Mastodon นั้นใช้งานง่ายและมีการกระจายอำนาจค่อนข้างมาก มันยังคงดึงดูดผู้ใช้หลายแสนคนให้ใช้งานผลิตภัณฑ์อย่างแข็งขัน และยังสามารถรวบรวมกลุ่มนักพัฒนาระดับสูงได้ เพื่ออัปเกรดโค้ดไลบรารีอย่างแข็งขัน

ปัจจุบัน ยักษ์ใหญ่ Web3 บางรายให้ความสนใจกับแนวทางแบบรวมศูนย์เช่นกัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Mask Network ผู้นำทางสังคมได้เข้าซื้อ Pawoo.net ซึ่งเป็นผู้ให้บริการอินสแตนซ์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในเครือข่าย Mastodon เราคาดหวังได้ว่าการกระจายอำนาจของสถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์จะทำให้ Web3 เทรนด์ใหม่

ลองนึกดูว่าถ้ามีแอปพลิเคชั่นใหม่คล้ายทวิตเตอร์ที่มีสิ่งจูงใจเกี่ยวกับบล็อกเชน การกระจายอำนาจที่แท้จริง และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นเหมือน Mastodon จะต้องมีเพดานการพัฒนาที่สูงกว่า Mastodon!

มีโครงการดังกล่าวจริง ๆ ซึ่งจะแนะนำด้านล่าง

Nostr: อดีต CEO ของ Twitter ปฏิวัติ Twitter

"Twitter" แบบกระจายศูนย์มีลักษณะอย่างไร เรียนรู้เกี่ยวกับโปรโตคอลทางสังคมทั้งสามของ Lens, Mastodon และ nostr ในบทความเดียว

Nostr แบ่งออกเป็นสองส่วน: ไคลเอ็นต์และรีเลย์ ไคลเอ็นต์ใช้เพื่อลงชื่อและตรวจสอบข้อมูลและดำเนินการโดยผู้ใช้ ส่วนทวนมีหน้าที่ส่งข้อความและสามารถเรียกใช้โดยใครก็ตามที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์

ไคลเอ็นต์เก็บคีย์ของผู้ใช้ไว้ภายใน แต่ละข้อความต้องลงนามและส่งไปยังรีเลย์ รีเลย์จะไม่เปลี่ยนแปลงข้อมูล การตรวจสอบความถูกต้องของข้อความเหล่านี้ดำเนินการโดยไคลเอนต์ ดังนั้นผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเชื่อถือ ถ่ายทอด มากขึ้นสอดคล้องกับจิตวิญญาณของการกระจายอำนาจ

Nostr ไม่เพียงแต่มีความได้เปรียบเหนือ Mastodon ของรัฐบาลกลางในแง่ของเทคโนโลยีแต่ยังรวมถึงในด้านการตลาดอีกด้วย Jack Dorsey ซึ่งทำหน้าที่เป็น CEO ของ Twitter สองครั้งในระหว่างขั้นตอนการพัฒนาได้นำแบนเนอร์นี้ไปใช้ ดังนั้น ไม่จำเป็นต้องกังวลว่า Nostr จะปรากฏเป็นแบบไม่มีคนขับเหมือนกับ Mastodon ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการโฆษณาชวนเชื่อ

ตั้งแต่วันที่ 15 ของเดือนนี้ Jack ได้ใช้บัญชี Twitter ส่วนตัวของเขาเพื่อโปรโมต Nostr อย่างเข้มข้นทุกวัน บังเอิญ 5 วันหลังจาก Jack เป็นแพลตฟอร์ม nostr Twitter ได้ประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับกฎห้ามการโปรโมตโซเชียลมีเดียของบุคคลที่สาม

เวลาช่างบังเอิญเหลือเกิน มันยากที่จะไม่มองสองสิ่งนี้พร้อมกัน บางที Musk อาจจะกลัวจริงๆ หาก Jack เหมือนที่เคยช่วย Twitter ในอดีต ทำให้ Nostr ใหญ่ขึ้นและมีผลดูดเลือดบน Twitter มูลค่าตลาดของ Twitter ซึ่ง Musk ระดมทุนได้ 40,000 ล้านดอลลาร์ที่จุดสูงสุดของตลาดกระทิงจะยังคงหดตัวลงอย่างมาก

อาจกล่าวได้ว่าในช่วงเวลาที่ปั่นป่วนหลังจากที่ Twitter เปลี่ยนมือ Jack คือผู้สมัครที่เหมาะสมที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยในการโปรโมตผลิตภัณฑ์ทางเลือกของ Twitter ไม่ว่าจะมองจากมุมมองของความเป็นมืออาชีพ อิทธิพล หรือหัวข้อข่าวก็ตาม ตามรายงานของสื่อ Jack ได้บริจาค BTC ประมาณ 14 BTC มูลค่าประมาณ $245,000 เพื่อสมทบทุนในการพัฒนา Nostr.

ประเด็นที่สำคัญที่สุดคือชุมชน Web3 สามารถตั้งตารอแผนสิ่งจูงใจในการจัดเก็บข้อมูลของ Nostr ซึ่งแตกต่างจาก Mastodon ซึ่งผ่านการแปลงแบบ Bull-Bear มาสองรอบเต็ม แต่ยังไม่ได้ยกเลิกความตั้งใจที่จะเข้าใกล้ชุมชนการเข้ารหัส (ออกเหรียญ).

Nostr นั้นตรงกันข้าม มันเกิดขึ้นจากชุมชน BTC และรองรับการถ่ายโอน btc แล้ว และเอกสารยังกล่าวถึงคำแนะนำว่าสิ่งจูงใจบางอย่างจะได้รับสำหรับการจัดเก็บและฟังก์ชั่นอื่น ๆ ในอนาคต (ประโยคเดิม: "เมื่อสิ่งจูงใจชัดเจน กลไกของตลาดสามารถแก้ปัญหาสตอเรจได้อย่างง่ายดาย ”)

ในฐานะที่เป็นโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจ Nostr ได้รวมชุมชน cryptocurrency และ Web3 อย่างใกล้ชิดตั้งแต่เริ่มต้น เมื่อเทียบกับ Twitter รุ่นก่อนหน้าอื่น ๆ ที่เริ่มต้นด้วยชุมชนที่ไม่ได้ใช้งาน Nostr มีจุดเริ่มต้นที่สูงกว่ามากและความสามารถในการรวมเข้ากับ Web3 ในอนาคตก็เป็นไปได้มากขึ้น นำเสนอความเป็นไปได้ที่ไม่สิ้นสุด

พูดมากแล้ว ให้ฉันพูดสั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีการและตรรกะของการเข้าร่วมใน Nostr:

ทิศทางทั่วไปของกลยุทธ์คือการใช้ไคลเอนต์ต่างๆ ให้ได้มากที่สุดเพื่อเพิ่มจำนวนแฟนๆ และปริมาณการโพสต์

ปัจจุบัน Nostr มีไคลเอ็นต์ของบุคคลที่สามที่มีฟังก์ชันและความเข้ากันได้ต่างๆ กัน 9 รายการ คุณสามารถอ้างถึงพวกเขาเพื่อเลือกไคลเอนต์ที่เหมาะกับคุณ

หมายเหตุ: บัญชีที่สร้างขึ้นใหม่จะมีคีย์ให้สองคีย์ คีย์สาธารณะที่ขึ้นต้นด้วย npub จะเท่ากับชื่อบัญชีและสามารถแบ่งปันกับผู้อื่นเพื่ออำนวยความสะดวกให้ผู้อื่นค้นหาและติดตามได้

คีย์ที่ขึ้นต้นด้วย nsec เป็นคีย์ส่วนตัวที่ใช้สำหรับการเข้าสู่ระบบบัญชีและไม่ควรเปิดเผยต่อสาธารณะ นอกจากนี้ คีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัวยังมีอีก 2 รูปแบบ หนึ่งคือรูปแบบที่กล่าวถึงข้างต้นที่ขึ้นต้นด้วยตัวอักษร 4 ตัวเฉพาะ และยังมีรูปแบบ 64 ไคลเอนต์ที่แตกต่างกัน 9 ตัวยังไม่ได้มาตรฐานและแก้ไขรูปแบบ คุณสามารถใช้ [damus.io/key] สำหรับการแปลงรูปแบบ

เขียนในตอนท้าย

จากมาตรการที่ Musk ใช้เพื่อบล็อกเพื่อน Web2 แบบรวมศูนย์และโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจในลักษณะที่รุนแรง จะเห็นได้ว่าเขากังวลเกี่ยวกับเทรนด์ของ Twitter ที่กำลังถูกแทนที่

แอปพลิเคชั่น nostr แบบกระจายอำนาจที่เกิดขึ้นใหม่คาดว่าจะเข้าใกล้หรือเหนือกว่า Mastodon พี่ใหญ่ทางเลือกของ Twitter ในปัจจุบันในแง่ของเทคโนโลยีและชุมชน และ Mastodon อาจคุกคามการครอบงำของ Twitter ต่อไป