การพัฒนา Ethereum ในสัปดาห์ที่ผ่านมา: ตามหลักการแล้ว การถอน ETH จะเริ่มในเดือนมีนาคมปีหน้า

ECN以太坊中国

特邀专栏作者

2022-11-30 08:35

บทความนี้มีประมาณ 7349 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 11 นาที

Shanghai อัปเกรด EIP, เวลาคาดการณ์สำหรับการเปิดฟังก์ชันถอนเงิน, ความคืบหน้าล่าสุดของ Layer 2...

ชื่อเรื่องเดิม: "ชื่อเรื่องเดิม: "》

ผู้เขียนต้นฉบับ: ECN

เครือข่ายหลัก

ชื่อเรื่องรอง

คำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของ testnet

การอภิปรายเกี่ยวกับวิกฤตการจัดหา ETH ของเครือข่ายทดสอบ Goerli ดำเนินมาระยะหนึ่งแล้ว และ Afri ผู้พัฒนาที่รับผิดชอบในการบำรุงรักษาเครือข่ายทดสอบ Goerli ได้อัปเดตเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานของเครือข่ายทดสอบในการประชุม Ethereum Core Developer Conference (ACD) ครั้งที่ 150 จัดขึ้นเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน ผลการหารือล่าสุดเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

โดยทั่วไปแล้ว การบำรุงรักษาเครือข่ายการทดสอบในระยะยาวนั้นรับประกันได้ยาก และจะมีปัญหา เช่น การขยายสถานะและความยากลำบากในการรับการจัดหาสกุลเงินทดสอบ ดังนั้น Afri จึงเสนอข้อเสนอเครือข่ายทดสอบที่มีวงจรชีวิตที่ชัดเจนขึ้น สรุปข้อเสนออ่าน:
Testnet ใหม่จะออกทุกๆ สองปีในวันที่กำหนด (เช่น 1 ตุลาคม 2023 2025 2027...)
จำกัดวงจรอายุของ testnet ไว้สูงสุด 5 ปี (4 ปี + 1 ปีของการสนับสนุนระยะยาว หากจำเป็น)

หากเป็นไปได้ ให้ขยายการสนับสนุนระยะยาวของ Goerli testnet ไปอีก 2 ปี ซึ่งจะสิ้นสุดในปี 2024

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

มีการยืนยัน EIP สี่รายการที่จะรวมอยู่ในการอัปเกรดเซี่ยงไฮ้

หลังจากหารือเกี่ยวกับปัญหา testnet แล้ว นักพัฒนาก็เริ่มหารือกันว่า EIP ใดควรได้รับการพิจารณาให้รวมอยู่ในการอัปเกรด Shanghai (พิจารณาสำหรับการรวม, CFI) สถานะ CFI ถูกเพิ่มโดยนักพัฒนาหลักของ Ethereum เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อเน้น EIP ที่ทีมลูกค้าชอบและต้องการนำไปใช้ แต่ไม่ได้สัญญาว่าจะนำไปใช้ในทางแยกเฉพาะ

รายละเอียด

แม้ว่าในการอัปเกรดหลายครั้งที่ผ่านมา EIP เกือบทั้งหมดที่ป้อน CFI จะถูกปรับใช้ในส้อม และสิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่า CFI มีประโยชน์หรือมีค่าจริง ๆ หรือไม่ และเป็นการเสียเวลาเปล่าในการพยายามอธิบายว่า CFI คืออะไร ควรรวมไว้ใน EIP โดยตรงแทน

ไม่เป็นเช่นนั้นตาม Tim Beiko เห็นได้ชัดว่า สำหรับผู้ที่กำลังคิดเกี่ยวกับการอัปเกรดเครือข่าย ภูมิหลังและความแตกต่างของ EIP เหล่านี้มีความชัดเจนมาก แต่สำหรับคนในชุมชน เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจถึงสิ่งที่กำลังพิจารณาอยู่

โดยทั่วไป คำถามต่อไปนี้ถูกกล่าวถึงในหมู่นักพัฒนา CFI:
CFI ควรมีอยู่หรือไม่?
ถ้าใช่ หมายความว่าเราต้องการให้ EIP ใช้งานได้ "ใน fork นี้" หรือ "in fork เร็วๆ นี้"

ความมุ่งมั่นของ CFI ควร "แข็งแกร่ง" เพียงใด

ดังนั้นผู้พัฒนาจึงกล่าวถึงความเป็นไปได้ในการเข้าสู่ EIP ของ CFI

1. การจัดรูปแบบวัตถุ EVM (EOF) ที่เกี่ยวข้องกับ EIP

ก่อน EOF EIP อีกสองรายการ (3570/3670) เข้าสู่ CFI แต่จากนั้นความเห็นพ้องต้องกันเปลี่ยนเป็นความหวังว่าควรปรับใช้ EOF EIP ทั้งชุดร่วมกันเพื่อลดเวอร์ชัน EOF เพิ่มเติมใดๆ (ไคลเอ็นต์เวอร์ชันเหล่านี้ต้องการการบำรุงรักษาถาวร)

2. EIP-4844 proto-danksharding

แม้ว่าจะไม่มีฉันทามติว่าเราควรใช้ EOF หรือไม่/เมื่อไร/อย่างไร แต่ก็มีการสนับสนุนที่แข็งแกร่งมาก และ EIP เหล่านี้ได้ถูกนำไปใช้บนเครือข่ายทดสอบของนักพัฒนาซอฟต์แวร์แล้ว จากนั้น EIP อีกสามรายการที่เข้าสู่ CFI ได้แก่ 4200, 4750 และ 5450

เนื่องจาก EIP-4844 ถูกสร้างต้นแบบและปรับใช้บนเครือข่ายทดสอบสำหรับนักพัฒนาหลายไคลเอ็นต์ นักพัฒนาตกลงที่จะย้ายไปยัง CFI

3. EIP-4758 ปิดการใช้งาน SELFDESTRUCT

ปัญหาหนึ่งของข้อเสนอนี้คือเมื่อสัญญาถูกปรับใช้โดยใช้ CREATE 2 จะได้รับ SELFDESTRUCTed แล้วสร้างอินสแตนซ์ใหม่อีกครั้งในที่อยู่เดิม ในที่ประชุม ฉันทามติเกี่ยวกับ EIP นี้คือรอจนกว่าจะมีข้อเสนอเพื่อแก้ไขกรณีขอบนี้ก่อนที่จะดึง EIP นี้เข้าสู่ CFI ดังนั้นจึงเป็นคำถามที่ว่าเมื่อไหร่มากกว่าถ้า

4. EIP-2537 เพิ่มการคอมไพล์ล่วงหน้าของ BLS

EIP นี้ยังเข้าสู่ CFI เนื่องจากอยู่ใน CFI ตั้งแต่การอัปเกรดเบอร์ลิน

สรุปแล้ว ขณะนี้ EIPs ต่อไปนี้ถูกกำหนดให้รวมอยู่ในการอัปเกรด Shanghai:
EIP-3651: อุ่น COINBASE (ลดค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงที่อยู่ COINBASE)
EIP-3855: คำสั่ง PUSH 0 (เพิ่ม opcode PUSH 0)
EIP-3860: Limit and meter initcode (กำหนดขีดจำกัดขนาดของ initcode และแนะนำมาตรวัดก๊าซสำหรับฟิลด์นี้)

EIP-4895: Beacon chain push ถอนเป็นการดำเนินการ (beacon chain push ถอนเป็นการทำงานของระบบ)

EOF ( 3540, 3670, 4200, 4750, 5450)
และใน CFI คือ EIP ต่อไปนี้:
EIP-1153 (ที่เก็บข้อมูลชั่วคราวที่เก็บข้อมูลชั่วคราว)
EIP-4844 (protodanksharding)

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

เริ่มต้นการถอน ETH ในเดือนมีนาคมปีหน้า

ในประเด็นนี้ ทีมลูกค้าแต่ละรายได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับลำดับความสำคัญและขอบเขตของ EIP ในการอัปเกรดเซี่ยงไฮ้

ทีมงาน Geth ระบุว่าพวกเขาต้องการอัปเกรด Shanghai ที่ค่อนข้างเบา จัดลำดับความสำคัญของการถอน รวม EOF เข้าด้วยกัน แล้วอัปเกรดในเดือนมีนาคมปีหน้า

ทีม Erigon ยังแสดงด้วยว่าพวกเขาต้องการ Fork ขนาดเล็ก แต่รู้สึกว่า EOF และ 4844 มีขนาดค่อนข้างใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงเต็มใจที่จะรวม EIP ขนาดเล็กเพิ่มเติมนอกเหนือจากการถอนออก

ทีมงาน Nethermind ยังสนับสนุนการเปิดใช้การถอนเงินและมองเห็นความสามารถที่เพียงพอในการรวม EIP ขนาดใหญ่อื่นๆ ไม่ว่าจะเป็น EOF หรือ 4844 พวกเขามีอคติต่อ 4844

ทีม Besu ยังสนับสนุนการดำเนินการถอนเงิน แต่ชอบ EOF มากกว่า 4844

ทีม Prysm พิจารณาการถอนเงินเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด และจะเลือก 4844 หากไม่มีความล่าช้า

ทั้งทีม Lighthouse และ Teku เห็นด้วย และทีม Nimbus ตกลงที่จะถอนตัว แต่สงสัยว่า 4844 จะทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมาก

ดังนั้น ความมุ่งมั่นที่กว้างที่สุดจากทีมผู้พัฒนาคือการดำเนินการถอนเงินให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ซึ่งก็คือเดือนมีนาคมปีหน้า พวกเขาจะทำงานอื่นควบคู่กันไป แต่ถ้าสามารถเกิดขึ้นได้ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจะรวม EIP เหล่านี้เข้ากับการอัปเกรด Shanghai แต่การถอนตัวจะเป็นการอัปเกรดหลักของการอัปเกรดนี้

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

mevwatch.info อัพเดต OFAC กระดานผู้นำผู้ตรวจสอบ

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

DAppNode เพิ่มฟังก์ชัน MEV Boost

ชื่อระดับแรก

แหล่งที่มา

Layer 2

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

โซลูชันการขยาย zkEVM การเลื่อนและความเป็นส่วนตัว โครงการ DID zkCloak เข้าถึงความร่วมมือ

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา

นิเวศวิทยา

ชื่อเรื่องรอง

WETH เรื่องตลกสรุป

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เรื่องตลกเกี่ยวกับการแยก WETH และ ETH ได้แพร่สะพัดบน Twitter และส่วนใหญ่ของพวกเขาคือนักพัฒนาบน Ethereum ที่สร้างเรื่องตลกย้อนกลับในเรื่องนี้ แต่สิ่งนี้ทำให้บางคนเชื่อว่ามันเป็นเรื่องจริง และข่าวลือเรื่องการแยกตัวของ WETH ก็ทวีความรุนแรงขึ้นชั่วขณะ และแม้แต่สำนักข่าวมืออาชีพอย่าง Bloomberg ก็รายงานว่าข่าวลือนี้เป็นความจริง

Dankrad Feist นักวิจัยจาก Ethereum Foundation ทวีตคำเตือน:

หลายคนพูดติดตลกเกี่ยวกับ WETH แต่ระวัง คนธรรมดาอาจไม่รู้ว่า WETH นั้นแตกต่างจากสินทรัพย์สะพานอย่างสิ้นเชิง.... ฉันคิดว่าจะเป็นการดีกว่าถ้าติดป้ายให้ชัดเจนกว่านี้ว่าเป็นเรื่องตลก

เพื่อทำลายกำแพงข้อมูลสำหรับการแพร่กระจายของข่าวลือแยก WETH บางคนในชุมชนเริ่มทำให้ WETH เป็นที่นิยม

ตัวอย่างเช่น Hudson Jameson กล่าวว่า WETH ไม่มีหนี้สินล้นพ้นตัว อุปทานไม่ได้ถูกจัดเก็บโดยแพลตฟอร์มหรือกลุ่มส่วนกลาง แต่ดำเนินการและจัดการโดยสัญญาอัจฉริยะ สัญญาบรรจุภัณฑ์เป็นแบบโอเพ่นซอร์ส และผู้เชี่ยวชาญหลายคนได้ศึกษาว่าสัญญานี้มีช่องโหว่หรือไม่ ดังนั้นจึงถือว่าปลอดภัยในการใช้งาน นอกจากนี้ยังแตกต่างจากสินทรัพย์ห่อหุ้มอื่น ๆ เนื่องจากใช้งานบน Ethereum แบบกระจายอำนาจ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่มันจะล้มละลาย (เว้นแต่จะมีช่องโหว่ของสัญญาที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น) และจะเชื่อมโยงกับ ETH ที่ฝากโดยผู้ใช้ในอัตราส่วน 1:1 เสมอ

นักวิจัยด้านนิเวศวิทยา Ethereum 0 xCygaar แนะนำกลไกของ WETH โดยสังเขป:

ก่อนอื่น WETH เป็นโทเค็น ERC-20 ซึ่งหมายความว่าตรรกะของ WETH นั้นมีอยู่ในสัญญาอัจฉริยะอย่างง่ายบน Ethereum blockchain WETH ห่อหุ้ม ETH ในอัตราส่วน 1:1 ทำให้ผู้ถือสามารถใช้ ETH ได้ง่ายขึ้นบน DApps ต่างๆ นี่คือที่อยู่สัญญาโทเค็นของ WETH: https://etherscan.io/address/0 xc 02 aaa 39 b 223 fe 8 d 0 a 0 e 5 c 4 f 27 ead 9083 c 756 cc 2 #code….

สังเกตการแมปยอดคงเหลือในบรรทัดที่ 32 ของสัญญา ซึ่งเป็นการแม็ปว่าผู้ใช้แต่ละคนมี WETH เท่าใดในพื้นที่จัดเก็บ

มาดูหน้าที่หลักกัน: ฝาก ถอน และโอน (โอนจาก)
ฟังก์ชันการฝากเงิน (บรรทัดที่ 38) ทำงานอย่างไรนั้นง่ายมาก หลังจากที่คุณฝาก ETH คุณจะได้รับ ETH มากถึง ในบรรทัดที่ 39 ยอดคงเหลือของผู้ใช้จะเพิ่มขึ้นตามจำนวน ETH ที่ผู้ใช้ส่งในธุรกรรมการฝากเงิน
ขั้นตอนการถอนเงิน (บรรทัดที่ 42) ก็ง่ายเช่นกัน ก่อนอื่น สัญญา WETH จะรับรองว่ายอดเงินของคุณน้อยกว่าหรือเท่ากับจำนวนเงินที่ถอน หลังจากนั้นจะลดยอดคงเหลือ WETH ของผู้ใช้และส่ง ETH ในจำนวนที่เท่ากันให้กับผู้ใช้ตามธุรกรรมการถอน

การโอน (บรรทัดที่ 63) ดำเนินการคล้ายกับข้างต้น ขั้นแรก สัญญาจะตรวจสอบว่าสัญญาผู้ใช้มี WETH เพียงพอสำหรับการโอนหรือไม่ จากนั้นจะทำการตรวจสอบการให้สิทธิ์เพื่อดูว่าบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ใช้รายนี้ทำการโอนหรือไม่ (L 69-72) หลังจากการทำธุรกรรมขั้นสุดท้ายเสร็จสิ้น ยอดคงเหลือของทั้งสองฝ่ายในห่วงโซ่ต้นทางและห่วงโซ่เป้าหมายจะถูกปรับ

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/dankrad/status/1596864596421189632

https://twitter.com/hudsonjameson/status/1596876948910723072

https://twitter.com/0 xCygaar/status/1596273841386708993

ชื่อเรื่องรอง

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/gitcoin/status/1594751121444085760

ชื่อเรื่องรอง

Maker ประกาศปรับใช้ rETH บน Maker Protocol เป็นสินทรัพย์หลักประกัน

Maker ทวีตว่า rETH ของ Rocket Pool ถูกปรับใช้เป็นสินทรัพย์หลักประกันบนโปรโตคอล Maker ซึ่งจะรองรับ Ethereum stakers มากขึ้น ด้วยห้องนิรภัยประเภท reETH-A ใหม่ ผู้ใช้สามารถวางเดิมพัน rETH เพื่อสร้าง DAI ได้แล้ว

พารามิเตอร์ของประเภทห้องนิรภัย reETH-A มีดังนี้:
อัตราส่วนการจำนองขั้นต่ำ: 170%
ค่าธรรมเนียมความมั่นคง: 1.5%

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/makerdao/status/1594700128920682503? s= 21

ชื่อเรื่องรอง

เอริกอนตัดสินใจยุติการสนับสนุนอคูลา

เมื่อวันที่ 24 ทีมงาน Erigon กล่าวว่าจะยุติการสนับสนุน Akula เนื่องจากพบการใช้งานอื่นที่คล้ายกับ Akula และเขียนด้วยภาษา Rust เป็นโดเมนเดียวกับ Akula และมีอาร์ติแฟกต์เหมือน/คล้ายกัน

เนื่องจากพวกเขาคิดว่าการใช้งานนี้จะได้รับการสนับสนุนและความนิยมมากขึ้นหลังจากเป็นโอเพ่นซอร์ส เร็ว ๆ นี้จะเป็นคู่แข่งและเหนือกว่า Akula ในด้านฟังก์ชันการทำงาน ดังนั้น พวกเขาจึงมองไม่เห็นว่า Akula จะดึงดูดความสามารถในการให้ทุนได้อย่างไรในอนาคต และพวกเขายังรู้ด้วยว่าการดำเนินการนั้นเหนือกว่าพวกเขาในแง่ของทรัพยากรและอิทธิพลของทีม ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจยุติการสนับสนุนด้านเทคนิค การจัดการ และการเงินของ Akula

อย่างไรก็ตาม Erigon ไม่ได้ระบุว่ามันคือการใช้งานแบบใด ในเรื่องนี้ ชุมชนได้ชี้นิ้วของการคาดเดาไปที่ Reth ของ Paradigm

ผู้พัฒนา Ethereum Lefteris Karapetsas ทวีต @paradigm ภายใต้ Erigon และถามว่าใช่พวกเขาหรือไม่ ผู้ร่วมก่อตั้ง Gnosis chain ตอบว่า "ใช่ เป็นเช่นนั้น"

แหล่งที่มา:

https://twitter.com/ErigonEth/status/1595479897220055041

https://twitter.com/LefterisJP/status/1595524180035919885

https://twitter.com/gakonst/status/1595648232226291712

ชื่อเรื่องรอง

นโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่ของ Metamaks จะรวบรวมที่อยู่ IP และกระเป๋าเงินของผู้ใช้

ในวันที่ 23 Metamask ได้อัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัว และผู้ให้บริการ RPC เริ่มต้น Infura จะรวบรวมข้อมูลต่อไปนี้จากผู้ใช้:
ข้อมูลระบุตัวตน เช่น ชื่อ นามสกุล ชื่อผู้ใช้หรือตัวระบุที่คล้ายกัน ตำแหน่งงาน วันเกิด และเพศ
ข้อมูลการติดต่อ เช่น ที่อยู่ทางไปรษณีย์ ที่อยู่อีเมล และหมายเลขโทรศัพท์
ข้อมูลโปรไฟล์ส่วนตัว เช่น ชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน ความสนใจ ความชอบ คำติชม และการตอบแบบสำรวจ
คำติชมและการสื่อสาร เช่น ข้อมูลที่ผู้ใช้ให้ไว้เมื่อพวกเขาตอบแบบสำรวจ เมื่อผู้ใช้มีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิจัยตลาด รายงานปัญหาการบริการ รับการสนับสนุนลูกค้า หรือสื่อสารกับพวกเขา
ข้อมูลทางการเงิน เช่น บัตรเครดิตหรือรายละเอียดบัตรชำระเงินอื่นๆ
ข้อมูลการทำธุรกรรม เช่น รายละเอียดการซื้อของผู้ใช้ผ่านบริการและรายละเอียดการเรียกเก็บเงิน;
ข้อมูลการใช้งาน เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ใช้ใช้บริการและโต้ตอบกับพวกเขา
ข้อมูลทางการตลาด เช่น การตั้งค่าของผู้ใช้ในการรับการสื่อสารทางการตลาดและรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการมีส่วนร่วมกับพวกเขา
ข้อมูลทางการเงิน เช่น หมายเลขบัญชีธนาคารและหมายเลขเราเตอร์ของธนาคาร การถือครอง สินทรัพย์ทางการเงิน

ข้อมูลทางเทคนิค เช่น ที่อยู่กระเป๋าเงิน Ethereum, คีย์ Application Programming Interface (API) และข้อมูลเครือข่ายเกี่ยวกับการทำธุรกรรม

เกี่ยวกับนโยบายของ Metamask ในการรวบรวมข้อมูลความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ผู้ใช้มีมาตรการตอบโต้สามประการต่อไปนี้:
เลือกผู้ให้บริการ RPC ที่ไม่เก็บข้อมูลส่วนตัวและใช้กระเป๋าเงิน Metamask ต่อไป
แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:

https://consensys.net/privacy-policy/

https://twitter.com/CryptoSnooper_/status/1595604825734987776