ประวัติของ Ethereum MEV Dark Forest: จาก Gas War ถึง PBS
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi
โดโมธีและฉันร่วมเขียนบทความนี้ PBS ยังคงเป็นพื้นที่ของการวิจัย แต่บทความที่ครอบคลุมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสรุปความคืบหน้าของการวิจัยจนถึงปัจจุบันและการวิจัยกำลังมุ่งหน้าไปที่ใด
คำอธิบายภาพ
ชื่อระดับแรก
1. MEV เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว
ในทางเทคนิค ธุรกรรม Ethereum เป็นเพียงชุดของไบต์ ดังนั้นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและส่งจึงเล็กน้อย ตัวอย่างที่ดีคือการเก็งกำไรแบบออนไลน์ เมื่อสินทรัพย์ชนิดเดียวกันมีราคาแตกต่างกันระหว่างการแลกเปลี่ยน จะสร้างโอกาสในการสกัดมูลค่า เงินใด ๆ ที่ได้จากธุรกรรมนี้ ลบด้วยค่าธรรมเนียมน้ำมัน โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นกำไรที่สกัดจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจบนบล็อกเชน
อย่างไรก็ตาม มีปัญหาเกิดขึ้นเนื่องจากความโปร่งใสของบล็อกเชน ทุกคนที่มีโหนดสามารถระบุและส่งธุรกรรมเดียวกันได้ ไม่ว่าจะมีผู้ส่งธุรกรรมกี่คน จะมีผู้ชนะเพียงหนึ่งเดียว: ผู้ที่ธุรกรรมส่งจะได้รับการยืนยัน อย่างที่คุณอาจจินตนาการไว้ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างมากต่อใครก็ตามที่ตัดสินใจว่าธุรกรรมใดเข้าสู่บล็อกถัดไป และในลำดับใด พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากธุรกรรมเหล่านั้นได้อย่างง่ายดาย!
ชื่อระดับแรก
2. เส้นทางการพัฒนาของ MEV
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อ Ethereum ยังคงปลอดภัยด้วย Proof-of-Work (PoW) แนวคิดของ MEV ส่วนใหญ่เป็นทฤษฎี การทำธุรกรรมนั้นง่ายมาก: "นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการทำ และนี่คือเงินที่ฉันยินดีมอบให้กับนักขุดเพื่อรวมไว้ในบล็อกถัดไป"
นักขุดจะดูรายการธุรกรรมที่รอดำเนินการ จัดเรียงตามค่าธรรมเนียมสูงสุด และใส่ธุรกรรมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในบล็อก ความซับซ้อนของการทำธุรกรรมนั้นไม่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้เป็นไปตามแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับความยุติธรรม: นักขุดแต่ละคนจะเรียกใช้รหัสเดียวกัน ปฏิบัติตามกฎเดียวกัน และได้รับเงินจำนวนเท่ากัน (ตามสัดส่วนของแฮชเรต)
ชื่อเรื่องรอง
ระยะสั้น: สงครามก๊าซ
คำอธิบายภาพ
ชื่อเรื่องรอง
ระยะกลาง: การรวมศูนย์ฉันทามติ
เมื่อนักขุดตระหนักถึงพลังที่พวกเขามีในฐานะผู้สร้างบล็อก กองกำลังรวมศูนย์ใหม่ก็ปรากฏขึ้น ผู้สร้างบล็อกรับประกันว่าจะรวมธุรกรรม MEV โดยไม่คำนึงถึงการเสนอราคา
หมายเหตุ: หลังจาก EIP-1559 ผู้สร้างบล็อกยังคงต้องจ่ายค่าธรรมเนียมฐาน
ชื่อเรื่องรอง
ระยะยาว: สิ่งจูงใจที่ไม่ตรงแนว
การรวมศูนย์นี้นำไปสู่ผลลัพธ์ลำดับที่สอง: นอกเหนือจากการสั่งซื้อธุรกรรมในบล็อก ผู้สร้างบล็อกสามารถเลือกที่จะเพิ่มบล็อกของตนตามที่คาดไว้หรือย้อนกลับบล็อกเชนสองสามบล็อก เพื่อที่จะ "ขโมย" โอกาส MEV ทั้งหมดจากข้อตกลงล่าสุดอย่างมีประสิทธิภาพ . ในบางกรณีที่รุนแรง การขโมย MEV ของบล็อกก่อนหน้าอาจเป็นตัวเลือกที่ให้ผลกำไรมากกว่า ซึ่งอาจนำไปสู่การแยกบล็อกเชนที่ไม่เสถียรออกเป็นทางแยกที่เล็กลงอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้ใช้เวลาในการชำระบัญชีนานขึ้น
ชื่อระดับแรก
3. แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้
ชื่อเรื่องรอง
1. การสั่งซื้อบล็อกบังคับตามค่าธรรมเนียม
ผลลัพธ์:
(1) กลับสู่สงครามแก๊ส
ชื่อเรื่องรอง
2. บังคับใช้คำสั่งแบบสุ่มของธุรกรรมที่รวมอยู่
คำถามปลายเปิด: ใครเป็นคนตัดสินว่าอะไรสุ่ม?
ผลลัพธ์:
(1) กลับสู่สงครามแก๊ส
(2) เพิ่มความล่าช้าของข้อตกลงในการทำธุรกรรม;
ชื่อเรื่องรอง
3. พูลหน่วยเก็บข้อมูลที่เข้ารหัส
ผลลัพธ์:
(1) การลด MEVs ที่เป็นพิษ;
(2) จำเป็นต้องเพิ่มสมมติฐานความซื่อสัตย์ของผู้ตรวจสอบ;
(3) เพิ่มความล่าช้า (4) เพิ่มความซับซ้อน;
(5) เพิ่มการต่อต้านการเซ็นเซอร์;
(6) MEV ที่มีอยู่ในตัวเองโดยตัวตรวจสอบจะไม่ได้รับผลกระทบ
ชื่อระดับแรก
4. ตลาดก่อสร้างบล็อก
วิธีแก้ไขคือแยกขั้นตอนการเสนอแบบบล็อกออกจากขั้นตอนการสร้าง จึงเรียกว่า Proposer-Builder Separation แนวคิดของ "ผู้เสนอบล็อก" มีอยู่แล้วในการออกแบบ PoS ของ Ethereum ทุกๆ 12 วินาที ผู้ตรวจสอบจะถูกเลือกเป็นผู้เสนอบล็อก ไม่สำคัญว่าบล็อกจะถูกสร้างขึ้นอย่างไร หน้าที่ที่ตั้งใจไว้ของ Validator คือการเสนอให้กับส่วนที่เหลือของเครือข่าย และเป็นหน้าที่ของ Validator อื่น ๆ ทุกคนที่จะตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ละเมิดกฎใด ๆ
แนวคิดทั่วไปของ PBS คือผู้สร้างบล็อก (ผู้สร้าง) จะแข่งขันและส่งการเสนอราคาไปยังผู้ตรวจสอบที่รับผิดชอบในการเสนอบล็อก สิ่งเดียวที่ผู้ตรวจสอบนี้ต้องทำคือเสนอบล็อกที่มีการเสนอราคาสูงสุด
เมื่อใช้ PBS สนามรบ MEV ที่มีการเผชิญหน้ากันสูงจะถูกแยกอย่างระมัดระวังไปยังจุดที่มีการสร้างบล็อก นอกจากนี้ ระบบการประมูลยังช่วยให้ตัวตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมดได้รับประโยชน์จากโอกาส MEV ที่ผู้สร้างบล็อกค้นพบได้อย่างง่ายดาย ไม่ว่าจะมีขนาดใดก็ตาม
การยอมแพ้และเปลี่ยนสิ่งทั้งหมดให้เป็นการประมูลครั้งใหญ่โดยไม่พยายามแก้ไข MEV จริง ๆ ดูเหมือนจะไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการเห็น อย่างไรก็ตาม MEV นั้นมีกำไรมากเกินกว่าจะถือว่าเป็นเคสขอบที่หายาก หากเราไม่ได้ระบุการประมูลดังกล่าวโดยตรงในโปรโตคอล การประมูลจะยังคงมีอยู่ในรูปแบบบางอย่าง ยกเว้นว่าจะอยู่นอกวง ทึบ และขึ้นอยู่กับกองกำลังรวมศูนย์ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น โดยไม่ต้องตรวจสอบ เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าการประมูลการสร้างบล็อกส่วนตัวมีลักษณะอย่างไร และความเสียหายทั้งหมดที่พวกเขาสามารถทำได้ต่อการกระจายอำนาจและความเป็นกลางที่เชื่อถือได้ของบล็อกเชน
ชื่อเรื่องรอง
ตลาดที่เหมาะสำหรับการสร้างบล็อก
ตลาดในอุดมคติควรมีลักษณะอย่างไร?
1. เป็นกลาง
(1) ผู้เสนอบล็อกไม่ควรมีแรงจูงใจที่จะสนับสนุนผู้สร้างบล็อกบางราย
(2) ผู้สร้างบล็อกไม่ควรมีแรงจูงใจที่จะสนับสนุนผู้เสนอบล็อกบางราย
2. ผู้เสนอบล็อกที่เล็กที่สุดเหนือศีรษะ
(1) ความต้องการด้านฮาร์ดแวร์ต่ำทำให้มีผู้เสนอบล็อกมากขึ้นในตลาด
3. การรักษาความปลอดภัยแบบบันเดิล
(1) ผู้เสนอบล็อกไม่ควรสามารถสกัดกั้นบล็อกที่สร้างขึ้นและแทนที่ธุรกรรมของตนเองด้วยธุรกรรม MEV
4. ความเรียบง่ายของฉันทามติ
ชื่อเรื่องรอง
ตลาดที่มีอยู่สำหรับการสร้างบล็อค
การนำ PBS ไปใช้โดยตรงในโปรโตคอลอาจซับซ้อนและใช้เวลาพอสมควร ในขณะเดียวกัน โซลูชันนอกโปรโตคอลบางตัวก็เกิดขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายเดียวกัน แต่ก็มีข้อแลกเปลี่ยนเล็กน้อย แม้ว่าจะไม่ได้เขียนลงในโปรโตคอลอย่างเป็นทางการ แต่การใช้งานนอกโปรโตคอลจะช่วยให้มีการทดลองในระดับที่สูงขึ้นและจัดเตรียมการทดสอบที่ยอดเยี่ยมสำหรับการนำไปใช้งานขั้นสุดท้าย Flashbots สร้างตลาดการสร้างบล็อกด้วยการรวมกลุ่มทั้งหมดหรือไม่มีเลยและการชำระเงินแบบมีเงื่อนไข
เครื่องมือของพวกเขารวมถึง:
1、MEV-Geth
(1) ไม่เอื้อต่อความหลากหลายของลูกค้า
(2) ทำงานก่อนการผสานเท่านั้น
2、MEV-Boost
(1) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับไคลเอนต์และแก้ปัญหาการใช้งานก่อนหน้านี้
(2) Validator ไม่สามารถจัดการบล็อกได้ (พวกเขาจะได้รับเนื้อหาของบล็อกหลังจากเซ็นชื่อส่วนหัวของบล็อกเท่านั้น)
แต่ตลาดนอกข้อตกลงก็ยังมีข้อเสียอยู่บ้าง:
(1) ผู้ถ่ายทอดยังคงต้องการความไว้วางใจ
คำอธิบายภาพ
ชื่อระดับแรก
5. คำถามที่เหลือ
ชื่อเรื่องรอง
1. การรวมศูนย์ของผู้สร้างบล็อก
ชื่อเรื่องรอง
2. ทบทวนคำถาม
ชื่อเรื่องรอง
3. ความแตกต่างของ MEV สูง
ชื่อเรื่องรอง
4. ข้อกำหนดที่เป็นทางการ
ชื่อระดับแรก
6. บทสรุป
มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นใน MEV และการวิจัยโปรโตคอลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และยิ่งเราเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้มากเท่าไหร่ หัวข้อก็จะกว้างขึ้นเท่านั้น ในขณะที่เรายังมีคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบ เรากำลังอยู่บนเส้นทางสู่เว็บระดับโลกที่เป็นกลางและกระจายอำนาจ มีความยืดหยุ่นสูง หากคุณต้องการเจาะลึกลงไป Domothy ได้รวบรวมรายการอ่านเพิ่มเติมไว้ที่นี่
ขอบคุณที่อ่าน! เราหวังว่านี่จะช่วยได้ ติดตาม @pseudotheos และ @domothy บน Twitter เพื่อรับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับโพสต์ในอนาคต บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้ CC BY-SA ขอบคุณ Jon Charbonneau, Dmitriy Berenzon และ No Clue Capital สำหรับข้อเสนอแนะและความคิดเห็น
