การวิเคราะห์โดยสังเขปเกี่ยวกับสถานการณ์การใช้งานที่เป็นไปได้ของ BAB โทเค็นแบบผูกมัดจิตวิ
บรรณาธิการต้นฉบับ: Colin Wu
บรรณาธิการต้นฉบับ: Colin Wu
เมื่อวันที่ 8 กันยายน Binance ได้ประกาศเปิดตัวโทเค็น Soulbound ตัวแรกที่ใช้ BNB Chain: โทเค็น Binance Account Binding (BAB) เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันตัวตนสำหรับผู้ใช้ Binance ที่ได้ยืนยันตัวตน KYC เรียบร้อยแล้ว ในวันเดียวกัน โครงการ Web3 14 โครงการใน BNB Chain (ApeSwap, ApolloX, Galxe, Cyber Connect และอื่นๆ) จะให้สิ่งจูงใจแก่ผู้ถือโทเค็น BAB ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ของ Binance รางวัลประกอบด้วย: airdrops พิเศษ การอ้างสิทธิ์ NFT สิทธิพิเศษ VIP คะแนนโบนัสรายวัน ฯลฯ BNB Chain ยังสนับสนุนโครงการอื่นๆ ให้ใช้ BAB Token ซึ่งจะให้ประโยชน์แก่ผู้ใช้มากขึ้นในอนาคต
ผลประโยชน์
ผลประโยชน์
(1) สำหรับผู้ใช้ทั่วไป คุณสมบัติที่ไม่สามารถถ่ายโอนได้ของ SBT จะทำให้ผู้ใช้รู้สึกรับผิดชอบได้ง่ายขึ้น เนื่องจาก SBT ไม่มีคุณลักษณะของการเงินและความมั่งคั่ง มันแสดงถึงใบรับรองพฤติกรรมมากกว่าในห่วงโซ่ Web3 และสามารถ ใช้ตรวจสอบ. ผู้ใช้ผู้ถือโทเค็น BAB รับรองและรับรองว่าผู้ใช้ได้ผ่านกระบวนการ Binance KYC เรียบร้อยแล้ว ซึ่งช่วยในการระบุและกำจัดบัญชีบอท ในอนาคต เมื่อได้รับแบบสอบถามเวลาออนไลน์ของ BAB ก็เป็นไปได้ที่จะระบุได้ว่าผู้ใช้เป็นผู้ใช้ที่ภักดีของการแลกเปลี่ยนหรือไม่ ในทางกลับกัน BAB จะผูกบัญชี Binance และที่อยู่ของผู้ใช้ และพฤติกรรมของที่อยู่ในห่วงโซ่อาจกลายเป็นเกณฑ์ของ Binance ในการตัดสินลูกค้ารายใหญ่และเจ้าของสิทธิพิเศษในอนาคต เพื่อที่จะเอาชนะผู้ใช้หลัก/ผู้ใช้รายใหญ่มากขึ้น ในระดับหนึ่ง ยังเอื้อต่อการป้องกันแฮ็กเกอร์/ผู้ฉ้อโกง หาก BAB ถูกผูกไว้ ก็เท่ากับตัดความเป็นไปได้ในการเก็บเงินจากที่อยู่บนห่วงโซ่ไปยังการแลกเปลี่ยน
(2) สำหรับฝ่ายโครงการข้อตกลง สามารถใช้และยืนยันตัวตนผู้ใช้ของผู้ถือ BAB เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ไม่จำกัดเฉพาะ airdrops รางวัล ฯลฯ นอกจากนี้ dAPP ยังสามารถใช้โทเค็น BAB เพื่อจำแนกข้อมูลในห่วงโซ่เพื่อระบุประเภทต่างๆ ของ ผู้ใช้ถูกใช้เพื่อแยกความแตกต่างของการโต้ตอบกับผู้ใช้ ซึ่งอาจให้ความเป็นไปได้สำหรับงานที่หลากหลายยิ่งขึ้นที่มอบหมายให้กับผู้ใช้ และการจัดตั้งความพยายามของชุมชนที่โดดเด่นยิ่งขึ้น และ SBT ที่แตกต่างกันอาจเป็นตัวแทนของสมาชิกของชุมชนต่างๆ นอกจากนี้ โปรโตคอลใบรับรองตัวตน Web3 บางตัวอาจสัมผัสถึงโอกาสที่ Binance ตั้งใจที่จะเปิดความสัมพันธ์ระหว่างระบบบัญชีภายในและที่อยู่ในห่วงโซ่ BNB Chain และกำลังรวมระบบนิเวศน์ของตนเองเข้ากับ BAB เพื่อดึงดูดผู้ใช้ เช่น Link3 การชิงโชคเพื่อพิสูจน์การเข้าร่วมล่วงหน้าสำหรับผู้ใช้ BAB Token
(3) ตระหนักถึงการผูกมัดจิตวิญญาณของสิทธิในการกำกับดูแล หากมีความสับสนในกลไกการกำกับดูแล สิทธิในการกำกับดูแลสามารถถ่ายโอนได้ง่าย การใช้สิทธิ์การกำกับดูแลในปัจจุบันส่วนใหญ่จะใช้กับ FT และ NFT ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถถ่ายโอนได้ง่าย ใน "Soulbound" Vitalik Buterin เชื่อว่าไม่ว่าเป้าหมายคือการกระจายอำนาจการกำกับดูแลอย่างกว้างขวางหรือมอบอำนาจการกำกับดูแลให้กับผู้ที่มีความสามารถ ในที่สุดก็น่าจะนำไปสู่การโอนอำนาจการกำกับดูแล เพราะผลประโยชน์ที่เข้มข้นของอดีตอาจทำให้คนคนหนึ่งถ่ายโอน จากคนอื่น บางคนซื้อสิทธิ์ในการกำกับดูแลและประการหลังมักเกิดขึ้นว่าสิทธิ์ในการกำกับดูแลนั้นได้มาจากคนที่ตั้งใจแต่ไร้ความสามารถ ความสามารถในการถ่ายโอนมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนอำนาจการกำกับดูแลจากผู้ที่มีแนวโน้มที่จะให้คุณค่าโดยรวมไปยังผู้ที่ต้องการอำนาจและมีทุนที่แข็งแกร่ง ในประวัติศาสตร์ของ DeFi สงครามการกำกับดูแลไม่ใช่เรื่องแปลก เช่น Curve War ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด ข้อตกลงหลัก ๆ จะให้รางวัล CRV ที่สูงขึ้นเพื่อเป็นสินบนเพื่อดึงดูดนักลงทุนให้เข้าร่วม เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาอยู่ในกลุ่มที่ต้องการ ในอนาคต โปรโตคอลแบบกระจายศูนย์บน BNB Chain อาจรวมผู้ถือสกุลเงินของโครงการเข้ากับผู้ถือโทเค็น BAB และให้อำนาจการกำกับดูแลที่สูงขึ้นตามเวลาการถือครองและเงื่อนไขอื่นๆ
ข้อพิพาท
ที่อยู่เดียวไม่สามารถเป็นตัวแทนของผู้ใช้ได้ และเผชิญกับความเสี่ยง เช่น การเปลี่ยนที่อยู่และการสูญเสียคีย์ส่วนตัว ซึ่งแตกต่างจากที่อยู่ไม่จำกัดซึ่งจำกัดโดย KYC บุคคลส่วนใหญ่มักมีบัญชีแลกเปลี่ยนเพียง 1 บัญชีเท่านั้น อย่างไรก็ตาม โทเค็น BAB และ SBT ค่อนข้างมากถูกห่อหุ้มอยู่ในที่อยู่แบบออนไลน์ และพฤติกรรมข้อมูลของที่อยู่แบบออนไลน์บางแห่งมักจะไม่สามารถแสดงตัวผู้ใช้ได้อย่างสมบูรณ์ BAB กำหนดให้บัญชี Binance KYC ผูกกับที่อยู่ใดที่อยู่หนึ่ง หากผู้ใช้เชื่อมต่อที่อยู่หรือที่อยู่ป้องกันความเสี่ยงที่ไม่ได้ใช้งานทั่วไป ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ BAB ที่ฝ่ายโปรโตคอลในห่วงโซ่ต้องการได้รับอาจไม่ถูกต้อง และจริง พฤติกรรมของผู้ใช้ในห่วงโซ่ พฤติกรรมที่มีที่อยู่ผูก BAB อาจแตกต่างกันมาก นอกจากนี้ยังมีเหตุการณ์การแฮ็กบ่อยครั้งในปัจจุบัน และยังมีปัญหาเช่นการรั่วไหลของคีย์ส่วนตัวและการสูญหายเมื่อ SBT ถูกผูกไว้กับที่อยู่ ในปัจจุบัน มาตรฐาน EIP บางอย่างกำลังพยายามแก้ปัญหาเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น EIP-5114 เชื่อว่า SBT ควรผูกไว้กับ NFT แทนที่จะเป็นที่อยู่ Vitalik Buterin ยังกล่าวถึงสิ่งนี้ในบทความบางบทความของเขา เช่นใน "Soulbound" เชื่อว่าหากผู้ใช้ใส่ใจเพียงพอเกี่ยวกับชื่อโดเมน ENS ของตน พวกเขาสามารถผูก SBT กับชื่อโดเมน ENS ได้ รับอำนาจในการกำกับดูแล
ลิงค์ต้นฉบับ
บทความอ้างอิง:
https://vitalik.eth.limo/general/2022/01/26/soulbound.html
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763
