การตีความเชิงลึกของเครือข่ายสาธารณะแบบโมดูลาร์ทั้งเก้า: คุณลักษณะ การจัดหาเงินทุน และสถ

ชื่อเดิม:ชื่อเดิม:

ผู้เขียนต้นฉบับ: บรีส

TL;DR

ชื่อระดับแรก

1. เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum ซึ่งมีข้อมูลในอดีตจำนวนมาก ห่วงโซ่แบบโมดูลาร์แสดงถึงแนวโน้มโครงสร้างแบบหลายห่วงโซ่ที่สมเหตุสมผลมากกว่า

2. ปัจจุบัน ห่วงโซ่โมดูลาร์ถูกครอบงำโดย DA และชั้นการดำเนินการ ชั้นการดำเนินการนั้นง่ายต่อการปรับใช้ และ DA เน้นการปรับประสิทธิภาพให้เหมาะสมที่สุด

ชื่อระดับแรก

โซ่โมดูลาร์แตกต่างกันอย่างไร?

โซ่โมดูลาร์เองก็เป็นบล็อกเชนที่มีโหนดเครือข่าย แตกต่างจากสายโซ่โมโนเมอร์ โหนดเหล่านี้มุ่งเน้นที่งานประเภทเดียวเท่านั้น เช่น เน้นที่ DA เท่านั้น เน้นเฉพาะการดำเนินการธุรกรรม หรือเน้นที่ความสอดคล้องกันของเครือข่ายเท่านั้น

ยกตัวอย่างเช่น Celestia ห่วงโซ่ที่เน้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล กระตุ้นให้โหนดจัดเตรียม DA สำหรับเชน/โรลอัพอื่นๆ โดยให้รางวัลและเฉือนโทเค็นสำหรับพฤติกรรมของโหนด

คำอธิบายภาพ

ที่มา: เดลฟี ดิจิตอล

การตรวจสอบและการดำเนินธุรกรรมจะถูกส่งต่อไปยัง Rollup ตาม Celestia DA สำหรับธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง การรวมรายการจะเพิกเฉยต่อธุรกรรมเหล่านั้น และ Celestia จะไม่ "กำจัด" ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องเหล่านี้

จะเห็นได้ว่าห่วงโซ่โมดูลาร์เปรียบเสมือนกระบวนการต่างๆ ในสายการประกอบ เชื่อมต่อกันและทำหน้าที่ของตนเอง ดังนั้นประสิทธิภาพโดยรวมจึงดีขึ้น

ชื่อระดับแรก

ข้อดีของโซ่โมดูลาร์

1) ไฟแช็กและสามารถรวมกันได้

ใช้เลเยอร์การประมวลผลแบบโมดูลาร์ที่ใช้ Celestia DA เป็นตัวอย่าง พวกเขาสามารถแชร์ความปลอดภัยของ Celestia ได้ ตราบเท่าที่มีข้อมูลครบถ้วน ค่าสะสมจะคำนวณสถานะเดียวกันเมื่อเรียกใช้กฎความถูกต้องเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าเลเยอร์การดำเนินการแบบโมดูลาร์เหล่านี้จะถูกโจมตี หลังจากแยกแล้ว เลเยอร์การดำเนินการเหล่านี้ยังสามารถคำนวณสถานะสุดท้ายเดียวกันได้เลเยอร์การดำเนินการเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องออกแบบเพื่อความปลอดภัยของตัวเองอีกต่อไป ชั่งน้ำหนักโมเดลทางเศรษฐกิจที่เป็นเอกฉันท์และโทเค็นที่ซับซ้อน และไม่จำเป็นต้องใช้สมองในการโน้มน้าวให้โหนดเข้าร่วมเพื่อรักษาการทำงานของเครือข่ายและปรับปรุงการกระจายอำนาจอีกต่อไป พวกเขายังสามารถออกแบบให้รวมศูนย์เล็กน้อย พวกเขา

สามารถทำให้เบาลงและง่ายต่อการติดตั้งอย่างรวดเร็วโซ่โมดูลาร์ที่แตกต่างกัน แม้แต่โซ่โมดูลาร์และโซ่โมโนเมอร์ก็สามารถรวมเข้าด้วยกันได้

เช่น DA และการรวมเลเยอร์การดำเนินการ การรวม Celestia และ Ethereum แน่นอน ในกระบวนการผสมผสาน ต้องมีการพิจารณาและแม้แต่การแลกเปลี่ยนในแง่ของความปลอดภัย ความเข้ากันได้ และประสิทธิภาพ

2) การแยกการกำกับดูแล ชั้นการดำเนินการสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว และชั้นฉันทามติสามารถบรรลุการปรับปรุงที่แข็งแกร่ง

หากคุณตรวจสอบข้อเสนอการกำกับดูแลโครงการ คุณจะพบว่าข้อเสนอส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ เช่น การแช่แข็งโทเค็นและการเผาไหม้ ข้อเสนอดังกล่าวจะไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วหากพวกเขาเรียกร้องการลงคะแนนเสียงจากชุมชนในวงกว้าง และอาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียโปรโตคอลในเหตุการณ์หงส์ดำ

สำหรับข้อเสนอด้านธรรมาภิบาลระดับต่ำที่ไม่คำนึงถึงความปลอดภัย การปรับปรุงโปรโตคอลมักจะต้องใช้ระยะเวลานานในการประสานงานกับชุมชน การทดลอง และการปรับเปลี่ยนจึงจะสรุปผลและนำไปใช้ได้ในที่สุด

ในสถานการณ์ของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ เลเยอร์ฉันทามติ เลเยอร์การดำเนินการ เลเยอร์ DA และเลเยอร์การชำระเงินจะแยกออกจากกันอยู่แล้ว ดังนั้นการกำกับดูแลจึงเป็นอิสระได้เช่นกัน ดังนั้น เลเยอร์การดำเนินการสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วต่อสภาพแวดล้อม และไม่จำเป็นต้องเร่งรีบในการกำกับดูแลของเลเยอร์ฉันทามติ

การแยกส่วนการกำกับดูแลสะท้อนถึงแนวโน้มที่สำคัญในการพัฒนาที่แตกต่างกันของห่วงโซ่โมดูลาร์แต่ละสาย ชั้นแกนที่ใกล้ชิดกับฉันทามติและรัฐสามารถยึดติดกับป้อมปราการของการกระจายอำนาจและความมั่นคง เลเยอร์การดำเนินการสามารถเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดและเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด

3) สร้างคลัสเตอร์ "ลดความน่าเชื่อถือ"

Blockchains เชื่อมต่อกันด้วยสะพาน บริดจ์สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทตามความปลอดภัย: บริดจ์ที่ต้องการความไว้วางใจและบริดจ์ที่ลดความไว้วางใจ ห่วงโซ่ทั้งสองที่เชื่อมต่อกันด้วยบริดจ์ที่ลดความน่าเชื่อถือจำเป็นต้องตรงตามเงื่อนไขสองประการ: 1) มี DA เดียวกันในการรับประกัน 2) สามารถให้ความถูกต้องของธุรกรรม/หลักฐานการฉ้อโกง

ในสถานการณ์ของ blockchain แบบโมดูลาร์ สามารถสร้าง "สะพานเชื่อมที่ลดความน่าเชื่อถือ" ระหว่าง Rollups ซึ่งทั้งหมดใช้ Celestia เป็น DA (และกฎการสั่งซื้อธุรกรรมที่เกี่ยวข้องนั้นสอดคล้องกัน) และคาดว่าเงินทุนและการส่งข้อความที่ค่อนข้างปลอดภัย ดำเนินการระหว่างพวกเขา

ชื่อระดับแรก

9 โซ่โมดูลาร์

ตลาดกำลังให้ความสนใจกับเครือข่ายสาธารณะแบบโมดูลาร์มากขึ้นเรื่อยๆ แต่ปัจจุบันมีความพยายามที่เกี่ยวข้องไม่มากนัก โดยเฉพาะวิธีแก้ปัญหาทั่วไปบางอย่าง

หากคุณไม่พิจารณาโครงสร้างโมดูลาร์ของระบบนิเวศน์ทั้งหมด เช่น Cosmos และ Polkadot และ Ethereum การดำเนินการเลเยอร์ Rollup มีเพียง 9 โซลูชันที่เกี่ยวข้องที่ Beep News รวบรวม ได้แก่ Celestia (รวมถึง Cevmos, Celestium), Polygon Avail, EigenDA, Fuel , แอสเซมบลี, zk Porter, StarkEx DAC, Arbitrum Anytrust, Adamantium

จากการสังเกต จะพบว่าความพยายามในการทำให้เป็นโมดูลในปัจจุบันนั้นขึ้นอยู่กับชั้นการดำเนินการและ DA เป็นหลักโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทำให้เป็นโมดูลของเลเยอร์การดำเนินการจะง่ายต่อการปรับใช้

เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วการทำให้เป็นโมดูลของเลเยอร์การดำเนินการไม่ต้องการการพิจารณามากเกินไปสำหรับการกระจายอำนาจ และการเชื่อมต่อระหว่างเลเยอร์การดำเนินการกับเชนหลักมีโซลูชันด้านความปลอดภัยอยู่แล้ว เช่น การพิสูจน์ความถูกต้อง/การพิสูจน์การฉ้อโกงโมดูลาร์ของ DA นั้นค่อนข้างง่ายในการปรับใช้ Celestia เดิมเรียกว่า LazyLedger (บัญชีแยกประเภทขี้เกียจ) เนื่องจากไม่จำเป็นต้องจัดการกับการดำเนินการธุรกรรมและความถูกต้องของธุรกรรม แต่ต้องการเพียงจัดเก็บและให้ข้อมูลเท่านั้น

DA เองจะเน้น TPS เช่นกัน นั่นคือวิธีจัดเก็บ DA ให้มากขึ้น

ในแง่ของเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานแบบแยกส่วน Cevmos ซึ่งเป็นชั้นการตั้งถิ่นฐานเฉพาะที่เปิดตัวโดย Celestia และ Evmos สำหรับ EVM Rollup นั้นเป็นเพียงชั้นเดียว

ชื่อเรื่องรอง

1）Celestia

https://celestia.org/

ความคืบหน้า:ตัวแทนของห่วงโซ่โมดูลาร์เป็นโซลูชันโมดูลาร์สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป Mamaki เครือข่ายทดสอบแรกเปิดตัวในเดือนพฤษภาคมปีนี้ เครือข่ายทดสอบสิ่งจูงใจจะเปิดตัวในไตรมาสที่ 4 mainnet จะเริ่มใช้งานจริงในปี 2566 ด้วยโทเค็น

การเงิน:ในเดือนมีนาคม 2021 บริษัทได้รับเงิน 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐในการระดมทุนรอบเมล็ดพันธุ์ นักลงทุน ได้แก่ Interchain Foundation, Binance Labs, KR1 เป็นต้น

คุณสมบัติ:คุณสมบัติ:

เพื่อปรับปรุง TPS Celestia นำเสนอเทคโนโลยี Data Availability Sampling (DAS) แบบเดียวกับ Ethereum Danksharding

เราทราบดีว่าเมื่อมีการใช้บล็อกเชน ข้อมูลบนเครือข่ายจะสะสม สิ่งนี้ทำให้ความต้องการฮาร์ดแวร์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ บนโหนดแบบเต็มเพื่อดาวน์โหลดข้อมูลทั้งหมดและตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมทั้งหมด

โหนดแสงจำเป็นต้องดาวน์โหลดและตรวจสอบส่วนหัวของบล็อกเท่านั้น ดังนั้นโหนดแสงในเครือข่ายมักจะคิดเป็นสัดส่วนที่มาก และมีแนวโน้มของสัดส่วนที่เพิ่มขึ้น แต่ไลท์โหนดจะนำปัญหามาให้ นั่นคือ เมื่อโหนดที่เป็นอันตรายเผยแพร่บล็อกและซ่อนธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง ไลท์โหนดจะไม่สามารถตัดสินได้

การสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DAS) ใช้การเข้ารหัสการลบ หลักการพื้นฐานคือการแบ่งข้อมูลออกเป็นส่วนๆ และเพิ่มการตรวจสอบบางอย่างเพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลแต่ละส่วน ในกรณีนี้ แม้ว่าข้อมูลจะสูญหายไป ตราบใดที่ข้อมูลที่สุ่มตัวอย่างโดยโหนดแสงทั้งหมดถึงสัดส่วนที่แน่นอน ก็สามารถคำนวณข้อมูลที่สมบูรณ์ได้ เพื่อให้โหนดแสงได้รับ DA

ข้อดีของสิ่งนี้คือ light node เองช่วยลดความต้องการด้านฮาร์ดแวร์ และโทรศัพท์มือถือและแล็ปท็อปสามารถกลายเป็น light node ซึ่งเอื้อต่อการกระจายอำนาจของเครือข่าย ประการที่สอง DAS อนุญาตให้โหนดแสงในเครือข่ายมีสัดส่วนที่สูงขึ้น นอกจากนี้ ยิ่งโหนดแสงที่เข้าร่วมในการสุ่มตัวอย่างข้อมูลมากเท่าใด เครือข่ายก็จะปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น และยังรองรับการเพิ่มพื้นที่บล็อกอย่างเหมาะสม และบรรลุผลโดยรวมของการขยายความจุ

ปฏิเสธไม่ได้ว่าพื้นที่บล็อกเป็นวัสดุสิ้นเปลืองจริง ๆ และดูเหมือนจะไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีเพื่อให้แน่ใจว่าบล็อกเชนอันใดอันหนึ่งจะพร้อมใช้งานเสมอ

Cevmos：แม้แต่แผนการขยายตัวของ Ethereum ในปัจจุบันก็เพียงแต่ลดความซ้ำซ้อนของการจัดเก็บและการตรวจสอบโดยการบรรจุและบีบอัดธุรกรรม การขยายพื้นที่บล็อกอย่างเหมาะสม และการสุ่มตัวอย่างข้อมูล ซึ่งจะเป็นการปรับปรุงการใช้พื้นที่บล็อก แต่พื้นที่บล็อกที่มีอยู่จริงกลับน้อยลงเรื่อยๆ สิ่งนี้ยังเป็นจริงในเครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ

Celestium：ชื่อเรื่องรอง

2）Polygon Avail

https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/

ความคืบหน้า:โซลูชันโมดูลาร์สากล มอบ DA เครือข่ายทดสอบเปิดตัวในเดือนมิถุนายนปีนี้ ในปัจจุบันช่องทางเช่น Twitter แสดงความคืบหน้าน้อยลง

แนะนำ:ชื่อเรื่องรอง

3）EigenDA（EigenLayer）

https://www.eigenlayer.xyz/

คุณสมบัติ:คุณสมบัติ:

EigenDA เป็นโครงการ DA ที่เสนอโดย EigenLayer EigenLayer เป็นเลเยอร์ใหม่ของ Ethereum

Sreeram Kannan ผู้ก่อตั้งเสนอมุมมองนี้: ความไว้วางใจระหว่าง blockchains และ DAPP นั้นแยกออกจากกัน และแต่ละอันต้องเสียค่าใช้จ่ายในการลงทุนสูงเพื่อรักษาความไว้วางใจในระบบนิเวศ ตัวอย่างเช่น ขณะนี้ Ethereum Beacon Chain มีการจำนำ ETH มากกว่า 13 ล้านรายการ เพื่อรักษาปริมาณการจำนำนี้ ขณะนี้ Ethereum ให้ APR แก่ผู้ใช้ที่จำนำประมาณ 5%

ชื่อเรื่องรอง

4）Fuel

https://fuel.network/

ความคืบหน้า:Fuel เป็นเลเยอร์การดำเนินการแบบแยกส่วน ในเดือนมิถุนายน SwaySwap แอปพลิเคชันสาธิตบนเครือข่ายของนักพัฒนาได้เปิดตัว ซึ่งเป็น AMM

การเงิน:ในเดือนกันยายน 2021 บริษัทได้รับเงิน 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำโดย CoinFund โดยมีส่วนร่วมจาก Fenbushi Capital และ Origin Capital

คุณสมบัติ:คุณสมบัติ:

Fuel คือการเพิ่มมูลค่าของ Ethereum ในแง่ดี ซึ่งในขั้นต้นจะขยายขีดความสามารถของ Ethereum ผ่านทางเทคโนโลยี เช่น UTXO (เอาต์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้) 1.0 ส่วนใหญ่ใช้กับแอปพลิเคชันการชำระเงิน

ชื่อเรื่องรอง

5）Assembly

https://assembly.sc/

ความคืบหน้า:ชั้นสัญญาอัจฉริยะแบบแยกส่วนที่อยู่ด้านบนของ IOTA อยู่ในช่วงรับจำนำ3. เมื่อเดิมพัน MIOTA ผ่าน firefly.iota.org ผู้เดิมพันจะได้รับ 0.000001 Assembly token ASMB ทุกๆ 10 วินาที กระเป๋าเงินต้องมีมากกว่า 1 ASMB เพื่อรับ airdrop 20% ของ ASMB ทั้งหมดจะถูกจัดสรรให้กับ IOTA stakers เครือข่ายหลักของ Assembly คาดว่าจะออนไลน์ในปีนี้ และฟังก์ชันการถ่ายโอน ASMB จะเปิดขึ้นในเวลานั้น

การเงิน:ระดมทุนได้ทั้งหมด 118 ล้านเหรียญสหรัฐ นักลงทุน ได้แก่ Huobi, LD Capital, HashKey Capital, Signum Capital เป็นต้น

คุณสมบัติ:คุณสมบัติ:

การประกอบขึ้นอยู่กับ IOTA แตกต่างจากรูปแบบบัญชีของ Ethereum IOTA ใช้บัญชีแยกประเภท UTXO และรองรับการทำงานพร้อมกันสูง แต่ UTXO เข้ากันไม่ได้กับสัญญาอัจฉริยะเช่นรูปแบบบัญชี นอกจากนี้ IOTA ยังใช้โครงสร้างข้อมูล DAG (Directed Acyclic Graph) ซึ่งเอื้อต่อการทำงานพร้อมกันสูง

เมื่อรวม IOTA+Assembly เข้าด้วยกัน IOTA สามารถบรรลุประสิทธิภาพสูงได้เนื่องจาก UTXO และ DAG เนื่องจาก UTXO เข้ากันไม่ได้กับสัญญาอัจฉริยะ IOTA จึงเหมาะสมมากสำหรับ L1 ที่เน้นเฉพาะ DA และการตั้งถิ่นฐาน (เทียบเท่ากับไม่มี DAPP และชั้นการดำเนินการที่แข่งขันกันเพื่อพื้นที่บล็อกบน L1) Assembly เป็นเลเยอร์สัญญาอัจฉริยะที่สร้างขึ้นบน IOTA เพื่อรองรับสัญญาอัจฉริยะของ Rollup

โครงสร้างของ IOTA+Assembly และ Polkadot+Moonbeam และ Cosmos+Evmos มีความคล้ายคลึงกัน ชั้นสัญญาอัจฉริยะแบบแยกส่วนให้การสนับสนุนสัญญาอัจฉริยะเช่น Rollup และ parachains

6）zkPorter

https://zkporter.io/#/

ชื่อเรื่องรอง

คุณสมบัติ: zkSync รองรับทั้งโซลูชัน zk-Rollup และ zkPorter DA ของอันแรกอยู่บนสายโซ่ และ DA ของอันหลังถูกปลดออกจากสายโซ่ DA แบบออฟไลน์ของ zkPorter ได้รับการดูแลโดย Guardians (ผู้ถือโทเค็น zkSync) และมีกลไกการลงโทษ การรักษา DA ตาม Guardians เป็นวิธีที่รวมศูนย์มากขึ้น

7）StarkEx DAC

https://starkware.co/starkex/

คุณสมบัติ: StarkEx DAC เป็นโซลูชัน DA แบบออฟไลน์ของ StarkEx DA ได้รับการดูแลโดยคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DAC) และวิธีการบำรุงรักษาของ DA จะรวมศูนย์มากกว่า zkPorter StarkEx ยังมีแผน Volition นั่นคือ DA สามารถวางแบบ on-chain หรือ off-chain ได้

8）Arbitrum Anytrust

ชื่อเรื่องรอง

ความคืบหน้า: Arbitrum เปิดตัวเครือข่าย Nova ในเดือนสิงหาคม ซึ่งใช้เทคโนโลยี Anytrust ปัจจุบันมีการเปิดตัว Nova chain บนเครือข่ายหลัก เจ้าหน้าที่ระบุว่า Nova เหมาะสำหรับสถานการณ์ที่มีความถี่สูง เช่น เกมและโซเชียลเน็ตเวิร์ก และอ่อนไหวต่อค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

9）Adamantium

คุณสมบัติ: Adamantium ยังเป็นโซลูชัน DA แบบออฟไลน์อีกด้วย มีข้อมูลเพียงเล็กน้อย เพิ่งทราบว่ายังคงรักษาข้อได้เปรียบด้านความสามารถในการปรับขนาดของ DA นอกเครือข่าย แต่หากไม่มีความไว้วางใจจากคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DAC) ผู้ใช้สามารถเลือกโฮสต์ DA นอกเครือข่ายของตนเองได้ แม้ว่าผู้ใช้จะออฟไลน์อยู่ เงินจะไม่ถูกขโมยหรือถูกแช่แข็ง และสามารถย้ายกลับไปที่ L1 ได้โดยอัตโนมัติ

ชื่อระดับแรก

สถานะและแนวโน้มในอนาคต

โดยรวมแล้ว ห่วงโซ่โมดูลาร์กำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา

มีการอัปเดตมากมายบน Twitter ของ Celestia และ Fuel แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการทำให้ข้อได้เปรียบแบบโมดูลาร์เป็นที่นิยม เช่นเดียวกับข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสมาชิกในทีมในกิจกรรมออนไลน์และออฟไลน์ แทบไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างฝ่ายโครงการ จะเห็นได้ว่าโครงการโมดูลาร์ส่วนใหญ่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการประกาศและการเริ่มต้น

ในบรรดาเครือข่ายโมดูลาร์ 9 รายการที่นับโดย Beep News มีมากที่สุด 2 รายการที่มีให้บริการบน mainnet แล้ว นั่นคือเครือข่าย Arbitrum Nova ที่ใช้เทคโนโลยี Arbitrum Anytrust และโซลูชัน DAC ของ StarkEx ส่วนโปรแกรมอื่นๆ เช่น Celestia, Polygon Avail, Fuel, zkPorter และอื่นๆ ยังอยู่ในขั้นทดสอบเครือข่าย และโปรแกรมอื่นๆ ควรยังอยู่ในขั้นตอนแนวคิดอย่างไรก็ตาม มีความเป็นไปได้มากที่เราจะนำช่วงเวลาสำคัญของห่วงโซ่โมดูลาร์

Celestia ประกาศว่าเครือข่ายหลักจะเปิดตัวในปี 2566 และเครือข่ายหลักของ zkSync 2.0 คาดว่าจะเปิดตัวในช่วงปลายเดือนตุลาคมและต้นเดือนพฤศจิกายน ด้วยความก้าวหน้าของเครือข่ายสาธารณะใหม่และการพัฒนา Ethereum L2 การพัฒนาที่สำคัญเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะได้รับความสนใจมากขึ้นสำหรับห่วงโซ่โมดูลาร์

นอกจากนี้ เราสังเกตเห็นว่า Ethereum Rollup ได้พยายามหลายครั้งในการทำให้ DA เป็นโมดูล พวกเขาพยายามรักษา DA แบบออฟไลน์ผ่านกลุ่มที่ค่อนข้างรวมศูนย์ เช่น Guardians (ผู้จำนำโทเค็น) และ DAC (Data Availability Committee) เพื่อแก้ปัญหาค่าใช้จ่ายสูงของ DA แบบ on-chain ที่กล่าวถึงในตอนต้นของบทความ . นี่เป็นทางออกที่ดีสำหรับสถานการณ์การซื้อขาย Ethereum ที่มีข้อกำหนดในการซื้อขายความถี่สูง

ภายใต้สถานการณ์และความต้องการที่แตกต่างกัน เราจำเป็นต้องมีความชอบและการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันสำหรับการกระจายอำนาจและประสิทธิภาพ ดังนั้นในระบบนิเวศของห่วงโซ่โมดูลาร์ เราควรจะสามารถเห็นตัวเลือกต่างๆ ได้เช่นกัน แม้ในอนาคต ระบบนิเวศเช่น BNB Chain และ Solana อาจพยายามทำให้เป็นโมดูลอย่างไรก็ตาม ก่อนที่เหตุการณ์ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้น โซ่โมดูลาร์เริ่มต้นเช่น Celestia จะเป็นกลุ่มแรกที่ต้องเผชิญกับการทดสอบของตลาด และโซ่โมดูลาร์ก็อาจนำปัญหาใหม่มาให้ด้วย

ตัวอย่างเช่น พวกเขานำเสนอปัญหาด้านความปลอดภัยใหม่ ๆ เมื่อพวกเขาเชื่อมต่อระหว่างกันและ L1 หรือไม่ ตัวอย่างเช่น ห่วงโซ่โมดูลาร์ยังทำลายความสามารถในการประกอบของ Ethereum DAPP เดิมหรือไม่ ปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องแก้ไขอย่างไร