เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน Horizon ซึ่งเป็นสะพานข้ามสายสินทรัพย์ที่พัฒนาอย่างเป็นทางการโดย Harmony ถูกแฮ็ก เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้สูญเสียทรัพย์สินทั้งหมด 99,340,030 ดอลลาร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินประมาณ 65,000 ใบและสินทรัพย์ 14 ประเภท

ในอีกหลายสิบวันต่อมา Harmony พยายามหลายวิธีในการกู้เงินกลับมา รวมทั้งพยายามพูดคุยกับแฮ็กเกอร์โดยตรง เปิดตัวรางวัลก้อนโต ขออาสาสมัคร FBI ฯลฯ แต่ทั้งหมดล้มเหลว แฮ็กเกอร์เสร็จสิ้นการโอนเงินที่ถูกขโมยเป็นชุดผ่านโปรโตคอลการผสมสกุลเงิน Tornado Cash
โดยเฉพาะ
โดยเฉพาะHarmony เสนอให้มีการ hard fork ของ blockchain โดย forked blockchain จะเพิ่มอุปทานของ ONE และชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทุกเดือนในรูปแบบของ ONE ภายในระยะเวลาสามปี
Odaily Note: เงินชดเชย ONE ส่วนเล็กๆ จะถูกจัดสรรให้กับโปรโตคอล DeFi ที่ถูกปิดใช้งานทางเทคนิคเนื่องจากเหตุการณ์นี้ ตัวอย่างเช่น พูล ONE ของ Aave ว่างเปล่า และเป็นไปไม่ได้ในทางทฤษฎีสำหรับผู้ใช้ที่ให้ยืมสินทรัพย์เพื่อชำระคืน ONE เพื่อแลกสิ่งที่มีอยู่ Stablecoin ที่ได้รับการสนับสนุนมูลค่าซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่ให้สภาพคล่อง ONE แก่กลุ่มจะไม่สามารถกู้คืนสินทรัพย์ของตนได้
ข้อเสนอเสนอตัวเลือกการชดเชยทางเลือกที่เฉพาะเจาะจงเพิ่มเติมอีกสองตัวเลือก:ตัวเลือกที่ 1 คือการชดเชย 100% ซึ่งหมายความว่า Harmony จะออก ONE เพิ่มเติมอีก 4.97 พันล้านนั่นคือ 138 ล้าน ONE (2.76 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ราคา 0.02 ดอลลาร์สหรัฐ) จะออกทุกเดือนเป็นเวลา 3 ปี และจะค่อยๆ หมุนเวียนตัวเลือก 2 คือการชดเชย 50% ซึ่งหมายความว่า Harmony จะออก 2.48 พันล้าน ONEนั่นคือ 69 ล้าน ONE (1.38 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ราคา 0.02 ดอลลาร์สหรัฐ) จะออกทุกเดือนเป็นเวลา 3 ปี และจะค่อยๆ หมุนเวียน
เป็นไปได้ว่าข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้เกิดความโกลาหลในชุมชน Harmony ณ เวลา 20:00 น. ตามเวลาปักกิ่ง ซึ่งน้อยกว่าครึ่งวันหลังจากข้อเสนอได้รับการเผยแพร่ มีการอภิปรายมากกว่า 100 ครั้งเกี่ยวกับข้อเสนอในฟอรัม Harmony Governance Forum และเกือบทั้งหมดเป็นคำตอบเชิงลบ เพียงเลือกไม่กี่รายการสำหรับทุกคนเพื่อดู:
ผู้ใช้ชุมชน @DogecoinPilot: การออกเพิ่มเติมจะทำลาย ONE เท่านั้น
ผู้ใช้ชุมชน @CJL: ชุมชนไม่ควรจ่ายเงินสำหรับความประมาทเลินเล่อของทีมพัฒนา
ผู้ใช้ชุมชน @Pionner: ทำไมสองตัวเลือกนี้จึงใช้งานไม่ได้ แล้วเซสชั่นการอภิปรายในชุมชนล่ะ?
ผู้ใช้ชุมชน @BSKA: ข้อเสนอขยะอะไรแบบนี้!
ผู้ใช้ชุมชน @dilutedtozero: หลังจากผ่านไป 2-3 สัปดาห์ คุณเคยพูดถึงเรื่องนี้บ้างไหม?
ผู้ใช้ชุมชน @Strongest_ONE_Hodler: คุณคิดว่าคุณกำลังปกป้องเครือข่ายนี้อยู่หรือไม่? ไม่ คุณกำลังทำลายมัน!
ผู้ใช้ชุมชน @moodypicks: แล้วเงินของมูลนิธิล่ะ?
ผู้ใช้ชุมชน @CommonCentz2021: คุณต้องการติดตามเส้นทางเก่าของ LUNA หรือไม่
ผู้ใช้ชุมชน @BigCryptoKing: คุณมีหน้าที่พูดแบบนี้ได้อย่างไร?
ผู้ใช้ชุมชน @Beeelzebub: มีใครพิจารณาการฟ้องร้องแบบกลุ่มหรือไม่?
ผู้ใช้ชุมชน @ArthurMorgan: คุณขายหุ้นให้ CZ แล้วปล่อยให้เขาครอบครองไม่ได้หรือ? (CZ: ฉันขอบคุณ โอ้...)
……
ความโกรธของผู้ใช้ชุมชนไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจ เมื่อรวมกับผลลัพธ์ของเหตุการณ์การแฮ็กสะพานข้ามโซ่ขนาดใหญ่ 2 ครั้งก่อนหน้านี้ที่คล้ายคลึงกันอย่างมากกับเหตุการณ์นี้ (ความคล้ายคลึงกัน: ทั้งสองเหตุการณ์ได้รับการสนับสนุนจากระบบนิเวศของห่วงโซ่สาธารณะหรือห่วงโซ่ข้างเคียง และไม่ใช่ทั้งสองอย่าง พวกเขาได้เงินที่ถูกขโมยไปกลับคืนมา) เมื่อมองดูแล้ว Wormhole ได้เติมเต็มหลุมระดมทุน 120,000 ETH ด้วยการสนับสนุนของ Jump และ Ronin ก็เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนอย่างรวดเร็วจำนวน 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่นำโดย Binance และใช้จำนวนเงินดังกล่าวเพื่อชดเชยผู้ที่ได้รับผลกระทบ โดยเหตุการณ์.user.
ในทางตรงกันข้าม Horizon ในครั้งนี้ หลังจาก "ทำงานหนัก" มานานกว่าหนึ่งเดือนผู้ใช้ที่เสียหายไม่เพียงแต่รอจนกว่าผู้กอบกู้จะปรากฏตัวเหมือนผู้ใช้ Wormhole และ Ronin แต่ไม่เห็นด้วยซ้ำว่า Harmony ใช้ทุนสำรองพื้นฐานของตนเอง. ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ Harmony อธิบายว่าหากมีการใช้เงินทุนของมูลนิธิ จะส่งผลต่อการสนับสนุนในอนาคตของมูลนิธิสำหรับการพัฒนาระบบนิเวศ Harmony ซึ่งจะส่งผลต่อการพัฒนาระยะยาวของโครงการ...
ในความ "หมดหนทาง" ในที่สุด Harmony ก็เลือกที่จะออก ONE เพื่อเติมเต็มช่องว่างด้านเงินทุน แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นการขอให้ผู้ถือ ONE ทุกคนชดใช้ความผิดพลาดทางเทคนิคของทีมพัฒนา ไม่ต้องพูดถึงว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่ด้วยการเปิดเผยเนื้อหาของข้อเสนอ ราคาของ ONE ในตลาดรองลดลงต่ำกว่ามาตรฐานที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของ Harmony ที่ $0.02 เมื่อคำนวณตำแหน่งงานว่าง เนื่องจากอุปทานของโทเค็นยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ราคาของมันอาจถูกลงไปอีก และดูเหมือนว่าจะไม่มีเหตุผลที่จะพึ่งพาวิธีนี้เพื่อเติมเต็มตำแหน่งงานว่าง
ตามแผน Harmony การลงคะแนนภาพรวมสำหรับข้อเสนอนี้จะเริ่มในวันที่ 1 สิงหาคม และจะประกาศผลในวันที่ 15 สิงหาคม อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากทัศนคติร่วมกันของชุมชนในปัจจุบันแล้ว ยังมีข้อสงสัยว่าข้อเสนอนี้จะก้าวหน้าต่อไปได้หรือไม่ .


