ตาม L2Fees ตาม

ตามสถิติของเว็บไซต์ ค่าธรรมเนียม GAS ของธุรกรรมบน Arbitrum ได้เพิ่มสูงขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ ในวันนี้ และปัจจุบันอยู่ที่ 6.65 ดอลลาร์ ซึ่งแซงหน้า Ethereum mainnet (3.8 ดอลลาร์)

นี่ดูเหมือนจะขัดกับสามัญสำนึกที่ว่า "L2 ถูกกว่า L1" จนผู้ใช้บางคนพูดติดตลกว่า "ฉันไม่เคยรู้มาก่อนว่า L2 หมายถึงอะไร วันนี้ฉันไปที่ L2 เพื่อโต้ตอบกับมัน ปรากฎว่า L2 หมายความว่าอย่างนั้น ก๊าซเป็นสองเท่าของ L1"แต่ความจริงก็คือค่าธรรมเนียม GAS ของแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ใน Arbitrum ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ยกตัวอย่าง Uniswap ค่าธรรมเนียม mainnet ของ Ethereum คือ 0.005 ETH และค่าธรรมเนียม GAS บน Arbitrum คือครึ่งหนึ่งของนั้น - 0.0025 ETH ($2.75) นอกจากนี้ ข้อมูลของ arbiscan แสดงให้เห็นว่าธุรกรรมส่วนใหญ่ใน Arbitrum chain มีค่าใช้จ่าย 0.002 ETH ถึง 0.003 ETH (น้อยกว่า $3) และไม่เกิน $6ค่าธรรมเนียม GAS ของธุรกรรมที่เพิ่มสูงขึ้นในอนุญาโตตุลาการในวันนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปัจจัยสองประการ:

หนึ่งคือเหตุการณ์ Odyssey กระตุ้นการเพิ่มขึ้นของปริมาณธุรกรรมบน Arbitrum โดยเน้นไปที่การโอนข้ามสายโซ่เป็นหลักและการใช้งานน้อยมาก อีกประการหนึ่งคือแพลตฟอร์ม GMX เพิ่มค่าธรรมเนียม GAS เกินจริง ซึ่งทำให้ GAS เฉลี่ยโดยรวมบนห่วงโซ่สูงขึ้น

ในช่วงเช้าตรู่ของวันนี้ สัปดาห์ที่สองของ "Odyssey" ได้เริ่มต้นขึ้น และความกระตือรือร้นของผู้ใช้ในการเข้าร่วมยังคงไม่ลดลง ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบนเครือข่ายพุ่งสูงขึ้น แน่นอนว่าปริมาณการทำธุรกรรมของผู้ใช้ยังคงกระจุกตัวอยู่กับสองโครงการในเฟสที่สอง: Yield Protocol ซึ่งเป็นข้อตกลงการให้กู้ยืมแบบอัตราคงที่ และ GMX ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ ข้อมูลออนไลน์แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียม GAS ของธุรกรรม Yield Protocol ในปัจจุบันคือ 0.005 ETH ในขณะที่ค่าธรรมเนียม GAS ของธุรกรรม GMX ครั้งหนึ่งเคยเพิ่มสูงขึ้นเป็นมากกว่า 0.01 ETH (11 ดอลลาร์สหรัฐ) และสูงที่สุดถึง 0.015 ETH (18 ดอลลาร์สหรัฐ)

คำอธิบายภาพ

(ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมแพลตฟอร์ม GMX)

นอกจากนี้ยังเป็นโครงการยอดนิยมของ "Odyssey" เหตุใดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม GAS บนแพลตฟอร์ม GMX จึงสูงกว่า Yield Protocol มากและยังเป็นระดับเฉลี่ยของเครือข่ายอนุญาโตตุลาการมากกว่า 4 เท่า สาเหตุหลักคือแพลตฟอร์ม GMX เพิ่มค่าธรรมเนียมธุรกรรม GAS ปลอม @CryptoCicoโพสต์แรกระบุว่าแพลตฟอร์ม GMX เพิ่ม "ค่าธรรมเนียมการดำเนินการขั้นต่ำ" (setMinExecutionFee) ด้วยตนเองในเช้าวันนี้ และค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะถูกเรียกเก็บแยกต่างหากเมื่อเปลี่ยนสัญญา (หมายความว่า GMX ได้รับประโยชน์จากการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม GAS): ค่าธรรมเนียมการดำเนินการคือ 0.0006 ETH ในบ่ายวานนี้ เมื่อเช้านี้เปลี่ยนเป็น 0.005 ETH ซึ่งทำให้ค่าธรรมเนียม GAS พุ่งสูงขึ้น หลังจากที่ผู้ใช้ "ซุก" เจ้าหน้าที่ได้ลดค่าธรรมเนียมการดำเนินการลงเหลือ 0.002 ETH

คำอธิบายภาพ

(GMX แก้ไข "ค่าธรรมเนียมการดำเนินการขั้นต่ำ")

ทันทีที่มีข่าวออกมา ผู้ใช้ "Odyssey" ที่เข้าร่วมจำนวนมากประณามแพลตฟอร์ม GMX ที่ใช้กิจกรรม "Odyssey" เพื่อทำกำไรและสร้างรายได้ และยังเรียกร้องให้ตัดสิทธิ์การแข่งขัน GMX "ทีม GMX จงใจขึ้นค่าธรรมเนียมการดำเนินการขั้นต่ำในสัญญาก่อนที่ Odyssey จะเริ่มต้น ทีม Arbitrum ควรพิจารณาที่จะลบพวกสวะออกจากรายการ Odyssey เพราะพวกเขาเอาเปรียบผู้ใช้"เร็วๆ นี้,GMX ออกประกาศอธิบายว่าเจ้าหน้าที่ไม่ได้กำไรจากค่าธรรมเนียมการจัดการ เหตุผลในการเพิ่มค่าธรรมเนียมการดำเนินการคือขั้นตอนการเปิดและปิดสถานะบน GMX เกี่ยวข้องกับธุรกรรมสองส่วน

: ผู้ใช้ส่งคำขอเปิด/ปิดตำแหน่งและคำขอการดำเนินการของ Keep ค่าใช้จ่ายของธุรกรรมทั้งสองจะแตกต่างกันไปตามค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ Odyssey ทำให้กิจกรรมบนเครือข่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากและราคาได้พุ่งสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา นอกจากนี้ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะใช้ในการทำธุรกรรมเท่านั้น และ GMX จะไม่ได้รับรายได้ใดๆ จากค่าธรรมเนียมดังกล่าว หากมีการเรียกเก็บส่วนต่าง GMX จะชดเชยส่วนต่างดังกล่าว และแสดงรายการตัวอย่างเพื่อพิสูจน์ว่า ผู้ใช้ธุรกรรมจ่ายน้อยกว่าต้นทุนการทำธุรกรรมจริง

อย่างไรก็ตาม คำอธิบายดังกล่าวค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือ การดัดแปลงชั่วคราวของสัญญาอัจฉริยะไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของการกระจายอำนาจ และค่าธรรมเนียมเครือข่ายอนุญาโตตุลาการก็เพิ่มขึ้นในเวลานั้น แต่ก็ยังอยู่ในช่วงที่ยอมรับได้ ตรงกันข้าม มันเป็น การปรับตัวของ GMX ที่ทำให้ค่าเครือข่ายทั้งหมดพุ่งสูงขึ้น

"GMX ยกตัวอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองเท่านั้น ทำไมไม่พูดถึงผู้ใช้ที่จ่ายค่าน้ำมันแพงจริงๆ" ผู้ใช้บางคนตั้งคำถาม