เหตุใด dYdX จึงเลือกที่จะ "หนี" จาก Ethereum และโอบกอด Cosmos
ผู้เขียนต้นฉบับ: fyj, 0x711, BlockBeats
เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน dYdX ประกาศว่าจะถ่ายโอนไปยังระบบนิเวศของ Cosmos พัฒนาห่วงโซ่แอปพลิเคชันแบบกำหนดเองตาม Cosmos SDK และนำการย้ายข้อมูลไปใช้ในเวอร์ชัน dYdX V4 ที่กำลังจะมาถึง นี่อาจเป็นครั้งแรกที่แอปพลิเคชั่น DeFi ดั้งเดิมของ Ethereum ที่รู้จักกันดีในอุตสาหกรรมเลือกที่จะหนี
คำพูดของผู้ก่อตั้งอันโตนิโอมีความหมาย: "เมื่อเลือกเชน ฉันคิดว่าผู้คนไม่ควรคิดว่าผู้ใช้ประเภทใดในเชนนี้ แต่ควรคิดว่าเชนจะได้รับประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ประเภทใด"
Application Layer สร้างปัญหาให้กับ Ethereum มานานแล้ว เมื่อช่วงเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Antonio ผู้ก่อตั้ง dYdX ได้ทวีตข้อความว่าตั้งคำถามต่อสาธารณะเกี่ยวกับการปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ethereumคำพูดได้เปิดเผยว่ากำลังพิจารณาโอน dYdX ไปยังเชนอื่น
อันโตนิโอเชื่อว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Ethereum ยังขาดการนำเทคโนโลยีไปใช้ และ dYdX มีเป้าหมายที่จะเป็น DEX ที่ "มีขนาดใหญ่กว่าปัจจุบันถึงสิบเท่าและสามารถแข่งขันกับแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์ในแง่ของประสบการณ์"
อันโตนิโอเป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์ในอุตสาหกรรมมาโดยตลอด ในฐานะหนึ่งในโครงการ DeFi แรกสุด dYdX มุ่งมั่นที่จะพัฒนาแอปพลิเคชันมือถือมาอย่างยาวนานและพยายามนำแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจ (Dapps) เข้าสู่ตลาดมวลชน ในการประกาศการย้ายข้อมูล dYdX กล่าวว่าทีมไม่พอใจกับความเร็วการทำธุรกรรมในปัจจุบันที่ 10 รายการต่อวินาที และประสิทธิภาพการสั่งซื้อ/การยกเลิกที่ 1,000 รายการต่อวินาที และการขยายตัวจำเป็นต้องสร้างระบบจับคู่คำสั่งซื้อแบบออฟไลน์แบบรวมศูนย์ แตกต่างจากการกระจายอำนาจของ dYdX ตำแหน่งของธุรกรรมเคมีไม่ตรงกัน ดังนั้นในเวอร์ชัน 4 นี้ dYdX จะสร้างระบบคำสั่งซื้อแบบ off-chain แบบกระจายอำนาจ โดยคำนึงถึงทั้งประสิทธิภาพและแนวคิด
แต่เป็นเพราะระบบนิเวศ Ethereum ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของ dYdX ได้จริงหรือ? ชุมชนเชื่อว่าเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจของอันโตนิโออาจซับซ้อนและมีหลายแง่มุม
เข้ารหัส KOL polynya กล่าวในทางเทคนิคแล้ว Rollups สามารถบรรลุประสิทธิภาพของสายโซ่ที่ต้องการของ dYdX V4 ดังนั้นจึงอาจทำให้การตัดสินใจนี้ไม่อยู่ในอำนาจอธิปไตยของห่วงโซ่และการพิจารณาเรื่องเวลา ประการแรก เทคโนโลยีการเลิกใช้นั้นสายเกินไปที่จะพร้อมสำหรับช่วงไพรม์ไทม์ ประการที่สอง มีความต้องการในอุตสาหกรรมไม่เพียงพอที่จะเรียกร้องให้มีการเลิกใช้ นอกจากนี้ การใช้ dYdX เป็นโทเค็นระบบนิเวศอาจมีปัญหาด้านความปลอดภัยและความยั่งยืนของห่วงโซ่
ในเรื่องนี้ อันโตนิโอตอบว่าการย้ายถิ่นมีการพิจารณาเรื่องอธิปไตยแบบลูกโซ่ และการผูกขาด dYdX แบบลูกโซ่จะทำให้โปรโตคอลสามารถกู้คืนจากช่องโหว่ (fork) ได้ง่ายขึ้น ในแง่ของความปลอดภัย ระยะเริ่มต้นของเชนใหม่จะควบคุมจำนวนโหนดเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัย
สำหรับเทคโนโลยีโรลอัพอันโตนิโอพูดว่าฉันมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับการขยายการยกเลิกในอนาคต "dYdX เป็น dapp ที่ใหญ่ที่สุดในการยกเลิก และฉันรู้จักการยกเลิกเป็นอย่างดี"
นักวิเคราะห์คริปโต @EffortCapital กล่าวว่าผลกระทบของการเลือก Cosmos ของ dYdX ในฐานะ DeFi OG นั้นไม่ควรมองข้าม KOL crypto อื่น ๆ ไม่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งนี้ เนื่องจากพวกเขาไม่เข้าใจระบบนิเวศของจักรวาล
นอกจากนี้ แอมบาสเดอร์ชุมชนของ Chainlink @ChainLinkGod และ Zaki ผู้พัฒนาระบบนิเวศของ Cosomos ก็ให้การต้อนรับและตั้งตารอการย้ายข้อมูล
นักพัฒนา Solidity 0xTomoyo ทำการวิเคราะห์เชิงลึกของเหตุผลการย้ายจากมุมมองทางเทคนิค. สมุดคำสั่ง dYdX ปัจจุบันทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางแบบออฟไลน์ และ L2 ใช้เพื่อชำระการซื้อขายที่ตรงกันเท่านั้น ในทางทฤษฎี พวกเขาสามารถสร้างสมุดคำสั่งในหน่วยความจำบน L2 ได้ แต่ปัจจุบันยังไม่มีเครื่องมือดังกล่าว ดังนั้น dYdX จึงเลือกที่จะสร้างเชนใหม่บน Cosmos โดยที่ตัวตรวจสอบความถูกต้องแต่ละตัวจะรันสมุดคำสั่งในหน่วยความจำ สิ่งนี้ทำให้ตระหนักถึงการกระจายอำนาจของโปรโตคอล
ผู้ร่วมก่อตั้ง StarkNet @TobbyKitty พูดออกมาเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการโยกย้ายไปยัง Cosmos คือการอนุญาตให้โทเค็น dYdX เรียกใช้โหนดการตรวจสอบบนห่วงโซ่ใหม่และล็อคค่าของโปรโตคอล แต่ใช้งานไม่ได้กับ L2
สุดท้าย การตัดสินใจนี้ควรได้รับการโหวตจาก dYdX DAO ซึ่งชุมชนตั้งคำถามอย่างกว้างขวางหรือไม่อันโตนิโอตอบกลับ, “กพท. จะลงมติในการตัดสินใจเป็นเพียงซอฟต์แวร์ที่บริษัทกำลังพัฒนา ส่วนโปรโตคอล จะเลือกใช้หรือไม่ใช้ก็ได้”
เลเยอร์โปรโตคอลผลักดันปริมาณงานที่เป็นมิตรต่อนักพัฒนาไปยัง Layer2 ถัดจาก Layer2 มีผู้ให้บริการ API และผู้ให้บริการโหนดจำนวนมาก เช่น Infura และ InfStones หลังจากสะสมระบบนิเวศมาหลายปีงานพัฒนาก็ง่ายขึ้นหรือง่ายขึ้น หรือ มันยากขึ้นไหม ไม่ยากที่จะรู้สึกว่าอันโตนิโอเบื่อที่จะเดินตามจังหวะของ Ethereum ครั้งแล้วครั้งเล่า
ไม่ว่าระบบนิเวศจะเพาะพันธุ์แอปพลิเคชันหรือฟีดแอปพลิเคชันระบบนิเวศน์วิทยาก็ไม่ใช่เรื่องของลมตะวันออกที่ครอบงำลมตะวันตก แง่มุมต่าง ๆ ของความขัดแย้งในช่วงเวลาต่าง ๆ นำไปสู่การพัฒนาสิ่งต่าง ๆ
เป็นเพียงการที่ dYdX บอกเราว่า ในตอนนี้ แทนที่จะโต้เถียงกันว่าใครเป็นเจ้านายของ Layer2 บางทีเราควรฟังเสียงของผู้จัดการผลิตภัณฑ์
