พูดถึงความหวัง ปัญหา และแนวทางปฏิบัติของ Web3: เทคโนโลยีและระบบ ใครคือกำลังผลิตหลัก?

ผู้เขียนต้นฉบับ: Li Jun ผู้ก่อตั้ง Ontology

ชื่อระดับแรก

ชื่อเรื่องรอง

ตำนานการผลิต

ในบริบททั่วไป การสนทนารายวันเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานมักเชื่อมโยงกับเทคโนโลยีฮาร์ด บิ๊กแบง เครื่องจักรและอุปกรณ์ และอื่นๆ โดยไม่สมัครใจ

แท้จริงแล้ว จากมุมมองของสัญชาตญาณ ความก้าวหน้าของเทคโนโลยี ซึ่งรวมถึงความก้าวหน้าของเทคโนโลยีการผลิตและกำลังการผลิต ได้ส่งเสริมการพัฒนาของสังคมทั้งหมดโดยตรง แต่ไม่ว่าจะมองจากมุมมองทางประวัติศาสตร์หรือระดับโลก มีอีกประการหนึ่ง คำถามก็สำคัญพอๆ กัน นั่นคือเทคโนโลยีเหล่านี้เกิดมาทำไมและทำไมจึงเกิดที่นี่แทนที่จะเป็นที่นั่นกลายเป็นประเด็นสำคัญของการพัฒนาเทคโนโลยี

นอกจากนี้ เนื่องจากการเปรียบเทียบผลผลิตสามารถดูได้จากมุมมองมหภาค ดังนั้น ความสามารถในการผลิตของเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมดจึงสามารถแสดงตามภูมิภาค กลุ่ม ประเทศ หรือบริษัทที่ก้าวหน้าที่สุดได้ ในระดับจุลภาค ทุกคน ทุกประเทศ ทุกองค์กร และจริง ๆ แล้ว แต่ละคนมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลผลิตของตนเอง ความได้เปรียบในการแข่งขันในสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่ และความสามารถในการแข่งขันในการแข่งขัน

ดังนั้น ตัวบ่งชี้ผลผลิตที่ใช้กันทั่วไปในการประเมินภูมิภาคต่างๆ องค์กรต่างๆ และประเทศต่างๆ จึงใช้ปัจจัยการผลิตรวม ซึ่งไม่ใช่รายวัน เราเคยชินกับการคิดว่าความสามารถในการพัฒนาของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยียังรวมถึงองค์กรและความร่วมมือ ฯลฯ เพิ่มเติม มิติข้อมูลและการประเมิน

"ปัจจัยการผลิตรวม" หมายถึง "ประสิทธิภาพของกิจกรรมการผลิตภายในระยะเวลาหนึ่ง" เป็นดัชนีผลผลิตที่ใช้วัดผลผลิตทั้งหมดต่อหน่วยของปัจจัยการผลิตทั้งหมด นั่นคือ อัตราส่วนของผลผลิตทั้งหมดต่อปัจจัยการผลิตทั้งหมด อัตราการเติบโตของผลผลิตปัจจัยรวมมักถูกมองว่าเป็นตัวบ่งชี้ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และแหล่งที่มารวมถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี นวัตกรรมขององค์กร ความเชี่ยวชาญ และนวัตกรรมการผลิต ส่วนหนึ่งของอัตราการเติบโตของผลผลิตที่เกินอัตราการเติบโตของปัจจัยนำเข้าคืออัตราการเติบโตของผลผลิตปัจจัยรวม (TFP หรือที่เรียกว่าผลผลิตปัจจัยรวม) ความหมายทั่วไปของผลผลิตจากปัจจัยทั้งหมดคือประสิทธิภาพของการพัฒนาและการใช้ทรัพยากร (รวมถึงทรัพยากรมนุษย์ วัสดุ และการเงิน) จากมุมมองของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ผลผลิต เงินทุน แรงงาน และปัจจัยนำเข้าอื่น ๆ ล้วนมีส่วนสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจ จากมุมมองของประสิทธิภาพ ผลผลิตจะเท่ากับอัตราส่วนของผลผลิตของเศรษฐกิจของประเทศต่อปัจจัยนำเข้าทั้งหมดขององค์ประกอบทรัพยากรต่างๆ ภายในระยะเวลาหนึ่ง โดยพื้นฐานแล้ว มันสะท้อนถึงความสามารถและความพยายามของแต่ละประเทศ (ภูมิภาค) ในการกำจัดความยากจน ความล้าหลัง และพัฒนาเศรษฐกิจในช่วงเวลาหนึ่ง และเป็นภาพสะท้อนที่ครอบคลุมถึงบทบาทของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการพัฒนาเศรษฐกิจ ผลผลิตปัจจัยรวมเป็นดัชนีที่ใช้วัดประสิทธิภาพการผลิต มีแหล่งที่มา 3 แหล่ง: แหล่งแรก การปรับปรุงประสิทธิภาพ อันดับสอง ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี อันดับสาม เอฟเฟกต์ขนาด ในแง่ของการคำนวณ มันคือ "มูลค่าคงเหลือ" หลังจากที่มีการลบปัจจัยต่างๆ เช่น แรงงาน ทุน และที่ดินออก เนื่องจาก "มูลค่าคงเหลือ" ยังรวมถึงความล้มเหลวในการระบุปัจจัยที่ทำให้เกิดการเติบโต ข้อผิดพลาดในการวัดสามารถเปรียบเทียบได้เฉพาะการวัดในขอบเขตที่เป็นประโยชน์ในการปรับปรุงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี "

จากมิติการประเมินนี้ แม้จะมี 3 องค์ประกอบ แต่ก็ถือได้ว่าเป็นความร่วมมือร่วมใจของ 2 องค์ประกอบที่มักถูกพูดถึง ประการแรกคือ ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีและวิทยาการซึ่งเป็นแนวทางของการปรับปรุงผลิตภาพของเราด้วย ที่คุ้นเคยอยู่ทุกวัน อีกอย่างคือ สามารถสรุปได้ถึงประสิทธิภาพของการทำงานร่วมกันในองค์กร ประการหลังสามารถถือเป็นการปรับปรุงและความก้าวหน้าของความสัมพันธ์ทางการผลิต ดังนั้นในความหมายโดยรวม ความสามารถขององค์กรคือความก้าวหน้าพร้อมกันของเทคโนโลยีและความสัมพันธ์ทางการผลิต

ชื่อระดับแรก

เทคโนโลยีและสถาบัน: ไก่/ไข่คือใคร

สถาบันที่กล่าวถึงในบทความนี้ไม่ได้หมายถึงสถาบันทางการเมืองในความหมายแคบ แต่หมายถึงกลไกการประสานงานต่างๆ ในความหมายกว้างๆ ในการโต้วาทีเกี่ยวกับความสำคัญของเทคโนโลยีและสถาบัน โดยทั่วไปมีสำนักคิดสองสำนัก สำนักหนึ่งคือเทคโนโลยีส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงในสถาบัน และอีกสำนักหนึ่งคือสถาบันบ่มเพาะเทคโนโลยี

ตัวอย่างเช่น การปฏิวัติอุตสาหกรรมในประวัติศาสตร์เป็นการปฏิวัติทางเทคโนโลยีที่เห็นได้ชัดจากมุมมองของสัญชาตญาณ นวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่แสดงโดยเครื่องจักรไอน้ำได้ยกระดับการผลิตภาคอุตสาหกรรมให้สูงขึ้นไปอีก แต่ในอีกมุมหนึ่ง ให้มองอุตสาหกรรมจากมุมมองที่มีรายละเอียดมากขึ้น . กระบวนการปฏิวัติไม่ใช่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ณ เวลาใดเวลาหนึ่งแต่เป็นการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเล็ก ๆ น้อย ๆ และสะสมการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเป็นระยะเวลานานและผู้คนที่อยู่ท่ามกลางอารยธรรมอุตสาหกรรมในเวลานั้นฉันไม่ รู้สึกว่าพวกเขากำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าอย่างกะทันหัน แต่หลายสิ่งหลายอย่างก็ค่อยๆ สะสมและเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ อาจกล่าวได้ว่าแม้ไม่มีวัตต์เครื่องจักรไอน้ำจะเกิด ณ ขณะนั้น แต่อาจมีบุคคลอื่นหรืออีกหลายคนปรากฏขึ้นพร้อมกันก็ได้ ความจริงก็คือสิ่งประดิษฐ์และนวัตกรรมใหม่ ๆ มากมายในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีพื้นฐานในเวลานั้นถูกคิดค้นโดยผู้คนที่แตกต่างกันในสถานที่ต่าง ๆ ในยุโรปพร้อม ๆ กัน ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการสะสมของวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และวัฒนธรรมในยุโรปในขณะนั้น เวลามาถึงระดับหนึ่ง เทคโนโลยี และแบบจำลองใหม่ ๆ เกิดขึ้นตามธรรมชาติ

แต่ยังมีอีกคำถามหนึ่ง เทคโนโลยีใหม่ ๆ เหล่านี้เกิดขึ้นและพัฒนาในด้านใด เกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ หรือเป็นผลมาจากปัจจัยอื่น ๆ ที่อยู่เบื้องหลัง การเปรียบเทียบสามารถทำได้ในความหมายแคบๆ ของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แม้ว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมจะได้รับการพิจารณาเสมอว่าเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร แต่เมื่อเปรียบเทียบในแนวนอนกับระดับของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแล้ว สหราชอาณาจักรไม่ได้เป็นผู้นำอย่างแน่นอน ฝรั่งเศสในอีกด้านหนึ่งของช่องแคบยังมีความสามารถพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ลึกซึ้งมาก แต่ในที่สุด นวัตกรรมทางเทคโนโลยีส่วนใหญ่ของการปฏิวัติอุตสาหกรรมก็ถือเอาสหราชอาณาจักรเป็นฐานหลักและแหล่งที่มาของการพัฒนา อะไรคือเหตุผลเบื้องหลังสิ่งนี้

การศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปฏิวัติอุตสาหกรรมพบว่าข้อได้เปรียบของสหราชอาณาจักรในการสร้างระบบและการสร้างกลไกความร่วมมือช่วยบ่มเพาะการกำเนิดของการปฏิวัติอุตสาหกรรม เช่น ระบบสิทธิบัตร และระบบสังคมและการเมืองที่ครอบงำโดยอุตสาหกรรมและการพาณิชย์ ทั้งหมดนี้ทำให้เทคโนโลยีเกิดและบ่มเพาะมากขึ้น หรือโอนไปยังสหราชอาณาจักรเพื่อเจริญรุ่งเรือง ดังนั้นจากมุมมองนี้ กลไกหรือระบบความร่วมมือจึงเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญและเป็นรากฐานสำหรับการเติบโตของเทคโนโลยี แม้ว่าเทคโนโลยีจะเป็นความรู้ประเภทหนึ่งที่ใช้ร่วมกันของมวลมนุษยชาติ แต่สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือเทคโนโลยีนี้เกิดขึ้นที่ใด มีการใช้งานที่ใด และแม้กระทั่งที่ใดมีการควบคุม

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการวิเคราะห์นี้ มันเป็นเรื่องง่ายที่จะตกอยู่ในข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของระบบการเมืองในความหมายที่แคบ และโครงสร้างที่ตามมาจำนวนมากได้เน้นระบบการเมืองเป็นองค์ประกอบหลัก โดยคิดว่าตราบเท่าที่ระบบการเมืองขั้นสูงบางระบบยังอยู่ นำไปใช้ การพัฒนาอื่น ๆ ทั้งหมด ความคืบหน้าเกิดขึ้นตามธรรมชาติ แต่มองย้อนกลับไป ท้ายที่สุดแล้ว หลายๆ ประเทศที่มีระบบการเมืองที่คล้ายคลึงกันก็มีความแตกต่างอย่างมากในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและการพัฒนาทางเทคโนโลยี บางประเทศ ที่มีระบบการเมืองที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงก็ได้พัฒนาเส้นทางการพัฒนาเศรษฐกิจและการพัฒนาทางเทคโนโลยีที่ดีมากเช่นกัน

ดังนั้นทุกคนจึงค่อย ๆ ตระหนักว่าระบบเป็นรากฐานที่ดีและบ่มเพาะการพัฒนาทางเทคโนโลยีและแม้แต่เศรษฐกิจ แต่ความสนใจจำนวนมากมุ่งไปที่ระบบการเมืองในความหมายแคบ ๆ เท่านั้น เท่าที่เกี่ยวข้องกับองค์กรมันเป็นการจัดตั้งกฎขององค์กรและการแบ่งโครงสร้างในความหมายที่แคบ เชื่อกันว่า การยอมรับระบบการเมืองขั้นสูงหรือโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการจะนำมาซึ่งการพัฒนาเทคโนโลยีหรือการพัฒนาเศรษฐกิจโดยธรรมชาติ

ในอดีต กระบวนการนี้พบกับความขัดแย้งจำนวนมาก การวางแผนที่ดีจากบนลงล่างและการออกแบบที่ดีจำนวนมากไม่บรรลุผลลัพธ์ที่คาดหวังในท้ายที่สุด และยังนำมาซึ่งผลกระทบด้านลบและหายนะอีกด้วย เหตุผลหลักคืออะไร? ในการพัฒนาเทคโนโลยี ผลผลิต และสังคม มีปัจจัยที่ไม่แน่นอนและสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนอยู่เป็นจำนวนมาก แผนจากบนลงล่าง แผนเดียวจะมีบทบาทในการส่งเสริมในบางช่วงเวลา แต่ไม่สามารถบรรลุผลในระยะยาวได้ การควบคุมและการออกแบบที่สมบูรณ์แบบอย่างต่อเนื่อง

จึงมีแนวคิดใหม่ว่าระบบหรือกลไกการประสานงานไม่ได้ถูกออกแบบแต่เกิดจากสังคมจากล่างขึ้นบนเอง

กว่า 100 ปีที่แล้ว Tocqueville นักรัฐศาสตร์หนุ่มชาวฝรั่งเศสได้ทำการตรวจสอบประชาธิปไตยของอเมริกาเป็นครั้งแรกและเขียนหนังสือเรื่อง On American Democracy จิตวิญญาณของการสมาคม ความเป็นพลเมือง ความร่วมมือทางสังคม และการมีส่วนร่วมในการปกครองทางสังคมเป็นองค์ประกอบหลักในการ ตรวจสอบความสมบูรณ์ของระบบนี้และการทำงานอย่างต่อเนื่อง

และหนังสือสังคมวิทยาอเมริกันอีกเล่มหนึ่งชื่อ "Bowling Alone" สังเกตจากอีกมุมหนึ่งแล้วพบว่าเป็นเพราะเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น โทรทัศน์และอินเทอร์เน็ต ทำให้การสื่อสารของผู้คนมีอิสระมากขึ้น ดังนั้นในทางกายภาพ ชุมชนและองค์กรจึงมีส่วนร่วมน้อยลงในสังคม การปกครองรอบ ๆ ตัวพวกเขา พวกเขายังชี้ให้เห็นด้วยความกังวลว่าแนวโน้มนี้เป็นภัยคุกคามต่อระบบการเมืองอเมริกันและระบบประชาธิปไตยเนื่องจากดินจากล่างขึ้นบนอ่อนแอและแตกแยกมากขึ้นเรื่อย ๆ เป็นการยากที่จะสนับสนุนการเติบโตที่ดีและอุดมสมบูรณ์ ของต้นไม้ใหญ่ต้นนี้

หลายคนค้นพบในไม่ช้าว่าการออกแบบระบบการทำงานร่วมกันที่ดีตามแม่แบบนั้นไม่สามารถแก้ปัญหาได้ในทันที เนื่องจากในการทำงานร่วมกันและการพัฒนาสังคมที่เกิดขึ้นจริง มีสถานการณ์ใหม่ ๆ จำนวนมาก วิธีการทำงานร่วมกันใหม่ กระบวนการทางธุรกิจใหม่ และความต้องการธรรมาภิบาลทางสังคมใหม่ในการพัฒนาสังคมและเศรษฐกิจ ซึ่งจะยังคงเกิดขึ้นต่อไป สิ่งที่เรียกว่าระบบที่สมบูรณ์แบบนั้นยากที่จะแก้ปัญหาในระยะยาวได้แม้ในสถานการณ์ใหม่และสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงระบบที่ออกแบบมาอย่างสมบูรณ์แบบเช่นนี้ก็อาจขัดขวางการพัฒนาได้

ชื่อระดับแรก

ทุนทางสังคม: ที่ดินเพื่อปลูกต้นไม้ยักษ์

หัวข้อที่แล้วได้กล่าวถึงการเพาะพันธุ์ดินของสังคมจากล่างขึ้นบน (Bottom-up) มีการศึกษามากมายในพื้นที่นี้รวมถึงชุมชนพลเมืองและสังคมศึกษาในสหรัฐอเมริกาที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งศึกษาในสาขาสังคมวิทยาหรือมานุษยวิทยาแบบสหวิทยาการในประเทศจีนด้วย . วัฒนธรรมพฤติกรรมของฝูงชนและอื่นๆ แนวคิดของ "ทุนทางสังคม" ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก็เป็นมุมมองที่สำคัญในเรื่องนี้เช่นกัน ทุนทางสังคม เป็นตัวชี้วัดคุณภาพของดินทางสังคม

แนวคิดแรกสุดของทุนทางสังคมในความหมายแคบคือทรัพยากรที่มีให้สำหรับปัจเจกบุคคลในสังคม ต่อมานักสังคมวิทยาหลายคนเสนอว่าทุนทางสังคมเป็นลักษณะของโครงสร้างพื้นฐานของทั้งสังคมและเป็นดินทางสังคมและทุนทางสังคมที่จำเป็นสำหรับความร่วมมือในองค์กรการพัฒนาเศรษฐกิจและการพัฒนาธรรมาภิบาลสังคม ต่อไปนี้คือ หนึ่งในสังคมทั่วไป คำจำกัดความของทุน

"ความคล้ายคลึงกันในความหมายแฝงของทุนทางสังคมสะท้อนให้เห็นในข้อเท็จจริงที่ว่านักวิจัยมองว่าทุนทางสังคมเป็นทรัพยากรที่มีประสิทธิผลในการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างผู้มีบทบาทในเครือข่ายสังคม หรือเป็นความสามารถในการส่งเสริมให้บุคคลได้รับทรัพยากรและผลประโยชน์ในเครือข่ายสังคม นักวิชาการจะเสริมเครือข่าย ความไว้วางใจ และวัฒนธรรมทางสังคมเชิงบรรทัดฐานในกรอบทฤษฎีของทุนทางสังคม

จากคำจำกัดความอย่างกว้างๆ ของทุนทางสังคม จะเห็นได้ว่าทุนทางสังคมเป็นดัชนีประเมินที่ครอบคลุม ซึ่งรวมถึงวัฒนธรรมของสังคม องค์กร วิธีการทำงานร่วมกัน แนวคิดของพลเมือง และระดับความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ พูดง่ายๆ คือ ความอุดมสมบูรณ์ของดินสังคมบริเวณนี้ดีหรือไม่

เช่นเดียวกับการทำฟาร์ม เมื่อคุณมีที่ดินที่อุดมสมบูรณ์มากหรือมีสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างเป็นระบบนิเวศ คุณสามารถเติบโตได้ตามธรรมชาติในสถานที่ที่มีความหลากหลายทางนิเวศวิทยา และประเภทของสัตว์และพืชก็จะอุดมสมบูรณ์เช่นกัน ส่งเสริมซึ่งกันและกัน ซึ่งกันและกัน อิทธิพลข้ามก่อให้เกิดวงจรเชิงบวก นำมาสู่สังคมจริง ในที่สุดก็จะนำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองและการพัฒนาขององค์กรบริษัทในระดับภูมิภาคหรือระดับชาติในที่สุด

จากทรรศนะนี้ ย้อนไปบทความที่แล้วในช่วงปฏิวัติอุตสาหกรรมนั้นสหราชอาณาจักรแตกหน่อก่อนทวีปยุโรปเสียอีก ทั้งนี้ เป็นเพราะพัฒนาการทางวัฒนธรรมและการเมืองของสหราชอาณาจักรในช่วงหลายร้อยปีก่อนยุคอุตสาหกรรม การปฏิวัติ การพัฒนาเศรษฐกิจก่อให้เกิดการก่อตัวของดินสังคมดังกล่าว

ทุนทางสังคมที่ก่อให้เกิดระบบที่เอื้อต่อนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการพัฒนาทางเทคโนโลยีไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยเชิงสถาบันเพียงปัจจัยเดียว เช่นเดียวกับระบบสิทธิบัตรที่จะดีขึ้นในสหราชอาณาจักร แต่เป็นเพราะความคิดเดิม วัฒนธรรม และทุนทางสังคม ในระหว่างการพัฒนานี้แนวคิดเหล่านี้เกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ

จากมุมมองนี้ ทุนทางสังคมสามารถถือเป็นรุ่นปรับปรุงของระบบ ต้นเหตุ และองค์ประกอบของดินที่ปลูกต้นไม้สูงตระหง่าน

เมื่อก่อนหลายคนพูดถึงความสัมพันธ์ที่เกื้อกูลกันระหว่างเทคโนโลยีและระบบต่างๆ มากมาย แต่ตอนนี้กลับนำไปสู่ความสัมพันธ์ระหว่าง WEB 3 กับพวกเขา?

ชื่อระดับแรก

Web3: การผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีและระบบ

ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการบูรณาการและการบ่มเพาะเทคโนโลยีและระบบต่างๆ มากมายมาก่อน จากมุมมองของ WEB 3 นั้นต้องการสร้างดินที่สามารถทำซ้ำและสร้างสรรค์ได้อย่างอิสระ ทุนทางสังคม หรือดินระดับรากหญ้า แต่ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ไม่ว่าตั้งแต่การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์ที่ได้รับการส่งเสริมโดยทุนอุตสาหกรรมและการค้าของอังกฤษไปจนถึงการเชื่อฟังของการปฏิวัติอุตสาหกรรม และการก่อตัวของกลไกทางสังคมและจิตวิญญาณพลเมืองของระบบสังคมอเมริกัน สิ่งเหล่านี้ก่อตัวขึ้นโดยธรรมชาติไม่มากก็น้อย ประวัติศาสตร์และศาสนา , เหตุผลทางวัฒนธรรมและอื่น ๆ และ WEB 3 คือการตระหนักถึงโครงสร้างพื้นฐานการทำงานร่วมกันจากล่างขึ้นบนฟรีสำหรับสังคม

องค์ประกอบหลักของ Web 3 คืออะไร บางคนอาจกล่าวถึงการกระจายอำนาจ แน่นอนว่า มีการกระจายอำนาจหลายระดับ ดังนั้น องค์ประกอบเดียวนี้อาจไม่เพียงพอที่จะสรุป web 3 ได้อย่างสมบูรณ์ จากมุมมองส่วนตัวของฉัน องค์ประกอบหลักของ web 3 คือการให้ "เครื่องมือ" และ "แนวคิด" แก่ผู้คนในการทำงานร่วมกันอย่างอิสระโดยไม่ต้องอาศัยบุคคลที่สาม

ในอดีต ความร่วมมือทุกประเภทของสังคมการค้าหลัก ๆ จะมีการพึ่งพาบุคคลที่สาม ระบบการทำงานร่วมกันใหม่ เครื่องมือการทำงานร่วมกัน และแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้บริการต่าง ๆ และผู้ให้บริการนี้จะเป็นเหมือนลิงก์ที่ฝังอยู่ ในขั้นตอนการทำงานร่วมกัน

หากไม่มีบริษัทอินเทอร์เน็ต เราอาจไม่สามารถทำเครือข่ายสังคม ธุรกรรมอีคอมเมิร์ซ และงานออนไลน์จำนวนมากได้ หากไม่มีบริการของบริษัทการเงิน เราจะไม่สามารถทำธุรกรรมขนาดใหญ่และความร่วมมือด้านเงินทุน ฯลฯ . ซึ่งทั้งหมดเกิดจากบุคคลที่สามให้การสนับสนุนการทำงานร่วมกันแก่คุณ แน่นอนว่า การสนับสนุนดังกล่าวไม่ฟรีและจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนการทำธุรกรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ เนื่องจากบุคคลที่สามควบคุมข้อมูล ข้อมูล อำนาจการจับคู่ ฯลฯ ในลิงก์ตัวกลาง จึงเกิดปัญหาหลายอย่าง เช่น การผูกขาดและความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ คุณสามารถเลือกเฉพาะบริการของบุคคลที่สามที่มีอยู่เพื่อให้การทำงานร่วมกันของคุณเสร็จสมบูรณ์ หากงาน การทำงานร่วมกันของคุณเป็นแบบพิเศษหรือไม่มีการสนับสนุนจากบุคคลที่สาม หลายๆ อย่างจะไม่สามารถรับการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพแม้ว่าคุณจะยินดีจ่ายค่าใช้จ่ายก็ตาม .

ดังนั้นแนวคิดของ WEB 3 จึงกระตุ้นความหวัง ความรัก และวิสัยทัศน์ของผู้คนจากสองด้านของเทคโนโลยีและระบบ ในทางเทคนิค เทคโนโลยีชุดหนึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อให้ทุกคนมีเครื่องมือการทำงานร่วมกันแบบกระจายอำนาจร่วมกันได้ ในช่วงแรก ๆ แต่ ในการทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง ทุกคนสามารถทำงานร่วมกันได้หลากหลาย ในแง่ของแนวคิดและแนวคิด มันได้นำเสนอแนวคิดใหม่ของการทำงานร่วมกันอย่างอิสระ การรวมกันอย่างอิสระ และการควบคุมตนเอง การผสมผสานอย่างเสรีของคนที่เป็นอิสระ ซึ่งก่อให้เกิดแนวคิดพิเศษ

แน่นอนคุณจะเห็นความสับสนที่พบในกระบวนการนี้ ประการแรก Web 3 เองเป็นแนวคิดที่สนับสนุนการเกิดขึ้นจากล่างขึ้นบน การรวมกันฟรีจากล่างขึ้นบน และการทำงานร่วมกันแบบกระจายอำนาจ แต่ web 3 ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้กับกระแสหลักในวงกว้าง แนวคิดของ Web 3 เองคือการวางแผนจากขนาดใหญ่ แนวคิด การวางแผนวิสัยทัศน์ของเว็บ 3 ยังเป็นแนวคิดแรก แล้วนี่คือระหว่างการวางแผนจากบนลงล่างกับการเกิดจากล่างขึ้นบน จะหาสมดุลได้อย่างไร? เส้นทางนั้นเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของระยะต่อไปของ web 3

นอกจากนี้ ระหว่างการทำงานร่วมกันฟรีและการส่งเสริมการขายหลัก เมื่อคุณมีเพียงการทำงานร่วมกันฟรีโดยไม่มีความสามารถในการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพ คุณจะไม่สามารถให้บริการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นแก่สังคมได้ ไอเดียนี้โดนใจใครหลายๆ คน แต่หลายๆ ครั้งเมื่อถึงเวลาต้องใช้บริการจริงหรือแม้แต่ให้คำจำกัดความ ไอเดียกับความสนใจก็สร้างความขัดแย้ง และบางครั้งก็มีอุปสรรค และไม่ใช่ทุกคนที่จะยอมจ่ายเพื่อซื้อไอเดียใหม่

ในขั้นตอนนี้ แนวคิดของ WEB 3 เองเป็นเหมือนข้อเสนอของแนวคิดมากกว่า และถึงกับออกแบบแนวคิดการทำงานร่วมกันแบบกระจายอำนาจจากบนลงล่าง ดังนั้นการเกิดของมันจึงมีที่มาจากล่างสู่ล่างด้วยเช่นกัน เพราะพูดกันตรงๆ แล้ว WEB 3 ยังไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในสถานการณ์แอ็พพลิเคชันหลักจำนวนมากและยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการสำรวจและแนวคิดของการพัฒนา ดังนั้น จะมีความหวังใหม่ ๆ ความขัดแย้ง และแนวคิดใหม่ ๆ มากมาย ความสับสนและความไม่แน่นอนคาดว่าปัญหาเหล่านี้ ได้รับการแก้ไขในกระบวนการสร้างนวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง