ในเช้าตรู่ของวันที่ 10 พฤษภาคม ตามเวลาปักกิ่ง ZAGABOND.ETH ผู้ก่อตั้ง Azuki ได้ตีพิมพ์บทความพร้อมลายเซ็นชื่อ "A Builder's Journey" ซึ่งแนะนำประวัติอาชีพของเขาและการเปลี่ยนแปลงในด้าน NFT เขาเน้นย้ำถึงความเชื่อมั่นในตัวเขาและทีมงาน Azuki ทั้งหมด ในโครงการและการพัฒนา Web3.0

คำอธิบายภาพ

Odaily Note: ZAGABOND.ETH กล่าวว่าได้เรียนรู้สิ่งต่าง ๆ ในสามโครงการที่ผ่านมา

แม้ว่าตาม ZAGABOND.ETH โครงการทั้งสามนี้จะขาดไม่ได้สำหรับการเติบโตส่วนบุคคลของเขาและความสำเร็จในอนาคตของ Azuki แต่ชุมชนจะไม่ตีความง่ายๆ ในสายตาของสมาชิกชุมชนจำนวนมาก เนื่องจากประสิทธิภาพตลาดที่ผ่านมาของ CryptoPhunks, Tendies และ CryptoZunks ยังไม่เป็นที่น่าพอใจ การเปิดเผย ZAGABOND.ETH เกือบจะเหมือนกับการยอมรับว่าได้เข้าร่วมในโครงการพรมสามโครงการในปีที่ผ่านมา .

ตัวอย่างเช่น Soby ผู้ร่วมก่อตั้ง Ex Populus ทวีตและตั้งคำถามว่า "ผู้ก่อตั้ง Azuki ยอมรับว่าเขาสร้างและละทิ้งโครงการสามโครงการในปีที่ผ่านมา?"

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ V ZachXBT รายใหญ่ที่มีแฟนๆ หลายแสนคนตั้งคำถามว่า "ดังนั้น Web3.0 จึงเท่ากับโครงการพรมสามโครงการในหนึ่งปี"

……

คำอธิบายภาพ

Odaily Note: ประสิทธิภาพที่ลดลงของ Azuki และ BEANZ (Something) บน Flip.finance เมื่อเทียบกับโครงการอื่นๆ ข้อมูลแพลตฟอร์มมีความล่าช้าเมื่อเทียบกับ OpenSea แต่สามารถสะท้อนสภาวะตลาดในปัจจุบันได้คร่าวๆ

เหตุใด ZAGABOND.ETH จึงโพสต์บทความถึงโครงการ FUD ของตนเองในเวลานี้ นี่เป็นข้อสงสัยที่ใหญ่ที่สุดในชุมชนในปัจจุบัน ในฐานะผู้ก่อตั้งโครงการ NFT ที่สำคัญ ZAGABOND.ETH ไม่ควร "งี่เง่า" เช่นนี้ แม้ว่าจะมีการเรียบเรียงคำพูดมาอย่างดีแต่การเปิดเผยอย่างหนักหน่วงเช่นนี้ย่อมทำให้เกิดข้อโต้แย้งอย่างกว้างขวาง

เกี่ยวกับประเด็นนี้ Hustler ซึ่งเป็น KOL ที่มีชื่อเสียงในด้าน NFT ได้ให้คำตอบ (ไม่ได้รับการยืนยัน) Hustler กล่าวว่าสาเหตุที่จู่ๆ ZAGABOND.ETH ตีพิมพ์บทความก็เพราะมีข่าวลือว่าทีม Cool Cats กำลังจะเปิดเผยประวัติโครงการที่ผ่านมา ดังนั้น ZAGABOND.ETH จึงต้องเลือกที่จะ "เปิดเผยตัวเอง" ทันที เพราะอะไร มันบอกว่าจะเป็นที่นิยมมากขึ้น การควบคุม ผลกระทบจะค่อนข้างเล็ก

กลับไปที่ Azuki หลังจากโพสต์บทความ ZAGABOND.ETH ไม่ได้โต้เถียงกับผู้อื่นและไม่ได้ให้คำอธิบายอื่นมากเกินไป แต่ทิ้งประโยคไว้บน Twitter

“เราทำตามสัญญาทั้งหมดของเรา ฉันอยากให้พวกเขา (CryptoPhunks, Tendies, CryptoZunks) ประสบความสำเร็จมากกว่านี้ไหม แน่นอน ในท้ายที่สุด ผลิตภัณฑ์ไม่ตรงกับตลาดแต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเป็นพรม”