การสนทนากับผู้ก่อตั้ง Solana: Solana ทำอะไรเพื่อส่งเสริมการยอมรับ cryptocurrency?

บทความนี้รวบรวมบทสนทนาเกี่ยวกับพอดคาสต์ "Money Movement" ของ Circle สัปดาห์นี้เราได้เชิญ Anatoly Yakovenko ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana ซึ่งเป็นหุ้นส่วนบล็อกเชนของ Circle เพื่อหารือเกี่ยวกับการพัฒนากระเป๋าเงินและประสบการณ์การชำระเงินที่เข้ากันได้ของ Solana และแผนงานการขยายตัวของ Solana สกุลเงินดิจิทัล ตลาดการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและค่าธรรมเนียม KPI สำหรับ Solana และอีกมากมาย

Deep Tide TechFlow ได้รับอนุญาตจาก Circle เพื่อรวบรวมและส่งต่อ

บันทึก

ผู้สัมภาษณ์:สวัสดีทุกคน ยินดีต้อนรับสู่การเคลื่อนไหวของเงิน วันนี้เรามี Anatoly Yakovenko ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana Labs เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่มีคุณอยู่ที่นี่และหารือเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ กับเรา

Anatoly Yakovenko：มันเป็นความสุขที่ได้มาที่นี่ ขอบคุณที่มีฉัน

ผู้สัมภาษณ์:เป็นปีที่ยิ่งใหญ่สำหรับโซลานา เกี่ยวกับสถานะของ Solana เมื่อคุณนึกถึง KPI ตัวชี้วัดสำคัญที่คุณกำลังดูคืออะไร อะไรสำคัญกว่ากัน? วันนี้คุณอยู่ที่ไหน?

Anatoly：เมตริกที่สำคัญที่สุดคือผู้ใช้จริง ผู้ที่ใช้เว็บเมื่อเราเห็นว่าด้วยการพัฒนาของแฟน ๆ และกิจกรรมออนไลน์ Solana มีผู้ใช้งานอยู่ประมาณ 2 ล้านคนต่อเดือน ผู้ใช้ที่ใช้งานรายวันบางครั้งอาจเอาชนะสถิติผู้ใช้ที่ใช้งานรายวัน 300,000 หรือมากกว่านั้นที่ Polygon และ Ethereum สามารถทำได้ เรามักจะเรียกพวกเขาว่าผู้ลงนาม

ผู้สัมภาษณ์:ผู้ลงนามที่ใช้งานอยู่

Anatoly：ใช่. สำหรับฉัน ผู้ลงนามที่ใช้งานอยู่เป็นเมตริกที่สำคัญมาก เพราะมันแสดงให้เห็นว่ามีคนจริงจำนวนมากขึ้นที่ทำกิจกรรม มีคนจำนวนมากขึ้นที่ทำในสิ่งที่มีคุณค่าต่อพวกเขาบนห่วงโซ่ มันน่าตื่นเต้น. เราได้เห็นบางโครงการในปีที่แล้ว และบางโครงการเติบโตอย่างรวดเร็ว กระทั่งมีผู้ใช้จำนวนมากในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น Metaplex ซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ขณะนี้มีผู้ใช้มากกว่าหนึ่งล้านคนที่มี NFT ในกระเป๋าเงิน ฉันคิดว่าเกือบ 8 ล้าน NFT ถูกสร้างขึ้นแล้ว (บน Solana) ในแง่ของ NFT ที่เปิดตัวจริง หลายเท่าของจำนวน NFT ที่สร้างบน Ethereum นี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจมากที่สุด

ผู้สัมภาษณ์:ฉันรู้ว่า Metaplex กำลังร้อนแรง ความสามารถในการปรับขนาดอย่างจริงจังคือจุดแข็งของ Solana ที่แสดงให้เห็นอย่างแท้จริง เมื่อรวมกับประสบการณ์ผู้ใช้ที่มีประสิทธิภาพสูงและความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ นักพัฒนาและผู้สร้าง DApp จำนวนมากจึงถูกดึงดูดมาที่นี่

Anatoly：อีกจุดหนึ่งที่ค่อนข้างสำคัญคือจำนวนของ Stablecoin ที่ออกเช่น USDC สิ่งนี้สำคัญมากเพราะความเป็นจริงบอกฉันว่าผู้ใช้เหล่านี้มีความต้องการสกุลเงินแข็ง มีคนนำเงินดอลลาร์เหล่านี้ไปฝากธนาคาร และเป็นการยากที่จะทำเช่นนั้นในวงกว้าง

ผู้สัมภาษณ์:ฉันเห็นด้วยกับมุมมองนี้ เราทำงานร่วมกันมาเป็นเวลาปีครึ่งหรือมากกว่านั้นแล้ว และฉันคิดว่าโครงการต่างๆ จะถูกสร้างขึ้นบน USDC และ Solana มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนกำลังจะเริ่มคิดว่ามันเป็นสิ่งที่จุดประกายแอพหลักและการชำระเงินหลัก ฉันรู้ว่าเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ Solana Pay เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับกรณีการใช้งานนี้โดยเฉพาะ แต่ดูเหมือนว่าผู้คนกังวลเกี่ยวกับวิธีการส่งมอบเงินสดดิจิทัลและการชำระเงินดิจิทัลบนอินเทอร์เน็ตตามสัญญา บังเอิญวันนี้ USDC และ Solana เป็นตัวอย่างที่ดีมาก คุณจะแก้ปัญหาประสบการณ์ของผู้ใช้อย่างไร ไม่ใช่แค่แก้ปัญหาการชำระธุรกรรม

Anatoly：ฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้ว ผู้ใช้จำนวนมากต้องการวิธีการชำระเงินที่ปลอดภัยที่สุดที่มีอยู่ พวกเขาต้องการเงินดอลลาร์ที่ปลอดภัยที่สุด คำว่าความปลอดภัยรวมถึงหลายระดับ เช่น ความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม ความเสี่ยงจากสัญญา ความเสี่ยงในการดูแลกระเป๋าสตางค์ และความเสี่ยงจากฝั่งของคุณ (USDC) และความเสี่ยงอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน

ผู้สัมภาษณ์:ใช่. เรากำลังพยายามทำงานของเราให้ดี สร้างความไว้วางใจและความน่าเชื่อถือ และให้โครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งแก่ตลาดเพื่อให้เข้าถึงได้อย่างสม่ำเสมอ ฉันสนใจหลายสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนนักพัฒนา ฉันคิดว่าความสำเร็จส่วนใหญ่ของคุณเกิดจากการมีส่วนร่วมในชุมชนการพัฒนา สนับสนุนพวกเขา จัดงานแฮ็กกาธอน นำผู้คนมารวมกัน อันที่จริงแล้วนั่นอาจเป็น KPI ที่ดีเช่นกัน คุณสามารถพูดถึงเรื่องนี้ได้ เช่น คุณเริ่มจัดกิจกรรมเหล่านี้ได้อย่างไร หรือแฮ็คกาธอนครั้งแรกของคุณคืออะไรและที่ไหน

Anatoly：การเติบโตแบบทวีคูณที่แท้จริงและกิจกรรมของนักพัฒนาเริ่มต้นจากงานแฮ็กกาธอนครั้งแรก ซึ่งมีทีม 100 ทีม และประมาณ 14 ทีมในจำนวนนี้เสนอสิ่งที่มีประโยชน์ พวกเขาสร้างบางสิ่งขึ้นมา

ผู้สัมภาษณ์:ใช่. ฉันจำได้.

Anatoly：จำนวนทีมที่เข้าร่วมในทุก ๆ แฮ็กกาธอนตั้งแต่นั้นมาก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่ามีทีมทำโปรเจกต์สำเร็จมากกว่าแฮกกาธอนอื่นๆ ทั้งหมดรวมกัน สำหรับฉันมันเจ๋งจริงๆ เกือบ 370 ทีมแล้ว

เราสามารถทำลาย 1,000 ใน Riptide ได้หรือไม่? เราสามารถให้ 1,000 ทีมสร้างบางสิ่งบางอย่างและแข่งขันเพื่อชิงรางวัล รับเงินทุน และอะไรทำนองนั้นได้หรือไม่? มันเกือบจะง่ายกว่าเล็กน้อยในตอนแรก เพราะเพียงแค่เลียนแบบสิ่งที่ Ethereum กำลังทำอยู่ แล้วเราก็รู้ว่าเราต้องการ D5 เราต้องการ NFT หรือบางอย่าง เพียงแค่ทำสิ่งเดียวกัน แต่ตอนนี้เราได้เข้าสู่ช่วงต่อไปแล้ว ฉันคิดว่า Solana เป็นผู้นำในด้านนวัตกรรมบางอย่าง

Solana Pay เป็นหนึ่งในนั้น เรายังไม่เห็นแอปพลิเคชันการชำระเงินที่ก้าวหน้าในสกุลเงินดิจิทัล เหตุใดจึงไม่มีคู่แข่ง Venmo ที่แท้จริงในพื้นที่ cryptocurrency ควรมีอย่างน้อยหนึ่งรายการที่จะลอง

ผู้สัมภาษณ์:ผลิตภัณฑ์แรกที่เราทำคือ Circle Pay ซึ่งเหมือนกับที่เราทำเงินดอลลาร์ด้วย Bitcoin แม้ว่าจะมีปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาดอยู่บ้าง แต่ขณะนี้ได้เปิดกว้างแล้ว แน่นอนว่าเราเห็นสตาร์ทอัพจำนวนมากที่พยายามใช้ API ของเรา จากนั้นจึงค่อยสร้างผลิตภัณฑ์กระเป๋าเงิน แต่คุณคิดว่าจะมีโครงการที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินอีกมากมายในอนาคตที่ Riptide หรือไม่

Anatoly：ใช่ เราเห็น Solana Pay เมื่อมีการประกาศ Solana Pay เป็นสิ่งที่ง่ายมาก แท้จริงแล้วเป็นเพียง Bit 21 คุณรู้หรือไม่ว่า Bit 21 ของ Bitcoin คืออะไร?

สำหรับผู้ที่ไม่รู้ว่ามันคืออะไร นี่เป็นข้อกำหนด URL ที่ง่ายมากสำหรับวิธีขอรับการชำระเงินจากกระเป๋าเงิน นี่เป็นวิธีสำหรับผู้ค้าในการสร้างรหัส QR อย่างแรก มันคือลิงก์ URL จากนั้นลิงก์จะบอกกระเป๋าเงินว่า ฉันต้องการจ่ายเงินให้ผู้ค้ารายนี้เป็นจำนวนนี้สำหรับสินค้าชิ้นนี้ จากนั้นมันก็แสดงสิ่งนั้นบน UI การผสานรวมนี้ช่วยให้ผู้ค้าส่งคำขอถึงคุณได้ง่าย ไม่ใช่เรื่องยากเหมือนวิทยาศาสตร์ ใครๆ ก็ทำได้

เราพบว่าเมื่อเรามีโอกาสสร้างมาตรฐานในบางจุด เช่น การบ่ม Metaplex บน Solana นี่เป็นเรื่องง่ายมาก การเกิดขึ้นของมาตรฐาน NFT ได้กระตุ้นการพัฒนาและนวัตกรรมมากมาย และอัตราการเติบโตก็เกินความคาดหมายในตอนแรกของเราอย่างมาก และสิ่งที่น่าอัศจรรย์ก็เกิดขึ้น

ทันทีที่มีการประกาศ Solana Pay เราเห็นผู้คนแฮ็กจุดขายในจัตุรัสเพื่อรับ Solana Pay และอะไรทำนองนั้น ความต้องการช่องทางการชำระเงินทางเลือกมีมาก (สาเหตุคือ) ฉันคิดว่าวิธีการตั้งค่าระบบการชำระเงินตอนนี้ทำให้ผู้ค้าเสียเปรียบอย่างมากตลอดกระบวนการรับเงิน

ผู้สัมภาษณ์:เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้มากมาย แต่เช่นเดียวกับในยุคแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ต หากคุณเป็นผู้สร้างเนื้อหา คุณจะไม่สามารถมีความสัมพันธ์โดยตรงกับผู้คนได้ คุณต้องผ่านบางช่องทาง คุณต้องตีพิมพ์ในนิตยสาร คุณต้องไปที่สำนักพิมพ์หนังสือ พวกเขาจัดจำหน่ายที่ Barnes & Noble หรือค่ายเพลงหรือเครือข่ายทีวีหรือเคเบิลทีวีและอื่นๆ การกระจายทั้งหมดนี้เหมือนกัน โดยพื้นฐานแล้ว ในยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ต (ผู้สร้างเนื้อหาและผู้ชมเนื้อหา) จึงเป็นเรื่องยากที่จะมีความสัมพันธ์โดยตรง เช่นเดียวกับธุรกิจ หากคุณสร้างผลิตภัณฑ์ คุณต้องค้นหาการจัดจำหน่ายผ่านร้านค้าปลีก แต่จริงๆ แล้ว เราสามารถสร้างเว็บไซต์และจัดจำหน่ายโดยตรงได้ หรือคุณสามารถใช้ตลาดกลางเพื่อจัดจำหน่ายทั่วโลกได้ และสิ่งเหล่านี้กำลังเริ่มต้นในพื้นที่เหล่านี้ทั้งหมด ปรากฏขึ้น.

ในบางวิธี การชำระเงินเป็นสิ่งเดียวกัน ธุรกิจอาจดูเหมือนจะยอมรับการหักบัญชีธนาคาร แต่ไม่ยอมรับ อย่างถ้าฉันเดินเข้าไปในร้านค้าแล้วให้บิล 20 ดอลลาร์ มันคือการชำระเงินโดยตรง ไม่มีคนกลาง อยู่ที่นั่น มันคือข้อตกลงสุดท้าย ถ้า [ธุรกิจ] ต้องการรับการชำระเงิน คุณมีคนกลางประมาณ 7 คนระหว่างคุณกับเงินจริงที่คุณได้รับ และเงินจะผ่านระบบแรงจูงใจหลายระดับและขั้นตอนที่ซับซ้อน ในบางแง่ สำหรับผู้ที่อาจถือกระเป๋าเงิน Phantom สแกนรหัส QR และยืนยันการทำธุรกรรมกับผู้ชำระเงิน จะรู้สึกเหมือน Apple Pay หรือวิธีการชำระเงินอื่น ๆ สำหรับพวกเขา มันเหมือนกับว่า"ฉันแค่จ่ายเงิน"แต่ก็ดีพอๆ กับเงินสดสำหรับพ่อค้า มันทรงพลังมากจริงๆ

Anatoly：นั่นคือข้อเสนอแนะที่เราได้ยินว่าผู้คนต้องการความสามารถนี้ในด้านการค้า สิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันไม่ได้นำทั้งสองอย่างมารวมกันเพราะฉันไม่ค่อยรู้เรื่องการชำระเงินมากนัก แต่ก็สมเหตุสมผลดี นี่คือพื้นที่ที่มีพ่อค้าคนกลางอยู่จริง ๆ แล้วใครคือกลุ่มที่ทำร้ายพ่อค้าคนกลางจริง ๆ ? ตอนนี้ระบบการเงินทั้งหมดเป็นผู้ขายใช่ไหม? ผู้ใช้ไม่ทราบเรื่องนี้และคนกลางถูกซ่อนจากพวกเขา สุดท้ายก็ต้องจ่ายในราคาที่สูงกว่า

ผู้สัมภาษณ์:ใช่แล้ว. จะมีแรงจูงใจมากมายสำหรับธุรกิจในการทำเช่นนี้ และฉันคิดว่าอาจเกี่ยวข้องกับคำถามอื่นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Riptide และแฮ็กกาธอนของคุณ และสิ่งที่คุณเห็นและจ่ายเงินสำหรับที่นั่น คุณคิดว่าจะเป็นอย่างไร -- ถ้าคุณนั่งที่นี่กับนักพัฒนาและพูดคุยกับ ผู้ฟังคนอื่น ๆ คุณคิดว่าปัญหาใดที่ต้องแก้ไขหากคุณกำลังสร้างกระเป๋าเงินหรือประสบการณ์การชำระเงินที่เข้ากันได้กับ Solana ปัญหาใดที่นักพัฒนาควรมุ่งเน้นในการแก้ปัญหา ฉันมีความคิดบางอย่างเช่นกัน แต่ฉันสนใจความคิดของคุณมาก

Anatoly：ฉันคิดว่า UX สามารถทำให้ง่ายพอสำหรับผู้ใช้ทั่วไปซึ่งหมายความว่าคุณต้องระวังเรื่องความปลอดภัย โดยบอกผู้ใช้ว่าพวกเขาอาจไม่ควรเก็บเงินหลายพันดอลลาร์ไว้ในกระเป๋าสตางค์ใบนี้ ยิ่งคุณตั้งสมมติฐานด้านความปลอดภัยได้ง่ายเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งเริ่มสื่อสารกับผู้ใช้มากขึ้นถึงขีดจำกัดของสิ่งที่คุณควรเชื่อถือในโมเดลความปลอดภัยนี้ ซึ่งเป็นความท้าทายที่ยากมาก ฉันคิดว่าจากมุมมองของ UX ต้องมีเหตุผลสำหรับผู้บริโภคที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ของเราแทน Venmo ซึ่งเป็นเรื่องยากมาก...ตอนนี้ Venmo มีทุกคน มันปกครองมาก มันยากที่จะทำลาย ดังนั้น คุณต้องหาตำแหน่งของคุณเอง

นอกจากนี้ยังมีผู้ใช้บางรายในตลาดที่ไม่ครอบคลุมโดย Venmo เลย น่าแปลกที่แอป Score Cash ได้รับความนิยมในหลาย ๆ ที่ซึ่ง Venmo ไม่เป็นเช่นนั้น

ผู้สัมภาษณ์:ฉันคิดว่า Cash App มีตัวเลข MAU ที่สูงกว่า Venmo จริงๆ

Anatoly：ฉันไม่รู้เรื่องนี้ แต่มันทำให้ฉันประหลาดใจ

ข้อดีที่ฉันคิดคือ -- คุณจะเริ่มใช้แอปได้ที่ไหน มีอะไรที่คุณทำได้บ้างที่ Venmo ไม่สามารถทำได้ นี่อาจเป็นผลผลิต นี่อาจเป็น - นี่คือคะแนนโบนัสสำหรับซิมของคุณ - เช่น คลิกถัดไป ตอนนี้คุณมีคะแนนโบนัสสำหรับทุกคนแล้วใช่ไหม

ผู้สัมภาษณ์:ใช่. ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง และดูเหมือนว่านี่เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่ฉันเคยได้ยินมาในอดีตเช่นกัน ประเด็นคือถ้าคุณแก้ปัญหาการชำระเงินด้วยการทำให้รวดเร็วและราคาถูก ผู้ใช้ไม่สนใจเพราะผู้ใช้ต้องการได้รับรางวัล ตอนนี้ หากธุรกิจสามารถทำได้ พวกเขาสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายได้ 3% หรือ 2% ดังนั้นพวกเขาจึงอาจจ่ายสิ่งจูงใจได้จริง สิ่งจูงใจเหล่านี้คืออะไร? สิ่งจูงใจเหล่านี้เป็นเหมือนการคืนเงินในรูปของ USDC หรือไม่? หรือเป็นรูปแบบของรางวัลโทเค็น โดยใช้ NFT เป็นรางวัล จากนั้นคุณจะได้รับใบรับรอง ซึ่งคุณสามารถสะสมมูลค่าได้มากขึ้น จากนั้นจะมีรูปแบบต่างๆ ของ Affinity

ดูเหมือนว่าที่จุดตัดของการชำระเงิน Stablecoin, NFT ที่ทำงานร่วมกันสามารถสร้างแบบจำลองสิ่งจูงใจและสร้างความสัมพันธ์กับลูกค้าได้ มันดีกว่ารูปแบบนามธรรมอย่างที่ฉันได้รับคะแนนไล่ตามหรืออะไรก็ตาม ด้วยการใช้ประโยชน์จาก NFT และการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิตอล คุณสามารถสร้างธุรกิจที่ยืนยาวขึ้นได้

Anatoly：ที่นี่ฉันคิดว่าฉันได้รับความคิดที่บ้ามาก ทุกครั้งที่คุณซื้อสนีกเกอร์ คุณสามารถให้ Crypto Kicker ผลิตสนีกเกอร์ให้คุณ และคุณจะได้รับ NFT มันจะเจ๋งจริงๆ แต่คุณต้องหาผู้ใช้ที่เหมาะสมและผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมเพื่อให้สิ่งนี้ใช้งานได้

ผู้สัมภาษณ์:ใช่ สำหรับ NFT ตั๋วคือ NFT และคูปองคือ NFT ทุกสิ่งเหล่านี้เป็น NFT โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่าตอนนี้ผู้คนสามารถพูดว่า "เฮ้ ฉันกำลังจะสร้างโปรโตคอลคูปอง และทุกคนสามารถใช้โปรโตคอลคูปองได้ และโปรโตคอลคูปองรองรับ USDC และสามารถสร้างคูปอง NFT ประเภทเฉพาะได้" ลองนึกภาพว่าอาจมีคนทำเช่นนั้นที่งานแฮ็คกาธอนของคุณ จากนั้นคุณผสมสิ่งเหล่านั้นเข้าด้วยกันและเริ่มทำสิ่งที่น่าสนใจ สิ่งที่น่าสนใจเหล่านี้น่าจะเกิดขึ้นจริง อีกเหตุผลหนึ่งคือทุกคนรักสินเชื่อ

อีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้คนใช้บัตรเครดิตก็เพราะพวกเขาชอบสินเชื่อ คนชอบยืมเงิน ฉันคิดว่ามีคำถามโดยรวม ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ซื้อเท่าที่ใช้ มีวิธีสร้าง BNPL บนเครือข่ายหรือไม่ ใช้สิ่งต่างๆ เช่น ข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ คะแนนเครดิตที่ตรวจสอบได้ เป็นต้น เพื่อพิสูจน์สัญญาที่ชาญฉลาด จากนั้นให้โปรโตคอล D5 จัดหาการรับประกันเครดิตให้กับใครบางคนในการชำระเงินตรงเวลา นี่อาจเป็นโปรโตคอลอีกครั้งซึ่งผู้คนที่สร้างแอปพลิเคชันดังกล่าวสามารถถักทอเข้าด้วยกันได้

Anatoly：ฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในโอกาสที่น่าตื่นเต้นที่สุด แต่ก็เป็นงานที่จริงจัง น่าจะเป็นบริษัทที่น่าลงทุน

นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าตื่นเต้นที่สุดและฉันคิดว่าสามารถปฏิวัติการเงินได้ ฉันแค่สงสัยว่าพวกคุณเห็น Circle จากที่ใด พวกคุณเคยต้องการสร้างคุณลักษณะเหล่านี้หรือไม่ หรือคุณกำลังมองหาและพบว่าคุณสามารถสร้างบน Circle ได้

ผู้สัมภาษณ์:ฉันคิดว่าทั้งสองอย่าง ฉันคิดว่ามุมมองทั่วไปของเราคือ ประการแรก เราแค่พยายามอำนวยความสะดวกในการยอมรับ USDC ในวงกว้างจริงๆ และสิ่งอื่นๆ ที่เราคิดว่าเป็นมาตรฐานและตัวตนที่สำคัญ เช่น Solana Pay หรือมาตรฐานโปรโตคอลการชำระเงิน สิ่งสำคัญคือนักพัฒนาสามารถใช้สิ่งเหล่านี้และสร้างสิ่งต่างๆ ได้ทุกประเภท และเราต้องการสนับสนุนสิ่งเหล่านั้นและลงทุนในสิ่งนั้น ในเวลาเดียวกัน เราต้องการพยายามแก้ปัญหาบางอย่างสำหรับองค์กรอย่างแน่นอน และสามารถให้บริการผ่านบัญชี Circle และ Circle API เพื่อจัดการกับปัญหาเหล่านี้บางส่วน

ฉันคิดว่าเราทุกคนสนใจที่จะเห็นการเพิ่มจำนวนของความคิดสร้างสรรค์รอบๆ พื้นที่ปัญหาเหล่านี้ เพราะท้ายที่สุดแล้ว การช่วยให้มันได้ผลนั้นมีค่ามากจริงๆ ประการที่สอง เราต้องการเพิ่มมูลค่าของเราอย่างแน่นอน วันนี้เรามี API การชำระเงินและ API การใช้จ่าย API การชำระเงินของเราสามารถจัดการการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิตอลได้เช่นเดียวกับการชำระเงิน Rails แบบดั้งเดิม เราต้องการเห็นการปรับปรุงที่แท้จริงในการชำระเงินด้วย Crypto Rails แต่มุมมองของเราคือไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำได้โดยลำพัง เพราะมันน่าสนใจก็ต่อเมื่อมีการทำงานร่วมกันมากมายและผู้คนมีอิสระในการสำรวจ

ใครก็ตามที่สร้างกระเป๋าเงินดิจิทัลหรือสัญญาอัจฉริยะ อุปกรณ์ ณ จุดขาย หรือสิ่งเหล่านี้ควรไม่มีกรรมสิทธิ์ ฉันคิดว่าเราสนใจที่จะสร้างมาตรฐานและนำไปใช้เอง

Anatoly：อะไรคือความท้าทายในการสร้างสิ่งนี้ด้วยระบบเครดิต? นี่คือสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่ แต่ดูเหมือนจะมีหลายส่วนที่คุณต้องการที่ยังไม่เกิดขึ้น

ใช่.ใช่.

Anatoly: ในบล็อกเชน?

ผู้สัมภาษณ์:ใช่. ฉันคิดว่าถ้าคุณต้องการทำสิ่งเหล่านี้นอกเหนือจาก Crypto และสัญญาอัจฉริยะ และยังมีกระเป๋าเงินที่ควบคุมโดยผู้ใช้ที่สามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ มันต้องใช้หลายสิ่งหลายอย่าง ฉันคิดว่าคุณต้องการข้อมูลประจำตัวที่สามารถพิสูจน์ได้ และคุณสามารถรับได้จาก Coinbase หรือ FTX หรือ Square หรือใครก็ตาม ไปหาบริการได้เลย ผู้คนเพิ่งรู้ว่าฉันกำลังติดต่อกับคนจริงๆ นอกจากนี้ ฉันคิดว่าคุณต้องมีช่องทางในการอ้างสิทธิ์ข้อมูลประจำตัวที่ได้รับการพิสูจน์ด้วยการเข้ารหัสและสามารถแสดงเป็นข้อมูลรับรองและตรวจสอบโดยสัญญาอัจฉริยะโดยไม่กระทบต่อความเป็นส่วนตัว เช่น ฉันต้องการพิสูจน์คะแนนเครดิตออนไลน์

มันเป็นปัญหาของ Oracle แต่ฉันคิดว่ามันเฉพาะเจาะจงกับตัวตน นี่เป็นหน่วยการสร้างที่สำคัญมาก เมื่อคุณมีเอกสารสำเร็จรูปนี้ ผู้คนสามารถเริ่มสร้างแอปพลิเคชันหรือสัญญาอัจฉริยะ สามารถเริ่มตัดสินใจตามข้อมูลและตัวตนในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องการเมื่อคุณรับประกันสินเชื่อของใครบางคน ตามทฤษฎีแล้ว เหมือนกับคุณมีผู้ให้บริการสภาพคล่องในโปรโตคอล D5 และผู้รับความเสี่ยงที่มีกลุ่มประกัน คุณสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์นี้ได้ มีผู้ให้บริการด้านสภาพคล่องและผู้รับความเสี่ยง และด้วยข้อมูลเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อย พวกเขาสามารถให้การรับประกันภัยที่ไม่มีหลักประกันได้

นี่คือสิ่งต่อไป หากคุณดูสิ่งที่นำมาใช้ใน D5 จนถึงตอนนี้ คุณจะเห็นว่ามีรูปแบบบางอย่างที่สามารถนำไปใช้ได้ อันที่จริง ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งคือปัญหาการชำระเงินที่เกิดขึ้นประจำ ซึ่งเทียบเท่ากับการมีสัญญาอัจฉริยะที่สามารถเข้าถึงยอดคงเหลือได้ และฉันสามารถกวาดล้างได้ด้วยวิธีอัตโนมัติ เช่น ถ้าฉันใช้บริษัท ฉันได้เชื่อมโยงบัญชีธนาคารของฉันแล้ว พวกเขาหักเงินจำนวนหนึ่งจากธนาคารของฉันเพื่อชำระยอดคงเหลือของฉัน อนุญาตให้มีการกวาดซ้ำในสัญญาอัจฉริยะและกระเป๋าเงินดิจิทัล ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่คุณต้องแก้ไข สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่แก้ไขได้

Anatoly：คุณคิดว่าการคุ้มครองผู้บริโภคเช่นการปฏิเสธการชำระเงินมีความสำคัญต่อเรื่องนี้หรือไม่? ฉันกำลังพยายามทำความเข้าใจว่าบัตรเครดิตคืออะไรในโลกที่มีการกระจายอำนาจ เราอาจมีโปรโตคอลที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละส่วนที่จะนำมารวมกัน

ผู้สัมภาษณ์: ใช่ ท้ายที่สุด การคืนสินค้าและการคืนเงินหรือการคืนสินค้าและการฉ้อฉลของผู้ขายถือเป็นความเสี่ยง หากมีตลาดสำหรับความเสี่ยงนั้น คุณสามารถกำหนดราคาความเสี่ยงนั้น และมีคนเต็มใจจัดหาสภาพคล่องที่จำเป็นสำหรับความเสี่ยงนั้น ในทางทฤษฎีคุณก็สามารถทำสิ่งนั้นบนเครือข่ายได้เช่นกัน คุณสามารถพูดง่ายๆ ว่ามีความเสี่ยงจากการฉ้อโกงของผู้ขาย นี่คือที่มาของค่าธรรมเนียมบางส่วนเมื่อคุณใช้ PayPal เหตุใดการใช้ PayPal จึงมีราคาแพงกว่า เหตุใดการทำธุรกิจกับ American Express จึงมีราคาแพงกว่า นั่นเป็นเพราะมีผลิตภัณฑ์ประกันภัยอยู่ในตัว และนั่นคือราคาของการประกันภัย

นอกจากนี้ เหตุใดผลิตภัณฑ์ประกันเหล่านี้จึงทำงานในโปรโตคอลแบบออนเชนที่ตลาดสามารถโต้ตอบได้และไม่ต้องผูกกับระบบการชำระเงินวงปิดเฉพาะ แต่เปิดกว้างมากขึ้น ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้คือการกำหนดราคาและการจัดจำหน่ายความเสี่ยงและการจัดหาสภาพคล่องต่อความเสี่ยงนั้นซึ่งเป็นปัญหา ดูเหมือนว่าเราจะมีวิธีที่จะทำได้โดยไม่ต้องใช้โมเดลวงปิดแบบเต็ม

Anatoly：ฉันตั้งตารอที่จะได้เห็นสิ่งที่นักพัฒนาพยายามที่งาน Hackathon นี้

ผู้สัมภาษณ์:ฉันด้วย. เป็นเวลาที่น่าตื่นเต้นที่ผู้คนเริ่มจัดการกับปัญหาเหล่านี้ อาจเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยและคุณจะสามารถสรุปได้ ฉันตื่นเต้นมากกับงานที่ Solana กำลังทำในพื้นที่นี้กับ USDC และสิ่งอื่นๆ และตื่นเต้นกับสิ่งที่เราสามารถทำร่วมกันต่อไปได้

ในสายตาของเรานั้นเทียบเท่ากับสงครามความสามารถในการปรับขนาด เราอยู่ตรงไหนของกระบวนการนี้ ฉันคิดว่าเรามีความยืดหยุ่นและแข็งแกร่ง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น ในแง่ของสถาปัตยกรรมสำหรับความสามารถในการขยายขนาด คุณคิดว่าการปรับปรุงที่เกิดขึ้นในแง่ของแบนด์วิธและ HPC มีความหมายอย่างไรต่อ Solana หรืองานอื่นๆ ที่คุณกำลังทำบนสถาปัตยกรรม คุณเต็มใจแค่ไหนที่จะพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในแผนงานด้านความสามารถในการขยายขนาด

Anatoly：ซอร์สโค้ดทั้งหมดเปิดก่อนและ GitHub ที่สอง หากคุณมองอย่างใกล้ชิด คุณจะมองเห็นทุกสิ่งที่เกิดขึ้น สิ่งที่น่าตื่นเต้นโดยพื้นฐานแล้วทั้งหมดอยู่ใน 1.9 และขณะนี้เรากำลังทำการทดสอบสเกลอย่างมีประสิทธิภาพด้วย เราได้ออกแบบระบบสถิติใหม่ ซึ่งเป็นวิธีการจัดเก็บหน่วยความจำ ไม่ขึ้นอยู่กับ RAM อีกต่อไป เราสามารถจำลองคอลเล็กชันที่มีบัญชีเกือบ 8 พันล้านบัญชีในพื้นที่ประมาณ 4 เมกะไบต์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งประมาณ 1 พันล้านบัญชีมีสถานะและเสถียรประมาณ 500 เมกะไบต์ คุณสามารถเรียกใช้ SSD ที่นี่และเติบโตได้ไม่จำกัด

ถูกจำกัดโดยบัส PCI และจำนวนที่คุณสามารถหยุดทำงานบนโหนดได้ แต่ในทางทฤษฎีแล้ว ในทางปฏิบัติ ไม่มีเหตุผลที่เราจะจำกัดฮาร์ดแวร์เพียงชิ้นเดียวต่อตัวตรวจสอบความถูกต้อง คุณสามารถปิดใช้งานได้จริงในหลาย ๆ เครื่อง แต่เรายังไม่ต้องการสิ่งนั้น ฉันคิดว่าในหลาย ๆ ด้าน กฎของมัวร์ยังคงอยู่ และมันเคลื่อนไหวเร็วกว่าสกุลเงินดิจิทัลมาก

ผู้สัมภาษณ์:ความต้องการฮาร์ดแวร์และทรูพุตของฮาร์ดแวร์มีมากกว่าการนำ...  

Anatoly：สำหรับตอนนี้.

ผู้สัมภาษณ์:เรารู้ว่าเกิดอะไรขึ้นอย่างนั้น

Anatoly：ฉันเดาว่าในอนาคตเราอาจเห็นจุดที่มีจุดเปลี่ยนผันที่รวดเร็วมากในเส้นโค้งการยอมรับของ cryptocurrencies และผู้ใช้ cryptocurrencies ที่ใช้งานอยู่ทั่วโลกรายเดือนอาจเพิ่มขึ้นจาก 5 ล้านคนเป็น 500 ล้านคน เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ฉันคิดว่าประเด็นสำคัญคือ เราไม่จำเป็นต้องพร้อมเพียงซอฟต์แวร์เท่านั้น ทำไมเราถึงทดสอบสิ่งเหล่านี้? ทำไมต้องศึกษาสิ่งเหล่านี้เมื่อไม่มีใครต้องการ? นั่นเป็นเพราะเราต้องการทำบนฮาร์ดแวร์ และเมื่อมีผู้ใช้หลั่งไหลเข้ามา นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Solana สิ่งเหล่านี้และพนักงานที่เชื่อถือได้อาจเฝ้าดูการพัฒนาของเรากับ QUIC

โปรโตคอลนี้ดูเหมือน TCP ที่ซับซ้อน แต่จริง ๆ แล้วทำให้ง่ายขึ้น ผู้พัฒนาคือ Google เมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว ความแตกต่างระหว่าง TCP และ QUIC คือ QUIC สร้างขึ้นบน UDP ช่วยให้ข้อมูลสามารถส่งผ่านได้ มันไม่ได้มีปัญหาจากความเฉื่อยชาที่คุณเห็นเมื่อทำการเชื่อมต่อ และเนื่องจากมันมีหลายส่วน มันจึงถูกบล็อกไปแล้ว QUIC ช่วยให้ตอบสนองได้รวดเร็วโดยมีเวลาแฝงต่ำ ในขณะที่ให้ข้อดีด้านความปลอดภัยเช่นเดียวกับ TCP นี่เป็นส่วนสำคัญของความพยายามของเราในการปรับปรุงความน่าเชื่อถือ หลังจากนั้นเราก็ศึกษาค่าไดนามิกต่อ

ความท้าทายของ Solana คือเราไม่รู้ว่าตลาดค่าธรรมเนียมควรทำงานอย่างไรในระบบดังกล่าวเนื่องจากเป็นระบบคู่ขนาน ใน Ethereum คุณมีเครื่องเสมือนเครื่องเดียวที่มีสถานะเดียว และธุรกรรมสามารถทำงานได้ตลอดเวลา เป็นแอปพลิเคชั่นแบบเธรดเดียว ทุกอย่างทำงานในลำดับที่ง่ายมาก ไม่เป็นเช่นนั้นกับโซลานา สามารถขนานและหลายเธรด ในตลาดค่าธรรมเนียม สิ่งที่เราหวังจริงๆ ก็คือ ค่าธรรมเนียมควรเพิ่มขึ้นสำหรับเหตุการณ์ที่ร้อนแรง เช่น การออก NFT เฉพาะ หรือการเคลื่อนไหวของตลาด BTCSCT ซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อการชำระค่าธรรมเนียม เนื่องจากไม่เหมือนกัน นั่นคือสิ่งที่เราสามารถสังเกตได้บนเครือข่าย และฉันคิดว่าตอนนี้เรามีการออกแบบที่ดีมากที่เราสามารถสำรวจต่อไปได้

ผู้สัมภาษณ์:รู้สึกน่าสนใจมาก

Anatoly：มันไม่มีประโยชน์หากอัตราทั่วโลกสูงขึ้นเพียงเพราะเหตุการณ์หนึ่งในส่วนหนึ่งของประเทศ แม้ว่ามันจะไม่ได้แตะต้องอะไรเลยก็ตามในความเป็นจริง สิ่งที่เราเห็นในห่วงโซ่คือขีดจำกัดของจำนวนข้อมูลเดี่ยวที่เขียนนั้นแทบจะไม่ถูกละเมิด แต่บางครั้ง บล็อกที่เหลือก็ไม่เต็ม ค่าธรรมเนียมสำหรับการทำธุรกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดเหล่านี้ไม่ควรเพิ่มขึ้น เฉพาะค่าธรรมเนียมตลาดสินเชื่อเฉพาะเท่านั้นที่ควรเพิ่มขึ้น โดยไม่คำนึงว่าใครเป็นผู้จ่ายสำหรับธุรกรรมนั้น

ผู้สัมภาษณ์:มันสนุกมาก! สิ่งนี้ช่วยได้หลายอย่างจริงๆ

Anatoly：หนึ่งในสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับมัน - พื้นฐานสำหรับครึ่งหลังของการพัฒนา จนถึงตอนนี้เราได้เห็นแล้วว่า blockchain ทำงานอย่างไร เมื่อสองปีที่แล้ว เมื่อกิจกรรมเหล่านี้ยังไม่เกิดขึ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ล่วงหน้าว่าแนวทางแก้ไขจะเป็นอย่างไร พวกเขาใช้ห่วงโซ่นี้อย่างไรเมื่อเราไม่ทราบประเภทของแอปพลิเคชันและลักษณะการสร้างผู้ใช้เป็นอย่างไร อันที่จริง ฉันคิดว่าเราสามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้แล้ว

ผู้สัมภาษณ์: ฟังดูดี คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเครื่องมือ ในอนาคตจะมีเครื่องมือเพิ่มมากขึ้นหรือไม่? คุณเห็นการเติบโตของเครื่องมือจากที่ใด เห็นได้ชัดว่าเป็นประเด็นร้อนที่ผู้คนพูดถึงเพราะเป็นแพลตฟอร์มใหม่

Anatoly：ฉันคิดว่าเราเลือกได้ดีที่สุดที่จะใช้สนิมเป็นภาษาหลักเพราะเป็นภาษาที่เข้มข้นและมีความหมาย เป็นภาษาสมัยใหม่ที่มีระบบการพิมพ์ที่ทันสมัย ฉันรอ Armani อยู่ เขาเป็นนักพัฒนาที่น่าทึ่ง ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ Solana แต่สามารถทำงานในระบบนิเวศของ Serum โดยใช้สนิมเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมแอปพลิเคชันที่ดีที่สุดสำหรับ Dove สิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา จากการให้ผู้คนเขียนด้วยตนเองว่าบัญชีใดไปที่ไหนและอะไร ไปจนถึงการสร้างระบบประเภทที่สมบูรณ์มาก ระบบนี้มีความปลอดภัยสูง มีการรักษาความปลอดภัยอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งดีพอๆ กับการตรวจสอบอย่างเป็นทางการในคำจำกัดความของสัญญาอัจฉริยะของคุณ

คุณสามารถเสียบเข้ากับ JavaScript หรือโค้ดฝั่งไคลเอ็นต์ได้อย่างง่ายดายมาก และสร้างแอปพลิเคชันได้ในเวลาไม่นาน อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ยังคงไม่พบข้อผิดพลาดทั้งหมด แต่จะยังคงมีข้อผิดพลาดในตรรกะทางธุรกิจ และคุณยังต้องกังวลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ ข้อบกพร่องเหล่านี้บางส่วนสามารถตรวจพบได้โดยทีมงานที่น่าทึ่งนี้ ซึ่งใช้การรวมขั้นสูงของ LVM เพื่อสร้างเครื่องสแกนอัตโนมัติที่มีประสิทธิภาพเพื่อตรวจหาช่องโหว่ มันถือว่าโปรแกรมเป็นฟังก์ชันพีชคณิตขนาดยักษ์ จากนั้นพยายามจำลองมันในทุกวิถีทางเพื่อดูว่ามันละเมิดสมมติฐานบางประการเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือไม่ ฉันคิดว่าการรวมกันของเครื่องมือทั้งสองนี้ช่วยให้ผู้คนสามารถเขียนโปรแกรมจำนวนมากและพัฒนาสัญญาอัจฉริยะที่ปลอดภัยได้อย่างรวดเร็ว

ผู้สัมภาษณ์:มันยอดเยี่ยมมาก! มีความสุขมากที่ได้ยินเช่นนั้น ตามรายงานข่าวในสื่อ ความสามารถได้ย้ายจาก Web2 ไปยัง Web3 อย่างช้าๆ ทั้ง Solana และ Circle ได้จ้างคนที่น่าสนใจจำนวนมากจากบริษัท Web2 ขนาดใหญ่หลายแห่ง ฉันสามารถยืนยันได้ว่านี่เป็นความจริงและนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้

Anatoly：การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดจากปีที่แล้วคือจำนวนคนที่มาจากบริษัทใหญ่ๆ เช่น Google, Facebook

ผู้สัมภาษณ์:ถูกตัอง. มีตำแหน่งตั้งแต่วิศวกรส่วนบุคคลไปจนถึงผู้นำระดับสูง ฉันคิดว่านั่นเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญมากว่า Web3 จะยิ่งใหญ่แค่ไหนในอนาคต เพราะเราทุกคนต่างกระตือรือร้นที่จะสร้างโปรเจกต์อินเทอร์เน็ตที่ยอดเยี่ยมชิ้นต่อไป ณ จุดนี้ ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ผู้คนให้ความสำคัญก็คือ เมื่อบริษัทกระแสหลักบางแห่งตัดสินใจว่าเราจะทำอะไร พวกเขาก็จะตัดสินใจด้วยว่าเราจะทำอะไรบนแพลตฟอร์มนี้หรือแพลตฟอร์มนั้น และฉันก็เกลียดจริงๆ เพื่อใช้วลีนี้ "กระแสหลัก"

คุณอาจรู้เรื่องต่างๆ มากมายที่คุณไม่สามารถพูดถึงได้ แต่มีบางอย่างที่ทำให้คุณประหลาดใจหรือบางสิ่ง หรือสิ่งที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์หรือบริษัทต่างๆ ชอบหรือไม่ เราทำการวิจัยและนี่คือความคิดบางส่วนของเรา

Anatoly：สองที่น่าประหลาดใจ หนึ่งคือผู้คนเข้าใจ NFT ในบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ได้เร็วเพียงใด ฉันคิดว่าพวกเขาปรับให้เข้ากับการกระทำที่รวดเร็ว สำหรับพวกเขาแล้ว มันดูเสี่ยงน้อยกว่า สิ่งที่น่าประหลาดใจอีกอย่างคือความยากของสถาบันการเงินในการตั้งค่าบางอย่างง่ายๆ เช่น การฝากหรือถอนเงิน USDC สำหรับฉันแล้ว มันก็เหมือนกับอีกด้านหนึ่ง นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าง่าย ควรจะเติบโตอย่างรวดเร็วในฟินเทค แต่กลายเป็นเรื่องยากมากเนื่องจากความไม่แน่นอนของกฎระเบียบ

ผู้สัมภาษณ์:เรามี API ที่ยอดเยี่ยม

Anatoly：มันง่ายมากที่จะทำ ฉันคิดว่ามันเป็นก้าวที่ง่ายมากสำหรับธนาคารขนาดใหญ่ สิ่งที่ NFT ค่อนข้างน่าประหลาดใจเพราะฉันคิดว่าแม้แต่ที่ Rip ก็มีผู้คนจำนวนมากที่มุ่งเน้นที่การสร้างรายได้ให้กับผู้สร้างรายเล็กเหล่านั้นอย่างแท้จริง นั่นคือสิ่งที่ KPI ดูเหมือนกับฉันจริงๆ - เมื่อฉันดูที่ระบบนิเวศของฉันเอง มีผู้สร้างเหล่านี้กี่คนที่สามารถรับการสนับสนุนทางการเงินจากกิจกรรมของแพลตฟอร์มเหล่านี้ได้ พวกเขามองว่า NFT เป็นโอกาสสำหรับผู้สร้างแต่ละคนในการเผยแพร่รายการดิจิทัลที่อาจสร้างรายได้และสร้างรายได้จากงานของพวกเขา ซึ่งดูเหมือนจะสอดคล้องกับสิ่งที่บริษัท Web2 หลายแห่งต้องการทำเป็นอย่างมาก

ซึ่งสอดคล้องกับเราและทุกสิ่งที่เราอยากทำเป็นอย่างดี เราต้องการทำให้ศิลปินและนักดนตรีที่ไม่ได้รับอะไรเลยจาก Spotify สามารถมีรายได้เทียบเท่ากับงาน NFT สองถึงสามปี เพราะนั่นเป็นการขายตรงจากศิลปินไปยังแฟนๆ ของพวกเขา สิ่งนี้มีอิทธิพลมาก

ผู้สัมภาษณ์:ใช่. ฉันต้องการกลับไปที่หัวข้อของระบบนิเวศหรือการเติบโตของโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้อง คุณสังเกตเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับเครือข่ายเองหรือไม่?

Anatoly：เริ่มต้นด้วยตัวตรวจสอบความถูกต้อง 40 ตัว ควรมีตัวสร้างบล็อก 1,500 ตัวและโหนดเครือข่ายอื่นๆ อีก 1,300 ตัว ฉันคิดว่าเราควรได้ 2,800 โดยทั่วไป Ethereum มีประมาณ 5,000 ดังนั้นเราจึงมาถึงมากกว่าครึ่งแล้ว

ผู้สัมภาษณ์:ที่ดี

Anatoly：ทั้งสองมีความสำคัญ ความปลอดภัยที่แท้จริงของเครือข่ายขึ้นอยู่กับอย่างน้อยหนึ่งรายการที่ต้องเป็นจริงและเชื่อถือได้ สามารถให้ข้อมูลที่มีความพร้อมใช้งานสูงในกรณีที่เกิดภัยพิบัติ ตราบเท่าที่เราสามารถหาได้ ยิ่งคุณมีมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีโอกาสพบมากขึ้นเท่านั้น และความน่าจะเป็นจะสูงมากจนเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณจะรู้สึกโดยสัญชาตญาณว่าข้อมูลนี้อยู่ที่นี่เสมอ แม้ว่าเยลโลว์สโตนจะระเบิด ฉันก็ยังวางใจระบบนี้ได้ นั่นคือเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาสำหรับคนที่ทำงานเกี่ยวกับ crypto ฉันคิดว่าประมาณ 1,000 โหนด อาจจะไม่กี่ร้อยถึงพัน แต่ฉันไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ที่การเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาจะเกิดขึ้นกับ CTO ของ Bank of America

ผู้สัมภาษณ์:คุณรู้ว่าเรากำลังเตรียมพร้อมที่จะเป็นธนาคารสกุลเงินดิจิทัลแห่งชาติ เราทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลของเราและกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ หรืออะไรก็ตาม: เมื่อพวกเขาคิดถึงโครงสร้างพื้นฐานของตลาดดอลลาร์ พวกเขาถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ พวกเขาถามเกี่ยวกับความปลอดภัย พวกเขาถามเกี่ยวกับเวลาทำงาน พวกเขาถามว่าทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามว่าจะเกิดอะไรขึ้น หากรัสเซียตัดสินใจโจมตีเครือข่ายเพื่อทำลายเงินดอลลาร์ สิ่งเหล่านี้เหมือนกับการสนทนาจริง ฉันแค่ให้ตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ แก่คุณที่นี่

นี่คือสถานการณ์จริงที่ต้องพิจารณา บางทีเราอาจทำแบบนั้นได้บนอากาศ แต่เราต้องการคนที่สามารถอธิบายให้เราฟังได้ว่าอีกสามปีจากนี้ หรืออีกห้าปีข้างหน้า อาจจะมีเงินหมุนเวียนเป็นล้านล้านดอลลาร์ และแนวคิดของเราได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง เหตุใดเราจึงเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ปลอดภัยที่สุดในโลก

Anatoly：ฉันคิดว่าเหตุผลก็คือหลักฐานพื้นฐานของเลเยอร์แรกคือเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ ตัวอย่างง่ายๆ จะใช้บางอย่างเช่น USDC ถ้าฉันมีคีย์ ฉันก็มีสิทธิ์ดูแลคีย์ และฉันสามารถรักษาให้ปลอดภัยได้ และ Circle มีโหนดเดียว และพวกเขาสามารถรักษาให้ปลอดภัยได้ ปัญหาทั้งสองนี้สามารถแก้ไขได้ คุณได้ว่าจ้างวิศวกรที่เก่งมากซึ่งสามารถรับประกันความปลอดภัยของโหนดนี้ได้ ฉันสามารถใช้บัญชีแยกประเภทห้องเย็น ฉันสามารถใช้อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์มากมายเพื่อรักษากุญแจของฉันให้ปลอดภัย แม้แต่เครือข่ายที่เหลือก็สามารถถูกทำลายได้ทั้งหมด

ผู้สัมภาษณ์:นี่คือความยืดหยุ่นขั้นสูงสุด

Anatoly：ถูกตัอง. ในกรณีนี้ เงินจะอยู่ในธนาคารของคุณ และเครือข่ายที่เหลือทั้งหมดอาจถูกบุกรุกได้

ผู้สัมภาษณ์:เงินก็อยู่ในฐานข้อมูลของคนอื่นด้วย แต่ตราบใดที่คุณรับประกันความสมบูรณ์ของธุรกรรมนี้ คุณมีหลักฐานโทเค็นจริง และฉันจะจ่ายสำหรับสิ่งนี้

Anatoly：สำหรับบางสิ่งก็ไม่เป็นไร อย่างน้อยก็ทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีใครสามารถโน้มน้าวคุณได้ว่าฉันใช้เงินของตัวเอง การสร้างระดับการรักษาความปลอดภัยนี้มีความสำคัญมาก เพราะจากนั้นคุณสามารถเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งอื่นได้ จะเกิดอะไรขึ้นหากมีการแยกห่วงโซ่? เราจะจัดการกับปัญหานี้อย่างไร? หากปัญหานี้เกิดขึ้นตอนนี้ รัสเซียสามารถทำลายโหนดจำนวนมากได้ พวกเขาสามารถสร้างการแตกลูกโซ่ได้ ขณะนี้มีบัญชีแยกประเภทเดียว Circle สามารถรับโอนเป็น USDC และอีกบัญชีหนึ่งได้ กระบวนการและการกระทบยอดเหล่านั้น และจำนวนเงินของความปลอดภัยและการประกันภัยที่คุณต้องการ ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่มีความเสี่ยง เป็นตัวเลขที่คำนวณได้อย่างจำกัด

เราสามารถเริ่มตอบคำถามเหล่านี้และดูว่าค่าใช้จ่ายในการใช้เทคโนโลยีนี้เป็นเท่าใด อะไรคือความเสี่ยงของเหตุการณ์นี้?จะลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้อย่างไร? โดยพื้นฐานแล้ว ในระดับเทคนิค หากเราทำให้ระบบมีราคาถูกลง เร็วขึ้น และ PCA 5 รุ่นต่อไป จำนวนตั๋ว จำนวนผู้ผลิตบล็อก ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าหรือสี่เท่า การโจมตีเหล่านี้ก็จะยากขึ้นเช่นกัน ดำเนินการ ซึ่งหมายความว่าเราสามารถลดต้นทุนการใช้ระบบได้อย่างมีประสิทธิภาพ จะกลายเป็นที่น่าเชื่อถือมากขึ้น เมื่อไหร่ CTO ของ Bank of America จะทำการเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยานี้ ฉันไม่รู้

ผู้สัมภาษณ์:แล้วธนาคารของ Circle CTO ล่ะ

Anatoly：นี่คือคำถามที่ฉันคิดว่าเราควรถามในตอนนี้ และเราควรจะมีการสนทนาอย่างจริงจังกับคนเหล่านี้ วิเคราะห์ว่าจุดอ่อนอยู่ที่ไหนและเราจะปรับปรุงได้อย่างไร

ผู้สัมภาษณ์:สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่การสนทนาที่ควรมี ฉันคิดว่าอินเทอร์เน็ตจะยังคงเติบโตในขนาดที่ผู้คนเริ่มเลือกที่จะยอมรับบล็อกเชนมากขึ้นเรื่อยๆ ถ้าคุณมองย้อนกลับไปในปีหน้าว่าคุณตื่นเต้นกับเรื่องอะไรมากที่สุด ถ้าเราคุยกันอีกครั้งในอีก 12 เดือน ฉันแน่ใจว่าฉันจะนัดสัมภาษณ์แบบนี้อีกครั้งในอีก 12 เดือน คุณตื่นเต้นกับเรื่องอะไรมากที่สุด?

Anatoly：เรากำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ผู้ประกอบการรายใหม่เหล่านี้เปิดตัวโครงการและเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของตน นั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เรากำลังดำเนินการอยู่ เรากำลังเจรจากับบริษัทขนาดใหญ่เพื่อช่วยในการตัดสินใจเลือกเทคโนโลยี สิ่งที่ฉันอยากเห็นคือ ถ้าเราสามารถหาทีม 1,000 ทีมมาสร้างบางสิ่งร่วมกันในแฮ็กกาธอนนี้ในอนาคต หรืออาจจะถึง 10,000 ทีม เราจะทำให้มันใหญ่ขึ้นได้ไหม เพราะถ้านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้ ถ้าถึงจุดที่มีนักพัฒนาหลายพันคนสร้างบางอย่างขึ้นมา ผู้ใช้ 100 ล้านคนก็ไม่ใช่ความฝัน ไม่มีใครหยุดคลื่นนี้ได้

เราสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ภายใน และบางครั้งเราก็ทำ แต่นั่นอาจเป็นเพียงสองหรือสามผลิตภัณฑ์ต่อปี คูณด้วย 1,000 น่าสนใจใช่ไหม

ผู้สัมภาษณ์:ฉันก็คิดว่าอย่างนั้น. สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบพูดคือ หลายครั้งที่ผู้คนนึกถึงบางสิ่ง โดยเฉพาะ USDC พวกเขาชอบ "โอเค เร็วกว่า ถูกกว่า ปลอดภัยกว่าที่จะจ่ายด้วยสิ่งนี้" หรืออะไรก็ตาม แต่นั่นไม่ใช่ ประเด็นของคำถาม ประเด็นก็คือ USDC เป็นดอลลาร์ที่ตั้งโปรแกรมได้บนอินเทอร์เน็ต และสามารถปรับใช้ได้กับทุกแอปพลิเคชัน ฉันคิดว่าเราไม่รู้จริง ๆ ว่าผู้คนกำลังประดิษฐ์อะไร เราไม่รู้ว่าผู้คนจะมีความคิดสร้างสรรค์แบบไหน การคิดถึงสิ่งอื่น ๆ ที่ผู้คนกำลังสร้างขึ้นซึ่งคุณสามารถโต้ตอบได้คือสิ่งที่ฉันตื่นเต้นที่สุด

ฉันสนใจมากในสิ่งที่ฉันไม่รู้แต่สิ่งที่ฉันมี ดังนั้นฉันคิดว่าส่วนใหญ่ของสิ่งที่เราทำคือการทำให้ผู้คนตระหนักว่าพวกเขามีเครื่องมือเหล่านี้ ความสามารถเหล่านี้ ฉันคิดว่า USDC เป็นเหมือนดอลลาร์ที่มีพลังอำนาจทางอินเทอร์เน็ต คุณจะสร้างอะไรกับมันได้บ้าง อะไรก็ตามที่คุณสามารถสร้างได้จะต้องเจ๋ง เป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ได้สนทนากับคุณและฉันหวังว่าจะได้พบคุณในครั้งต่อไป

Anatoly：แน่นอน ไม่มีปัญหา รอได้ทุกเมื่อ