บทความนี้มาจากCointelegraphโดย David Attlee

นักแปล Odaily |

ราคาของเหรียญความเป็นส่วนตัว ได้แก่ Monero (XMR), Dash (DASH), Zcash (ZEC) และ Haven Protocol (XHV) ได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ และอุตสาหกรรมโดยรวมเผชิญกับแรงกดดันด้านกฎระเบียบที่รุนแรงจากสงครามยูเครน เรื่องราวหนึ่งที่ได้รับความนิยมในแวดวงสกุลเงินดิจิทัลคือสินทรัพย์ที่เพิ่มความเป็นส่วนตัวนั้นมีศักยภาพในการทำให้นักลงทุนไม่เปิดเผยตัวตนทางการเงินมากขึ้น แต่เหรียญความเป็นส่วนตัวสามารถส่งมอบตามสัญญาเดิมของ Bitcoin ได้หรือไม่?

ชื่อระดับแรก

ตอนนี้เป็นเวลาที่ดีสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่เน้นความเป็นส่วนตัว

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา Monero มีมูลค่าเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า ด้วยการแกว่งเล็กน้อย เพิ่มขึ้นจาก $134 ในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ เป็นมากกว่า $200 ในวันที่ 26 มีนาคม ZEC เพิ่มขึ้นจาก 88 ดอลลาร์เป็น 202 ดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน DASH ก็ดีดตัวขึ้นเช่นกัน แม้จะค่อนข้างเล็กน้อย จาก 83 ดอลลาร์เป็น 128 ดอลลาร์ หนึ่งในผู้ชนะที่ใหญ่ที่สุดดูเหมือนจะเป็น XHV ซึ่งราคาเกือบสามเท่าจาก 1.6 ดอลลาร์เป็น 4.2 ดอลลาร์

Justin Ehrenhofer จากชุมชน Monero กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph ว่าการเพิ่มขึ้นของราคาเมื่อเร็วๆ นี้มาจากกองทุนของครอบครัวมากขึ้น และบุคคลที่ถือ Monero เป็นตัวเก็บมูลค่า และได้รับการกระตุ้นจากตลาดและความวุ่นวายทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ Ahawk ซึ่งเป็นสมาชิกของชุมชน Haven Protocol ได้เชื่อมโยงการพุ่งขึ้นของราคา XHV กับการผสานรวมที่กำลังจะมีขึ้นบน THORChain ซึ่งเขาเรียกว่าหนึ่งในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) ที่ทันสมัยที่สุดในสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด Jack Gavigan กรรมการบริหารของ Zcash Foundation กล่าวว่าการพุ่งขึ้นของราคาเหรียญความเป็นส่วนตัวอาจเป็นผลมาจากความผันผวนสูงของราคา Bitcoin

ชื่อระดับแรก

ไม่มีการประนีประนอมกับความเป็นส่วนตัว

เดิมที การไม่เปิดเผยตัวตนเป็นหนึ่งในสัญญาหลักของ Bitcoin และ cryptocurrencies โดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม เมื่ออุตสาหกรรมเติบโตขึ้นและค่อยๆ รวมเข้ากับตลาดการเงินแบบดั้งเดิม สกุลเงินดิจิทัลต้องเผชิญกับข้อกำหนดจากนักลงทุนสถาบันและหน่วยงานกำกับดูแลทุกแห่งเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐาน KYC และมาตรฐานการป้องกันการฟอกเงิน (AML) สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ไม่เปิดเผยตัวตน อย่างน้อยก็สำหรับการถอน/แลกเปลี่ยนบนแพลตฟอร์มที่ปฏิบัติตามข้อกำหนด

ความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับของบล็อกเชนไม่ได้ช่วยผู้ที่ต้องการซ่อนการดำเนินการทางการเงินของตน ดังจะเห็นได้จากการดำเนินการบังคับใช้ที่มีชื่อเสียงจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา

เหรียญความเป็นส่วนตัวกลายเป็นการตอบสนองต่อการประนีประนอมเหล่านี้ “Bitcoin เป็นส่วนตัวเสมอ Ethereum เป็นส่วนตัวเสมอ” Ahawk อธิบายถึงแรงผลักดันที่ไม่หยุดยั้งของนักพัฒนา cryptocurrency เพื่อสร้าง cryptocurrencies ทางเลือกที่เป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง “ด้วยแนวโน้มที่องค์กรและรัฐบาลจะเข้าถึงมากเกินไป จึงไม่น่าแปลกใจที่ความต้องการสกุลเงินดังกล่าวเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” Ahawk กล่าวเสริม:

“ทำไมคุณต้องใช้รหัสผ่านสำหรับบัญชีธนาคารของคุณ ด้วยเหตุผลเดียวกัน ผู้ใช้ crypto กำลังต้องการตัวเลือกความเป็นส่วนตัวมากขึ้น: คุณไม่ต้องการให้ใครคลิกตัวเลือกสองสามตัวเพื่อดูประวัติทางการเงินทั้งหมดของคุณ เพียงเพราะคุณต้องการการเงินของคุณ มันเป็นเรื่องจริง ที่สถานการณ์จะปรากฏให้คุณเห็นเท่านั้น”

Ehrenhofer กล่าวว่าหากไม่มีความเป็นส่วนตัว ที่อยู่และเอาต์พุตทุกรายการจะเชื่อมโยงกับบันทึก ทำให้สูญเสียคุณสมบัติหลักของสกุลเงินดิจิทัลไป นั่นคือความสามารถในการใช้งานร่วมกัน Ehrenhofer กล่าว เขาแสดงความคิดเห็น:

“นี่เป็นการเปิดประตูสู่การเฝ้าระวังจำนวนมากและจัดสรรเงินทุนของทุกคนให้กับคะแนนความเสี่ยงที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งจะทำให้สินทรัพย์ที่โปร่งใสไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้”

"แม้ว่าธนาคารอาจไม่สามารถเห็นได้ว่าคุณได้รับเงินสดจากที่ใด หรือคุณใช้จ่ายเงินไปที่ไหนหลังจากถอนเงินออกไปแล้ว แต่พวกเขาก็ยังรู้ว่าคุณเป็นใคร และพวกเขาสามารถประเมินได้ว่าพฤติกรรมทางการเงินของคุณเป็นปกติหรือไม่"

ชื่อระดับแรก

หน่วยงานกำกับดูแลจะต่อสู้กลับหรือไม่?

อย่างไรก็ตาม ความต้องการไม่เปิดเผยตัวตนนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนมากนักจากหน่วยงานกำกับดูแลและผู้บังคับใช้กฎหมาย ในเดือนพฤศจิกายน 2020 เกาหลีใต้กลายเป็นประเทศแรกที่แบนสกุลเงินที่ไม่ระบุชื่อ (AECs) ทันที หนึ่งเดือนต่อมา US Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) กล่าวว่า “AEC หลายประเภทกำลังได้รับความนิยมมากขึ้น และใช้เทคนิคต่างๆ ที่ขัดขวางความสามารถของผู้ตรวจสอบในการใช้ข้อมูลบล็อกเชนเพื่อระบุกิจกรรมการทำธุรกรรม” ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บางคน แพลตฟอร์มการซื้อขายเช่น Bitbay และ Bittrex ได้เพิกถอนเหรียญความเป็นส่วนตัว

ถึงกระนั้น ไม่เพียงแต่นักลงทุนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักพัฒนาที่มองเห็นอนาคตที่สดใสของ AEC ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Ehrenhofer เห็นว่าไม่มีสิ่งใดที่เป็นไปไม่ได้ในการรวมความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุงเข้ากับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้พัฒนาเหรียญความเป็นส่วนตัวพูดถึงเงินสดว่าเทียบเท่ากับ AEC มากที่สุด Ehrenhofer รับรองว่าเมื่อข้อกำหนด KYC/AML กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล ความสำคัญของ Monero จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น:

“ไม่มีใครมีเหตุผลที่จะขอให้ Monero หรือ Bitcoin ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ AML มันไม่มีเหตุผล ในทางกลับกัน การผลักดันให้หน่วยงานที่ได้รับการควบคุมปฏิบัติตามกฎระเบียบของ AML เช่น การแลกเปลี่ยน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้แล้ว ”

Gavigan ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่า ในบางแง่มุม เหรียญความเป็นส่วนตัวช่วยให้เจ้าของของพวกเขาปฏิบัติตามได้ง่ายขึ้น ประการแรก หน่วยงานที่ได้รับการควบคุมสามารถแนบข้อมูล "กฎการเดินทาง" ที่จำเป็นกับธุรกรรม Zcash ที่มีการป้องกันโดยใช้ฟิลด์บันทึกช่วยจำที่เข้ารหัส ซึ่งไม่สามารถทำได้ใน Bitcoin

ชื่อระดับแรก

อะไรต่อไป

Ahawk เชื่อว่าโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวควรดำเนินต่อไปในสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ ซึ่งก็คือการสร้างการป้องกันความปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ในชีวิตประจำวัน และให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบในเขตอำนาจศาลของตนได้ “มันเป็นหน้าที่ของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการติดตามอาชญากร ไม่ใช่ผู้พัฒนา cryptocurrency” เขากล่าว

Ehrenhofer ตั้งข้อสังเกตว่ากลไกดังกล่าวมีอยู่แล้ว โดยการแลกเปลี่ยนที่มีการควบคุมได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการทำธุรกรรมของผู้ใช้ การฝากและถอนเงินแล้ว เขาเพิ่ม:

“สหรัฐฯ ควรสนับสนุนให้ความร่วมมือการแลกเปลี่ยนที่ได้รับการควบคุมแสดงรายการ Monero เพื่อให้ผู้ตรวจสอบสามารถรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับธุรกรรมที่น่าสงสัยผ่านรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยและบันทึกธุรกรรมสกุลเงิน”