ส่วนประกอบหลักของ Web 3.0: การจัดการข้อมูลประจำตัวจะเป็นตลาด 100 พันล้านรายต่อไปหรือไม่ (หนึ่ง)
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
ชื่อเรื่องรอง
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
องค์ประกอบหลักที่ขาดไม่ได้ของ Web 3.0: การจัดการข้อมูลประจำตัวจะเป็นตลาด 100 พันล้านรายต่อไปหรือไม่ (สอง)
แน่นอนว่าเพื่อชดเชยการไม่มีตัวตนในโลกที่มีการเข้ารหัสและสร้างเครือข่ายที่สามารถมอบคุณค่าสูง เช่น ความไว้วางใจ DID ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักที่ขาดไม่ได้ของ Web 3.0 กำลังกลายเป็นตลาด 100 พันล้านแห่งถัดไป...
ในยุคแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ต มีคำพูดที่แพร่หลายไปทั่วว่า "บนอินเทอร์เน็ต ไม่มีใครรู้ว่าคุณเป็นสุนัข (บนอินเทอร์เน็ต ไม่มีใครรู้ว่าคุณเป็นสุนัข)"
วลีนี้เป็นชื่อของการ์ตูนใน The New Yorker เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2536 โดยแสดงให้เห็นสุนัขสองตัว ตัวหนึ่งนั่งบนเก้าอี้หน้าคอมพิวเตอร์ และอีกตัวหนึ่งนั่งอยู่บนพื้น โดยกล่าวว่า "คำพูดคลาสสิก" นี้
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มาของภาพ: อินเทอร์เน็ต
ด้วยประโยคนี้ทำให้การ์ตูนเรื่องนี้กลายเป็นการ์ตูนที่มีการพิมพ์ซ้ำมากที่สุดใน The New Yorker บางคนคิดว่าการ์ตูนเรื่องนี้สะท้อนถึงความเข้าใจเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตโดยเน้นให้ผู้ใช้สามารถใช้งานในลักษณะที่ไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล ส่งหรือรับข้อมูลด้วยประการใดๆ
แต่ช่วงเวลาดีๆ นั้นอยู่ได้ไม่นาน เนื่องจากไม่มีตัวตนดิจิทัลทางอินเทอร์เน็ต พฤติกรรมต่างๆ เช่น ความรุนแรงทางไซเบอร์และการค้นหาเนื้อมนุษย์เริ่มบ้าคลั่ง ประโยคนี้ยังกลายเป็นภาพสถานการณ์ที่วุ่นวายในเวลานั้น
ในหนังสือของ Bruce Schneier เรื่อง "Your Trust: ทำไมบางครั้งคุณถึงไว้วางใจ บางครั้งคุณไม่ไว้ใจ (คนโกหกและคนนอกกรอบ)" ผู้เขียนในฐานะนักวิชาการวิทยาการเข้ารหัสลับชาวอเมริกันและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยข้อมูล ได้อธิบายถึงแรงกดดันทางสังคมที่แตกต่างกัน 4 ประการ: แรงกดดันทางศีลธรรม แรงกดดันด้านชื่อเสียง , แรงกดดันจากสถาบันและกลไกการป้องกัน.
เขาเชื่อว่าแรงกดดันจากสังคมเป็นบ่อเกิดของความไว้เนื้อเชื่อใจ ความกดดัน พฤติกรรมของบุคคลจะถูกยับยั้งและกลุ่มจะสามารถร่วมมือกันได้
ไม่ยากที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ของการเติบโตอย่างป่าเถื่อนของอินเทอร์เน็ตในยุคแรก ๆ เป็นเพราะตัวตนในโลกดิจิทัลนั้นขาดการติดต่อกับสังคมจริงทำให้แรงกดดันในความเป็นจริงไม่สามารถแปลเป็นอินเทอร์เน็ตได้ มันจึงกลายเป็นถิ่นทุรกันดารที่ต้องเปลี่ยนรูปร่างและสร้างความเชื่อใจขึ้นมาใหม่
อย่างที่เราทราบกันดีว่า คำว่า "อัตลักษณ์" ครอบคลุมหลายมิติ ได้แก่ สังคม วัฒนธรรม ภูมิศาสตร์ จิตวิทยา การเมือง ความเชื่อ ฯลฯ เป็น "ชุดของคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับตัวตน" ตัวตนนี้สามารถเป็นบุคคล สถาบัน แอปพลิเคชันหรืออุปกรณ์
เพื่อแก้ปัญหาข้างต้น จึงได้เสนอระบบชื่อจริงของเครือข่าย ท้ายที่สุดแล้วตั้งแต่สมัยโบราณ ระบบความไว้วางใจที่ยึดตามการจดจำตัวตนได้มาพร้อมกับการพัฒนาสังคมมนุษย์
การผสมผสานระหว่างภาพถ่าย เอกสาร และเครดิตทำให้เกิดระบบการระบุตัวตนที่ทันสมัยซึ่งยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน และได้กลายเป็นเครื่องมือสำหรับพลเมืองในการเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจและตระหนักถึงคุณูปการต่อสังคม
ณ วันที่ 31 มีนาคม 2564 เกือบสองในสาม (65.6%) ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในโลก แอปพลิเคชันและบริการอินเทอร์เน็ตที่หลากหลายรวมชีวิตดิจิทัลเข้ากับชีวิตจริงผ่านอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ และผู้ใช้หลายหมื่นราย องค์กร และสถาบันต่างๆ โต้ตอบได้ตลอดเวลา
ในการโต้ตอบนี้ แบบจำลองข้อมูลประจำตัวดิจิทัลสองแบบปรากฏขึ้น รูปแบบหนึ่งคือรูปแบบบัญชีแบบดั้งเดิมบนอินเทอร์เน็ต และอีกแบบคือการเข้าสู่ระบบด้วยปุ่มเดียว
ในโหมดบัญชีแบบเดิม เมื่อเราใช้เว็บไซต์และแอปพลิเคชันต่างๆ พวกเขาทั้งหมดจะมีชุดการลงทะเบียนข้อมูลประจำตัวและระบบเข้าสู่ระบบที่แยกจากกัน
ในความเป็นจริง เราให้ข้อมูลประจำตัวแก่ผู้ให้บริการ ผู้ให้บริการสร้าง ID แล้วให้เรายืม ID และข้อมูลที่เราสร้างจะถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา ข้อเสียของรุ่นนี้คือ แต่ละ Application ต้องสร้างบัญชี ยิ่งบัญชีเยอะ การจัดการยิ่งวุ่นวาย
เป็นผลให้โหมดการเข้าสู่ระบบด้วยปุ่มเดียวที่สองเกิดขึ้น พูดง่ายๆ ก็คือ เราอัปโหลดข้อมูลไปยังระบบส่วนกลางของผู้ให้บริการเข้าสู่ระบบ และให้ข้อมูลส่วนตัวแก่บุคคลที่สามโดยได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้น
ตัวอย่างเช่น ปัจจุบันเรายอมรับบริการสำหรับการเข้าสู่ระบบด้วยคลิกเดียวเพื่อเข้าสู่แอปพลิเคชันต่างๆ ผ่าน ID บัญชีที่ให้บริการโดยแพลตฟอร์มหลักๆ เช่น WeChat, Alipay, Facebook และ Twitter
แม้ว่าจะใช้งานได้สะดวกกว่า แต่การฝากข้อมูลส่วนบุคคลไว้กับแพลตฟอร์มขนาดใหญ่นั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับทั้งองค์กรและผู้ใช้ และปัญหาเฉียบพลันสองประการก็เกิดขึ้นจากสิ่งนี้
ประการแรก ผู้ใช้ขาดความเป็นเจ้าของข้อมูล และแพลตฟอร์มผูกขาดรายได้ส่วนใหญ่ ตลอดปี 2021 Facebook ทำกำไรได้ 39.4 พันล้านเหรียญสหรัฐ เพิ่มขึ้น 35% เมื่อเทียบเป็นรายปี ในขณะที่รายได้จากโฆษณาของ Google ในไตรมาสที่ 4 ของปีที่แล้วสูงกว่า 60 พันล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อเทียบกับรายได้นี้ รายได้ของผู้สร้างที่ผลิตเนื้อหา สำหรับแพลตฟอร์มเหล่านี้มีน้อย
แม้แต่ MrBeast (Jimmy Donaldson) ผู้มีอิทธิพลบน Youtube ที่มีรายได้สูงสุดในปี 2021 ก็ยังอยู่ที่ 54 ล้านเหรียญเท่านั้น และนี่คือรายได้ร่วมกับทีมของเขา
ข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของเราถูกครอบครองและใช้งานโดยแพลตฟอร์มขนาดใหญ่เหล่านี้ ข้อมูลนับพันประกอบเป็นภาพผู้ใช้ที่ถูกต้อง ภายใต้การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ พฤติกรรมและความชอบของเรากลายเป็นเป้าหมายของการคาดการณ์ของแพลตฟอร์มและผู้ลงโฆษณา คนส่วนใหญ่ไม่เพียงสร้างข้อมูลฟรี แต่ยังจ่ายค่าบริการแพลตฟอร์มและโฆษณาด้วย
ประการที่สอง สถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์หมายความว่าเมื่อเกิดการรั่วไหลของความเป็นส่วนตัว จะเป็นเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในกรณีที่ฉาวโฉ่ที่สุดกรณีหนึ่ง บริษัท Cambridge Analytica ของอังกฤษไม่ได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลผู้ใช้ Facebook 50 ล้านคนเพื่อโฆษณาแคมเปญทางการเมือง
ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบบัญชีแบบดั้งเดิมหรือการเข้าสู่ระบบด้วยคลิกเดียว การควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลไม่เคยเป็นของผู้ใช้เอง เมื่อปัญหาการรั่วไหลของข้อมูลและการละเมิดมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ การจดจำตัวตนภายใต้ Web 2.0 กำลังมาถึงจุดเปลี่ยน .
มนุษย์กับเครื่องจักร: ตัวตนที่หายไปใน Web 3.0
การเกิดขึ้นของ Web 3.0 ถูกมองว่าเป็นโอกาสในการสร้างระบบข้อมูลประจำตัวที่แข็งแกร่ง เลเยอร์ข้อมูลประจำตัวแบบกระจายศูนย์ที่ยืดหยุ่น แบ่งปัน และยืดหยุ่นจะปลดปล่อยนวัตกรรมที่เหนือกว่าผ่านพื้นที่การออกแบบที่กว้างขึ้น
สถาปัตยกรรมแบบกระจายของบล็อกเชนซึ่งไม่สามารถแก้ไขและแฮชได้สามารถสร้างระบบระบุตัวตนที่น่าเชื่อถือและกระจายอำนาจเพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์ในหลายอุตสาหกรรมและระบบนิเวศ ขณะเดียวกัน บุคคลสามารถจัดการข้อมูลประจำตัวของตนได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องพึ่งพา แพลตฟอร์มที่ให้บริการแอปพลิเคชัน แม้ว่า blockchain จะไม่ผูกพันอย่างมากกับข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจ แต่อาจกล่าวได้ว่าเทคโนโลยีและโปรโตคอล blockchain เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างระบบข้อมูลประจำตัวแบบกระจายอำนาจ
เช่นเดียวกับยุคแรก ๆ ของอินเทอร์เน็ต ไม่มีการระบุตัวตนในโลกปัจจุบันที่เข้ารหัส เมื่อเปรียบเทียบกับ DeFi, NFT, DAO และอื่นๆ แล้ว Decentralized Identity (DID) ยังคงเป็นหัวข้อที่ถูกละเลย
โครงการบล็อกเชนหลายโครงการพยายามสร้างสภาพแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพมากกว่าโลกปัจจุบัน ท้ายที่สุด หากเป้าหมายนี้เป็นจริง นอกเหนือจากการเก็บมูลค่าของระบบนิเวศการเข้ารหัสเดิมแล้ว ยังสามารถขยายออกไปภายนอกและตระหนักถึงความเชื่อมโยงระหว่างการเข้ารหัสกับของจริง โลก.
Amentum Capital ระบุว่าการไม่มีผลิตภัณฑ์ที่เปลี่ยนแปลงได้ดังกล่าวเป็นเพราะความจริงที่ว่าระบบนิเวศของ blockchain นั้นควบคุมได้ยาก เหตุผลก็คือ การขาดชั้นข้อมูลประจำตัวที่ปลอดภัยเพียงพอ นั่นคือ การขาดโปรโตคอลเอกลักษณ์เฉพาะแบบกระจายอำนาจ
ที่นี่เราต้องแนะนำการทดลองที่น่าสนใจ หากคุณอยู่ในห้องที่ปิดมิดชิด และคุณสามารถสื่อสารกับอีกห้องหนึ่งได้ผ่านช่องเล็กๆ โดยใช้ข้อความเป็นพาหะ คุณสามารถจดคำถามและยัดลงในช่องเล็กๆ แล้วอีกฝ่ายจะจด คำตอบ ส่งคืนโน้ต แล้วจะใช้กระดาษกับปากกาตัดสินยังไงว่าอีกฝ่ายเป็นคนจริงหรือคอมพิวเตอร์?
การทดลองข้างต้นเป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายของ "การทดสอบทัวริง" ทัวริงเชื่อว่าหากเครื่องจักรสามารถทำให้ผู้เข้าร่วมตัดสินผิดพลาดได้แสดงว่าเครื่องจักรนั้นผ่านการทดสอบและถือว่ามีสติปัญญาของมนุษย์
แม้ว่าปัญญาประดิษฐ์อย่าง "ไอรอนแมน" จาร์วิสจะยังห่างไกลจากเรา แต่ความจริงแล้ว AI ได้ถูกนำไปประยุกต์ใช้มากมายในสาขาต่างๆ เช่น เกมและการเงิน ทีมงาน IOSG ชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่มาบรรจบกับโมเดลธุรกิจใหม่คือการพัฒนาอย่างรวดเร็วของฮาร์ดแวร์และทฤษฎีการเรียนรู้ของเครื่อง และในโลกของ Crypto ความฉลาดของ AI จะเติบโตอย่างทวีคูณและรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก
ในชีวิตจริง เรามีชุดใบรับรองประจำตัว เช่น บัตรประจำตัวประชาชนและบัตรธนาคารเป็นคูเมือง ซึ่งสามารถป้องกัน AI ที่ไม่เป็นทางการจากการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจมากเกินไป แต่ใน Crypto เนื่องจากไม่มีการระบุตัวตน เครื่องจักรจึงถูกปิดล้อมอย่างรวดเร็ว เมืองและที่ดิน
ยกตัวอย่างโมเดล P2E โดยพื้นฐานแล้ว P2E เป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่อุดหนุนเงินทุนเดิมที่ใช้สำหรับการตลาดและการดำเนินงานเพื่อลดต้นทุนในการได้มาซึ่งลูกค้า และคาดว่าจะเพิ่มความเหนียวแน่นของผู้ใช้โดยจูงใจผู้ใช้ให้มีมูลค่าเชิงพาณิชย์
แต่ตอนนี้ ด้วยความแพร่หลายของปาร์ตี้ขนแกะ P2E เริ่มถูกครอบครองโดยเครื่องจักร และหุ่นยนต์จะไม่จ่ายเงินสำหรับประสบการณ์นี้ และแม้แต่มูลค่าของการสื่อสารก็เป็นศูนย์ มีรายงานว่าประมาณ 30% ของ SLP ใน Axie Infinity ถูกขโมยและขายโดยหุ่นยนต์ ซึ่งในระดับหนึ่งยังทำให้ฝ่ายโครงการอัปเดตโมเดลเศรษฐกิจและจัดการมูลค่าตลาดได้ยากขึ้น
สร้างเว็บที่ดีกว่า 3.0: DID และอธิปไตยของข้อมูลและการปกป้องความเป็นส่วนตัว
เมื่อไม่นานมานี้ มีรูปภาพหนึ่งลอยอยู่ในโลกแห่งการเข้ารหัส ซึ่งแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงจาก Web 1.0 เป็น Web 2.0 และจากนั้นเป็น Web 3.0
หาก Web 1.0 เป็นวิธีการเข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน Web 2.0 จะเป็นโหมดเข้าสู่ระบบด้วยคลิกเดียวโดยใช้บัญชี เช่น Google, Facebook และ WeChat เมื่อพูดถึง Web 3.0 ก็คือการใช้กระเป๋าเงินเพื่อเข้าสู่ระบบ
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มาของภาพ: อินเทอร์เน็ต
"ใช้กระเป๋าเงินเพื่อเข้าสู่ระบบ" ที่เรียกว่า DID หรือไม่ DID มีความหมายต่อเราอย่างไร?
DID (Decentralized Identifier, ระบบระบุตัวตนแบบกระจายอำนาจ) หมายถึง การลดตัวกลาง ซึ่งช่วยให้บุคคลหรือองค์กรสามารถเป็นเจ้าของ จัดการ และควบคุมข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของตนเองได้อย่างเต็มที่ แทนที่จะให้ผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์หลายรายจัดการข้อมูลประจำตัวดิจิทัลหลายตัว
จากมุมมองนี้ "การเข้าสู่ระบบด้วยกระเป๋าเงิน" เป็นแอปพลิเคชันของ DID การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่าข้อมูลและสารสนเทศของเราไม่ได้ถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของบริษัทขนาดใหญ่อีกต่อไปและไม่จำเป็นต้องเสี่ยงที่ข้อมูลและทรัพย์สินจะถูกควบคุม โดยหน่วยงานส่วนกลางสามารถเพลิดเพลินกับสิทธิ์ในการใช้ข้อมูลได้อย่างอิสระ
แน่นอนว่าบนพื้นฐานที่มีอยู่ แม้ว่าเครื่องมือที่ใช้งานง่ายกว่ารวมถึงความเป็นส่วนตัวและการจัดการคีย์ส่วนตัวยังไม่ได้รับการพัฒนา แต่ต้นแบบของ DID ก็ออกมาแล้ว
บางคนในตลาดได้แบ่งสถาปัตยกรรม DID จากล่างขึ้นบนเป็นสี่องค์ประกอบหลัก ได้แก่ มาตรฐานตัวระบุ โครงสร้างพื้นฐาน ข้อมูลรับรอง แอปพลิเคชัน (กระเป๋าเงิน ผลิตภัณฑ์) และแน่นอนว่าเหนือกว่าเลเยอร์เดียว ในหลายระดับ โครงการที่สร้างผลกระทบ .
คำอธิบายภาพ
เครดิตรูปภาพ: แอมเบอร์
ที่ชั้นของมาตรฐานตัวระบุ มาตรฐาน DID ของ W3C (World Wide Web Consortium) และมาตรฐาน DID ของ DIF (Decentralized Identity Foundation) มีบทบาทสำคัญ
มาตรฐาน W3C DID ใช้เพื่อระบุบุคคล องค์กร และสิ่งต่าง ๆ และเพื่อให้บรรลุการรับประกันความปลอดภัยและการปกป้องความเป็นส่วนตัวต่าง ๆ ส่วนใหญ่ประกอบด้วยข้อมูลจำเพาะ DID ของเลเยอร์พื้นฐานและการอ้างสิทธิ์ที่ตรวจสอบได้ของเลเยอร์แอปพลิเคชัน
บทบาทของ DIF คือการทำให้ผู้ใช้มีความเป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ ผู้ใช้สามารถพัฒนาการลงทะเบียนข้อมูลประจำตัวหรือระบบการแก้ปัญหาใดๆ ผ่านอินเทอร์เฟซเพื่อแก้ไขตัวระบุแบบกระจายประเภทใดๆ ผ่านอินเทอร์เฟซแบบรวมศูนย์ เพื่อสร้างระบบนิเวศข้อมูลประจำตัวแบบเปิดและกระจายอำนาจ และรับประกันการทำงานร่วมกันระหว่างผู้เข้าร่วมทั้งหมด สมาชิกพันธมิตร DIF ได้แก่ Microsoft, IBM, Accenture และองค์กรที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ
การละเมิดข้อมูลที่เกิดจากการรวมศูนย์ การแยกส่วน แพลตฟอร์ม และการสูญเสียอำนาจอธิปไตยข้อมูลของผู้ใช้เป็นพื้นฐานที่แท้จริงสำหรับ DID การกระจายอำนาจของ Blockchain ฐานข้อมูลแบบกระจายโดยไม่ได้รับอนุญาตและการตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูลและการพิสูจน์ตัวตน ฯลฯ เทคโนโลยีการเข้ารหัสเทียบเท่ากับการเพิ่มทั่วไป Identity Layer ภายใต้ Internet Application Layer ที่มีอยู่ จากนั้นใช้ Identity Layer เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ฟื้นคืนอำนาจอธิปไตยจากยักษ์ใหญ่
