ด้วยการถือกำเนิดของยุค Layer 2 การเปลี่ยนแปลงใดที่จะเกิดขึ้นกับโครงสร้างห่วงโซ่สาธารณะ?

บรรณาธิการ | แครอล

บรรณาธิการ | แครอล

เราทุกคนรู้ว่าจุดขายหลักของเครือข่าย L2s บน Ethereum ก็คือพวกเขาประโยชน์มากมายต่อผู้ใช้ในแง่ของการปรับขยายแม้ว่าฉันคิดว่าสิ่งนี้ประเมินยูทิลิตี้ L2 ต่ำเกินไป เนื่องจากยังมีคุณสมบัติที่สำคัญอื่น ๆ เช่นการยืนยันธุรกรรมเกือบจะทันที ช่วยให้สามารถพัฒนาได้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น(ไม่จำกัดเฉพาะ Solidity และ EVM) และเหนือสิ่งอื่นใดคำอธิบายภาพ

แหล่งที่มาของทวีต: https://twitter.com/sassal0x/status/1455705956537430016?s=20

ดังนั้น คำว่า “outsource security to Ethereum” หมายความว่าอย่างไร? พูดง่ายๆ ก็หมายความว่าโครงสร้าง L2s ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความต้องการฉันทามติในธุรกรรมที่พวกเขาดำเนินการและดำเนินการ เพราะพวกเขาจ้างงานนี้ให้ Ethereum L1 ดำเนินการ!นี่คือสิ่งที่ฉันมักจะเรียกว่า "การออกแบบโมดูลาร์" นั่นคือในสแต็กการออกแบบโมดูลาร์ของ EthereumL2s เป็นชั้นการดำเนินการ/การคำนวณ ในขณะที่ Ethereum L1 เป็นชั้นฉันทามติ/ความปลอดภัย และ (เป็นทางเลือก) ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล(หมายเหตุ: เครือข่าย L2s จะเลือกใช้ Ethereum L1 เป็นเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล เช่น เครือข่าย Rollups ขณะที่โซลูชัน Validium เลือกที่จะลดความพร้อมใช้งานของข้อมูลในห่วงโซ่)

แน่นอนว่าเมื่อเวลาผ่านไปเครือข่าย L2s จะต้องกระจายอำนาจซีเควนเซอร์และตัวตรวจสอบความถูกต้องดังนั้น,

ดังนั้น,ฉันคิดว่ายุคของ L1s สิ้นสุดลงแล้วจากนี้ไป เราอาจจะไม่เห็นเครือข่าย L1 อีกต่อไป แต่เราจะเห็นเฉพาะบล็อกเชนที่สร้างขึ้นเพื่อความพร้อมใช้งานของข้อมูลเท่านั้น เช่น Celestia และ Polygon Avail เราอาจเห็นการปรับใช้ L1 เพียงครั้งเดียวซึ่งจบลงด้วย ไร้ค่า ฉันเชื่อ,ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะถูกครอบงำโดยเครือข่าย L2 ซึ่งใช้ประโยชน์จากความปลอดภัย ชุมชน และเอฟเฟกต์เครือข่ายของ L1 ของ Ethereum ทำให้มีการเติบโตและการยอมรับการใช้งานอย่างรวดเร็วข้อดีของวิธีนี้คือเครือข่าย L2s ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับฉันทามติ/เลเยอร์ความปลอดภัยเลย สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือจ่าย Ethereum L1 เป็นค่าน้ำมันเพื่อเก็บหลักฐานและ/หรือข้อมูล ดังนั้นจึงรับประกันความปลอดภัยสำหรับตัวเอง พวกเขาสามารถมุ่งความสนใจทั้งหมดไปที่การปรับปรุงการดำเนินการ/กระบวนการคำนวณของตนเอง

แนวคิดที่ได้รับความนิยมในขณะนี้คือเครือข่าย L1s อื่น ๆ จะเปลี่ยนเป็นเครือข่าย L2 บน Ethereum ในที่สุดเพราะมันสมเหตุสมผลกว่าตอนนี้ ในขณะที่ฉันเห็นด้วยกับเรื่องนี้ ฉันสงสัยอย่างมากว่าระบบนิเวศ L1s ที่ใหญ่กว่าเหล่านั้นจะพิจารณาทำเช่นนี้ เพราะพวกเขาเป็นคู่แข่งของ ethereum อย่างแท้จริง และถ้าพวกเขาแปลงเป็นเครือข่าย L2s ใน ethereum พวกเขาก็จะยอมรับความพ่ายแพ้ต่อ Ethereum ราวกับว่ากษัตริย์ของประเทศคู่แข่งสละมงกุฎและสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์องค์ใหม่ ซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้น (อย่างน้อยพวกเขาก็ลังเลที่จะทำเช่นนั้น)

ที่น่าสนใจคือ ระบบนิเวศ L1s อื่นๆ จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการเปลี่ยนไปใช้เครือข่าย L2 บน Ethereum ไม่ใช่แค่ในระดับเทคนิคบนระดับสังคมเช่นเดียวกับ Ethereum: เมื่อเปลี่ยนไปใช้เครือข่าย L2 บน Ethereum พวกเขาไม่เพียงแต่สามารถรักษาโทเค็นดั้งเดิม ชุมชน แอปพลิเคชัน ฯลฯ ต่อไปได้ แต่ยังได้รับประโยชน์จากระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมด ในขณะที่ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับ ฉันทามติ / ชั้นความปลอดภัย

ผู้อ่านบางคนอาจคิดว่าฉันเอนเอียงไปทางมุมมองของ "Ethereum maximalist" มากเกินไป แต่ฉันแค่คิดว่าภาพรวมของฉันในบทความนี้เป็นมุมมองที่เป็นประโยชน์มากที่สุด หากเป้าหมายของเครือข่าย L1 คือการกระจายอำนาจและปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำไมไม่ใช้ประโยชน์จากเครือข่ายอื่นบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจและปลอดภัยที่สุดแน่นอน,

แน่นอน,ระดับสังคมเป็นอีกปัจจัยที่สำคัญ และนี่คือสิ่งที่คู่แข่งของ Ethereum ชอบคุยโวว่า "ดีกว่า" Ethereum ถ้ามันกลายเป็นเครือข่าย L2 บน Ethereum ก็เท่ากับละทิ้งจุดทางการตลาดนี้ และอาจส่งผลกระทบต่อการเติบโตของมูลค่าของโทเค็นดั้งเดิมของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงเข้าใจได้ว่าทำไมพวกเขาต้องการเป็นเครือข่าย L1 ต่อไป (แม้ว่าฉันจะคิดแบบนี้ กลยุทธ์นี้ใช้ไม่ได้ผล)

อีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะน่าสนใจมาก และอายุของ L2 ก็มาถึงแล้วจริงๆอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะน่าสนใจมาก และอายุของ L2 ก็มาถึงแล้วจริงๆ