คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
บทความเพื่อทำความเข้าใจสถานะปัจจุบันของบล็อกเชน "โมดูลาร์": การดำเนินการ ความปลอดภัย แ
以太坊爱好者
特邀专栏作者
2021-09-30 08:19
บทความนี้มีประมาณ 2960 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 5 นาที
แทนที่จะเป็นบล็อกเชนเดียว เรามีเชนหรือเลเยอร์ที่แตกต่างกันสามประเภท

ที่มา | polynya

ตลอดสิบปีแรกของอุตสาหกรรมบล็อกเชน มีเพียงบล็อกเชนประเภทเดียวเท่านั้นที่มีอยู่ การทดลอง เช่น พลาสมายุคแรก มัลติเชน และชาร์ดดิ้งพยายามฝ่าฟันสถานการณ์นี้ แต่ก็ยังไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งการเกิดขึ้นของโรลอัป วาลิเดียม และเชนข้อมูลความพร้อมใช้งานที่ประกาศการสิ้นสุดของยุคบล็อกเชนเดียว อย่างไรก็ตาม เรายังคงจำกัดมุมมอง "เดียว" และใช้คำศัพท์ที่จำกัด เช่น L1 และ L2 เพื่ออธิบายด้านการออกแบบใหม่ที่ปฏิวัติวงการ นี่คือการทดลองทางความคิดเมื่อไม่กี่เดือนก่อน โดยใช้ศัพท์เฉพาะที่สื่อความหมายมากขึ้น

ฉันคิดว่าถ้าเราต้องการเข้าใจ blockchain modularity และ blockchain Lego เราต้องเปลี่ยนมุมมองของเรา ฉันไม่แน่ใจว่าคำอธิบายใดเหมาะสมกว่า "โมดูลาร์" หรือ "เลโก้" ผู้อ่านคิดอย่างไร? คุณมีมส์ที่ดีกว่านี้ไหม?

อันดับแรก บล็อกเชนแบบเสาหินคืออะไร พูดง่ายๆ ว่าระบบบล็อกเชนมีสามงาน: การดำเนินการ ความปลอดภัย และความพร้อมใช้งานของข้อมูล เป็นเวลานานแล้วที่ระบบบล็อกเชนจำเป็นต้องรับผิดชอบสามสิ่งนี้เพียงลำพัง ซึ่งนำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพอย่างร้ายแรง ซึ่งสะท้อนให้เห็นในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของบล็อกเชนด้วย Bitcoin และ Ethereum เลือกความปลอดภัยสูงและการกระจายอำนาจโดยมีค่าใช้จ่ายของความสามารถในการปรับขนาด ในขณะที่เชนอื่น ๆ ทำการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน

ดำเนินการ

ดำเนินการ

นี่คือที่ที่ผู้ใช้โต้ตอบและที่ธุรกรรมทั้งหมดเกิดขึ้น สำหรับผู้ใช้ปลายทาง เลเยอร์นี้ไม่มีความแตกต่างในด้านประสบการณ์จากบล็อกเชนประเภทเดียวและสามารถเปรียบเทียบได้โดยตรง

เลเยอร์เฉพาะการดำเนินการมุ่งเน้นไปที่การประมวลผลธุรกรรมให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในขณะที่ "เอาต์ซอร์ส" งานที่ท้าทายด้านความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของข้อมูลไปยังโครงการอื่นๆ

Rollups เป็นเลเยอร์การดำเนินการหลัก แต่เรายังมีการตรวจสอบความถูกต้องและความตั้งใจ ปัจจุบัน Arbitrum One มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในการเป็นผู้เสนอญัตติรายแรกในตลาด ตามมาด้วย Optimistic Ethereum แต่ทั้ง A1 และ OE ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังขาดการเพิ่มประสิทธิภาพการบีบอัดข้อมูลการโทรพื้นฐาน เช่น การรวมลายเซ็น

ขณะนี้ StarkNet อยู่บนเครือข่ายทดสอบสาธารณะเป็นเวลา 3 เดือนแล้ว และเข้าใกล้ MVP มากขึ้น ฉันเชื่อว่าอุปสรรค์สำคัญประการสุดท้ายคือความเข้ากันได้ในวงกว้างกับส่วนประกอบต่างๆ เช่น กระเป๋าเงิน web3 สัญญาบัญชี ฯลฯ StarkEx ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของ StarkNet ได้ใช้เทคโนโลยีการบีบอัดข้อมูลการโทร และการรวมลายเซ็นเป็นฟังก์ชันเริ่มต้นของ zkRs ดังนั้นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะต่ำกว่า ORs ปัจจุบันมาก เช่น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยของธุรกรรม dYdX < 0.2 ดอลลาร์สหรัฐ แม้ว่า Arbitrum One จะสามารถใช้การปรับให้เหมาะสมเหล่านี้ได้ทันเวลา แต่ zkR ก็จะบรรลุการบีบอัดข้อมูลการโทรโดยพื้นฐานได้ดีกว่า OR StarkWare เชื่อว่า StarkNet v1 จะเปิดตัวบน mainnet ภายในสิ้นปีนี้ด้วยเวอร์ชันที่เข้ากันได้กับ EVM ผ่านตัวแปล Warp แต่มีการกล่าวอย่างอนุรักษ์นิยมว่ามีแนวโน้มที่จะเปิดตัวอย่างช้าที่สุดในช่วงต้นปี 2022 ข้อดีอีกอย่างของ StarkNet ก็คือมันเป็นความตั้งใจจริงๆ ไม่ใช่การยกเลิก แต่เรายังคงรอรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้

zkSync 2.0 เป็นอีกหนึ่ง zkR ที่เข้ากันได้กับ EVM โอ้ มันไม่ใช่การเลิกใช้จริง ๆ แต่เป็นแผนการสมัครใจที่คล้ายกับ StarkNet เรามีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ zkSync 2.0 Arbitrum One เป็นการดำเนินการทั้งหมด แต่พึ่งพา Ethereum เพื่อความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของข้อมูล อย่างไรก็ตาม Ethereum มีราคาแพงในฐานะเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ดังนั้นสิ่งที่ตั้งใจทำคือให้ผู้ใช้เลือกระหว่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลบน ethereum (โหมดการยกเลิก) และความพร้อมใช้งานของข้อมูลในเชนอื่น (โหมดความถูกต้อง) zkSync 2.0 จะมีห่วงโซ่ความพร้อมใช้งานข้อมูลของตัวเอง zkPorter โหมด Rollup ยังคงเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุด และ zkPorter จะให้ค่าธรรมเนียมที่ต่ำมาก (ประมาณ $0.0X) ในขณะที่ยังคงปลอดภัยกว่า sidechains และ blockchain แบบเสาหินอื่นๆ เราสามารถสังเกตได้จาก Immutable X ความคาดหวังของฉันคือ zkSync 2.0 จะเปิดตัว testnet สาธารณะในเดือนนี้และเปิดตัว mainnet ในต้นปี 2565 อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยย่อมมีความล่าช้าอยู่เสมอ

ความปลอดภัย

ความปลอดภัย

พูดให้แม่นยำ ฉันเข้าใจว่า "ความปลอดภัย" หมายถึง "ฉันทามติ" แต่ฉันคิดว่าคำว่า "ความปลอดภัย" ดีกว่าเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนระหว่างชั้นการดำเนินการและชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล เนื่องจากสิ่งหลังไม่จำเป็นต้องไม่มีกลไกที่สอดคล้องกัน

ในสามสิ่งนี้ "ความปลอดภัย" เป็นชั้นที่ยากที่สุด ปัจจุบัน มีเพียงสองโซลูชั่นที่ปลอดภัยเพียงพอ กระจายอำนาจ (หรือพยายามที่จะเป็น): Bitcoin และ Ethereum เชนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ไม่เห็นบล็อกเชน LEGO กำลังมาและเสียสละอย่างมากในด้านความปลอดภัยและ/หรือการกระจายอำนาจเพื่อให้ได้ความสามารถในการปรับขยายที่สูงขึ้น

ความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ในระยะยาว Ethereum ยังมีแผนการทำงานที่ดีที่สุดสำหรับความพร้อมใช้งานของข้อมูล ทั้งในแง่ของเทคโนโลยีที่สัญญาไว้ของ KZG และการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล และการใช้การรักษาความปลอดภัยระดับแนวหน้าของอุตสาหกรรมอย่างหมดจดเพื่อปรับใช้เชนดาต้าขนาดใหญ่

แต่เลเยอร์ความพร้อมใช้งานข้อมูลของ ethereum อาจต้องรอประมาณ 18 เดือน ในระยะสั้น โครงการตรวจสอบความถูกต้องและ volitions สามารถสร้างความปลอดภัยของ Ethereum ในขณะที่ส่งข้อมูลธุรกรรม (ในรูปแบบบีบอัด) ไปยังชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลแยกต่างหาก เรามีห่วงโซ่ความพร้อมใช้งานของข้อมูล เช่น Polygon Avail, Celestia และ zkPorter และคณะกรรมการเช่น DAC ของ StarkEx ที่จะเติมเต็มช่องว่างและมีโอกาสสร้างเอฟเฟกต์เครือข่าย ควรสังเกตว่าเชนเหล่านี้บางส่วนยังเน้นไปที่ความปลอดภัย แต่อย่างที่กล่าวไว้ข้างต้น ฉันไม่คิดว่าเชนเหล่านี้จะแข่งขันกับ Ethereum ในเรื่องนี้

สำหรับผู้สมัครที่อยู่นอกระบบนิเวศ Ethereum เราอาจเห็นบล็อกเชนแบบเสาหิน เช่น Tezos และ NEAR ที่มีความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบแยกย่อยก่อน Ethereum แม้ว่าเครือข่ายเหล่านี้จะด้อยกว่า Ethereum อย่างมากในแง่ของความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ แต่ก็สามารถทำหน้าที่เป็นห่วงโซ่ความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้

บทส่งท้าย

บทส่งท้าย

เรากำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของ blockchain LEGO ที่นำประสิทธิภาพตามลำดับความสำคัญมาสู่อุตสาหกรรม ฉันหวังว่าบทความนี้จะสรุปแนวการแข่งขันในอนาคต บล็อกเชนขนาดใหญ่นั้นล้าสมัยไปแล้ว พวกเขาจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการ ความปลอดภัย หรือความพร้อมใช้งานของข้อมูล และเป็นไปไม่ได้ที่จะแข่งขันหากยังคงพยายามตอบสนองคุณลักษณะเหล่านี้ทั้งหมด โปรเจกต์ที่ได้เลือกแทร็กแล้ว เช่น รายการข้างต้น จะเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และสมควรได้รับความสนใจและการสนับสนุน ฉันคาดหวังว่าในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีข้างหน้า ประสิทธิภาพแบบทวีคูณที่ได้รับจากแบบจำลองโมดูลาร์เมื่อเทียบกับแบบจำลองเสาหินจะชัดเจนสำหรับทุกคน และผู้คนจะรีบเร่งเข้าสู่ฟิลด์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือฟิลด์ห่วงโซ่การดำเนินการ

ลิงค์ต้นฉบับ: https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884

ETH
ความปลอดภัย
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
แทนที่จะเป็นบล็อกเชนเดียว เรามีเชนหรือเลเยอร์ที่แตกต่างกันสามประเภท
คลังบทความของผู้เขียน
以太坊爱好者
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android