หวังชวน: เหตุใดศักยภาพของ NFT คุณภาพสูงจึงสูงกว่าของสะสมที่จับต้องได้ (1)
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากInvestguru (ID:vestguru) ผู้เขียน: Wang Chuan จาก Silicon Valley พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
1/ วันที่ 12 มีนาคม 2564 ภายใต้การจับตามองของผู้ชมสด 22 ล้านคนทั่วโลก บ้านประมูลงานศิลปะชื่อดัง Christie's (คริสตี้ส์) ได้นำผลงานของ Beeple ศิลปินอินเทอร์เน็ตในยุคหลังยุค 80 "Every Day: The First Five Thousand Days" NFT (Non-Fungible Token แปลว่า "โทเค็นที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน) ในภาษาจีน และขายในราคาสูงถึง 69.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (เทียบเท่ากับ 42,329 อีเธอร์ในขณะนั้น)
2/ ราคาประมูลนี้อยู่ในอันดับที่สามจากสถิติราคาประมูลของศิลปินที่มีชีวิตทั้งหมดสำหรับงานศิลปะชิ้นเดียวในประวัติศาสตร์ อันดับที่ 1 คือ Rabbit ของ Jeff Koons (เกิดในปี 1955) ซึ่งถูกประมูลในปี 2019 ด้วยราคา 91.1 ล้านเหรียญสหรัฐ อันดับที่ 2 คือ Potrait ของศิลปินวัย 97 ปี ของ David Hockney (เกิดในปี 1937) ซึ่งถูกประมูลไป ในปี 2018 0.3 ล้านเหรียญสหรัฐ เห็นได้ชัดว่าศิลปินเก่าดั้งเดิมไม่ได้ตระหนักถึงความท้าทายของคนรุ่นใหม่ในโลกบล็อกเชน โควิดส่งผลกระทบอย่างมากต่อธุรกิจออฟไลน์ของโรงประมูลแบบดั้งเดิม Christie เข้าสู่ตลาดการประมูล NFT อย่างจริงจังเนื่องจากสถานการณ์ดังกล่าว แต่ผลลัพธ์ก็เกินความคาดหมายมาก
3/ ชื่อจริงของ Beeple คือ Michael Winkelman และเขาสร้างภาพวาดทุกวันตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2550 โดยไม่หยุดชะงัก 13 ปีของการสะสมทำให้เขามีผู้ติดตาม 1.8 ล้านคนบน Instagram ในปี 2019 งานของเขาได้รับการยอมรับจากแบรนด์แฟชั่น Louis Vuitton ในปี 2020 ผลงานของเขาได้รับการจัดแสดงในช่วงพักครึ่งของ Super Bowl
4/ ในเดือนตุลาคม 2020 เขาสร้างผลงานชิ้นหนึ่งใน NFT ซึ่งเป็นการทดสอบน้ำครั้งแรกของเขา และถูกประมูลบนแพลตฟอร์มออนไลน์ Nifty Gateway ด้วยราคาซื้อขาย 66,666 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในเดือนธันวาคม เขาขายผลงาน NFT ได้อีก 20 ชิ้น ทำรายได้รวม 3.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
5/ ไม่มีใครสามารถประสบความสำเร็จได้โดยไม่ตั้งใจ เฝ้ารอความฝันที่จะสร้าง NFT ขึ้นมาจากอากาศที่ปราศจากการสะสมและรากฐานใดๆ และขายในราคาที่สูงเสียดฟ้าอย่างรวดเร็ว คุณสามารถตื่นขึ้นได้
6/ ปฏิกิริยาแรกของผู้สังเกตการณ์ทั่วไปต่อการซื้องานศิลปะเสมือนจริงนี้คือไม่เชื่อ งานโสตทัศนูปกรณ์ดิจิทัลทั้งหมดสามารถคัดลอกได้ง่าย ทำไม NFT ของคุณถึงคุ้มค่าเงินมากมาย ผู้ซื้อเป็น sb ทั้งหมดหรือไม่
7/ ผู้ซื้อ "ทุกวัน: 5,000 วันแรก" คือ Vignesh Sundaresan ผู้ประกอบการชาวอินเดียในสิงคโปร์ที่มีชื่อเล่นว่า MetaKovan ทางอินเทอร์เน็ต ตามรายงานของเขาเอง เขาเริ่มต้นจากไม่มีอะไรเลย ตั้งแต่ต้นปี 2013 เมื่อเขาอายุ สมัยเรียนอยู่ที่แคนาดา เขาเริ่มทำธุรกิจแลกเปลี่ยนบิทคอยน์ ตาม Sundaresan: เขาเข้าร่วมและสร้างประวัติศาสตร์ในการประมูลครั้งนี้ และ NFT ที่เขาซื้อจะกลายเป็นวัตถุสำคัญในประวัติศาสตร์ศิลปะ ต้องใช้เวลาเพื่อให้ผู้คนเข้าใจสิ่งต่างๆ เช่น NFT และสื่อของศิลปะมากขึ้น กำลังเคลื่อนตัวไปยังเขตอย่างเงียบ ๆ การโยกย้าย Blockchain จะมีผู้สร้างหลายพันคนเข้าร่วมระบบนิเวศนี้ ในอนาคตของ NFT จะมีรายการมูลค่าต่ำจำนวนมากและของสะสมมูลค่าสูงจำนวนเล็กน้อย ในฐานะเจ้าของคนใหม่ของ NFT เขาจะหาวิธีหาเงินในโลกเสมือนจริง
8/ จากข้อมูลของ Beeple เอง ผู้ซื้อไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ตามความหมายดั้งเดิมของงาน แต่เป็นเพียงสิทธิ์ในทรัพย์สินของ NFT แต่ความสัมพันธ์ระหว่างศิลปินกับนักสะสมนั้นเป็นความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน (symbiotic and win-win) เราทุกคนลงเรือลำเดียวกัน ร่วมมือกัน ดูแลซึ่งกันและกันเพื่อให้คุณค่าของงานศิลปะได้ชื่นชมต่อไป สิทธิในทรัพย์สินนี้ได้รับการยอมรับจากผู้คนจำนวนมากผ่านการประมูลเพื่อเผยแพร่ แน่นอนว่าใครก็ตามสามารถคัดลอกงานต้นฉบับและสร้าง NFT อีกครั้งได้ แต่จะไม่ได้รับการยอมรับจากคนส่วนใหญ่
9/ แวดวงการสะสมงานศิลปะแบบดั้งเดิมมีปัญหากับงานลอกเลียนแบบมาช้านาน เคยมีคนถามผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทนในนิวยอร์กว่า "คุณคิดว่างานศิลปะบนผนังเหล่านี้มีกี่ชิ้นที่เป็นของปลอม" เขาตอบว่า "ฉันก็ไม่รู้เหมือนกัน" สารคดีบน Netflix ในปี 2020"ให้คุณดู: เรื่องจริงเกี่ยวกับงานศิลปะปลอม" (Made you look: A true story about fake art) เล่าว่า นักต้มตุ๋นหญิงในนิวยอร์ก ตั้งแต่ปี 1994 ได้จ่ายเงินให้จิตรกรข้างถนนชื่อ Qian จากประเทศจีน เพื่อเลียนแบบผลงานที่มีชื่อเสียง ผู้เชี่ยวชาญจ่ายน้อยกว่า 9,000 เหรียญสหรัฐสำหรับหนึ่งสำเนาจากนั้นสร้างเรื่องราวด้วยคำพูดที่ชาญฉลาดและขายต่อให้กับผู้ค้างานศิลปะรายใหญ่การสูญเสียขั้นสุดท้ายที่เกิดจากภาพวาดปลอมต่อนักสะสมสูงถึง 80 ล้านเหรียญสหรัฐ มี Knodeler 165 คน ร้านจำหน่ายงานศิลปะเก่าแก่ที่สืบทอดมาในปี 2554 ก็ปิดตัวลงในปี 2554 ผู้ซื้อจำนวนมากเชื่อว่า Knodeler เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกง และการฟ้องร้องผู้บริหารของ Knodeler ยังไม่สิ้นสุดจนถึงปี 2559 ซึ่งห่างไกลจากปี 2537 ยี่สิบสอง หลายปีผ่านไปนับตั้งแต่ภาพวาดปลอมตัวแรกเข้าสู่ตลาด
10/ ผู้ค้างานศิลปะมักจะพึ่งพาผู้เชี่ยวชาญบุคคลที่สามในการตรวจสอบความถูกต้องของงานศิลปะ แต่ผู้ประเมินมักให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของผู้บังคับบัญชาที่จ่ายเงินให้พวกเขา ถ้าการประเมินของคุณเป็นลบจะทำให้เจ้านายที่จ่ายเงินให้คุณขาดทุนมหาศาลในทันที คุณกล้าแหย่ตะกร้าใบนี้ทันทีหรือไม่? ดังนั้นผู้ซื้องานศิลปะจะรับความเสี่ยงได้มากขึ้นหากพวกเขาอาศัยเพียงเอกสารการประเมินของผู้เชี่ยวชาญที่ผู้ขายว่าจ้าง Knodeler ขายภาพวาดปลอมตั้งแต่ปี 1994 ถึง 2003 และมันก็ดำเนินไปอย่างราบรื่น จนกระทั่งในปี 2546 ผู้ซื้อจาก Goldman Sachs ได้ขอให้ผู้เชี่ยวชาญที่เป็นบุคคลที่สามตรวจสอบความถูกต้องของงาน และพบว่างานนั้นใช้สีย้อมซึ่งไม่มีอยู่ในขณะนั้น และการหลอกลวงเริ่มถูกเปิดเผยอย่างช้าๆ โดยปกติแล้วหากพบแมลงสาบตัวเดียวในครัว จะต้องมีอีกหลายตัวที่ยังไม่ถูกค้นพบ Knodeler ถูกปิด แต่มีผู้ค้าปลีกรายอื่นอีกกี่รายที่ขายของปลอมที่ยังไม่ถูกจับ? เราไม่สามารถรู้ได้ทั้งหมด
11/ มีคำเรียกในโลกของสะสม"Provenance",หมายถึง บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับที่มาของสินค้า ประวัติการขายต่อ และประวัติสถานที่จัดเก็บตั้งแต่ต้นจนจบ เนื่องจาก NFT นั้นถูกบันทึกไว้ใน blockchain จึงอาจกล่าวได้ว่าเป็นเช่นนั้น"Provenance native",มาพร้อมกับ Provenance ตั้งแต่การก่อตั้งต้นทางไปจนถึงธุรกรรมการขายต่อแต่ละรายการ จะถูกบันทึกโดยอัตโนมัติในห่วงโซ่ และทุกคนสามารถตรวจสอบได้แบบสาธารณะ ไม่มีความกำกวมและความกำกวม และไม่มีที่ว่างสำหรับการปลอมแปลง สิ่งนี้ไม่ตรงกันทางกายภาพ คอลเลกชัน
12/ คำถามทั่วไปของคนทั่วไปคือ ฉันสัมผัสภาพวาดและคอลเล็กชันงานศิลปะของจริงได้ แต่สัมผัส NFT เสมือนจริงไม่ได้ ทำไมคุณถึงบอกว่ามันมีค่า
13/ หากคุณยังจำบทความเก่าของผู้เขียนได้
หวังชวน: กุญแจสู่ความสำเร็จ = เครือข่าย เครือข่าย และเครือข่าย
มีสองตัวอย่างในหัวข้อที่สี่ หนึ่งคืองานในพิพิธภัณฑ์แห่งหนึ่ง ตอนแรกทุกคนคิดว่ามันเป็นผลงานของ Rembrandt ของแท้ แต่แล้วจู่ๆ ผู้เชี่ยวชาญก็พูดว่ามันเป็นงานลอกเลียนแบบของลูกศิษย์ของ Rembrandt และฝูงชนก็ถอยหนี โดยทันที. ตัวอย่างที่สองคือหลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญที่มีอำนาจหลายคนจำคอลเลกชั่นหนึ่งว่าเป็นผลงานที่แท้จริงของเลโอนาร์โด ดา วินชี ราคาก็พุ่งสูงขึ้นทันที นี่คือความไม่เสถียรของการรับรองความถูกต้องจากส่วนกลาง
14/ คำถามเชิงโวหารจากมุมมองนี้คือ: หากผู้เชี่ยวชาญแสดงหลักฐานในวันนี้ว่าคอลเลกชั่นทางกายภาพของคุณเป็นของปลอม มูลค่าของมันอาจจะกลับเป็นศูนย์ทันที มิฉะนั้นมันอาจกลายเป็นสิ่งที่มีค่ามากในทันใด คุณชอบงานศิลปะจริงๆ หรือคุณชอบ "ความคิดเห็นที่ผู้เชี่ยวชาญมอบให้คุณ" หากคุณคิดว่าความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญมีค่ามากกว่าประสบการณ์ทางศิลปะที่มองเห็นและสัมผัสได้ ดังนั้นคงไม่มี NFT ที่สามารถรับรองโดยอิสระและเปิดเผยต่อสาธารณะบนบล็อกเชนและไม่สามารถแก้ไขได้น่าเชื่อถือกว่าจดหมายที่ออกโดยหลาย ๆ คน ผู้เชี่ยวชาญ?
15/ ทำไมในโลกของคอลเล็กชันงานศิลปะแบบดั้งเดิม ทุกคนรู้สึกสบายใจที่ไม่ต้องเสี่ยงที่จะถูกระบุว่าเป็นของปลอมและไร้ค่าโดยผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ หลังจากซื้องานศิลปะ ในขณะที่สำหรับ NFT ซึ่งดูเหมือนไม่คุ้นเคย ต้นทุนของของแท้นั้นแทบจะเป็นศูนย์ สื่อใหม่ที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินตกงานแต่กลัวหนัก?
16/ ดังนั้น สำหรับ NFT คุณจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่างานนี้เป็นงานจริงที่ได้รับการรับรองโดยผู้เขียนต้นฉบับ แนวทางปฏิบัติทั่วไปคือเผยแพร่ข่าวบนโซเชียลมีเดียหลักพร้อมกันก่อนที่เว็บไซต์ประมูลกระแสหลักจะเผยแพร่ข่าวเป็นหลักฐานตามสถานการณ์ สำหรับ Beeple ที่มีผู้ติดตามหลายล้านคนบน Instagram, Twitter, Facebook นั้นง่ายมาก ดังนั้น การรักษาชื่อจริงของพวกเขา (หรือชื่อบนเวทีที่เกี่ยวข้อง) ให้คงอยู่ในระยะยาวบนสื่อสังคมออนไลน์หลักๆ จะต้องดำเนินการล่วงหน้า นี่ไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำได้ในหนึ่งหรือสองวัน หากคุณเปิดบัญชีเพียงไม่กี่วันหลังจากการลงทะเบียน และมีแฟน ๆ เพียงไม่กี่ร้อยคน ผู้ชมไม่มีทางรู้ได้เลยว่านี่เป็นบัญชีปลอมที่ลงทะเบียนโดยผู้หลอกลวงหรือไม่
17/ เมื่อ NFT ลงทะเบียนบนบล็อกเชนและการขายต่อสาธารณะเสร็จสิ้น ข้อมูลทั้งหมดจะสามารถตรวจสอบได้แบบสาธารณะและเป็นอิสระ และจะไม่มีใครเข้าไปยุ่งกับข้อมูลดังกล่าวได้ และไม่สามารถโต้แย้งความถูกต้องได้ เมื่อเวลาผ่านไป ความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับความถูกต้องนั้นไม่สามารถย้อนกลับได้ เช่นเดียวกับการยืนยัน btc หลังจากผ่านไปมากกว่าหกช่วงตึก ก็จะมั่นคงเป็นหิน และแม้แต่ผู้สร้างเดิมก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ คุณไม่ต้องกังวล เช่น ในกรณีของการซื้อของสะสมที่จับต้องได้ จู่ๆ ผู้เชี่ยวชาญ "ที่เรียกว่า" ก็กระโดดออกมาและบอกว่าภาพวาดบางภาพไม่ใช่ผลงานต้นฉบับของ Rembrandt แต่เป็นการลอกเลียนแบบของนักเรียนของเขา! ฝันร้ายแบบนี้ที่นักสะสมงานศิลปะอาจต้องเผชิญไม่ใช่ปัญหาสำหรับนักสะสม NFT เลย นี่คือข้อดีของฉันทามติแบบกระจายอำนาจ
18/ หัวใจสำคัญของ NFT บนบล็อกเชนคือสองสิ่ง หนึ่งคือที่อยู่ของสัญญาอัจฉริยะบนเชน (ปัจจุบันส่วนใหญ่เป็น Ethereum) และอีกสิ่งหนึ่งคือ ID ที่สอดคล้องกับสัญญาอัจฉริยะนั้น ตัวอย่างเช่น "ทุกวัน" เผยแพร่โดย Beeple NFT ที่ใช้นั้นเป็นสัญญาอัจฉริยะที่เรียกว่า MakersTokenV2 และรหัสที่เกี่ยวข้องคือ 40913 คุณจะเห็นว่า NFT นี้ถูกโอนไปยังกระเป๋าเงินของเจ้าของใหม่ในวันที่ 13 มีนาคมบน Ethereum
19/ มาตรฐานกระแสหลักของ NFT คือมาตรฐานที่เรียกว่า ERC-721 (ต่อมามีมาตรฐานใหม่และปรับปรุง ERC-1155 ซึ่งไม่ได้ให้รายละเอียดไว้ที่นี่) มาตรฐานสากลหมายความว่าตามทฤษฎีแล้ว NFT เดียวกันสามารถเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มต่างๆ สำหรับการประมูลได้อย่างง่ายดาย ตราบใดที่คุณอนุญาตที่อยู่ที่คุณควบคุมและเชื่อมโยงแพลตฟอร์มผ่านซอฟต์แวร์กระเป๋าเงิน
20/ ปัจจุบัน Opensea.io ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม NFT ที่ใหญ่ที่สุดบน Ethereum อ้างว่ามีอ็อบเจกต์ NFT ที่แตกต่างกันมากกว่าสี่ล้านรายการลดราคา ศิลปินที่ไม่เต็มใจหรือไม่สามารถเขียนโปรแกรมสามารถใช้เครื่องมือแพลตฟอร์มโดยตรงเพื่อแปลงงานศิลปะของพวกเขาเป็น NFT
ภาพด้านล่างแสดง NFT ตัวแรกที่ผู้เขียนกำลังประมูลบนเว็บไซต์ opensea.io ค้นหาในเว็บไซต์"svwangchuan"สามารถพบได้ การประมูลจะสิ้นสุดภายใน 45 ชั่วโมงหลังจากเผยแพร่ ผู้อ่านที่สนใจสามารถเข้าไปสอบถามโดยตรงได้ที่ opensea.io)
21/ สถานที่/วิธีการจัดเก็บรูปภาพของงานศิลปะนั้นไม่ใช่คีย์หลัก สิ่งนี้เหมือนกับตรรกะพื้นฐานของของสะสมทางกายภาพ การระบุของแท้ของผู้เชี่ยวชาญคือกุญแจสำคัญ หากผู้เชี่ยวชาญบอกว่าเป็นของปลอม ไม่ว่ามันจะสวยงามแค่ไหน มันก็ไร้ประโยชน์ หากมันไปถึงกำแพง มันก็สามารถเรียก ราคาสูง.
22/ ในปัจจุบัน การซื้อ NFT บนแพลตฟอร์มกระแสหลัก ผู้ซื้อต้องมี Ethereum (ETH) จำนวนหนึ่งและ Metamask ซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้อง (รู้จักกันทั่วไปในชื่อ "Little Fox" ในชุมชนชาวจีน) เมื่อพิจารณาว่าคนส่วนใหญ่ในโลกไม่เคยแม้แต่จะสัมผัส BTC และ Metamask มีผู้ใช้งานเพียงหนึ่งล้านคนต่อเดือนในเดือนตุลาคม 2020 ศักยภาพในการขยายตัวของตลาด NFT นั้นใหญ่มากจริงๆ
23/ นอกเหนือจากความสามารถในการเปิดเผยแหล่งที่มาและตรวจสอบความถูกต้องแล้ว ข้อแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง NFT และของสะสมทางกายภาพคือสามารถให้ตรรกะของโปรแกรมและสร้างชุดค่าผสมที่ไม่สิ้นสุดกับโปรแกรมซอฟต์แวร์หรือสัญญาอัจฉริยะต่างๆ
ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:
ผู้สร้างดั้งเดิมสามารถตั้งค่าลอจิกของโปรแกรมใน NFT และสามารถถอนค่าคอมมิชชันเป็นเปอร์เซ็นต์ได้โดยอัตโนมัติทุกครั้งที่ขายแพลตฟอร์มต่อ (ขีดจำกัดสูงสุดที่กำหนดโดย opensea คือ 10%) เพื่อให้ผู้สร้างดั้งเดิมสามารถรับเงินปันผลจาก การแข็งค่าในอนาคตของ NFT
NFT ที่มีสภาพคล่องสูง ธุรกรรมบ่อยครั้ง หรือประวัติการทำธุรกรรมระยะยาวสามารถใช้เป็นหลักทรัพย์ค้ำประกันได้ในอนาคต และสามารถยืมได้อย่างรวดเร็วในระบบนิเวศของ Defi (คอลเลกชันงานศิลปะในการเงินแบบดั้งเดิมสามารถจำนองและยืมได้เช่นกัน แต่มีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง และขั้นตอนที่ยุ่งยาก มีขนาดที่สูงกว่า Defi หลายลำดับ)
เนื่องจาก NFT และเจ้าของสามารถยืนยันได้อย่างถูกต้องจากที่อยู่บนบล็อกเชน สัญญาอัจฉริยะในสถานการณ์แอปพลิเคชันใดๆ จึงสามารถตั้งค่าตรรกะของโปรแกรมเพื่อให้สิทธิ์พิเศษบางอย่างแก่เจ้าของ NFT เมื่อสัญญาอัจฉริยะถูกปรับใช้บนห่วงโซ่และใช้กันอย่างแพร่หลายโดยชุมชน ผู้เขียนดั้งเดิมของสัญญาจะไม่สามารถแก้ไขได้ ความเหนียวในการใช้งานและการสะสมมูลค่ามาจากสิ่งนี้
24/ Unisocks อาจกล่าวได้ว่าเป็นตัวแทนของ NFT ที่ตั้งโปรแกรมได้นี้ Uniswap เปิดตัวครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม 2019 Unisocks มีเพียง 500 หุ้นเท่านั้น และสิทธิ์เดียวคือ NFT สามารถแลกเปลี่ยนเป็นถุงเท้า 500 คู่ที่เกี่ยวข้องได้ ราคาซื้อขายของ Unisocks ในกลุ่มสภาพคล่องถูกกำหนดโดยสูตรที่เรียกว่า Bonding Curve ในสัญญาอัจฉริยะ ราคาเริ่มต้นเพียง $12 แต่ราคาตลาดปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ $80,000 ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 7,000 เท่าในสองปี ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ผู้ซื้อ 185 รายได้แลกเปลี่ยน NFT เป็นถุงเท้า (คาดว่าพวกเขาทั้งหมดจะเสียใจ) ผู้ชมรู้สึกงุนงงกับราคาที่สูงในปัจจุบัน ลูกเบสบอลที่ลงนามโดยบิล คลินตัน สามารถขายได้ในราคาลูกละ 900 ดอลลาร์ Uniswap ในฐานะการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่มีพนักงานเพียงโหลหรือมากกว่านั้นและมูลค่าตลาดมากกว่า 10 พันล้านดอลลาร์ได้สร้างคู่ขึ้นมา ของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ NFT sock รุ่นลิมิเต็ดเอดิชั่นที่มีราคาโดยสัญญาอัจฉริยะที่ขายได้ในราคา 80,000 ดอลลาร์ นั่นไม่ใช่เรื่องอุกอาจใช่ไหม
25/ NFT โดยพื้นฐานแล้วเป็นโปรโตคอลของซอฟต์แวร์ คุณค่าของโปรโตคอลซอฟต์แวร์ไม่ได้อยู่ที่ลักษณะเฉพาะตัวและลักษณะเฉพาะของมัน แต่อยู่ที่จำนวนโหนดที่จะใช้และเข้าถึงโปรโตคอลซอฟต์แวร์นี้ในอนาคต และขนาดของเครือข่ายที่สามารถสร้างได้ คนในเครือข่ายคลองไม่เข้าใจคุณค่าของเครือข่ายรถไฟ เครือข่าย หนังสือพิมพ์แบบดั้งเดิมไม่สามารถเข้าใจคุณค่าของเครือข่ายเสิร์ชเอ็นจิ้นและเครือข่ายโซเชียลมีเดีย ไก่กับเป็ดสื่อสารกันไม่ได้ สุดท้ายใครก็ตามที่มีเครือข่ายใหญ่กว่าก็มีเหตุผลมากกว่ากัน คุณค่าของ NFT ไม่ได้อยู่ที่ตัวงานศิลปะที่ผูกพันกับมัน แต่อยู่ที่เอกลักษณ์ของชุมชนที่อยู่เบื้องหลังผลงานและศักยภาพในการพัฒนาเครือข่ายชุมชนในอนาคต
26/ สำหรับผู้ที่กล่าวว่า NFT ไม่สามารถแตะต้องได้และเป็นเพียงอากาศ คำตอบนั้นง่ายมาก: เมื่ออินเทอร์เน็ตเปิดตัวครั้งแรกเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ชื่อโดเมนดูเหมือนจะไม่ใช่อากาศด้วยใช่หรือไม่ แต่ไม่นานมานี้ Voice.com ถูกขายโดยเจ้าของเดิม Michael Saylor ในราคา 30 ล้านเหรียญ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ผู้ที่สนใจจำนวนน้อยได้สะสมความมั่งคั่งจำนวนนับไม่ถ้วนด้วยการจดทะเบียนชื่อโดเมนที่หายากจำนวนมากไว้ล่วงหน้า ผลประโยชน์ของพวกเขานั้นยิ่งใหญ่กว่าวิศวกรส่วนใหญ่ที่ทำงานอย่างหนักในแนวหน้าของอินเทอร์เน็ตแต่ลงเอยด้วย ไร้สาระ คุณสามารถอ้างถึงบทความเก่าของผู้เขียน
Wang Chuan: ตำนานของผู้ประกอบการชื่อโดเมน Ye Yun - ทำไมการลงทุนจึงไม่ใช่แค่การซื้อหุ้น
27/ ใช่ NFT ทั่วไปส่วนใหญ่อาจมีค่าต่ำ แต่ NFT คุณภาพสูงจำนวนน้อยมาก อาศัยฉันทามติของชุมชนที่เติบโตอย่างรวดเร็วซึ่งเชื่อมต่อโดยโปรโตคอลซอฟต์แวร์ที่อยู่เบื้องหลัง อาจดูดซับและมีมูลค่ามากกว่าของสะสมทางกายภาพ .
28/ ในทางกลับกัน แม้ว่าพิพิธภัณฑ์จะเป็นเจ้าของ Picasso ของแท้ในปัจจุบัน หากผู้เชี่ยวชาญของพิพิธภัณฑ์หรือลูกหลานของ Picasso ต้องการตามทันแฟชั่นและแปลงเป็น NFT เพื่อขาย จะมีกี่คนในชุมชนบล็อกเชนที่รู้จักออร์โทดอกซ์ของมัน ผู้เชี่ยวชาญอาจสามารถระบุความถูกต้องของวัสดุภาพวาดสีน้ำมันได้ และลูกหลานของ Picasso อาจมี DNA ของเขา แต่ถ้า Instagram, Discord, Twitter และโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ไม่มีผู้ติดตามจำนวนมาก ใครจะดูแลและจ่ายเงินสำหรับพวกเขา
(ยังมีต่อ)
-------
เกี่ยวกับผู้เขียน: Wang Chuan นักลงทุน ปัจจุบันอาศัยอยู่ในซิลิคอนแวลลีย์ แคลิฟอร์เนีย บัญชี WeChat 9935070 บัญชี Twitter"Svwang1",Sina Weibo "Silicon Valley หวังฉวน"บทความทั้งหมดเป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเพื่อใช้อ้างอิงเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนกับสินทรัพย์ที่กล่าวถึง การลงทุนมีความเสี่ยงและคุณต้องระมัดระวังเมื่อเข้าสู่ตลาด
