หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากบล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

บล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats)

บล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats)

พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม ข้อพิพาท "ความร่วมมือ" ระหว่างโปรโตคอล DeFi Reef Finance และผู้ผลิตตลาด crypto Alameda Research ทวีความรุนแรงขึ้นโดยทั้งสองฝ่ายยังคงเกาะติดกัน

Reef Finance เชื่อว่า Alameda Research ขายโทเค็นและไม่ได้แสดงทัศนคติระยะยาวในฐานะนักลงทุนเชิงกลยุทธ์ Alameda Research เชื่อว่า Reef Finance ไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงธุรกรรมนอกการแลกเปลี่ยน ปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรม และประชาสัมพันธ์การลงทุน ซึ่งเป็นการละเมิดวิธีการทำธุรกรรมในตลาด

Rhythm BlockBeats แปลและเรียบเรียงบทความที่ตีพิมพ์โดยทั้งสองฝ่ายในเรื่องนี้และเรียงลำดับเรื่องราวทั้งหมดของเหตุการณ์ดังนี้

ข้อโต้เถียง 1: ข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อตกลงความร่วมมือ การจับมือ หรือข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร?

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม Denko Mancheskino CEO ของ Reef Finance ได้ออกเอกสารระบุว่าทีมของเขาได้ติดต่อกับ Alameda Research เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว แต่ไม่ได้รับการลงทุนจากสถาบัน ปีนี้ Alameda Research ระบุว่าตั้งใจที่จะลงทุนเชิงกลยุทธ์ 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐและรวม Reef เข้ากับ Solana blockchain สำหรับการลงทุน 80 ล้านดอลลาร์สหรัฐอีกฝ่ายไม่ได้จัดทำข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร

ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ Alameda Research ได้ออกบทความ: "ในด้านของธุรกรรม OTC ที่เข้ารหัส ธุรกรรมการจับมืออย่างที่อธิบายไว้ที่นี่เป็นเรื่องปกติ เราเคยทำธุรกรรม OTC จำนวนมากขนาดนี้มาก่อน และนี่คือวิธีที่เราบรรลุข้อตกลง ก่อนหน้านั้นก็ไม่มีปัญหาอะไร」

ข้อโต้แย้ง 2: ธุรกรรมโทเค็น REEF มูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ ขายหรือถือ?

Reef Finance CEO กล่าวว่าทีมขายโทเค็น REEF มูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ให้กับ Alameda Research ในราคาส่วนลด 20% และติดตามแนวโน้มของโทเค็นที่ขายแล้ว และพบว่าโทเค็นมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ถูกโอนไปยังแพลตฟอร์ม Binance ภาพหน้าจอของข้อมูลในห่วงโซ่

"ในระหว่างนี้ Alameda แสดงความสนใจที่จะลงทุนเพิ่มเติมอีก 60 ล้านดอลลาร์ใน Reef Finance" ซึ่ง Reef Finance ปฏิเสธ CEO ของ Reef Finance สงสัยว่า "การขายโทเค็นบนแพลตฟอร์ม Binance" เป็นสาเหตุที่ทีมระงับข้อตกลง OTC กับ Alameda Research

สำหรับข้อกล่าวหานี้ Alameda Research ตอบว่า: "'Alameda ได้แสดงความสนใจในการลงทุนเพิ่มอีก 60 ล้านดอลลาร์ใน Reef Finance ในช่วงเวลานี้' นี่ไม่ใช่กรณีดังที่เห็นได้จากใบเสนอราคาที่เราโพสต์ - 20 ล้านดอลลาร์เป็นข้อตกลงในการยุติคดี แทนที่จะยุติการทำธุรกรรม มีการตกลงอีก 60 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่เริ่มต้น แต่ยังไม่ได้ชำระ การชำระเป็นชุดเป็นเรื่องปกติในสกุลเงินดิจิทัล - เราเคยทำมาก่อน ไม่พบปัญหาใด ๆ "

ในแง่ของการตอบสนองของ Reef Finance Alameda Research ต้องการชี้แจงมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์:

1. Alameda Research ลงทุนเริ่มต้น 20 ล้านดอลลาร์ และแสดงความสนใจในการลงทุนเพิ่มอีก 60 ล้านดอลลาร์ Reef กล่าว นั่นไม่ใช่ความจริง เดิมที Alameda Research เห็นด้วยกับข้อตกลงมูลค่า 80 ล้านดอลลาร์และล็อคราคาสำหรับการลงทุนทั้งหมด อย่างไรก็ตาม หลังจากชำระเงินครั้งแรกแล้ว Reef ก็ปฏิเสธคำพูดของเขาและปฏิเสธการชำระเงินครั้งต่อไป

2. เห็นได้ชัดว่าผู้คนมีความคาดหวังที่แตกต่างกันเกี่ยวกับข้อตกลงเมื่อพูดถึงการประชาสัมพันธ์ ฯลฯ Alameda Research ขออภัยในความเข้าใจผิดในส่วนของ Alameda Research ที่อาจนำไปสู่ผลลัพธ์นี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อข้อตกลงได้รับการตกลงอย่างชัดเจนแล้ว การย้อนรอยกลับถือว่าไม่ซื่อสัตย์

3. Alameda Research ไม่ได้ขาย REEF ทั้งหมดในทันที

ข้อโต้แย้ง 3: ภาพหน้าจอของการสนทนาระหว่าง Reef Finance และ Alameda Research

CEO ของข้อตกลง Reef Finance ได้เผยแพร่ภาพหน้าจอของการสนทนากับทีม Alameda Reaseach ภาพหน้าจอแสดงให้เห็นว่า Alameda Research ยังคงถือครองโทเค็น REEF ที่ขายไม่ออกเป็นส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์ม Binance หากทัศนคติของทีม Reef Finance ที่มีต่อ ข้อตกลงการทำธุรกรรมไม่มีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้น Alameda Research จะตอบสนองดังนี้:

(1) ประกาศต่อสาธารณชนว่าจะไม่ร่วมมือกับทีม REEF

(2) นำ REEF ออกจากชั้นวาง;

(3) ร่วมมือกับ Binance และการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ เพื่อเพิกถอน REEF

เกี่ยวกับเนื้อหาที่แสดงในภาพหน้าจอแชทนี้ Alameda Research ตอบว่า: มันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Reef Finance ตีความเงื่อนไขที่พวกเขาตกลงเองอย่างผิดๆ และเนื้อหาแชทที่เฉพาะเจาะจงจะแสดงอยู่ด้านล่าง

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาการแชทที่เกี่ยวข้องโดย Alameda:

เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2021 Alameda และ REEF ตกลงทำธุรกรรม OTC:

Alameda: "...เราจะใช้เงิน 80 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ 270,270,703 token คุณยอมรับได้หรือไม่"

Reef:「675.675.675」

แนวปะการัง: "2.7 พันล้าน REEFs ราคา 0.0296 ดอลลาร์"

——

Alameda: "นี่คือจำนวน (โทเค็น) ที่เราจะได้รับ?"

รีฟ: "ใช่ แค่นี้แหละ"

Reef:"Alameda: "โอเค ฟังดูดี! โปรดยืนยันอีกครั้ง เราจะทำธุรกรรมได้ถึง 1/4 ในคืนนี้ได้ไหม จากนั้นเราจะโอนเงิน 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (USDC ได้ไหม) ให้คุณ แล้วรับ 675,675,676 เหรียญ REEF"

แนวปะการัง: "เราต้องการประกาศให้คุณเป็นนักลงทุนรายใหญ่ โอเคไหม"

เนื้อหาการสนทนาในวันที่ 10 มีนาคม:

Alameda: "เรากำลังจะยุติข้อตกลง จะทำอย่างไร"

เราสามารถดำเนินการตามข้อตกลง 20 (ล้านหรือ 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) หลังจากประกาศ (ข้อตกลงการลงทุน Alameda Reef) "

Alameda: "เมื่อไหร่จะประกาศ"

——

Alameda_2: "กำหนดการอย่างไม่แน่นอนคือ 22:00 น. ในวันศุกร์ เวลาฮ่องกง"

แนวปะการัง: "ไม่เป็นไรที่จะประกาศในวันพรุ่งนี้"

——

Alameda: "ฉันเดาว่าเนื้อหาของประกาศควรตรงกับขนาด (ของการชำระเงินของเรา)"

แนวปะการัง: "เราทำได้ แต่ไม่จำเป็นต้องทั้งหมด (อาจจะ 40/80) เพื่อให้พวกเขา (ผู้อ่าน) ตระหนักว่ามีการลงทุนที่ยังไม่เสร็จ"

Reef: “เอาล่ะ มาแลกเปลี่ยนโทเค็นอีก 20 ล้านดอลลาร์ในวันพรุ่งนี้หรือวันศุกร์ ทันทีหลังจากการประกาศ”

อลาเมด้า: "ตกลง"

หลังการประกาศการลงทุน 12 มีนาคม:

Alameda: "เราจะตกลงกันใหม่ดีไหม"

Alameda: "โปรดแจ้งให้เราทราบเมื่อคุณสามารถแลกเปลี่ยน!"

13 มีนาคม

Reef.f: "สื่อสารกับทีม มีอุปสรรคบางอย่างเพราะไม่มีการล็อค"

Alameda: "โอเค ข้อตกลงได้รับการตกลงแล้ว เข้าใจว่ามันเป็นปัญหา แต่ (ปัญหา) ไม่ควรอยู่ถึงขั้นนี้"

15 มีนาคม:

Alameda: "มีความคืบหน้าในด้านของคุณหรือไม่"

รีฟ: “สวัสดี ข้อเสนอของเราคือ: เราสามารถเพิ่มการลงทุนหรือเก็บเงินลงทุนไว้ที่ 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐและไม่เปิดเผยต่อสาธารณะเพราะมันเป็นอันตรายต่อแบรนด์ของคุณพอๆ กับที่เป็นอันตรายต่อรีฟ”

Alameda: "1. สิ่งนี้ไม่สามารถยอมรับได้อย่างแน่นอน คุณละเมิดสัญญาที่มีผลผูกพัน สิ่งนี้ไม่ถูกกฎหมายหรือเป็นสิ่งที่พันธมิตรไม่ควรทำ

2. เราจะไม่ร่วมมือกับคุณอีก

3. เราสามารถเพิ่มความเป็นเจ้าของเชิงเส้นได้ 3 เดือนในส่วนที่เหลือ แต่เฉพาะในกรณีที่เราได้ความเป็นเจ้าของโทเค็นทั้งหมดล่วงหน้าเท่านั้น เราไม่ไว้ใจให้คุณยังคงสามารถโอนเงินได้ตามกฎ

4. หากคุณไม่ตกลงที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงหรือข้อตกลงข้างต้นภายใน 3 ชั่วโมงข้างหน้า เราจะดำเนินการล้าง (ขาย) งานซึ่งเป็นความรับผิดชอบของเราต่อชุมชน

5. เราไม่ต้องการให้คุณเจรจาต่อไปในลักษณะที่ละเมิดข้อตกลง..."

รีฟ : "1. สัญญาอยู่ไหน?

2. ใช่

3. ไม่แน่นอน

4. ใช่

5. ฉันก็ไม่ต้องการแบบนั้นเหมือนกัน "

จนถึงขณะนี้ทั้งสองฝ่ายได้ออกเอกสารชี้แจงจุดยืนและความคิดเห็นแล้ว จะเห็นได้ว่า ทั้งสองฝ่ายยังคงรอคอยความร่วมมือในช่วงแรก อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ระยะหลังดูเหมือนจะไม่เป็นไปในทิศทางที่ต่างฝ่ายต่างคาดหวังOur Official Response to Recent Events Regarding Alameda》

《 REEF updates 》