ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง : Wenser ( @wenser 2010 )

หลังจากผ่านไป 3 เดือน Zora กลับมาเป็นที่สนใจของตลาดอีกครั้งหลังจากการเปิดตัวเหรียญ Airdrop ข้อมูลจาก Coingecko ระบุว่า ราคา ZORA พุ่งสูงขึ้นจากจุดต่ำสุดที่ 0.011 ดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม สู่ระดับประมาณ 0.1 ดอลลาร์สหรัฐฯ (27 กรกฎาคม) โดยราคาสูงสุดพุ่งสูงกว่า 800% ณ เวลาที่พิมพ์ ราคาของ ZORA อยู่ที่ 0.09 ดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นการชั่วคราว โดยเพิ่มขึ้น 28.74% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ก่อนหน้านี้ Odaily Planet Daily ได้นำเสนอการพัฒนาแพลตฟอร์ม Zora และ TGE อย่างละเอียดในบทความ "หลังจากรอคอยมา 5 ปี ในที่สุด Zora ก็ออกเหรียญ เหรียญชั้นนำของระบบนิเวศ Base จะเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่" บทความนี้จะแนะนำและวิเคราะห์แพลตฟอร์ม Zora การพัฒนาระบบนิเวศ Base และการเติบโตของ ZORA อย่างเป็นระบบ

การเปลี่ยนแปลงโฟกัสของระบบนิเวศฐาน: จากเครือข่าย L2 ไปสู่แอปพลิเคชัน ALL-IN-ONE

เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงสาเหตุเบื้องหลังการเติบโตอย่างก้าวกระโดดของ ZORA เหตุผลที่ชัดเจนที่สุดคือการสนับสนุนที่แข็งแกร่งของระบบนิเวศฐาน

ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม Coinbase ได้เปิดตัว Base App อย่างเป็นทางการ ซึ่งพัฒนาต่อยอดจากแอปพลิเคชัน Coinbase Wallet ดั้งเดิม แอปพลิเคชันนี้ผสานรวมเครือข่ายสังคม แอปพลิเคชันขนาดเล็ก การชำระเงิน USDC ทันที และฟังก์ชันการทำธุรกรรมต่างๆ ไว้ด้วยกัน โดยอาศัยระบบนิเวศ Base บนเครือข่าย Ethereum Layer 2 รองรับฟีดโซเชียลโปรโตคอล Farcaster การแท็กเนื้อหาและรางวัล Zora การดูธุรกรรมแบบเรียลไทม์ และการแลกเปลี่ยนโทเค็นแบบออนเชน Base App มีแอปพลิเคชันขนาดเล็กและข้อความเข้ารหัสในตัวหลายตัว และได้เปิดตัวบัญชี Base Wallet อัจฉริยะ และบริการชำระเงินใหม่ Base Pay

ในขณะที่เรื่องเล่าเกี่ยวกับเครือข่าย L2 ของ "Onchain Summer" เริ่มไม่มีประสิทธิผล เจ้าหน้าที่ฐานจึงได้เลือกเส้นทางการพัฒนาที่ใกล้เคียงกับอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมมากขึ้นอีกครั้ง โดยใช้ประโยชน์จากทรัพยากรผู้ใช้และความสนใจของตลาดมากขึ้นผ่าน "แอปพลิเคชันแบบครบวงจร" จึงเป็นการเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เรียกว่าการนำมาใช้อย่างแพร่หลาย

บางคนเชื่อว่า เหตุผลสำคัญที่ทำให้ราคาโทเค็น ZORA ของ Zora Protocol เพิ่มขึ้นอย่างมากก็คือ Base App ได้ผสานรวมโครงสร้างพื้นฐานการสร้างโทเค็นเนื้อหาของ Zora ไว้ด้วยกัน Base App รองรับการสร้างคอนเทนต์ การจ่ายค่าธรรมเนียมอ้างอิง และแรงจูงใจทางนิเวศวิทยา จึงกลายเป็นองค์ประกอบพื้นฐานสำคัญของระบบนิเวศของ Base App

ทั้งนี้ Coinbase เคย เข้าซื้อกิจการบริษัทจัดการโทเคนอย่าง Liquifi , Zora และ Uniswap Foundation มาแล้ว บริษัทคริปโทเคอร์เรนซีชื่อดังอย่าง OP Labs และ Ethena ได้ใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อติดตามการถือครองคริปโทเคอร์เรนซี แจกจ่ายโทเคนหลังจากระยะเวลาการให้สิทธิ์ และจัดการกระบวนการหักภาษีที่ซับซ้อน กล่าวได้ว่าในฐานะโครงการสตาร์ทอัพของผู้บริหาร Coinbase นั้น Zora เองคือ "หนึ่งในระบบ Coinbase แบบดั้งเดิม" การเปิดตัว Base APP ถือเป็นก้าวที่ "ใกล้ชิด" ยิ่งขึ้นกับ Zora

ในขณะเดียวกัน เมื่อราคาของโทเค็น ZORA พุ่งสูงขึ้น ก็เกิดการถกเถียงกันถึงคุณค่าของโทเค็นในตลาด บางคนเชื่อว่าแพลตฟอร์ม Zora โทเค็น ZORA และสินทรัพย์ที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มนั้นไม่มีกรณีการใช้งานจริง และมีความคล้ายคลึงกับแพลตฟอร์ม Pump.fun โทเค็น PUMP และเหรียญ Meme ของแพลตฟอร์ม ซึ่งล้วนเป็นเกม PVP ที่ผลรวมเป็นศูนย์ ในเรื่องนี้ เจสซี พอลแล็ก หัวหน้าระบบนิเวศของ Base คัดค้านอย่างหนัก

หัวหน้า Base Ecosystem สนับสนุน Zora: Pump.fun ไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับโครงการที่มีพื้นฐาน

ในการตอบคำถามของผู้ใช้ชุมชนเกี่ยวกับการสร้างโทเค็นบนแพลตฟอร์ม Zora เจสซี พอลแล็ก ผู้ร่วมก่อตั้ง Base ได้ตอบคำถามนี้จากมุมมองของ "มูลค่าเชิงพาณิชย์ของคอนเทนต์" ว่า "คอนเทนต์มีคุณค่า ผู้สร้างมีคุณค่า นั่นคือเหตุผลว่าทำไมมูลค่าเชิงพาณิชย์หลายล้านล้านดอลลาร์จึงถูกสร้างขึ้นมาเพื่อพวกเขา (และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาไม่ได้รับอะไรเลย) โทเค็นเป็นเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมของเราในการสร้างมูลค่าที่ไหลเวียนได้อย่างอิสระ เราควรปล่อยให้ผู้สร้างใช้มัน"

ต่อมา เขาเสนออีกครั้งว่า “แน่นอนว่ายังมีช่องว่างให้ปรับปรุงโครงสร้างตลาดได้ แต่ในขณะเดียวกัน ทุกสิ่งที่คุณอธิบายสามารถซ้อนทับบนโทเค็นพื้นฐานที่เรียบง่ายได้ ผมเชื่อมั่นว่าเนื้อหานั้นมีคุณค่าในตัวมันเอง สิ่งที่คุณอธิบายสามารถซ้อนทับเพื่อสร้างมูลค่านั้นได้ แต่ตัวเนื้อหาเองก็มีคุณค่าเช่นกัน” สุดท้าย เขาย้ำว่า “โมเดล @zora ที่จับคู่โทเค็นเนื้อหากับโทเค็นของผู้สร้างนั้นเป็นนวัตกรรมใหม่ล่าสุด” และกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “เรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างระบบที่ดีกว่านี้”

ต่อมา เจสซี ได้เขียน ตอบข้อซักถามของผู้ใช้รายอื่นอีกครั้งว่า “การมองว่าสินทรัพย์บน Pump.fun และ Zora เทียบเท่ากันนั้นเป็นความเข้าใจผิดทางตรรกะ โทเค็นแต่ละอันไม่ได้เหมือนกัน และปัจจัยพื้นฐานคือปัจจัยสำคัญ”

เจสซี่เน้นย้ำถึงพื้นฐานของโครงการ

จะเห็นได้ว่าเจสซียังคงไม่สามารถปิดบังอุดมคติของเขาได้ เขามุ่งมั่นที่จะส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจของผู้สร้าง และใช้โทเค็นเป็นเครื่องมือและวิธีการในการสร้างระบบนิเวศเศรษฐกิจของผู้สร้าง เขาต้องการผสานรวมเศรษฐกิจความสนใจแบบดั้งเดิมเข้ากับเศรษฐกิจของผู้สร้างบนอินเทอร์เน็ต จากนั้นจึงทำให้เกิด "การเปลี่ยนแปลงบนเครือข่าย" และสร้างระบบนิเวศเศรษฐกิจของผู้สร้างบนบล็อกเชนแบบใหม่ ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วไม่สามารถแยกออกจากการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานอย่าง Zora ได้ Zora ซึ่งมีบทบาทหลากหลาย เช่น เครือข่ายบล็อกเชน เครือข่ายสังคม และแพลตฟอร์มการสร้างโทเค็นเนื้อหา ยังสามารถได้รับผลตอบแทนทางนิเวศวิทยา ป้อนกลับระบบเศรษฐกิจโทเค็น และสร้าง "วงล้อเศรษฐกิจ" ที่สามารถหมุนวนเป็นวัฏจักรได้ อย่างไรก็ตาม เป็นเช่นนั้นจริงหรือ?

ความจริงอันโหดร้ายของ Zora: ระบบนิเวศที่ย่ำแย่และกิจกรรมบนเครือข่ายที่ลดลงอย่างรวดเร็ว

หลักการพื้นฐานของกลไกขับเคลื่อนเศรษฐกิจของผู้สร้างแบบออนเชนคือการพัฒนาเชิงบวกของระบบนิเวศแพลตฟอร์ม Zora และการเติบโตอย่างต่อเนื่องของโทเค็น ZORA อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลที่มีอยู่ การสนับสนุนจากทั้งสองแง่มุมเป็นเพียงการเก็งกำไรระยะสั้นโดยไม่ได้รับการสนับสนุนที่แท้จริง

การพัฒนาแพลตฟอร์ม Zora เผชิญอุปสรรค: ตัวบ่งชี้บนเชนลดลงทั่วทั้งกระดาน

เทรดเดอร์ Axel Bitblaze เขียนว่า แม้ว่า ZORA กำลังเผชิญกับการพุ่งสูงขึ้น (เพิ่มขึ้นรายเดือนมากกว่า 800%) แต่การเปลี่ยนแปลงในตัวบ่งชี้ข้อมูลบนเชนนั้นไม่สอดคล้องกับแนวโน้มตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

1. จำนวนที่อยู่ใหม่ที่ Zora เพิ่มในแต่ละเดือนลดลงจากกว่า 60,000 แห่งเมื่อเปิดตัวเหลือไม่ถึง 10,000 แห่ง

2. อัตราการรักษาผู้ใช้งานกำลังลดลง และผู้ใช้ใหม่ส่วนใหญ่จะอยู่ได้เพียง 1-2 เดือนเท่านั้น

3. จำนวนสัญญาที่สร้างต่อวันครั้งหนึ่งเคยสูงถึงมากกว่า 100,000 สัญญา แต่ตอนนี้ลดลงเหลือศูนย์แล้ว

4. จำนวนธุรกรรมรายวันลดลงจากเกือบ 6 ล้านรายการต่อเดือนเหลือต่ำกว่า 1.5 ล้านรายการ

5. จำนวนผู้ใช้งานจริงลดลงอย่างรวดเร็วจากกว่า 200,000 รายในช่วงสูงสุดเหลือเพียงประมาณ 50,000 รายในปัจจุบัน

เมตริก Zora On-Chain: รูปทรงต้นคริสต์มาส

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพัฒนาของ Zora นั้นแตกต่างจาก Pump.fun ซึ่งส่วนแบ่งการตลาดถูกกัดกร่อนโดยแพลตฟอร์ม Letsbonk.fun และสามารถอธิบายได้ว่า "ครอบครัวที่ยากจนได้รับผลกระทบหนักยิ่งกว่า" ตัวบ่งชี้ข้อมูลบนเครือข่าย "รูปทรงต้นคริสต์มาส" หลายตัวยังแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการเปลี่ยนแปลงแพลตฟอร์ม NFT และความแตกต่างอย่างมากในกิจกรรมการโต้ตอบของผู้ใช้ก่อนและหลังการออกเหรียญของโครงการนี้

ในทางกลับกัน การเพิ่มขึ้นของราคา ZORA อาจเป็นผลมาจากการเปิดตัวสัญญา CEX

Binance เปิดตัวสัญญา ZORA ซึ่งอาจเป็นสาเหตุหลักของการพุ่งขึ้นของราคา

เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม Binance ได้เปิดตัวสัญญาซื้อขายแบบถาวร ZORA/USDT อย่างเป็นทางการ ซึ่งรองรับเลเวอเรจสูงสุด 50 เท่า ต่อมา ZORA ก็กลับมาสร้างแรงซื้ออย่างแข็งแกร่งอีกครั้ง นี่อาจเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ ZORA ถูกเลือกโดย "ดีลเลอร์ป่าเถื่อน" และกลายเป็น "หนุ่มหล่อที่สุดในตลาด"

เบาะแสจากข้อมูลยังชี้ให้เห็นข้อสรุปนี้เช่นกัน จาก โพสต์ของ Ai Yi นักวิเคราะห์ของเชน ZORA ระบุว่าราคาเพิ่มขึ้น 931% ภายในหนึ่งเดือน ราวกับว่าหลุดออกมาจากตลาดลอกเลียนแบบอิสระ อย่างไรก็ตาม ไม่มีบันทึกธุรกรรมเดียวที่มีมูลค่าเกิน 500,000 ดอลลาร์สหรัฐในเชนนี้เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งคาดว่าดำเนินการโดยกองทุนใน CEX ตามสถิติ Coinbase ซึ่งเป็นปริมาณการซื้อขายสปอตอันดับ 1 ของ ZORA มีปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงที่ 82.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะที่ Binance ซึ่งเป็นปริมาณการซื้อขายสัญญาอันดับ 1 มีปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงที่ 1.354 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งสูงกว่าสปอตถึง 16.4 เท่า

อัตราการหมุนเวียนของ ZORA อยู่ที่ 35% และจะมีการออกโทเค็นบางส่วนให้กับนักลงทุน/คลัง/ทีม เริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคมปีนี้ ผู้ดูแลตลาดคือ GSR Markerts

ดังนั้น การดันราคาให้สูงขึ้นเพื่อขายออกอาจเป็นหนึ่งในสัญญาณเตือนสำหรับการปลดล็อคโทเค็นในครั้งต่อไป

สรุป: ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับ Zora คือการถูก Coinbase เข้าซื้อกิจการ

โดยสรุปแล้ว การพัฒนาแพลตฟอร์ม Zora แทบจะเรียกได้ว่าราบรื่น และห่างไกลจากแพลตฟอร์มที่สร้างบนเครือข่าย (on-chain) ตามที่ Jesse หัวหน้าระบบนิเวศ Base จินตนาการไว้ สำหรับ Zora ซึ่งได้เปลี่ยนจุดยืนมาหลายครั้ง ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดน่าจะเป็นการถูก Coinbase เข้าซื้อกิจการและกลายเป็น "มาสคอต" เพื่อสนับสนุนมูลค่าทางการตลาดของ Coinbase

ท้ายที่สุดแล้ว สำหรับโครงการ crypto จำนวนมาก การสูญหายไปในประวัติศาสตร์โดยไม่มีใครรู้จักถือเป็นผลลัพธ์ที่เลวร้ายกว่า