ทางแยกของ Layer 2 สงครามลูกโซ่สาธารณะครั้งใหม่
ในปี 2021 มีโอกาสที่แน่นอนสำหรับการลงทุนสกุลเงินดิจิตอลหรือไม่?
หากคำตอบสำหรับคำถามนี้คือใช่ ฉันจะให้คำตอบสองคำตอบคือ Layer2 และ Derivative DEX
เกี่ยวกับตรรกะของการลงทุนในเลเยอร์ 2 และโซลูชันทางเทคนิคเฉพาะ เราได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้แล้ว"ลมแรงขึ้น OMG ใครคือราชาแห่ง Layer2" "มีการอภิปรายพิเศษใน ดังนั้นฉันจะไม่พูดซ้ำที่นี่
การขยายตัวของเชน Ethereum ไม่ใช่เรื่องใหม่ มีการพูดคุยกันมาหลายปีแล้ว และตอนนี้ถึงเวลาเผชิญกับความท้าทายแล้ว: เชนสาธารณะของการแลกเปลี่ยนเช่น BSC และ Heco นั้นเต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลง เชนสาธารณะใหม่เช่น Polkadot, Solana และ Near มีความทะเยอทะยาน การโยกย้ายยังคงเป็น "ฟ้าร้องและฝนเล็กน้อย"...
ชื่อเรื่องรอง
Layer2 ดูโอ้
เป็นเวลานานแล้วที่ V god มีจุดอ่อนสำหรับ Rollup และ ZK rollup และ Optimistic rollup กลายเป็นคู่หู Layer2 ที่น่าเป็นห่วงที่สุด
การเปิดเผยในแง่ดีก็เหมือนกับชื่อ มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าคนที่ซื่อสัตย์จะส่งข้อมูลที่ซื่อสัตย์ และหากพวกเขาไม่ซื่อสัตย์ พวกเขาจะถูกลงโทษ
ในแง่ของการออกแบบสถาปัตยกรรม Optimistic Rollup ใช้ประโยชน์จาก Plasma และ ZK Rollup เป็นหลัก โดยทั่วไปแล้วเป็นการคิดแบบกลางๆ ไม่ได้ไล่ตาม scalability สุดโต่ง แต่ชั่งน้ำหนักความเข้ากันได้ ทำให้ smart contracts ทั่วไปสมบูรณ์ทำงาน ชั้นที่ 2 .
นี่คือข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ Optimistic Rollup ซึ่งสามารถใช้งานร่วมกับสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum ได้อย่างราบรื่น ซึ่งช่วยลดภาระงานของนักพัฒนาได้อย่างมาก
ข้อเสียที่เกี่ยวข้องคือการปรับปรุง TPS มีจำกัด การออกจากเครือข่ายอาจถูกคำนวณเป็นจำนวนวัน และความปลอดภัยของข้อมูลยังเป็นที่น่าสงสัย
การยกเลิกอีกครั้งคือการยกเลิก ZK ที่ชื่นชอบในปัจจุบันของ V God
ข้อดีและข้อเสียของ ZK rollup นั้นตรงกันข้ามกับ Optimistic Rollup
ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ ZK Rollup คือความรวดเร็ว ZK rollup ใช้การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เพื่อให้ได้รับความปลอดภัยของข้อมูล เมื่อ Layer1 โต้ตอบกับ Layer2, Layer 1 สามารถเชื่อถือข้อมูลจาก zk rollup ได้อย่างง่ายดายและดำเนินการตรวจสอบโดยตรงบน Layer 1 ดังนั้น รีบดำเนินการโอน
ดังนั้น ข้อเสียของการยกเลิก ZK ก็คือการรองรับสัญญาอัจฉริยะสำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปทำได้ยาก ดังนั้น จึงไม่เป็นมิตรกับนักพัฒนา นักพัฒนาซอฟต์แวร์การยกเลิก ZK จำเป็นต้องพัฒนาโมดูลสัญญาอัจฉริยะอย่างอิสระ ซึ่งไม่เพียงแต่ยาก ปริมาณงานหนัก และ ยากที่จะคัดลอกและโอนย้ายแต่สิ่งนี้ยังก่อให้เกิดประโยชน์เมื่อทีมพัฒนาและใช้ zk rollup จริง ๆ จะเป็นการพิสูจน์ว่าพวกเขามีเทคโนโลยีจริง
โดยสรุปแล้ว การเปรียบเทียบระหว่างสองแผนแสดงให้เห็นว่า zk rollup นั้นรวดเร็วและปลอดภัย แต่เข้ากันไม่ได้กับสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งไม่เป็นมิตรกับนักพัฒนา ส่วน Optimistic Rollup เข้ากันได้กับสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อนักพัฒนา แต่มีน้อย TPS และประสิทธิภาพต่ำ
ทั้งสองตัวเลือกไหนดีกว่ากัน?
ในระยะสั้น Optimistic Rollup มีเกณฑ์ที่ต่ำกว่า EVM ที่ใช้งานทั่วไปช่วยให้นักพัฒนาสามารถเริ่มต้นได้อย่างรวดเร็วดังนั้นจึงเหมาะสำหรับการพัฒนาและการใช้งานในปัจจุบัน ZK Rollup มีเกณฑ์การพัฒนาที่สูงกว่าและเหมาะสำหรับฟิลด์ที่ต้องการ การชำระเงินที่รวดเร็ว ในระยะยาว ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี ZK-SNARK ทำให้ ZK rollup มีสถานการณ์การใช้งานที่มากขึ้นและความแข็งแกร่งที่มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม คำตอบสำหรับคำถามนี้จำเป็นต้องเขียนโดยกลุ่มโครงการ ใครก็ตามที่มีเทคโนโลยีที่ดีที่สุดไม่รับประกันว่าจะชนะ Layer2 นั้นแยกส่วน เมื่อมีโครงการระบบนิเวศ L2 มากขึ้นเรื่อยๆ ก็จะนำไปสู่การแข่งขันที่รุนแรงเช่นกัน เพื่อเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่งขึ้น
ปัจจุบันโครงการต่างๆเริ่มเดินสาย
ตัวอย่างเช่น Synthetix และ Uniswap ตัดสินใจนำโซลูชัน Optimistic Rollup มาใช้
เพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้ย้ายไปยังเลเยอร์ 2 Synthetix ได้เปิดตัวแผนจูงใจ ผู้ใช้ที่จำนำ Synthetix L2 จะได้รับรางวัลโทเค็น SNX
เวอร์ชัน Uniswap V3 ที่ได้รับการจับตามองมากอาจถูกย้ายไปยัง Layer2 เช่นกัน Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap กล่าวบน Twitter ว่า V3 จะ "แก้ปัญหาทั้งหมด"
ในช่วงต้นเดือนตุลาคม 2019 Uniswap ได้เปิดตัวเดโม (ตัวอย่าง) ของ Uniswap + Layer2 ตามคำอธิบายของการสาธิต Unipig ที่ใช้โครงร่าง Optimistic Rollup สามารถทำได้โดยพื้นฐานโดยไม่มีค่าธรรมเนียมการจัดการก๊าซ และทรูพุตได้ขยายเป็น 200 tx/ ซึ่งเทียบเท่ากับประสิทธิภาพของเครือข่ายหลักถึง 10 เท่า
Tether กำลังพิจารณาย้าย USDT ของ ERC-20 ไปยังเลเยอร์ 2 ของ ZK Rollup ส่วนแพลตฟอร์มการซื้อขายอนุพันธ์ dYdX กำลังใช้โซลูชันของ Starkware...
คำถามสำคัญ ทีมพัฒนา Optimistic และ ZK จะออกเหรียญหรือไม่
แน่นอนว่ามันเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น Alex Gluchowski ผู้ก่อตั้ง Matter Labs ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาจะเปิดตัวโทเค็นการกำกับดูแลของ zkSync ซึ่งเป็นโซลูชันการขยายชั้นที่สองที่ใช้ ZK Rollup และ Offchain labs และ Starkware จะ ติดตาม.
ข่าวล่าสุดคือกองทุนร่วมลงทุนคริปโต Andreessen Horowitz (a16z) ประกาศว่าได้เป็นผู้นำในการระดมทุนรอบ Series A มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ของ Optimism และจะเปิดตัว mainnet สาธารณะในเดือนมีนาคม
ชื่อเรื่องรอง
การเกิดขึ้นของ Layer 2 ได้ทำลายความสามารถในการประกอบของ Ethereum นักพัฒนาต้องเผชิญกับปัญหาในการเลือกข้าง เมื่อ Project ต่างๆ ถูกปรับใช้ในโครงการ Layer 2 ที่แตกต่างกันตามความต้องการและเครือข่ายการเชื่อมต่อของพวกเขา ค่าใช้จ่ายในการโต้ตอบของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ใน ความจริงแล้ว ระบบนิเวศน์ของ Ethereum ถูกแยกออกจากกัน ก่อตัวเป็นเกาะโดดเดี่ยว
แนวคิดของเลเยอร์ 2 ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่จากมุมมองของประสิทธิภาพของโทเค็น โทเค็นที่มีแนวคิด L2 ไม่สามารถมีตลาดขนาดใหญ่ที่ยั่งยืนได้ และส่วนใหญ่มีอายุสั้น เหตุผลหลักคือส่วนใหญ่ของ โทเค็น L2 ยังคงอยู่ในแนวคิด ตามมาด้วย L2 มีข้อเสียในตัวมันเองมากเกินไป และสิ่งที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดคือมันจะสร้างเกาะโดดเดี่ยวและแยกระบบนิเวศของ Ethereum
จุดแข็งของระบบนิเวศ Ethereum อยู่ที่ความจริงที่ว่ามีการฝากสินทรัพย์ไว้อย่างเพียงพอ ผลิตภัณฑ์ DeFi ประเภทต่างๆ สามารถสร้างเข้าด้วยกันได้เหมือนบล็อคก่อสร้างผ่านการโต้ตอบระหว่างสัญญาซึ่งช่วยกระตุ้นนวัตกรรม
การเกิดขึ้นของ Layer 2 ได้ทำลายความสามารถในการประกอบของ Ethereum นักพัฒนาต้องเผชิญกับปัญหาในการเลือกข้าง เมื่อ Project ต่างๆ ถูกปรับใช้ในโครงการ Layer 2 ที่แตกต่างกันตามความต้องการและเครือข่ายการเชื่อมต่อของพวกเขา ค่าใช้จ่ายในการโต้ตอบของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ใน ความจริงแล้ว ระบบนิเวศน์ของ Ethereum ถูกแยกออกจากกัน ก่อตัวเป็นเกาะโดดเดี่ยว
ในระยะสั้นหลังจากการโยกย้าย L2 โดยฝ่ายโครงการ เกาะที่โดดเดี่ยวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่หากโซลูชันใดได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง จะทำให้การย้าย L2 เข้มข้นขึ้น และทำให้ผู้ใช้แยกออกจาก L2 ไม่ได้
จากมุมมองนี้ Layer 2 คล้ายกับการสร้างระบบนิเวศของห่วงโซ่สาธารณะขึ้นมาใหม่โดยอาศัย Ethereum สงครามของ Layer 2 เป็นสงครามลูกโซ่สาธารณะโดยพื้นฐานแล้ว พูดง่ายๆ คือนำเสนอสถานการณ์ชุลมุนสามฝ่าย
อย่างแรกคือสงครามภายในเลเยอร์ 2 Optimistic Rollup และ ZK rollup ที่เรากล่าวถึงก่อนหน้านี้ เช่นเดียวกับ Offchain labs และ Starkware จะกลายเป็นตัวชูโรง และจุดเน้นจะอยู่ที่การคว้าโปรเจกต์และส่งเสริมการโยกย้าย
เพื่อส่งเสริมการย้ายถิ่นฐาน "สิ่งจูงใจด้านสภาพคล่อง + การลดลงของ L2" อาจเป็นจุดสนใจของขั้นตอนต่อไป
อีกค่ายหนึ่งคือค่ายเชนแลกเปลี่ยนสาธารณะที่นำโดย Binance Smart Chain (BSC) และ Huobi Ecological Chain (Heco) ทั้งสองได้ประโยชน์จากความแออัดของ Ethereum รับทราฟฟิกล้นของ Ethereum และเข้ากันได้กับ Ethereum EVM มันคือ เป็นมิตรกับนักพัฒนาและในขณะเดียวกันก็มีทรัพยากรที่แสดงรายการสกุลเงินและการสนับสนุนทราฟฟิกของการแลกเปลี่ยน... วันนี้ BSC และ Heco ได้กลายเป็นระบบนิเวศเครือข่ายที่ไม่สามารถประเมินค่าต่ำเกินไป และอาจกล่าวได้ว่าเป็นรองจาก Ethereum เท่านั้น
ห่วงโซ่สาธารณะการแลกเปลี่ยนปัจจุบันสามารถเข้าใจได้ว่าเป็น Layer2 ใหม่
ในที่สุด มีค่ายเชนสาธารณะใหม่ นำโดย Polkadot, Avalanche, Near, Algorand, Solana ซึ่งได้รับประโยชน์จากตรรกะเดียวกัน Ethereum ไม่ใช่ผู้เล่นที่โดดเด่นอีกต่อไป เงินทุนล้น ตลาดต้องการเรื่องราวเชนสาธารณะใหม่ และโครงการเหล่านี้ ความเข้ากันได้กับ EVM ยังเป็นการปล้นนักพัฒนาและผู้ใช้อีกด้วย
กองกำลังทั้งสามมีทั้งการต่อสู้ภายในและการต่อสู้ภายนอก ในปัจจุบัน ค่ายเลเยอร์ 2 ไม่แข็งแกร่งเท่า BSC และ Heco เมื่อเทียบกับการย้ายไปยัง L2 การย้ายโครงการและผู้ใช้ไปยัง BSC เป็นแนวโน้มที่ชัดเจนมากขึ้น
จากนั้น BSC และ Heco มีผลด้านการจราจร เงินทุน และความมั่งคั่ง เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ เช่น Polkadot มีเทคโนโลยีและระบบนิเวศ...ทำไมคุณถึงคิดว่า Layer 2 เป็นโอกาสที่แน่นอนที่สุดในปีนี้
คำตอบสำหรับคำถามนี้คือ เชื่อ Ethereum
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ก่อตั้ง Polygon (Matic) ได้ปฏิเสธคำกล่าวอ้างที่ว่า Ethereum killer ฉวยโอกาสแทนที่ Ethereum ในการสัมภาษณ์:
Ethereum เป็นบล็อกเชนที่สามารถตั้งโปรแกรมได้และปลอดภัยที่สุดในโลก ในฐานะเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานและแหล่งความปลอดภัยขั้นสูงสุด ไม่ว่าคุณจะมีเงินเท่าไหร่ก็ตาม ก็ยากที่จะเลียนแบบความสำเร็จของ Ethereum เช่นเดียวกับประเทศดิจิทัลทั้งหมด ที่เกิดขึ้นรอบๆ อีเธอเรียม
EVM ได้กลายเป็นมาตรฐานระดับโลกสำหรับเครื่องเสมือน และจะใช้เวลาหลายปีกว่าที่คู่แข่งรายใดจะบรรลุสิ่งนี้ได้ นอกเหนือจากเรื่องทางเทคนิคแล้ว ชุมชนและวัฒนธรรมยังเป็นความสามารถในการแข่งขันที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งหยั่งรากลึกแต่อธิบายได้ยาก
ตัวอย่างเช่น ผู้ค้าบางรายในช่อง Discord ของ The Defiant กล่าวว่าพวกเขากำลังใช้ BSC แต่พวกเขาวางแผนที่จะกลับไปใช้ Ethereum โดยเร็วที่สุดเมื่อโซลูชั่น Layer 2 ของ Ethereum ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายใน DeFi dapps
ในขณะเดียวกัน ทั้ง BSC และ Heco ไม่เพียงแต่เป็นการแข่งขันเท่านั้น แต่ยังให้การศึกษาแก่ผู้ใช้สำหรับนักลงทุนในการดำเนินการย้ายข้อมูลเลเยอร์ 2 โดยปลอมแปลง
สำหรับ Ethereum นี่คือสงครามที่ไม่สามารถจะสูญเสียได้
ในปีที่ ETH2.0 ยังคงเกิดขึ้นและ Ethereum แออัด Layer 2 เป็นฟางช่วยชีวิตซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาในอนาคตของระบบนิเวศ Ethereum
หาก L2 ประสบความสำเร็จ การประเมินมูลค่าของโครงการระบบนิเวศของ Ethereum จะได้รับการปรับปรุง และเรื่องราวของเชนสาธารณะแลกเปลี่ยนและเชนสาธารณะใหม่และตรรกะการประเมินมูลค่าสูงจะถูกตั้งคำถาม ETH TO THE MOON, L2 TO THE MOON
บางคนตั้งหน้าตั้งตารออดีต บางคนตั้งหน้าตั้งตารอหลัง แต่ไม่ว่าในกรณีใด ในปี 2021 คุณต้องสนใจ Layer2
บางคนตั้งหน้าตั้งตารออดีต บางคนตั้งหน้าตั้งตารอหลัง แต่ไม่ว่าในกรณีใด ในปี 2021 คุณต้องสนใจ Layer2
