ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 600 คนถูกปรับโดย Slash ในวันแรกของการเปิดตัว Ethereum 2.0 โอเคไหม?
เรียบเรียงจาก Turstnode | PANews
จนถึงตอนนี้ Ethereum 2.0 ทำงานได้อย่างราบรื่นมาก โดยมีอัตราการมีส่วนร่วมประมาณ 97% ซึ่งสูงกว่าเครือข่ายทดสอบใดๆ ในทางกลับกัน เครือข่าย Ethereum 2.0 ยังทำงานได้ดีในการจำกัดพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องของ Validator โดยเฉพาะอย่างยิ่งการป้องกันไม่ให้พวกเขาทำการละเมิดใด ๆ ที่นอกเหนือไปจากข้อกำหนดของรหัส
ชื่อเรื่องรอง
เครื่องมือตรวจสอบ Ethereum 2.0 "เสียเงิน"?
จนถึงตอนนี้ บทลงโทษ Slash ที่ใหญ่ที่สุดคือ 0.23 ETH ซึ่งคิดเป็นประมาณ 0.7% ของเงินเดิมพัน 32 ETH อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงบุคคลเดียว (และเป็นคนแรกที่ถูกปรับโดย Slash) และในความเป็นจริงสำหรับคนส่วนใหญ่ที่ถูกลงโทษโดย Slash จำนวนค่าปรับส่วนใหญ่จะอยู่ที่ 0.0136 ETH หรือน้อยกว่า
ในทางกลับกัน มีคนจำนวนมากที่ "ทำเงิน" บน Ethereum มากกว่าคนที่ "เสียเงิน" ปัจจุบัน ในบรรดาผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีการจำนอง ETH 32 รายการ "กำไร" ที่ใหญ่ที่สุดถึง 0.0806 ETH แต่จำนวนกำไรส่วนใหญ่โดยพื้นฐานแล้ว ที่หรือต่ำกว่า 0.02 ETH
ปัญหาที่แท้จริงคือมีคนจำนวนมากถูกปรับโดย Slash เพียงหนึ่งวันหลังจาก Ethereum 2.0 เปิดใช้งาน ดูเหมือนว่าบางคนอาจไม่ตระหนักถึงความสามารถในการแข่งขันของการเดิมพันโทเค็น ณ วันที่ 2 ธันวาคม มีการแยกบล็อก 21 บล็อกบนบล็อกเชน Ethereum 2.0 ซึ่งหนึ่งในนั้นถูกแยกในยุคที่ห้า
ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum 2.0 จำเป็นต้องให้ "หลักฐาน" แต่ "การพิสูจน์" ที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้เครือข่ายอ่อนแอลงอย่างมาก และไม่มีวิธีแยกแยะระหว่างพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดยเจตนาและการให้บัตรที่ผิดพลาดโดยไม่ตั้งใจ ตัวอย่างเช่น Justin Drake นักวิจัย Ethereum 2.0 (จัสติน เดรค) กล่าวว่า หาก Ethereum blockchain พบการบล็อกเชนที่ไม่ชัดเจน ผู้ตรวจสอบจะถูกปรับโดย Slash นั่นคือตราบใดที่ Validator ที่ให้ "สมมติฐานที่แตกต่างกัน" จะถูกลงโทษ ดังนั้น ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถหลีกเลี่ยงปัญหานี้ได้หรือไม่? จากข้อมูลของ Justin Drake ปัญหาอาจเกิดจากตัวตรวจสอบความถูกต้องเรียกใช้การตรวจสอบซ้ำซ้อนที่ "แฟนซี" จำนวนมากและพยายามข้ามการป้องกันการลงโทษด้วย Slash
Justin Drake อธิบายว่า:
“ปัจจุบันค่าปรับ Slash ที่ใหญ่ที่สุดอยู่ที่ 0.23 ETH เท่านั้น เนื่องจากค่าปรับ Slash นั้นผ่อนปรนมากจริงๆ Ethereum 2.0 อาจหวังที่จะแยกการประพฤติมิชอบเหล่านั้นออก”
ในความเป็นจริง ชุมชน Ethereum ดูเหมือนจะพบวิธีแก้ปัญหาบางอย่างแล้ว ตัวอย่างเช่น StaFi Protocol ซึ่งเป็นโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ที่ให้สภาพคล่องของสินทรัพย์จำนองได้เปิดตัวโซลูชันสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Ethereum 2.0 นั่นคือโทเค็น rETH พวกเขาอนุญาตให้ผู้ใช้ปรับใช้บน สัญญาจำนำบน Ethereum เข้าร่วมในการจำนำ Ethereum 2.0 ไม่เพียง แต่จำนวนเงินจำนำจะไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดของ 32 ETH (จำนวนขั้นต่ำของการจำนำของผู้ใช้สามารถเป็น 0.01ETH แต่ไม่มีขีดจำกัดบนสำหรับสูงสุด) และ การดำเนินการนั้นง่ายมาก แม้จะไม่ได้รันไคลเอนต์โหนดก็ตาม ลงทุนในค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและการบำรุงรักษา ไม่ต้องกังวลกับความเสี่ยง เช่น การถูก Slash ลงโทษ
แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะทำเงินได้ แต่ก็ฟังดู "น่ากลัว" เล็กน้อยเมื่อคุณเห็นว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 600 คนถูกปรับโดย Slash ในวันแรกของ Ethereum 2.0 แน่นอนว่า 600 ยังคงเป็นจำนวนที่น้อยเมื่อเทียบกับตัวตรวจสอบความถูกต้อง 21,000 ตัวที่ทำงานอยู่บนเครือข่าย Ethereum 2.0
