Ethereum 2.0 เริ่มต้นขึ้น แต่ Layer2 ก็เป็นตัวชูโรงเช่นกัน
ข้อความ | แก้ไขโดย Li Zheweng | ผลิตโดย Tong | PANews
หลังจากการพลิกผันหลายครั้ง Ethereum 2.0 Phase 0 beacon chain ได้เปิดตัวบล็อกการกำเนิดอย่างเป็นทางการเมื่อเวลา 20.00 น. ของวันที่ 1 ธันวาคมตามเวลาปักกิ่ง
สำหรับชุมชน Ethereum นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย: ม่านของการโจมตีบน Ethereum 2.0 ได้เปิดขึ้นอย่างเป็นทางการแล้ว และการเร่งความเร็วโดยรวมของ Ethereum ได้เปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS และวิสัยทัศน์ของการขยายตัวหลายสิบเท่าก็ใกล้เข้ามาอีกก้าวหนึ่ง สู่การตระหนักรู้
อย่างไรก็ตาม คาดว่า Ethereum 2.0 จะมีวงจรการลงจอดเป็นเวลาหลายปี, แผนงานที่มีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้ง, และค่าใช้จ่ายในการย้ายที่ขัดแย้งกัน มูลค่าตลาดของ ETH + DeFi เพียงอย่างเดียวมีมูลค่าทางเศรษฐกิจเกือบ 80 พันล้านเหรียญสหรัฐแล้ว ทำให้ นี้ "เกิดใหม่" อัพเกรดครั้งใหญ่ยังเผชิญหมอกหนา
ในเวลาเดียวกัน โซลูชัน Layer 2 ที่หลากหลายซึ่งแสดงโดย Rollup, Plasma และ Validium ได้ถือกำเนิดขึ้นในชุมชน Ethereum พวกเขาอาจมีข้อดีในด้านความสามารถในการปรับขนาดมากกว่าแนวคิดหลักของ 2.0 ในเรื่อง Sharding หรืออาจเร็วกว่าในแง่ของการใช้งาน รอบ สามารถคาดหวังได้หรืออาจเป็นมิตรกว่าในแง่ของความยากทางวิศวกรรม
อย่างน้อยในระยะสั้นถึงระยะกลาง Layer 2 ดูเหมือนจะเป็น "กลไกเชิงกล" ที่น่าสนใจกว่าสำหรับ Ethereum และอุตสาหกรรมการเข้ารหัส และอาจกลายเป็นทางออกระยะยาวสำหรับวิวัฒนาการของ Ethereum ในอนาคต
ชื่อเรื่องรอง
เลเยอร์ 2 อาจเปลี่ยนเป็น "สิ่งอำนวยความสะดวกปลั๊กอิน" สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum
เป็นเวลานานแล้วที่ชุมชนมักมองว่าเลเยอร์ 2 เป็นโซลูชันเฉพาะกาลสำหรับเครือข่ายสาธารณะบางแห่งที่จะเติบโตเต็มที่ และเป็น "ปลั๊กอิน" ที่ประสิทธิภาพของเชนหลักไม่เพียงพอที่จะรองรับการประมวลผลธุรกรรมพร้อมกันในระดับสูง อย่างไรก็ตาม PANews ค้นพบหลังจากการประชุมชุมชนของ Ethereum เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนว่าทีมพัฒนาหลักของ Ethereum ได้ยืนยันว่าลำดับความสำคัญของ Rollup โซลูชัน Layer 2 ควรสูงกว่าแนวคิดการแบ่งกลุ่มเดิม Vitalik ระบุอย่างชัดเจน:
คำอธิบายภาพ
เส้นทางสู่การลงจอดของ Ethereum 2.0 นั้นยาวไกล และหน้าที่ที่สำคัญจำเป็นต้องทำให้เสร็จทีละอย่าง | ที่มา: Tokamak Network
สิ่งนี้สะท้อนถึงสถานะที่น่าอายของ 2.0 core story "sharding" - ในฐานะโครงการที่คาดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อย 2-3 ปีในการลงจอด ปัจจุบันคาดว่าจะทำให้ TPS ของเครือข่าย Ethereum เพิ่มขึ้น 64 เท่า มากที่สุด โปรแกรมสะสมดาว Layer 2 ที่มีอยู่สามารถสร้างเอฟเฟกต์การปรับปรุงได้มากถึง 100 เท่า เมื่อเทียบกับทั้งสองค่าเชิงกลยุทธ์ของ Layer 2 นั้นไม่ต้องพูดถึงซึ่งเป็นเหตุผลหลักสำหรับการปรับเส้นทาง Ethereum ที่กล่าวถึงข้างต้น
นอกเหนือจากตัวบ่งชี้ทางเทคนิคแล้ว ปรัชญาการออกแบบระหว่าง Layer2-Layer1 คือข้อพิจารณาหลักสำหรับความสำคัญของ Layer2
Vitalik เคยเขียนไว้ว่า: แนวคิดทั่วไปในด้าน blockchain คือทำให้ Layer 1 เรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และสร้างฟังก์ชั่นที่ซับซ้อนมากขึ้นในแนวทางของ Layer 2 เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในระดับโครงสร้างพื้นฐาน (Layer1) นั้นยากและอาจนำไปสู่ความเสียหายของระบบได้ง่าย ดังนั้นเขาจึงเชื่อว่าในระยะสั้น Ethereum จำเป็นต้องพัฒนา Layer 1 และ Layer 2 ควบคู่กันไป และในระยะยาวจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับ Layer 2 มากขึ้น
หากเราวางปรัชญาการออกแบบนี้ในความสัมพันธ์ ETH2.0-Layer2 อาจอนุมานได้ว่า Ethereum-Layer2 ควรรักษาความสัมพันธ์ที่อยู่ร่วมกันในระยะยาวมากกว่าความช่วยเหลือระยะสั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่า Layer2 จำนวนมากได้รับการสนับสนุนสาธารณะแล้วสำหรับ แอปพลิเคชันที่สำคัญ เช่น การสนับสนุน Uniswap และ Synthetix สำหรับโซลูชัน Optimistic Rollup การสนับสนุนของ Tether สำหรับเครือข่าย OMG ที่ใช้พลาสมา และการสนับสนุนของ Curve สำหรับ ZK Rollup แอปพลิเคชันเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นแอปพลิเคชันเรือธงในปัจจุบันของระบบนิเวศ Ethereum เท่านั้น แต่ยังสนับสนุนเพิ่มเติม ทัศนคติของโครงสร้างพื้นฐานการเล่นเกมระดับสูงและซับซ้อนเป็นตัวกำหนดสถานะของเลเยอร์ 2 ในระบบนิเวศ Ethereum
Kevin Jeong ซีอีโอของ Tokamak Network ซึ่งมุ่งเน้นไปที่โซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ปรับแต่งตามความต้องการได้เปรียบเทียบอย่างชัดเจนกับปัญหานี้: "Vitalik เปรียบเทียบ Ethereum กับมีดทหารสวิสที่เขาสร้างขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชน แต่ถึงแม้ว่ามันจะทรงพลัง และความหลากหลายในชุดเครื่องมือ แต่มีดสวิส ไม่เพียงพอสำหรับเชฟใช้ในครัว แน่นอน ไม่ได้หมายความว่ามีดสวิสไม่ดี แต่มีดสวิส ไม่เพียงพอ”
ชื่อเรื่องรอง
เลเยอร์ 2 มีข้อดีและข้อเสียในตัวมันเอง Rollup มีสองดอกและมักจะถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย
PANews ได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้ว่าคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของเลเยอร์ 2 คือไม่มีการต่อพ่วงแน่น นั่นคือความถูกต้องของเชนหลัก ("บีคอนเชน" ใน Ethereum 2.0) นั้นแยกออกจากความถูกต้องของเชนย่อยไม่ได้ . นั่นคือ บล็อกเชนย่อยที่มีบล็อกเชนหลักที่ไม่ถูกต้องและบล็อกเชนหลักที่มีบล็อกเชนย่อยที่ไม่ถูกต้องนั้นไม่ได้ซิงค์กันตามคำจำกัดความ
ในปัจจุบัน มีหกโซลูชั่นหลักสำหรับเลเยอร์ 2 ของ Ethereum ได้แก่ state channel, side chain, Plasma, Validium, ZKRollup และ Optimistic Rollup โซลูชัน Layer 2 ที่แตกต่างกันจะแตกต่างกันในแง่ของการโฮสต์ ไม่ว่าจะเป็นการคำนวณบนเชน ไม่ว่าจะถูกเก็บไว้ในเชน ไม่ว่าจะใช้หลักฐานการฉ้อโกงหรือการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ เป็นต้น PANews จัดทำตารางรายละเอียดสำหรับ ทุกคนที่จะเข้าใจ
จะเห็นได้จากแผนภูมิว่าโซลูชันการขยายตัวที่แตกต่างกันมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง สำหรับโครงการ DApp ที่ใช้ Ethereum เมื่อโครงสร้างระบบนิเวศเลเยอร์ 2 ไม่แน่นอน การเลือกโซลูชันเลเยอร์ 2 ตามความต้องการอาจถูกต้อง และ อาจใช้โซลูชันหลายตัวพร้อมกันสำหรับความต้องการที่แตกต่างกันในสถานการณ์เดียวกัน Tokamak Network ยังคงสานต่อแนวคิดนี้ ในความเห็นของ Kevin Jeong “แพลตฟอร์มตามความต้องการที่สร้างขึ้นโดย Tokamak Network สามารถสร้างระบบนิเวศ Layer2 ที่ยั่งยืนได้ สำหรับโครงการ blockchain การกำหนดค่าตามความต้องการดังกล่าวจะช่วยประหยัดพลังงานเวลาได้มากเพื่อเพิ่มมูลค่าสูงสุด ของการแก้ปัญหา”
ตัวอย่างเช่น หากนักพัฒนาต้องการสร้างโซเชียลมีเดีย DAPP เขาจำเป็นต้องเลือกชั้นล่างสุดของเลเยอร์ 2 ที่มีปริมาณงานสูงและปรับขนาดได้ หลังจากซื้อโทเค็นแพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 เพื่อสร้างบริการ เขาพบว่าความเป็นส่วนตัวจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง และเขาจำเป็นต้องค้นหาโปรโตคอลที่เพิ่มความเป็นส่วนตัว เช่น Aztec จากนั้นจึงซื้อโทเค็น Aztec เพื่อสร้างต่อ แต่จำกัดเฉพาะการใช้งานของ Aztec Tokamak Network ทำให้การตัดสินใจมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ในฐานะแพลตฟอร์ม Layer2 ตามความต้องการ Tokamak Network สามารถเลือกและเพิ่มฟังก์ชัน เช่น ความสามารถในการปรับขนาด ความสามารถในการจัดองค์ประกอบ ความเป็นส่วนตัว หรือสัญญาอัจฉริยะ และไม่จำเป็นต้องตัดสินใจซ้ำๆ หรือซื้อโทเค็นที่แตกต่างกัน โปรโตคอลทางเทคนิค
คำอธิบายภาพ
แผนกลยุทธ์ Rollup ในแง่ดีและจุดเวลาการยอมรับ Synthextix | ที่มา: การมองโลกในแง่ดี
การแข่งขันและความร่วมมือที่อ่อนโยนและเป็นระเบียบเรียบร้อยของ Layer 2 และกรณีการใช้งานที่หลากหลายที่อาจเกิดขึ้นนั้นน่ายกย่อง แต่ในความคิดของฉัน สิ่งนี้นำมาซึ่งปัญหาใหญ่ใหม่ด้วย: ความสามารถในการประกอบของ DeFi จะอ่อนแอลงอย่างมาก ยกตัวอย่าง Rollup ที่โด่งดัง แผนสองแผนของ ZK และ Op ในขณะนี้ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ซึ่งหมายความว่าสภาพคล่องที่กระจัดกระจายอยู่แล้วจะยิ่งทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม สำหรับ DeFi โดยรวมแล้ว ตัวต่อเลโก้ไม่ได้เป็นเพียงรากฐานเท่านั้น นอกจากนี้ การรวมมิติควรเป็นสาระสำคัญของหัวข้อ Layer 2 ลองนึกภาพว่าถ้าข้อได้เปรียบด้านการแลกเปลี่ยนสกุลเงินที่มีเสถียรภาพของ Curve และข้อได้เปรียบด้านสภาพคล่องที่ครอบคลุมของ Uniswap เชื่อมโยงกัน ปริมาณธุรกรรมของ DEx จะเพิ่มขึ้นในระดับที่สูงขึ้นหรือไม่
สรุปแล้ว วิวัฒนาการของ Ethereum 2.0 นั้นเป็นกิจวัตรที่เต็มไปด้วยการสำรวจและการเปลี่ยนแปลงอย่างไม่ต้องสงสัย ฉันเชื่อว่า ชุมชน Ethereum ยังคงมีแนวโน้มที่จะปรับแผนการทำงานต่อไปในการประชุมครั้งต่อ ๆ ไป แต่สิ่งที่แน่นอนก็คือเมื่อระบบนิเวศของ Ethereum กลายเป็นมากขึ้น ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานมีน้อยลง ในบริบทนี้ Layer2 จะเป็นพันธมิตรระยะยาวและโครงสร้างพื้นฐาน
