'Ethereum 2.0' เป็นเพียงการสำเร็จความใคร่ปลอม
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากการมีส่วนร่วม ผู้เขียนต้นฉบับ: Gu Ya และ Odaily ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่
ชื่อเรื่องรอง
1. การขยายข้อมูลเป็นความต้องการที่ผิดพลาด
ความหลงใหลใน "การปรับขนาด" ได้นำ Ethereum ในปี 2014, BCH ในปี 2017, EOS ในปี 2018, Polkadot และ Cosmos ในปี 2019, DeFi ในปี 2020 และ "Ethereum 2.0" ในปี 2021 สู่โลกแห่งการเข้ารหัส
"Ethereum 2.0" เป็น "การขยายตัวของข้อมูล" ทั่วไป และสมมติฐานของมันคือ "ความแออัดของข้อมูล" แต่นี่ไม่ใช่ความแออัดที่แท้จริง แต่ยานพาหนะที่จ่ายค่าผ่านทางสูงจะได้รับความสำคัญก่อน ในความเป็นจริงแล้ว ในฐานะเครือข่ายแห่งคุณค่า Bitcoin และ Ethereum ไม่เคยแออัดเลย และขนาดของมูลค่าที่พวกเขาจัดการก็เพิ่มขึ้น
ตัวแทนของการขยายมูลค่าคือ "Ethereum 1.0" และ "DeFi" ด้วยการอนุญาตให้ออกสินทรัพย์มากขึ้นและประมวลผลธุรกรรมประเภทต่างๆ ได้มากขึ้น วัตถุประสงค์ของการขยายมูลค่าก็บรรลุผลและพวกเขายังได้นำชุมชนการเข้ารหัสออกจากโลก สองครั้งในปี 2560 และ 2563 ตามลำดับ รางน้ำ
ชื่อเรื่องรอง
2. การกระจายอำนาจเป็นข้อดีข้อเดียว
"สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ได้เปลี่ยน "การกระจายอำนาจ" จากที่ต้องเป็นทางเลือก คำพูดผิดๆ นี้ทำให้หลายทีมเข้าใจผิด
จุดประสงค์ของการกระจายอำนาจไม่ใช่เพื่อต่อสู้กับการกำกับดูแลแต่เพื่อต่อสู้กับธรรมชาติของมนุษย์ เราต้องการ 7*24 เครื่องไว้วางใจแบบไม่ต้องดูแลซึ่งไม่ได้ถูกถ่ายโอนโดยเจตจำนงของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
ตัวบ่งชี้ทางเทคนิคของความเห็นพ้องของ POS ดูดี แต่ปัจจุบันเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุการกระจายอำนาจที่แท้จริง เครื่องมือ block production คือโทเค็น และโทเค็นจะปรากฏในกฎข้อที่ 28 พร้อมเอฟเฟกต์ Pareto อย่างแน่นอน การกระจายสินทรัพย์ กฎ 80/20 ไม่น่ากลัว แต่กฎ 80/20 ของเครื่องมือการผลิตนั้นแย่มาก ในขณะเดียวกัน ตัวตนของผู้ดำเนินการของเครือข่ายทั้งหมดจะถูกเปิดเผยในโลกที่เป็นศูนย์กลาง และความน่าจะเป็นของการอยู่รอดในกรณีที่มีการโจมตีขนาดใหญ่เป็นศูนย์
นักขุด POW แสวงหาผลกำไร และพวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับชีวิตและความตายของระบบและราคาของสกุลเงิน พวกเขามาเมื่อมีเงิน และออกไปเมื่อไม่มีเงิน นี่คือผู้ดูแลที่ซื่อสัตย์อย่างแท้จริงของ ระบบ พวกเขาเห็นด้วยกับกฎข้อเดียวเท่านั้นที่จะปฏิบัติ ผู้ถือ Token แตกต่างกัน พวกเขามีตัวบ่งชี้และมาตรฐานการตัดสินที่หลากหลายและไม่สามารถมีเจตจำนงที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันได้
ชื่อเรื่องรอง
3. ปัญหาทางเทคนิคหลักพบปัญหาคอขวด
ปัญหาทางเทคนิคหลักของ Ethereum 2.0 คือเทคโนโลยีการแบ่งส่วน และแผนงานที่อัปเดตล่าสุดของ Ethereum Foundation ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน:
(1) ความสำคัญของระยะที่ 2 ไม่ได้ถูกเน้นย้ำอีกต่อไปในขณะนี้ และระยะที่ 1 มีไว้สำหรับการนำ data sharding (shard data) ไปใช้โดยการยกเลิก
(2) ห่วงโซ่บีคอนจะมีฟังก์ชันการดำเนินการ นั่นคือ หลังจากการควบรวมกิจการของ Eth1-Eth2 บล็อกเชนบีคอนจะมีธุรกรรมโดยตรง
(3) ภารกิจหลักสามประการหลังจากดำเนินการเฟส 0: การสนับสนุนไคลเอ็นต์แบบไลท์ การแบ่งส่วนข้อมูล และการผสานจะได้รับการส่งเสริมพร้อมกัน และโมดูลใดๆ จะเปิดตัวทันทีที่พร้อม
ฉันเดาว่าคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจสามประโยคนี้ทั้งหมด ดังนั้นฉันจะแปลให้คุณ:
(1) เราไม่สามารถสร้าง Ethereum 2.0 เวอร์ชันที่มีอยู่ได้เนื่องจากไม่สามารถทำ “quadratic sharding” ได้ เราคิดว่าเป็นการดีกว่าที่จะหาส่วนที่ง่ายที่สุดของเทคโนโลยี sharding ก่อน และใช้สำหรับเลเยอร์ 2 ของชุมชน วิธีแก้ปัญหา ;
(2) เวอร์ชัน Ethereum 2.0 ที่เปิดตัวในปัจจุบันไม่สามารถขยายได้
(3) "Ethereum 2.0" ที่คุณเห็นในวันที่ 1 ธันวาคม 2020 เป็นเวอร์ชันที่ไม่สามารถทำอะไรได้นอกจาก "ปักหลัก" เรากำลังก้าวหน้าทุกงาน เราจะสร้างมันได้เมื่อไหร่ พวกคุณจะใช้มันเมื่อไหร่ .
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เหตุผลที่ Ethereum 2.0 จะใช้งานได้ตลอดสามปีนั้นเป็นเพราะ "เทคโนโลยีนิวเคลียร์ฟิวชั่นที่ควบคุมได้" ของการแบ่งส่วน
ชื่อเรื่องรอง
4. ความสำเร็จของ "Layer2" นั้นน่าทึ่งมาก
จาก Zk rollup ไปจนถึง Optimistc เราได้เห็นโซลูชันเครือข่ายแบบสองชั้นที่สมบูรณ์จำนวนมากในปัจจุบัน โครงการ DeFi ที่รู้จักกันดี เช่น Synthetix และ Uniswap ได้เริ่มใช้งานบนเครือข่ายแบบสองชั้นแล้ว เป็นที่คาดการณ์ได้ว่า Layer 2 สามารถขยาย Ethereum ได้อย่างน้อย 10 เท่า
ชื่อเรื่องรอง
5. Ethereum เป็นระบบการเงินมากกว่าซอฟต์แวร์
ผู้คนที่มีความรู้เชิงลึกในชุมชน Ethereum และชุมชนการเข้ารหัสทั้งหมดได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับ 2.0 แต่ความเชื่อมั่นที่สูงในตลาดได้บดบังเสียงเหล่านี้อย่างรวดเร็ว เนื่องจากสิทธิ์ในการพูดถึงโปรโตคอลพื้นฐานเริ่มมีสมาธิ มุมมองและแนวทางปฏิบัติของมูลนิธิ Ethereum จึงแทบไม่ถูกตั้งคำถาม
เมื่อเราดูเครือข่ายคุณค่าด้วยการคิดเชิงซอฟต์แวร์ เราจะโฟกัสที่ชุดของตัวบ่งชี้ทางเทคนิคที่ไม่สมจริง เมื่อเราดูเครือข่ายคุณค่าด้วยการคิดเชิงระบบเศรษฐกิจ เราจะมองปัญหาในลักษณะที่ต่างออกไป การอัปเกรดโปรโตคอลพื้นฐานหมายถึงการแปลงคำจำกัดความและแนวคิดต่างๆ แต่บทบาทของนักพัฒนาไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างแท้จริง
สุดท้าย ผมขอย้ำประเด็นของบทความนี้: ETH2.0 เป็นจุดสุดยอดปลอมและข้อกำหนดและแนวทางแก้ไขมีข้อผิดพลาดทางตรรกะพื้นฐาน ไม่เพียง แต่จะล้มเหลวโดยสิ้นเชิงเท่านั้น
