Ethereum 2.0 แก้ปัญหาความแออัด? พวกเขากล่าวว่า: คุณเข้าใจผิด

สัปดาห์ Blockchain ในปี 2020 กำลังจะมาถึงตามกำหนดการ และกิจกรรมที่น่าตื่นเต้นมีขึ้นทุกวัน หลังจากมีประสบการณ์ส่วนตัวกับ "การประชุมที่กำลังดำเนินอยู่" ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา บรรณาธิการและเพื่อนร่วมงานตะโกนว่า "มากเกินไป"

นอกจากนี้ HashQuark ยังร่วมมือกับ Flow, Avalanche, BlockStack และ Republic เพื่อจัดงานในธีม "It's Time - New Infrastructure on the Wind" โดยมีเป้าหมายเพื่อหารือเกี่ยวกับการก่อสร้างและการพัฒนาเครือข่ายสาธารณะจำนวนมาก ในบรรดาพวกเขา ในการอภิปรายโต๊ะกลมเกี่ยวกับ ETH2.0 รอบเจ้าเหนือหัวของห่วงโซ่สาธารณะ Ethereum ผู้นำ ETH2.0 ของ HashQuark, imToken, Spark Mining Pool และ InfStones ได้แสดงความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมและเปิดการสนทนาอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับ ETH2 .0 ( และทูเคา)

ในช่วงเริ่มต้นของงาน Li Chen CEO ของ HashQuark ได้นำทุกคนมาชมตัวอย่างผลิตภัณฑ์ EtherPocket ที่พัฒนาโดย HashQuark บนพื้นฐาน ETH2.0:

EtherPocket ไม่เพียงแต่สามารถสร้างรายได้ให้กับผู้ใช้ภายใต้สมมติฐานของการรับประกันความปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังลดเกณฑ์เงินทุนสำหรับผู้ใช้ในการเข้าร่วมในการเดิมพัน เพื่อให้ผู้ใช้ที่มี ETH น้อยกว่าหรือมากกว่า 32 ETH สามารถเข้าร่วมในการจำนำได้ ที่สำคัญกว่านั้น ใบรับรอง QETH ใน EtherPocket มอบโซลูชันสำหรับสภาพคล่อง ETH2.0

ใน "นางฟ้าโต๊ะกลม" เกี่ยวกับ ETH2.0 แขกทุกคนพูดอย่างรวดเร็วและความคิดของพวกเขาก็ตื่นเต้น Lianwen Liu Feng ถามคำถามแขกในหัวข้อต่างๆ เช่น ความคืบหน้าการพัฒนาของ Ethereum 2.0, ความท้าทายของความหลากหลายทางระบบนิเวศ 2.0, คณาธิปไตย PoS และการกระจายอำนาจ และความเป็นไปได้ที่จะเจาะทะลุห่วงโซ่สาธารณะ

Mako: "สำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ethereum อย่าหวังเพียงแค่ Ethereum 2.0 เท่านั้น เลเยอร์ 2 ก็สมควรได้รับความสนใจเช่นกัน บทบาทของ Ethereum ก็เปลี่ยนไปเป็นผู้กำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมด้วย"

ลุงเหมียว: “ปัจจุบัน นักขุด Ethereum ไม่สนใจเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Ethereum แต่พวกเขาสามารถรักษาการทำงานที่ปลอดภัยของเครือข่ายได้ดีกว่า ผู้ให้บริการโหนดให้ความสำคัญกับระบบนิเวศน์มากขึ้น แต่พวกเขาก็คาดเดามากขึ้นเช่นกัน หลังจากเปลี่ยนมาใช้ PoS แล้วจะทำอย่างไร ETH 2.0 ทำได้ดีหรือไม่ การกระจายอำนาจเป็นสิ่งที่ท้าทาย"

Rudy: "ความหลากหลายของชุมชน Ethereum และความสามารถในการ "เก็งกำไรและเปลี่ยนแปลง" นั้นอยู่นอกเหนือการเข้าถึงของชุมชนโครงการส่วนใหญ่ หากเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ต้องการจะแซงหน้า ก็ขึ้นอยู่กับว่าระบบนิเวศน์สามารถรองรับวิสัยทัศน์ได้หรือไม่"

Tony: "เงื่อนไขการเปิดตัว mainnet 2.0 คือ 520,000 ETH เพื่อเข้าร่วมในเครือข่าย 2.0 แต่ดูเหมือนว่า Ethereum 2.0 สามารถเข้าร่วมได้ในรูปแบบของการเดิมพันเท่านั้น ซึ่งไม่น่าสนใจพอ ความเจริญรุ่งเรืองทางระบบนิเวศและผลตอบแทนที่สูงของ Ethereum 1.0 (ผลิตภัณฑ์ DeFi) มันจะสร้างแรงกดดันมหาศาลให้กับ Ethereum 2.0 กระตุ้นให้มูลนิธิเร่งการพัฒนาและการสร้างระบบนิเวศของ Ethereum 2.0”

เครือข่ายสาธารณะคุณภาพสูงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการอภิปรายเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานใหม่ ตัวแทนจาก Avalanche, Republic, Flow และ BlockStack ยังได้แบ่งปันมุมมองที่ยอดเยี่ยมและแนะนำความคืบหน้าล่าสุดของโครงการ:

PlatON CTO James Qu กล่าวว่าด้วยการเปิดตัว Alaya อัลกอริทึมที่สอดคล้องกันของ Giskard เครื่องเสมือนคู่ และความสามารถพื้นฐานเพื่อรองรับระบบนิเวศที่ซับซ้อน เช่น DeFi และ NFT จะได้รับการตรวจสอบโดยชุมชน และม่านความเป็นส่วนตัวของคอมพิวเตอร์จะค่อยๆ ถูกยกออกไป .

John Wu ประธานของ Avalanche เปิดเผยในงานว่าประสิทธิภาพพื้นฐานของ Avalanche (Avalanche Protocol) ได้ดึงดูดความสนใจของโครงการเชิงนิเวศคุณภาพสูงจำนวนมาก ในปัจจุบัน Stablecoin สามอันดับแรกในแง่ของปริมาณกำลังสื่อสารกับมันและจะ ออก Stablecoins บน Avalanche. currency

Cao Zhen หัวหน้าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกของสาธารณรัฐได้ให้มุมมอง - "หลักการที่ 28" นำไปสู่ความจริงที่ว่าความน่าจะเป็นของสถาบันชั้นนำที่จะได้รับโอกาสในการลงทุนโครงการคุณภาพสูงนั้นสูงกว่าคนทั่วไป . การเกิดขึ้นของ Republic คือการเชื่อมช่องว่างนี้ คุณสามารถเข้าร่วมในการลงทุนของ SpaceX บน Republic (บริษัทเทคโนโลยีอวกาศที่ก่อตั้งโดย Elon Musk ผู้ก่อตั้ง Tesla ซึ่งเปิดตัวและกู้คืนจรวดขึ้นสู่อวกาศหลายครั้ง) ซึ่งปัจจุบันคือ ยากที่บริษัทบล็อคเชนรายอื่นจะทำได้

Roham ซีอีโอของ Dapper Labs แนะนำ Flow ให้ทุกคนได้รู้จัก Dapper Labs ครั้งหนึ่งเคยผลิต CryptoKitties (แมวเข้ารหัส) ยอดนิยม แต่การเติบโตของ NFT ที่ขับเคลื่อนโดย Ethereum ก็ทำให้ค่าธรรมเนียมสูง ความจุน้อย และการทำธุรกรรมช้า คำถาม NFT ต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ประหยัดและใช้งานได้มากขึ้น และ Flow จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด Dapper Labs จะให้ Flow พบคุณเมื่อสินทรัพย์เข้ารหัสปรากฏขึ้น

Muneeb ผู้ก่อตั้ง BlockStack ถึงกับแจ้งข่าวว่า Stacks2.0 กำลังจะเปิดตัว - การชำระเงินของ Muneeb แม้ว่าเครือข่าย Bitcoin จะมีความปลอดภัยสูง สินทรัพย์. Stacks2.0 สามารถรวมสัญญาอัจฉริยะเข้ากับเครือข่าย Bitcoin เพื่อปลดปล่อยศักยภาพมหาศาลของเครือข่าย Bitcoin Stacks 2.0 คาดว่าจะออกในเดือนธันวาคม

ต่อไปนี้คือเนื้อหาทั้งหมดของการสนทนาโต๊ะกลม "ได้เวลาแล้ว มาพูดคุยเกี่ยวกับ Ethereum 2.0" กันดีกว่า~

พิธีกรรับเชิญพิเศษ: Lianwen Liu Feng (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "คุณ Liu")

แขกรับเชิญโต๊ะกลม: HashQuark Hu Zhixiang (Tony Zhixiang)

imToken  Mako （Mako）

Spark Mine Pool ลุงเหมียว (ลุงเหมียว)

InfStones  Rudy  （Rudy）

คุณหลิว: แขกที่นี่เชื่อว่าเพื่อนที่สนใจ ETH2.0 ไม่ใช่คนแปลกหน้า ดังนั้นฉันจะไม่เชิญคุณมาแนะนำตัวเป็นรายบุคคล คำถามแรกเกี่ยวกับความคืบหน้าของ ETH2.0 - เวลาเปิดตัวที่เฉพาะเจาะจงได้ถูกเลื่อนกลับไปกลับมา จากการสังเกตและความเข้าใจของคุณ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความคืบหน้าของ ETH2.0

Mako: หลายคนไม่ทราบความคืบหน้าล่าสุดของ ETH2.0 ส่วนใหญ่เป็นเพราะช่องทางการกระจัดกระจาย ฉันติดตามการพัฒนา ETH2.0 ผ่านช่องทางต่างๆ ข้อมูลล่าสุดถูกกล่าวถึงโดย Danny Ryan ใน Bankless การออกอากาศสดของ AMA ปัจจุบัน ไลบรารีการเข้ารหัสที่สำคัญที่ BLS ใช้งานยังคงได้รับการตรวจสอบ ไลบรารีนี้มีความสำคัญมากต่อการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายทั้งหมด เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการสร้างคีย์ส่วนตัวและลายเซ็นของ ETH2.0 ไลบรารีนี้ยังคงอยู่ กำลังตรวจสอบ คาดว่าจะแล้วเสร็จในอีก 2 สัปดาห์ และในขณะเดียวกันก็มีปัญหาอื่น ๆ บางประการเกี่ยวกับเครือข่าย....

ครูหลิว: ให้ฉันเพิ่มว่าสองสัปดาห์ที่คุณพูดถึงพูดโดย Danny Ryan (ผู้รับผิดชอบ ETH 2.0) ไม่กี่สัปดาห์ "..."ในอีกไม่กี่สัปดาห์"..และจากนั้น "ในอีกไม่กี่สัปดาห์" ครั้งแล้วครั้งเล่า . ฉันเลยไม่ไว้ใจเขาอีกต่อไป...

Mako: ใช่ จริง ๆ แล้วคำถามนี้... ไม่ว่าใครจะพูดว่าจะมาในสองสัปดาห์ รวมถึงตัว Vitalik เองที่พูดในการประชุมสุดยอด Wanxiang ว่าจะมาในเดือนพฤศจิกายน แต่ฉันรู้สึกว่าไม่มีช่องทางอย่างเป็นทางการสำหรับ Ethereum ที่จะมา แน่นอน. จากการสังเกตของฉัน เจ้าหน้าที่ได้กรอกรหัสทั้งหมดและเตรียมการสำหรับ Phase0 แล้ว

อาจารย์ Liu: อย่างไรก็ตาม คุณเป็นผู้สนับสนุนที่ภักดีที่สุดของ (Ethereum 2.0) โดยเฉพาะ แต่ในฐานะหัวหน้าบรรณาธิการของ Lianwen ฉันได้บอกนักข่าวของเราว่าอย่าเผยแพร่ข่าวเหล่านี้ บางคนลงข่าวพวกนี้แล้วบอกว่าตลาดดึงตลาด ผมว่า ขาดความรับผิดชอบจริงๆ เพราะพวกเขาพูดมากเกินไป เหมือนนิทานหมาป่า แน่นอน หากคุณ (สำหรับแขกของ Panel ทุกคน) มีความคิดเห็นที่แตกต่างออกไป คุณสามารถบ่นเกี่ยวกับฉันได้~

ลุงเหมียว: จริงด้วย ทำไม 2.0 ถึงดีเลย์ตลอด? สาเหตุใหญ่มาจากบางชุมชนหรือวิธีการโปรโมตโปรเจกต์นี้ ตอนนี้ Ethereum Foundation ไม่ได้พัฒนาไคลเอ็นต์ของตัวเอง แต่กำลังส่งมอบไคลเอนต์ 2.0 ให้กับหลายทีมเพื่อทำพร้อมกัน และแต่ละทีมก็กำลังดำเนินการอยู่ พัฒนาไปข้างหน้าโดยยึดมาตรฐานเดียวกัน เช่นเดียวกับที่ Mako พูดในตอนนี้ งานเกี่ยวกับ BLS ของห้องสมุดพื้นฐานได้เสร็จสิ้นไปแล้วหนึ่งปี เนื่องจาก Spark ของเราทำงานเกี่ยวกับสายผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ 2.0 ตั้งแต่ปีที่แล้ว และผมค่อนข้างมองโลกในแง่ดีในตอนนั้น เราจึงดำเนินการทั้งหมดให้เสร็จภายในสามเดือน จากนั้นจึงเริ่มรอ... ปรากฎว่าการรอคอย เป็นเวลากว่าหนึ่งปี

ดังนั้นความคืบหน้าทั้งหมดจะเป็นอย่างไรในท้ายที่สุด? จากมุมมองเชิงบวก อันที่จริง เมื่อประมาณ 2-3 สัปดาห์ก่อน พบว่ามีการรวม PR (Pull Request) ของเอกสารของมาตรฐานทั้งหมดของเฟส 0 แล้ว นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญจริง ๆ อย่างน้อยก็แสดงว่าเฟส 0 ของ 2.0 จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ จากมาตรฐาน จากนั้นงานที่เหลือจะอยู่ที่การติดตามผลและการดำเนินการเฉพาะของทีมพัฒนาไคลเอ็นต์ เช่น light house และ prysmlabs และการแก้จุดบกพร่องร่วมกันของไคลเอ็นต์หลายเครื่องบนเครือข่ายทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งานของทุกคนสอดคล้องกัน

ทำไมต้องผัดวันประกันพรุ่ง? ฉันไม่คิดว่าจะมีใครรู้ว่ามีอะไรผิดปกติกับการนำไปใช้ เนื่องจากเราติดตาม testnet จำนวนมากระหว่างทางและล้มเหลว จึงมีปัญหาบางอย่างใน testnet ตรงกลาง และแม้แต่ testnet ทั้งหมดก็ล่ม และเราใช้เวลาอีกหนึ่งสัปดาห์ในการกู้คืนโหนด ในที่สุดก็พบว่าหลายปัญหาเป็นปัญหาการใช้งานทางวิศวกรรมจริง ๆ ไม่ใช่ปัญหาเกี่ยวกับมาตรฐานและคำจำกัดความของ 2.0 ดังนั้นจึงควรกล่าวว่ามูลนิธิยังคงค่อนข้างระมัดระวัง และหวังว่าจะเสร็จสิ้น (เผยแพร่ซ้ำ) เนื้อหาทั้งหมดที่สามารถตรวจสอบได้ เพราะหลังจากนั้น 1.0 ถึง 2.0 เป็นกระบวนการแบบทางเดียว และการรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์นั้นสำคัญมาก สำคัญ.

HashQuark Tom: โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าสัญญาเงินฝากที่เจ้าหน้าที่กล่าวว่าสามารถใช้งานได้ภายใน 6 สัปดาห์นั้นเป็นไปได้ทั้งหมด เนื่องจากรหัสของสัญญาได้รับการตรวจสอบแล้ว และฉันก็ได้อ่านรหัสของสัญญาแลกเปลี่ยนสกุลเงินด้วย และควร เป็นไปได้ แต่ควรสังเกตว่า "ความสามารถในการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ" และ "การเปิดตัว mainnet" ยังคงเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน เนื่องจากมีสองเงื่อนไขในการเรียกใช้ mainnet หนึ่งคือ 520,000 ETH เข้าร่วมใน 2.0 และประการที่สองคือ เวลาเปิดตัว ไม่แน่ใจ แต่โดยรวมแล้วฉันค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความคืบหน้าในการติดตาม

Ms. Liu: ฉันคิดว่าความคืบหน้าและสถานะที่เป็นอยู่ของ 2.0 ได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนในตอนนี้ ให้ฉันถามคำถามใหม่กับ Rudy หลายคนบอกว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ของ 2.0 ก็มาจากความหลากหลายของลูกค้าเช่นกัน ปัจจุบันคุณ เห็นว่าเป็นปัญหา?

รูดี้: มันเป็นความท้าทายอย่างแน่นอน เนื่องจากมีอุบัติเหตุที่โด่งดังในเครือข่ายการทดสอบ Medalla ก่อนหน้านี้ ไคลเอนต์บางรายมีปัญหา และเป็นผลให้โหนดขนาดใหญ่ออฟไลน์และไม่สามารถนำกลับมาออนไลน์ได้ ขณะนั้นมีเครื่องลูกข่ายอยู่ 4 เครื่อง แต่ในความเป็นจริงยังให้ความหลากหลายได้ไม่เพียงพอ หากมีปัญหากับเครื่องที่ใช้เป็นหลัก ก็รับประกันไม่ได้ว่าเครื่องตรวจอย่างน้อย 2 ใน 3 จะไม่มีปัญหา และไม่สามารถรับประกันการบล็อกได้การสิ้นสุดและการทำงานปกติของเครือข่าย

หลังจากที่โหนดหลายโหนดออฟไลน์ด้วยอุบัติเหตุนี้ ในความเป็นจริงแล้ว โหนดขนาดเล็กจำนวนมากหรือโหนดแต่ละโหนดได้สูญเสียแรงจูงใจในการกลับไปที่เครือข่ายทดสอบเพื่อสร้างโหนด สิ่งนี้จะเป็นปัญหาเช่นกัน ในแง่หนึ่ง Ethereum 2.0 เน้นการกระจายอำนาจและในทางกลับกันเสนอข้อจำกัด 2/3 ทางออนไลน์ สิ่งนี้จะนำไปสู่โหนดแต่ละโหนดและผู้ดำเนินการโหนดขนาดเล็กจำนวนมากที่ไม่เต็มใจที่จะเข้าร่วมในการดำเนินการเครือข่ายอย่างเต็มที่ เนื่องจากเกณฑ์สำหรับการรันโหนด ETH2.0 นั้นไม่ต่ำ ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหาต่อความเสถียรและความปลอดภัยของการทำงานของเครือข่าย

วันนี้เราได้เห็นว่า HashQuark ยังเปิดตัวผลิตภัณฑ์ของตัวเองโดยใช้ Ethereum 2.0 ที่สามารถใช้งานได้ง่าย InfStone ยังเป็นผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ติดตาม ETH2 เป้าหมายของเราคือเพื่อให้แน่ใจว่าเครือข่ายทั้งหมดจะปลอดภัยและกระจายอำนาจมากขึ้น การดำเนินการ ลดความยากและขีดจำกัดของการทำงานของโหนดผ่านผลิตภัณฑ์บนบริการโครงสร้างพื้นฐาน

เพื่อให้สอดคล้องกับหัวข้อ "โครงสร้างพื้นฐานใหม่" ที่เรากำลังพูดคุยกันในวันนี้ นอกจากความหลากหลายของลูกค้าแล้ว ความหลากหลายของโครงสร้างพื้นฐานก็มีความสำคัญเช่นกัน หากโครงสร้างพื้นฐานรวมศูนย์มากเกินไป ความล้มเหลวของรายการเดียวหรือโครงสร้างพื้นฐานเดียวอาจทำให้เครือข่ายทั้งหมดไม่เสถียร

ตัวอย่างเช่น หลายคนพูดถึง uniswap เมื่อเร็ว ๆ นี้ หากหน้าเว็บส่วนหน้าของ uniswap ถูกปิด ชื่อโดเมนของเว็บไซต์จะหยุดแก้ไขและอินเทอร์เฟซการซื้อขายที่เป็นมิตรถูกยกเลิก มีกี่คนที่รู้วิธีใช้ uniswap สำหรับการทำธุรกรรม ?

ดังนั้น ไม่ว่าจะเป็นความหลากหลายของไคลเอ็นต์ ความหลากหลายของโครงสร้างพื้นฐาน หรือความหลากหลายของเครื่องมือต่างๆ ก็ตาม แท้จริงแล้วเป็นสิ่งที่เครือข่ายแบบกระจายอำนาจอย่าง Ethereum 2.0 แสวงหา

อาจารย์หลิว: โทนี่ช่วยบอกเราเกี่ยวกับการเตรียมพร้อมสำหรับการมาถึงของ Ethereum 2.0 บนบริการโหนดเช่น HashQuark ได้ไหม?

Tony: แขกหลายคนได้พูดคุยกันอย่างมากในตอนนี้และฉันก็เห็นด้วยกับหลาย ๆ มุมมอง เช่นเดียวกับทุกคนเราได้ทำงานมากมายเกี่ยวกับ Ethereum 2.0 HashQuark เริ่มติดตามการพัฒนาเครือข่ายทดสอบแต่ละเครือข่ายและไคลเอนต์แต่ละรายตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของเครือข่ายทดสอบ นอกจากนี้ เรายังจำลองเครือข่ายทดสอบ 2.0 และเปิดตัวรายงานการประเมินเชิงลึก Ethereum 2.0 ต้นฉบับภาษาจีนฉบับแรก นอกจากนี้ เรายังให้ความสนใจกับ ความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้จำนวนมากในตลาด ดังนั้นเราจึงตัดสินใจพัฒนาและเปิดตัวผลิตภัณฑ์ EtherPocket โดยหวังว่าจะแก้ปัญหาสำคัญหลายประการที่คุณอาจพบใน 2.0 Staking Consensys ได้ทำรายงานการวิจัยก่อนหน้านี้ มีการสำรวจว่าผู้ถือ Ethereum หรือที่อยู่ถือครองจำนวนเท่าใดยินดีที่จะเข้าร่วมในการเดิมพัน ในความเป็นจริง 60% ของผู้ใช้กล่าวว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะเดิมพัน - มีหลายสาเหตุ (1) มี 32 ETH ในมือไม่เพียงพอ (2) พวกเขาไม่มีความสามารถในการใช้งานโหนด (3) แม้ว่าพวกเขาจะรัน พวกเขา กังวลเกี่ยวกับ slash หากถูกตัดการเชื่อมต่อหรือการละเมิดโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่เพียงแต่ทำให้ไม่มีรายได้เท่านั้น แต่ยังถูกหักเงินอีกด้วย (4) หากจำเป็นต้องแปลง ETH เป็น ETH 2.0 เพื่อการเดิมพัน จะไม่สามารถเปลี่ยนเป็น ETH ได้หลังการโอน และไม่สามารถ ถูกโอนซื้อขายไม่มีสภาพคล่อง...เดี๋ยวก่อน 2.0 มาถึง ปัญหาทางปฏิบัติที่ผู้เดิมพันทุกคนอาจเผชิญ สำหรับปัญหาข้างต้น ผลิตภัณฑ์ EtherPocket ของเรามีวิธีแก้ปัญหาที่สอดคล้องกัน รวมถึงการจัดเตรียมสภาพคล่องสำหรับโทเค็น 2.0

คุณสามารถจำนอง ETH บน EtherPocket เพื่อรับ QETH ได้ QETH นี้สามารถใช้เป็นใบรับรอง ETH2.0 เพื่อเข้าร่วมในการเดิมพันบน EtherPocket และยังสามารถซื้อขายในการแลกเปลี่ยนหรือใช้สำหรับการโอน DeFi และเงินกู้

และไม่มีการจำกัดที่ 32 ETH ใน EtherPocket หากคุณมี 50 ETH คุณไม่ต้องกังวลว่าคุณจะเป็นเพียงโหนดและ 18 เหรียญจะสูญเปล่า หรือถ้าคุณมี 1 ETH แม้แต่ 0.1 ETH ก็สามารถมาได้ EtherPocket ทำการเดิมพัน 2.0 ซึ่งช่วยลดเกณฑ์ให้ทุกคนมีส่วนร่วมอย่างมาก

นอกจากนี้ ด้วยประสบการณ์อันยาวนานของ HashQuark ในการดำเนินการโหนดและโซลูชันการโฮสต์ที่ตามมา ทำให้สามารถบรรลุอัตราผลตอบแทนสูงสุดในการรับประกันความปลอดภัยของเงินทุนของผู้ใช้อย่างเต็มที่ คุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการขาดการเชื่อมต่อของเราและการดำเนินการที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่จะทำให้ทุกคนถูกฟัน

อาจารย์หลิว: พูดถึงเรื่องนี้มีใครอยากบ่นไหม? ตัวอย่างเช่น หากผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานรายหนึ่งหรือหลายรายมีส่วนแบ่งการตลาดสูงเป็นพิเศษ จะมีสถานการณ์ที่ทรัพยากรทั้งหมดมีอคติต่อผู้มีอำนาจเพียงไม่กี่รายหรือไม่? หลังจาก PoW เปลี่ยนเป็น PoS จะไม่รับประกันการกระจายอำนาจหรือไม่

ลุงเหมียว: คำถามนี้ค่อนข้างรุนแรงจริงๆ... (หัวเราะ) หลังจาก Ethereum กลายเป็น PoS แล้ว ระดับของการกระจายอำนาจจะดีกว่า PoW จริงหรือไม่ อาจต้องตรวจสอบตามเวลา เช่น มีผู้ให้บริการโหนดจำนวนมากขึ้นหรือไม่ ได้เข้าร่วมในระบบนิเวศนี้ สถานการณ์การจัดจำหน่าย และใครจะเป็นเจ้าภาพ และไม่ว่าโหนดเหล่านี้จะอยู่บน Alibaba Cloud หรือบน Amazon จริง ๆ เนื่องจากระดับเครื่องจริงเป็นความเสี่ยงจุดเดียวจริง ๆ ไม่ว่าคุณจะค้นหาโอเปอเรเตอร์รายใด โฮสติ้ง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือตำแหน่งที่เครื่องของโอเปอเรเตอร์ทำงาน หากทั้ง EtherPocket ของ HashQuark และโหนด SparkPool ของเราทำงานบน Alibaba Cloud หากมีปัญหากับ Alibaba Cloud ทุกคนจะเย็นชา... สถานการณ์นี้รุนแรงมาก แต่ก็ต้องพิจารณา

ครั้งหนึ่งฉันเคยยืนยันเป็นการส่วนตัวว่าในเฟส 2.0 เฟส 0 คุณไม่ได้เข้าร่วมในการเดิมพันจริง ๆ แต่เลือกคนที่คุณไว้วางใจหรือคนที่คุณยินดีจะมอบความไว้วางใจให้เงินของคุณ นี่เป็นปัญหาของความไว้วางใจเป็นหลัก และลักษณะนี้ ความไว้วางใจจะมุ่งไปที่ผู้มีอำนาจที่มีประสบการณ์ด้านโครงสร้างพื้นฐานมากมาย ชื่อเสียงที่ดี และการจดจำตราสินค้าระดับสูงอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น ในอดีต คุณมีเหรียญจำนวนมากเก็บไว้ในการแลกเปลี่ยน ดังนั้นใน 2.0 ฉันจึงยังคงใส่เหรียญไว้ในการแลกเปลี่ยน HashQuark ได้ทำการเดิมพันมาหลายปีแล้ว และมี HashKey และนักลงทุนจำนวนมากเป็นผู้รับรอง มากมาย ผู้คนอาจเต็มใจที่จะใส่เหรียญใน EtherPocket เพราะ SparkPool (แหล่งรวมการขุดของ Spark) เป็นแหล่งรวมการขุดที่ใหญ่ที่สุดใน Ethereum เป็นเวลา 4 ปี ดังนั้นนักขุดอาจยังคงเลือก Spark

จากมุมมองเชิงพาณิชย์ แนวโน้มนี้ถูกกำหนดโดยลา (ผู้ใช้เลือกความร่วมมือของแบรนด์ที่สะดวกและเชื่อถือได้เพื่อสร้างผลประโยชน์) แต่ไม่ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศทั้งหมดหรือไม่นั้นจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบตามเวลาว่า PoS ​​สามารถกระจายอำนาจได้เพียงพอหรือไม่ หรือ PoW นั่นเอง ในระยะยาว เท่าที่ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับระบบนิเวศของ PoW นั้นเกี่ยวข้องกับ PoW ดูเหมือนว่าจะปลูกผักในดิน กล่าวคือ คนงานเหมืองมีระบบนิเวศแบบวงปิดเป็นของตัวเอง และพวกเขาไม่สนใจมากนักเกี่ยวกับ การพัฒนาระบบนิเวศของ Ethereum อะไรนะ สนใจเฉพาะรายได้จากการขุด, มูลค่าคงเหลือของเครื่องขุด และอื่นๆ เนื่องจากพวกเขาไม่สนใจด้านอื่น ๆ พวกเขาจะยังคงทำเหมืองในตลาดหมีโดยไม่คำนึงถึงสภาพอากาศ กล่าวคือ ความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum นั้นถูกส่งมอบให้กับกลุ่มคนที่ไม่สนใจ เกี่ยวกับระบบนิเวศของ Ethereum สามารถทำให้ PoW มีความปลอดภัยสูง

จากการสังเกตโครงการ PoS ที่ผ่านมา (รวมถึง DPoS) จะพบว่าตัวดำเนินการโหนดและระบบนิเวศน์ของโครงการมักจะผูกพันกันอย่างมาก พวกเขาจะสังเกตว่ามีแอปพลิเคชันใดสมบูรณ์หรือมีผู้ใช้กี่คนในห่วงโซ่นี้ และให้ความสนใจกับ ระบบนิเวศห่วงโซ่สาธารณะมีความสัมพันธ์และการเก็งกำไรที่แข็งแกร่ง ดังนั้นฉันจึงกังวลว่าหากวันหนึ่งพวกเขากลายเป็นโหนดขนาดใหญ่มาก พวกเขาจะมีคำพูดที่ดี จากนั้นพวกเขาก็สามารถมีอิทธิพลต่อทิศทางของเครือข่ายและแม้แต่สั่นคลอนความปลอดภัยของเครือข่าย

แม้ว่าจะมีผู้มีอำนาจในธุรกิจภายใต้ทั้งสองรูปแบบของ PoW และ PoS แต่ผลกระทบต่อการพัฒนาระบบนิเวศนั้นแตกต่างกัน หนึ่งคือการปลูกผักในดิน แบคทีเรีย (นิเวศวิทยา) ในดินไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผักแต่มีความสำคัญมากเช่นกัน ในขณะที่ PoS เหมือนกับการทำไฮโดรโปนิกส์ สารอาหาร (นิเวศวิทยา) ทั้งหมดที่ผักต้องการจะอยู่ในนั้น น้ำ. แม้ว่าผักอาจเติบโตได้ดีกว่า แต่จริง ๆ แล้วพวกมันปลูกในเรือนกระจก จริง ๆ แล้วสามารถเปิดได้มากขึ้นหรือไม่นั้นเป็นเครื่องหมายคำถาม

อาจารย์หลิว: ขอบคุณครับ ลุงแม้ว ถ้าคุณสามารถพูดความคิดของคุณให้ดังกว่านี้และให้คนในชุมชนได้ยินมากขึ้น ทุกคนจะรู้ว่าประเด็นนี้น่าถกกันจริงๆ นี่เป็นเพราะบางคนรวมถึงตัวฉันเองมีความกังวลเกี่ยวกับผู้มีอำนาจตั้งแต่การออกแบบไปจนถึงการนำ ETH2.0 ไปใช้จริง (หันไปหา Mako) Mako ฉันรู้ว่าคุณทำงานด้านการสร้างความนิยมและการศึกษาเกี่ยวกับ Ethereum ในชุมชนมามากมาย และฉันก็เป็นผู้อ่านที่ภักดีของคุณด้วย คุณช่วยบอกทุกคนได้ไหมว่าคุณได้เห็นอะไรมาบ้างแล้ว สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด คุณมี Ethereum 2.0 หรือไม่ อะไรคือความเข้าใจผิดหรือความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุด? หากผู้เชี่ยวชาญอีกสามคนมีอะไรจะเพิ่มเติมหลังจากฟังข้อมูลเชิงลึกของ Mako ในภายหลัง คุณสามารถเพิ่มได้

Mako: ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum ในปัจจุบันคือความแออัด ผู้คนจำนวนมากเฝ้ารอว่า Ethereum 2.0 จะมาเมื่อใด และหลายคนคิดว่าจะไม่มีการแออัดหลังจาก Ethereum 2.0 แต่ในความเป็นจริง หากไม่มี Rollup และไม่มี Layer 2 Ethereum 2.0 ก็จะถูกบล็อกเช่นกัน (หมายเหตุบรรณาธิการ: การยกเลิกเป็นโซลูชันการขยายเลเยอร์ 2) การออกแบบทั้งหมดของ 2.0 อาจมีความเข้ากันได้ที่ดีกว่าหรือฉันทามติใหม่ การแยกส่วนยังสามารถขยายประสิทธิภาพของ Ethereum แต่ด้วยกรณีการใช้งาน Ethereum ที่เพิ่มขึ้น ETH2.0 จะยังคงมี ความแออัด และ ETH 2.0 ยังต้องการโซลูชันเลเยอร์ 2

นอกจากนี้ แผนงานที่เสนอเมื่อเร็วๆ นี้โดยมี Rollup เป็นแกนหลักยังต้องมีการชาร์ดดิ้ง และแผนงานของ Ethereum ก็ไม่เปลี่ยนแปลง สำหรับกระบวนการพัฒนาของ Ethereum ขั้นแรกให้เสนอข้อเสนอใหม่ในฟอรัมนักพัฒนาหรือเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับปัญหาการเข้ารหัสหลังจากที่ทุกคนรู้สึกว่าไม่มีปัญหาใหญ่คุณสามารถเปลี่ยนเป็นข้อมูลจำเพาะและสุดท้ายลูกค้าที่แตกต่างกันเพื่อตอบสนอง เมื่อเร็ว ๆ นี้ Vitalik ได้เสนอแผนงานของ Ethereum โดยมีการยกเลิกเป็นแกนหลักในชุมชนนักพัฒนา หลายคนตั้งคำถามว่าแผนงานของ Ethereum มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ แต่ในความเป็นจริงความเข้าใจของฉันไม่ได้เปลี่ยนแปลง เขาเพิ่งกล่าวถึงแผนการยกเลิกเพิ่มเติม มันชัดเจนมากขึ้น คือตอนนี้เราสามารถขยายเป็น 1.0 ได้แล้ว และผมไม่ต้องรอถึง 2.0 ก็ทำได้ ลุงเหมียวยังบอกแค่ว่าตอนนี้ PoW+ Rollup สามารถขยายประสิทธิภาพของ Ethereum ได้ 100 เท่าแล้วจริงๆ อาจกล่าวได้ว่ามีโซลูชัน Layer 2 มากมายที่อยู่ระหว่างทางซึ่งเหลืออีกเพียงขั้นตอนเดียวเท่านั้น

โดยสรุป การยกระดับไปสู่ระดับที่สูงขึ้นช่วยให้เราสามารถวางแผนการขยายตัวของ Ethereum จากระยะปัจจุบันได้ เพื่อให้เข้าใจง่ายยิ่งขึ้น Ethereum 1.0 TPS ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 30 และหลังจากโรลอัพ (ประสิทธิภาพ) จะเป็น 100 เท่าของระดับปัจจุบันถึง 3,000 TPS และหลังจากเฟส 1 อาจทำได้ 100,000 TPS ด้วยวิธีนี้ ETH1.0 สามารถขยายประสิทธิภาพผ่าน Layer2 แทนที่จะรอเฟส 2 ตามที่วางแผนไว้ในตอนแรก

อาจารย์หลิว: ดังนั้นสิ่งที่ Mako หมายถึงก็คือคุณไม่จำเป็นต้องคาดหวังทั้งหมดกับ Ethereum 2.0 เลเยอร์ 2 ปัจจุบันก็สมควรได้รับความสนใจเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็น 1.0 หรือ 2.0 Layer 2 เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่มีประโยชน์มากสำหรับ Ethereum เพื่อนๆมีคำถามอะไรเพิ่มเติมไหมครับ? สำหรับส่วนที่ประชาชนเข้าใจผิดมากที่สุดเกี่ยวกับ Ethereum 2.0?

ลุงแมว: ขอพูดอีกสักคำ อันที่จริง ฉันมีเครื่องหมายคำถามว่าเราต้องการชาร์ดดิ้งหรือไม่ เหตุผลที่จำเป็นต้องมีการ Sharding ก็คือการแบ่งสถานะของ Chain การ Rollup นั้นจะเป็น Shard หรือไม่? ตัวอย่างเช่น รูปแบบการยกเลิกของ OVM และ ZK ได้ตระหนักถึงการแยกส่วนเป็นหลัก (วัตถุประสงค์ของการแยกสถานะ) สิ่งต่อไปที่เราต้องพิจารณาคือวิธีการทำ cross-shard layer 2 ซึ่งดูเหมือนว่าจะกลับไปสู่เส้นทางบางเส้นทางที่ Ethereum วางแผนไว้แต่เดิม (เฟส 1 บอกว่าจะต้องมีการแบ่งส่วน และระยะที่ 2 จะต้องดำเนินการข้ามส่วน) สิ่งนี้ยังนำเสนอแนวคิดเช่น "สภาพแวดล้อมการดำเนินการ" และอื่น ๆ แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่ามีการยกเลิกจริงและสภาพแวดล้อมการดำเนินการสำหรับการแยกส่วนมีอยู่แล้ว Ethereum ยังสามารถใช้งานที่แตกต่างกันในเลเยอร์ 2 ที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน เช่น การใช้งานที่เน้นความเป็นส่วนตัวและสัญญา อันที่จริง มีวิธีแก้ปัญหามากมายอยู่แล้ว

ดังนั้นเราจึงยืนอยู่ ณ จุดนี้ การชาร์ดดิ้งระยะที่ 1 เป็นสิ่งที่จำเป็น แต่บางทีอีกครึ่งปีต่อมา ทุกคนอาจตระหนักได้ว่าการโรลอัพนั้นมีการชาร์ดดิ้งแล้ว แม้ว่าเราจะไม่ต้องการเฟส 1 เลย เราก็อาจไม่ต้องการ ต้องการระยะที่ 1 จะถามว่า "เราต้องการ PoS จริงหรือ"

นี่เป็นความท้าทายขั้นสูงสุดสำหรับตัวฉันเอง

ฉันรับผิดชอบ Spark ETH2.0 ตั้งแต่ปีที่แล้ว แต่ปัจจุบัน ฉันรับผิดชอบสายผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Spark เมื่อฉันเปรียบเทียบ PoW และ PoS ในแนวนอนและแนวตั้ง มีคำตอบบางอย่างที่ต้องส่งต่อให้เวลาและกับทั้งชุมชน ผลลัพธ์ จะเห็นได้ต่อเมื่อระบบนิเวศน์และธุรกิจก้าวหน้าต่อไป

Ms. Liu: ขอบคุณ คุณมีอะไรจะเพิ่มเติมสำหรับคำถามนี้หรือไม่?

Mako: ลุงเหมียวยังบอกอีกว่า sharding เป็นระดับการดำเนินการมากกว่า เราสามารถวางธุรกรรมบนเลเยอร์ 2 ได้ แต่ในสถานะสุดท้าย (สำหรับการยกเลิก) เราบีบอัดธุรกรรมและวางไว้บนห่วงโซ่ เก็บไว้ในห่วงโซ่ สิ่งต่าง ๆ 1.0 ปัจจุบันไม่สามารถบันทึกสิ่งต่าง ๆ ได้มากมาย

ลุงแมว: เราเก็บของที่นี่ไม่ได้หรอก เป็นปัญหาทางวิศวกรรมจริงๆ ทำไมเราถึงเก็บไม่ได้ล่ะ?

ขณะนี้มีไคลเอนต์ 1.0 แบบเปิดอยู่สองไคลเอนต์ หนึ่งคือวิวัฒนาการจาก Parity จนถึงปัจจุบันที่เรียกว่า Open Ethereum และอีกอันคือไคลเอนต์ Geth จริงๆ และมีอีกอันที่น่าสนใจ นั่นคือ มีทีมลูกค้าในต่างประเทศ พวกเขาประสบความสำเร็จ การขยายพื้นที่เก็บข้อมูล 10 เท่าโดยการปรับเปลี่ยน Geth พูดตรงๆ หมายความว่ายังไง ตอนนี้คุณกำลังเขียน Geth ยุ่งเหยิง และคุณคิดผิดที่จะบอกว่างานเขียนยุ่งเหยิงนี้ขยายความไม่ได้! เราปรับให้เหมาะสมอย่างไม่เป็นทางการและเพิ่มขึ้น 10 เท่า และถ้าเราเพิ่มประสิทธิภาพอีกครั้ง อาจถึง 50 เท่า หมายความว่าเราอาจไม่ต้องการการแบ่งชิ้นส่วนเลยในอีก 5 ปีข้างหน้า แต่ต้องการการเพิ่มประสิทธิภาพทางวิศวกรรมเท่านั้น นี่อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เสียสละน้อยลงสำหรับทุกคน

Rudy：

เป็นการสนทนาที่ดีมาก ขอสรุปหน่อย ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณทั้งสองกำลังพูดถึงไม่ใช่ความเข้าใจผิดของสาธารณชนเกี่ยวกับ Ethereum 2.0 แต่เป็นความสับสนของชุมชน Ethereum ในปัจจุบันเกี่ยวกับหนทางข้างหน้า ผ่านการแชทตอนนี้ ฉันดูเหมือนจะเห็นความเข้าใจผิดที่เป็นไปได้ของสาธารณชนเกี่ยวกับ 2.0 นั่นคือพวกเขาคิดว่าแผนงานของ Ethereum 2.0 ถูกวาดขึ้นแล้ว และ Phase0, Phase1 และ Phase2 สามารถทำได้ทีละขั้นตอน สำรวจและทำใหม่อย่างต่อเนื่อง

เราสามารถเปรียบเทียบได้กับ Polkadot ในตอนแรกเราเห็นว่าการวางตำแหน่งของ Polkadot เป็น cross-chain แต่ภายหลังฉันพบว่า Polkadot (ซึ่งเปลี่ยนตำแหน่งอย่างเงียบ ๆ ) ตอนนี้เป็นห่วงโซ่แบบแข็ง สำหรับทิศทางของ Ethereum การชาร์ดดิ้งหรือโรลอัพอาจเป็นเรื่องของเส้นทางที่แตกต่างกันซึ่งนำไปสู่เป้าหมายเดียวกัน

นางหลิว: มีใครเพิ่มอีกไหม

Mako: ให้ฉันพูดอีกครั้งว่าตอนนี้มีสองวิธีในการขยายความสามารถ: sharding หรือ Layer2 สำหรับชุมชน Ethereum ฉันต้องการทั้งสองอย่าง

Tony: ทุกคนพูดได้ดีจริงๆ ฉันคิดว่าจากมุมมองของความเข้าใจผิด หลายคนคิดว่าความสำคัญที่ใหญ่ที่สุดของ 2.0 สำหรับ Ethereum คือ Ethereum ในมือของผู้ถือสกุลเงินนั้นมีค่ามากกว่า (หัวข้อที่โฆษณาเกินจริงผลักดันราคาสกุลเงิน เพิ่มขึ้น) แต่ฉันคิดว่าผู้ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก Ethereum 2.0 จะเป็นนักพัฒนา เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมโดยรวมและการปรับปรุงประสิทธิภาพของ Ethereum 2.0 นั้นเป็นมิตรกับนักพัฒนามากกว่า

นอกจากนี้ ตอนนี้ทุกคนกำลังพูดถึงผู้มีอำนาจ และบางคนคิดว่าระดับการกระจายอำนาจของ ETH2.0 นั้นยากที่จะรับประกัน ฉันคิดว่าการเปิด Ethereum 2.0 Stake ได้ปรับปรุงความสามารถในการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของเครือข่ายทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น PoW หรือ PoS ผู้มีอำนาจจะปรากฏขึ้นอย่างแน่นอน แต่ 32 ETH ในฐานะโหนดจะลดโอกาสในการรวมศูนย์เครือข่ายทั้งหมดจากทั้งด้านเทคนิคและเศรษฐกิจ

คุณหลิว: ขอบคุณโทนี่ ฉันเห็นว่าแขกทุกคนคุยกันอย่างสนุกสนาน และการสนทนาของพวกเขาก็ลึกซึ้งมาก เพื่อไม่ให้ทุกคนทานอาหารเย็นล่าช้า ฉันจะถามคำถามสุดท้าย ฉันได้ยินมาว่า Ethereum 2.0 ยังคงเป็น "โครงการแห่งศตวรรษ" ที่ยาวนานเป็นพิเศษ ซึ่งเป็นประโยชน์เช่นกัน อันที่จริง มันทิ้งกรอบเวลาสำหรับคู่แข่งรายอื่น นั่นคือ โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ คุณคิดว่ามีโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายสาธารณะใดบ้างที่สามารถคว้าโอกาสนี้เพื่อฝ่าฟันในกระบวนการอภิปรายที่ยาวนานนี้

Tony: ตอนนี้ HashQuark เป็นโหนดของเครือข่ายสาธารณะมากกว่า 40 แห่ง ดังนั้นเราจึงได้ติดต่อกับหลายโครงการ ปีนี้เรากังวลเกี่ยวกับ Polkadot มากขึ้น แต่ก็มีปัญหาในตัวของมันเองเช่นกัน และเราไม่รู้ว่าเมื่อใดที่ระบบ Cross-chain จะถูกนำมาใช้จริง นอกจากนี้ โครงการต่างๆ เช่น Dfinity, Near, PlatON และ Filecoin ได้วางแผนทิศทางการใช้งานหลักของบล็อกเชนในปัจจุบันโดยพื้นฐานแล้ว

นอกจากนี้ การเชื่อมโยง Bitcoin กับ Ethereum ยังเป็นทิศทางที่ทุกคนให้ความสนใจ แม้ว่า Ethereum จะมีระบบนิเวศที่อุดมสมบูรณ์และเป็นที่ต้องการของผู้ใช้ แต่มูลค่าตลาดของ Bitcoin ก็ไม่ได้สั่นคลอน ดังนั้น หากสะพานเชื่อมระหว่าง Bitcoin และ Ethereum นั้นเติบโตเพียงพอและทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดได้ถูกนำไปใช้ในแอปพลิเคชันแล้ว อาจเป็นไปได้ว่าโครงการ DeFi จำนวนมากไม่คุ้มค่าที่จะพิจารณาเลย

Mako: จากมุมมองของ imToken หลายคนมีความประทับใจโดยธรรมชาติว่า imToken ให้ความสนใจกับกระเป๋าเงิน Ethereum มากกว่า แต่ในความเป็นจริง ตั้งแต่ปี 2018 เราได้กำหนดจุดยืนของเราว่าเป็น "กระเป๋าเงินหลายสาย" เราเพิ่งสนับสนุนกระเป๋าเงินของ Polkadot, Kusama และ Filecoin สำหรับผู้ใช้ เราเป็นเครื่องมือในการจัดการสินทรัพย์ เราทุกคนเลือก chain สาธารณะที่เราคิดว่ามีโอกาสที่จะทะลุผ่านได้

ในขณะเดียวกัน โอกาสที่ดีของเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากคือพวกเขาไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด โครงการบล็อกเชนทั้งหมดเป็นโอเพ่นซอร์ส เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ สามารถเรียนรู้จากโมเดลที่เติบโตเต็มที่เหล่านี้ รวมถึง Ethereum ที่ยืมมาจาก Bitcoin ด้วยข้อเสนอ BIP ที่ครบถ้วนจากชุมชนทำให้มีโอกาสมากมายสำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่

ในขณะเดียวกัน Ethereum กำลังกำหนดมาตรฐานต่างๆ เช่น ลายเซ็นรวมของ BLS เราจะเห็นว่า Filecoin ก็ใช้เช่นกัน และ Polkadot ก็ใช้เช่นกัน รวมถึงมาตรฐานเครื่องเสมือนและตัวเลขสุ่ม VDF กำลังสำรวจแนวทางที่จะร่วมมือกับสาธารณะอื่นๆ โซ่ . . ฉันหวังว่าท้ายที่สุดแล้วเราจะได้เห็นผู้เชี่ยวชาญที่แข็งแกร่งที่สามารถใช้ประโยชน์จากสาระสำคัญในปัจจุบันและสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้นได้ ห่วงโซ่สาธารณะขั้นสุดท้ายอาจไม่ใช่ Ethereum แต่จะได้รับประโยชน์จากมาตรฐาน Ethereum อย่างแน่นอน

ลุงแมว: ผมเข้าใจคำถามนี้ว่าโซ่สาธารณะจะเจริญได้อีกนานไหม

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าดอกไม้ร้อยดอกจะบานในช่วงเวลาหนึ่ง แต่สถานการณ์นี้อาจไม่คงอยู่เป็นเวลานาน เหตุผลก็คือเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากที่บอกว่าพวกเขาต้องการเป็น "นักฆ่า Ethereum" จริง ๆ แล้วกำลังทำการปรับพารามิเตอร์ตัวแปรบางอย่าง ——

ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันต้องการมี TPS ที่สูงขึ้น ฉันต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่การแบ่งส่วนข้อมูล และฉันต้องการทำ PoS ให้เร็วกว่า Ethereum ตัวอย่างเช่น ตอนนี้เราเห็น Near, Solana และอื่น ๆ และบางส่วนมุ่งเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัว จริง ๆ แล้วพวกเขากำลังทำส่วนเสริมเพิ่มเติมหรือเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมของเนื้อหาที่มีอยู่ของ Ethereum โครงการนี้เรียกว่าการปรับปรุง

แต่การเพิ่มประสิทธิภาพจะกลายเป็น Killer ได้หรือไม่ นี่เป็นคำถาม ตรงกันข้าม มันเป็นเพราะ ตัวอย่างเช่น ดังที่ Mako กล่าวในตอนนี้ ความก้าวหน้าทั้งหมดของเครือข่ายสาธารณะไม่มีอยู่ในสถานการณ์ผู้ขายน้อยรายทางเทคนิคหรือวิศวกรรม มีหลายสิ่งที่สามารถใช้อ้างอิงได้ ตัวอย่างเช่น หากห่วงโซ่สาธารณะ จำเป็นต้องดำเนินการมากที่สุด วิธีที่เร็วที่สุดคือการนำโครงสร้างของห่วงโซ่อุปทานของ Ethereum มาใช้งานโดยตรง จากนั้นตอบสนองความต้องการของชุมชนที่ควรมี

Ethereum จะเป็นเหมือนจุดดึงดูดที่แข็งแกร่ง ดูดซับการปรับปรุงมากมายจากเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ต้องการที่จะเฟื่องฟู พัฒนาอย่างจริงจัง และค้นหาความก้าวหน้าใหม่ ๆ พวกเขาก็มีข้อได้เปรียบเช่นกัน เนื่องจากไม่มีทรัพย์สินมากมายนัก เมื่อเทียบกับ น้ำหนักเบาเพื่อการสำรวจที่ดุดันและกระฉับกระเฉงยิ่งขึ้น ในทางตรงกันข้าม Ethereum มีทรัพย์สินจำนวนมากอยู่แล้ว และอาจไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับโครงการและผู้ใช้ที่จะทำการเปลี่ยนแปลงมากมายอย่างรวดเร็ว

กลับมาที่คำถามนี้ ทุกคนทำการปรับพารามิเตอร์ตัวแปร แต่ไม่มีใครรู้ว่าอัตราส่วนที่เหมาะสมของการปรับพารามิเตอร์ตัวแปรควรเป็นเท่าใด ดังนั้นฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้วเป็นไปได้ว่าตลาดมีความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องและเทคโนโลยีกำลังพัฒนา และจากนั้น Ethereum จะดูดซับเทคโนโลยีและโซลูชั่นที่เพียงพอและดียิ่งขึ้น มันยากสำหรับ public chain ที่มีโครงสร้าง EVM ที่จะแซงหน้า Ethereum และเป็นไปได้มากว่าในที่สุด Ethereum killer ที่เราจะได้เห็นนั้นไม่ได้อิงกับ EVM แต่เป็นกระบวนทัศน์ห่วงโซ่สาธารณะชุดใหม่ เช่นเดียวกับความรู้สึกของ Ethereum ต่อ Bitcoin

เช่นเดียวกับเมื่อเราดูเครือข่ายสาธารณะในขณะนี้ อันที่จริง มีคนไม่กี่คนที่เพิ่ม Bitcoin เข้าไปในขอบเขตของหัวข้อนี้ เพราะเมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Bitcoin และ Ethereum นั้นไม่ได้อยู่ในระดับและเนื้อหาเดียวกัน

Rudy: ฉันคิดเกี่ยวกับปัญหานี้ตั้งแต่ฉันได้พูดคุยกับทุกๆ คน ในฐานะผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน InfStones ได้สัมผัสกับเครือข่ายสาธารณะต่างๆ ด้วยฉันทามติของ PoS มาก่อน ผู้เชื่อใน Ethereum เทคโนโลยี ชุมชน และระบบนิเวศในปัจจุบันของ Ethereum นั้นดีพอจริงๆ เมื่อ DeFi ของ Ethereum ได้รับความนิยม Polkadot, Tron และเครือข่ายสาธารณะบางแห่งก็คัดลอกทันทีเพื่อพัฒนา DeFi ของตนเอง แต่ในไม่ช้าความโดดเด่นก็หมดไป เพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่จะคัดลอกหลาย ๆ อย่าง แต่ในความเป็นจริงแล้วระบบนิเวศและผู้ใช้ไม่เพียงพอที่จะรองรับแอปพลิเคชันเหล่านี้ ในขณะเดียวกัน Ethereum เองก็กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดยผสมผสานแนวคิดและเทคโนโลยีใหม่ ๆ มากมาย ในชุมชน Ethereum แม้แต่พวกเราเพียงไม่กี่คนก็ยังมีการคาดเดาและอภิปรายมากมาย เช่น Rollup และ Sharding Rollup นั้นแบ่งออกเป็นหลายประเภท นี่เป็นปรากฏการณ์ที่เราแทบไม่เห็นในชุมชนอื่น ๆ

แต่มันก็ยากสำหรับฉันที่จะสรุปในใจว่าเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ไม่ดีเพราะเราเดินตามเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ มากมาย พวกเขาอาจไม่มีสิ่งใหม่ ๆ มากมาย แต่ก็ยังรักษาตัวเองได้อย่างมั่นคง แม้ว่าฉันจะไม่ได้คิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเหตุผลของเรื่องนี้ แต่ฉันรู้สึกว่าในอุตสาหกรรมที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วนั้น ทุกอย่างยังไม่ได้รับการสรุป ในที่สุดใครจะโดดเด่นขึ้นอยู่กับการพัฒนาที่ตามมาจริงๆ

อาจารย์หลิว: ขอบคุณสำหรับข้อมูลเชิงลึก ฉันเชื่อว่าผู้ชมที่นี่ต้องมีคำถามมากมาย แต่ด้วยเวลาที่จำกัด ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วจริงๆ ที่จะปล่อยให้ทุกคนไปทานอาหารเย็น ฉันรู้สึกขอบคุณทุกคนที่ตั้งใจเรียนอย่างหิวโหยจริงๆ มันตื้นตันใจ ฉันแนะนำว่าไม่ต้องไปหรอก มีอาหารให้ แล้วคุณก็อยู่ที่นี่สักพักเพื่อถามคำถามได้ กล่าวโดยย่อ ขอบคุณทุกคน หากคุณมีคำถามใด ๆ โปรดอย่าลังเลที่จะถาม ~