Helen Dixon กรรมาธิการด้านการปกป้องข้อมูลของไอร์แลนด์กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อปีที่แล้วว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้ทำการสอบสวน 16 ครั้ง โดยทั้งหมดพุ่งเป้าไปที่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ รวมถึง Twitter, Apple, LinkedIn, WhatsApp และ Instagram

มีรายงานว่าพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับคำสั่งนี้มาจากคำตัดสินของศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในปี 2558 ซึ่งทำให้ข้อตกลงการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปเป็นโมฆะ ศาลฎีกาแห่งสหภาพยุโรปเชื่อว่ายุโรปไม่มีวิธีปฏิบัติและมีประสิทธิภาพในการท้าทายการสอดแนมของรัฐบาลสหรัฐฯ พฤติกรรม.

สหภาพยุโรปให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเป็นส่วนตัวของพลเมือง เมื่อต้นเดือนเมษายน 2016 สหภาพยุโรปได้ประกาศใช้ "General Data Protection Program" (GDPR) ซึ่งเรียกได้ว่าเป็นกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่เข้มงวดที่สุดในประวัติศาสตร์

ในเดือนมีนาคม 2018 New York Times และ British Observer (The British Guardian ฉบับวันอาทิตย์) ร่วมกันเปิดเผยว่าข้อมูลผู้ใช้มากกว่า 50 ล้านคนบน Facebook ถูกรั่วไหลโดยบริษัทชื่อ Cambridge Analytica ซึ่งใช้เพื่อผลักดันโฆษณาไปยังกลุ่มเป้าหมาย ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2559 จึงส่งผลต่อผลการเลือกตั้งที่ก่อให้เกิดความโกลาหลไปทั่วโลก

การโจมตี Facebook ของไอร์แลนด์แสดงให้เห็นอะไร? หมายความว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลได้เพิ่มขึ้นถึงระดับยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศหรือไม่? ก่อนหน้านี้ สหรัฐฯ ได้ทำการโจมตีบริษัท ByteDance ของจีนอย่างต่อเนื่อง กดดันทุกย่างก้าว และแกนหลักยังเกี่ยวข้องกับประเด็นความปลอดภัยและการปกป้องข้อมูลอีกด้วย หมายความว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อกิจกรรมข้อมูลข้ามพรมแดนของบริษัทอินเทอร์เน็ตข้ามพรมแดนทั้งหมด และพวกเขาจำเป็นต้องออกแบบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของตนเองใหม่หรือไม่

ความปลอดภัยของข้อมูลได้กลายเป็นยุทธศาสตร์ระดับชาติ

ในเรื่องนี้ Zhang Yingchun จาก Lighttree Technology ซึ่งเป็นบริษัทนวัตกรรมในด้านการประมวลผลที่ปลอดภัยแบบหลายฝ่าย เชื่อว่าความปลอดภัยของข้อมูลและอธิปไตยของข้อมูลกำลังเร่งออกกฎหมาย (รวมถึงร่างกฎหมายความปลอดภัยของข้อมูลของจีน) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทุกประเทศ ตระหนักดีว่าความปลอดภัยของข้อมูลมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความมั่นคงของประเทศ

ต้นปี 2561 คณะกรรมาธิการประจำสภาประชาชนแห่งชาติชุดที่ 13 ได้ประกาศแผนการออกกฎหมาย (ทั้งหมด 116 ชิ้น) ซึ่งรวมถึง "กฎหมายความมั่นคงข้อมูลของสาธารณรัฐประชาชนจีน" รวมอยู่ในโครงการประเภทแรก

ในเดือนเมษายน 2020 มีการประกาศ "ความคิดเห็นของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์จีนและสภาแห่งรัฐเกี่ยวกับการสร้างระบบและกลไกที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นสำหรับการจัดสรรปัจจัยที่มุ่งเน้นตลาด" (เรียกว่า "ความคิดเห็น") ที่สำคัญ ปัจจัยการผลิต.

ข้อความ

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2563 มีการเผยแพร่ "กฎหมายความมั่นคงข้อมูลของสาธารณรัฐประชาชนจีน (ร่าง)" บนเว็บไซต์ของสภาแห่งชาติของสาธารณรัฐประชาชนจีน โดยเสนอให้รัฐดำเนินการคุ้มครองข้อมูลตามลำดับชั้นและเป็นความลับ และว่า กิจกรรมข้อมูลต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันในการปกป้องความปลอดภัยของข้อมูลและรับผิดชอบต่อสังคม

ด้วยสถานการณ์โลกาภิวัตน์ที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาในปัจจุบัน ตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลจึงเพิ่มขึ้นไปอีก การวิจารณ์ TikTok ของทรัมป์เป็นเพราะข้อมูล รวมถึงคำสั่งของคณะกรรมาธิการข้อมูลแห่งไอร์แลนด์ต่อ Facebook ซึ่งมุ่งมั่นที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของประชาชน

เมื่อวันที่ 26 กันยายนปีที่แล้ว การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา (อังค์ถัด) เผยแพร่รายงานการค้าและการพัฒนาประจำปี 2562 ซึ่งชี้ให้เห็นว่าความวุ่นวายทางการเงินและการแบ่งขั้วทางเศรษฐกิจได้กลายเป็นคุณลักษณะของยุคแห่งโลกาภิวัตน์ นอกจากนี้ ในปี 2563 โรคระบาดจะแพร่ระบาดไปทั่วโลก และสถานการณ์จะซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงมากขึ้น

ดังนั้นกลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยข้อมูลในสถานการณ์ใหม่ควรเป็นอย่างไร Zhang Yingchun เชื่อว่าความท้าทายในการพัฒนาที่ตามมาคือวิธีการบรรลุการเชื่อมต่อโครงข่ายทั่วโลกภายใต้สมมติฐานของการเคารพความปลอดภัยของข้อมูลของประเทศต่าง ๆ ตามการอภิปรายภายในประเทศในปัจจุบันเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลและการเปิดกว้างของข้อมูลความคิดและความคืบหน้าภายในประเทศควรอยู่ใน นำคล้ายกับ "รอบคู่"

เมื่อวันที่ 8 กันยายนปีนี้ เว็บไซต์ของกระทรวงการต่างประเทศจีนเปิดตัว "Global Data Security Initiative" ความคิดริเริ่มเรียกร้องให้ทุกประเทศรักษาหลักการของการให้ความสำคัญเท่าเทียมกันในด้านการพัฒนาและความมั่นคง และสร้างความสมดุลระหว่างความสัมพันธ์ระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การพัฒนาเศรษฐกิจ และการปกป้องความมั่นคงของประเทศและผลประโยชน์สาธารณะทางสังคม และยินดีต้อนรับบริษัทเทคโนโลยีสารสนเทศระดับโลกที่ให้การสนับสนุนความคิดริเริ่ม

ชื่อเรื่องรอง

กิจกรรมข้อมูลข้ามพรมแดนขององค์กรยินดีต้อนรับการเปลี่ยนแปลงใหม่

เกี่ยวกับความวุ่นวายที่เกิดจากคณะกรรมาธิการการปกป้องข้อมูลของไอร์แลนด์สั่งให้ Facebook ระงับการส่งข้อมูลของผู้ใช้สหภาพยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกา ทำให้นึกถึงเหตุการณ์ Bytedance TikTok เมื่อเร็วๆ นี้

เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม กระทรวงพาณิชย์และกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้ปรับปรุงและเผยแพร่ "แคตตาล็อกเทคโนโลยีต้องห้ามและจำกัดการส่งออกในประเทศจีน" โดยเพิ่มรายการเทคโนโลยีใหม่ 23 รายการที่จำกัดการส่งออก ตาม "กฎระเบียบของสาธารณรัฐประชาชนจีน" ของจีนในการบริหารการนำเข้าเทคโนโลยีและเทคโนโลยีไม่ว่าจะเป็นการค้าหรือการลงทุนหรือวิธีการอื่น ๆ จะต้องปฏิบัติตาม "ระเบียบของสาธารณรัฐประชาชนจีนในการบริหารการนำเข้าและส่งออกเทคโนโลยี" อย่างเคร่งครัด ในหมู่พวกเขา การส่งออกของ เทคโนโลยีที่ถูกจำกัดจะต้องขอใบอนุญาตส่งออกเทคโนโลยีจากกรมการค้าประจำจังหวัดและได้รับการอนุมัติ ทั้งนี้ สามารถดำเนินการเจรจาที่สำคัญกับต่างประเทศและลงนามในสัญญาส่งออกเทคโนโลยีได้

"ระเบียบการจัดการ" หมายความว่าธุรกิจส่งออกเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องของ TikTok ต้องได้รับใบอนุญาต

ดังนั้นสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเหตุการณ์คว่ำบาตรคือสงครามความปลอดภัยของข้อมูล

ดร. Ran Yang จาก PlatON กล่าวว่าสำหรับบริษัทข้ามพรมแดน หากพวกเขาต้องการปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูล หมายความว่าโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลของพวกเขาเองจะต้องได้รับการออกแบบใหม่ "การออกแบบนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับการแจกจ่าย แต่สำหรับการแบ่งส่วนและจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ในยุโรป"

ในช่วงต้นเดือนธันวาคม 2000 กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาได้จัดทำข้อตกลงการเก็บข้อมูลที่ปลอดภัยกับสหภาพยุโรป ภายใต้ข้อตกลงนี้ บริษัทที่รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจะแจ้งให้บุคคลทราบว่าข้อมูลของพวกเขาถูกรวบรวม และบริษัทสามารถส่งต่อข้อมูลไปยังบุคคลที่สามได้ ปาร์ตี้

อย่างไรก็ตาม ในเดือนตุลาคม 2015 ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปตัดสินว่า "ข้อตกลง Safe Harbor" ที่ลงนามโดยยุโรปและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลโดยอัตโนมัติในปี 2000 นั้นไม่ถูกต้อง ในอนาคต บริษัทเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตของสหรัฐฯ จะถูกจำกัดทางกฎหมายในการส่งข้อมูลที่รวบรวมได้ของพลเมืองยุโรปไปยังสหรัฐฯ

ต่อจากนั้น ในเดือนเมษายน 2016 สหภาพยุโรปได้ประกาศใช้เรียกสั้นๆ ว่า "โครงการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป" (GDPR) โดย GDPR จำกัดขอบเขตอำนาจศาลของข้อมูลส่วนตัวอย่างชัดเจน

กล่าวคือ ไม่ว่าสถาบันจะตั้งอยู่ที่ใด ตราบใดที่สถาบันยังจัดหาผลิตภัณฑ์ บริการ หรือตรวจสอบพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของข้อมูลในสหภาพยุโรป หรือประมวลผลและเก็บข้อมูลส่วนบุคคลของเจ้าของข้อมูลที่อยู่ในสหภาพยุโรป สถาบันจะถูกควบคุมโดย พระราชบัญญัติ GDPR

ผลที่ตามมาของการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของ Xin คือการคว่ำบาตรที่รุนแรงและค่าปรับจำนวนมหาศาล โดยมีเพดานสูงสุดที่ 20 ล้านยูโรหรือ 4% ของรายได้จากการดำเนินงานทั่วโลกต่อปีในปีงบประมาณก่อนหน้า แล้วแต่ว่าจำนวนใดจะมากกว่า

นโยบายที่มีความกดดันสูงในการแยกส่วนข้อมูลอย่างสมบูรณ์นี้กำลังทำลายบริการอินเทอร์เน็ตทั่วโลกที่เราคุ้นเคยในปัจจุบัน

ไม่เพียงเท่านั้น คำแนะนำข้อมูลและการสร้างแบบจำลองผู้ใช้ยังต้องการข้อมูลและแบบจำลองข้ามโดเมนจำนวนมาก ดังนั้นแบบจำลองขององค์กรข้ามพรมแดนเหล่านี้ภายใต้กฎหมายสามารถให้บริการพยากรณ์ข้ามโดเมนได้หรือไม่

ในปี 2559 Li Fenghua รองหัวหน้าวิศวกรของ Institute of Information Engineering, Chinese Academy of Sciences ได้เสนอแนวคิดของการประมวลผลความเป็นส่วนตัว

ที่เรียกว่า การประมวลผลความเป็นส่วนตัว เป็นทฤษฎีและวิธีการคำนวณสำหรับการปกป้องวงจรชีวิตของข้อมูลส่วนตัวทั้งหมด เป็นแบบจำลองที่คำนวณได้และสัจพจน์ของการวัดความเป็นส่วนตัว ต้นทุนการรั่วไหลของความเป็นส่วนตัว การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และความซับซ้อนในการวิเคราะห์ความเป็นส่วนตัวเมื่อความเป็นเจ้าของ การจัดการและสิทธิ์การใช้ข้อมูลส่วนตัวออกจากกันเป็นระบบ

พูดง่ายๆ ก็คือชุดของวิธีการปกป้องความเป็นส่วนตัวจากแง่มุมของการสร้างข้อมูล การรวบรวม การจัดเก็บ การวิเคราะห์ การใช้งาน และการทำลายข้อมูล การประมวลผลความเป็นส่วนตัวยังเป็นธุรกิจที่ "ปฏิบัติตามข้อกำหนด" ยิ่งมีการกำกับดูแลข้อมูลความเป็นส่วนตัวในประเทศต่างๆ อย่างเข้มงวดมากเท่าใด โอกาสในการพัฒนาของอุตสาหกรรมการประมวลผลความเป็นส่วนตัวก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ข้อความ

ความคิดเห็นที่มีอยู่ในบทความเป็นตัวแทนของผู้เขียนเท่านั้น

และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน

โปรดใส่ใจกับความเสี่ยงในการลงทุน