ไม่สามารถเจรจาการประเมินมูลค่าได้ Chen Weixing ตั้งใจที่จะฟ้อง Binance และ Zhao Changpeng ตอบโต้อย่างรุนแรงด้ว
อะไรคือความจริงเกี่ยวกับกรณีสาธารณะต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับหุ้นของ Binance?
เวลา 22.00 น. ของวันที่ 31 สิงหาคม กลุ่มเพื่อนของ Chen Weixing ดึงดูดความสนใจ เขาชี้ให้เห็นว่าเขาใช้เวลาเพียง 5 นาทีในการตัดสินใจลงทุน (Binance) มูลค่าหลายสิบล้านหยวน สามปีต่อมา บริษัทมีรายได้ต่อปีหลายหมื่นล้านและกำไรหลายร้อยล้านดอลลาร์ แต่ผู้ก่อตั้งไม่ได้ให้หุ้นเป็นเวลาสามปี
เขายังกล่าวด้วยว่าสัญญา บันทึกการชำระเงิน และบันทึกการสนทนาทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์แล้ว และจะใช้เงินค่าธรรมเนียมทางกฎหมายหลายสิบล้านเพื่อยื่นฟ้อง Chen Weixing บอกกับ Wu Shuo Blockchain ว่าขณะนี้เขากำลังเตรียมเอกสารและเตรียมฟ้อง Binance
กลุ่มเพื่อนนี้เริ่มหมักหลังจากแพร่กระจายโดย Li Xiaolai
สำหรับเรื่องนี้ He Yi ผู้ร่วมก่อตั้ง Binance ตอบว่า: นักลงทุนโทเค็นของ Binance และนักลงทุนในตราสารทุนได้รับผลตอบแทนสูง และผมขอขอบคุณคุณ Li Xiaolai สำหรับความสนใจอย่างต่อเนื่องของเขาที่มีต่อ Binance และการสนับสนุนของ Li Xiaolai สำหรับ Binance สื่อสังคม และความคิดเห็นเชิงลบส่วนตัวของ CZ ขอสงวนสิทธิ์ในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบทางกฎหมาย
เมื่อวันที่ 1 กันยายน Chen Weixing กล่าวในกลุ่มเพื่อนว่า: บริษัทที่เขาก่อตั้งขึ้นนั้น "ไม่มีการยืนยันสิทธิ์ ไม่มีนิติบุคคล ไม่มีรายงาน ไม่มีสิทธิ์ ไม่มีเงินปันผล ไม่มีสกุลเงิน ไม่มีการซื้อคืน และไม่โอน" บนพื้นฐานนี้ , ขอให้ผู้ถือหุ้น "เจรจาการค้าอย่างเป็นธรรม" เพื่อแก้ปัญหา หากมี "การหมิ่นประมาท" บริษัท อย่าหาว่าบริษัทหยาบคาย "เขา" นี้ถูกสงสัยว่าหมายถึง Changpeng Zhao และยังมีคำพูดที่ว่า "สี่สิ่งและสี่สิ่ง" เป็นคำขอของ Zhao Changpeng ต่อทนายความ Chen Weixing ยังบอก Wu ว่าเนื่องจากส่วนของการลงทุนใน Binance ยังไม่ได้รับการยืนยันและโอน กองทุนชั้นนำในต่างประเทศหลายแห่งได้ชำระเงินมัดจำแล้ว แต่ไม่สามารถซื้อได้
"สี่ nos และ four nos" ของ Zhao Changpeng ไม่ได้รับคำตอบจาก Binance และเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันความถูกต้องของคำตอบนี้ มันเป็นเพียงกลยุทธ์การเจรจาต่อรอง อันที่จริง Binance ยังเสนอแผนการซื้อคืนอีกด้วย
ผู้คนจำนวนมากที่คุ้นเคยกับสถานการณ์บอกกับ Wu ว่า blockchain ยืนยันโดยเฉพาะว่านักลงทุนเช่น Chen Weixing เข้ามาประมาณเดือนกรกฎาคม 2017 ซึ่งเป็นเวลาที่ Binance ก่อตั้งขึ้น ทางออกของ Binance ในการถอนเงินของนักลงทุนคือการคืนเงินเป็นงวด ซื้อ เขาบอกกับ Wu ว่า blockchain กล่าวว่า Binance ในฐานะบริษัทที่ไม่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ สามารถถอนเป็นเงินสดสำหรับนักลงทุนในตราสารทุนทั้งหมดได้
ปัญหาคือการประเมินมูลค่า มีรายงานว่า Binance ยินดีที่จะให้การประเมินมูลค่าเทียบเท่ากับกำไรประจำปี (500-1000000000 เหรียญสหรัฐ) สำหรับการซื้อคืนเป็นงวด และนักลงทุนไม่สามารถยืนยันความเป็นเจ้าของหุ้นสำหรับการโอนได้ และพวกเขาไม่สามารถรับเงินปันผลกำไรได้
อย่างไรก็ตาม นักลงทุนตราสารทุนรายอื่นส่วนใหญ่ยอมรับทางเลือกของ Binance (กล่าวกันว่าแทนที่ตราสารทุนด้วย BNB) เนื่องจากนักลงทุนเหล่านี้ต่างมีรูปแบบอุตสาหกรรมของตนเอง การสนับสนุนของ An ในแง่ของระบบนิเวศน์และการจดทะเบียนสกุลเงินยังบังคับให้พวกเขาเลือกที่จะประนีประนอม . Chen Weixing ถอนตัวออกจากแวดวงสกุลเงินเป็นส่วนใหญ่และไม่ถูกจำกัดโดยสิ่งนี้ ดังนั้นเขาจึงเลือกที่จะโจมตี
Wu กล่าวว่า blockchain ได้เรียนรู้ว่าในเดือนกรกฎาคม 2017 การประเมินมูลค่าที่ Binance มอบให้ระหว่างการจัดหาเงินทุนนั้นน้อยกว่า 500 ล้านหยวน Chen Weixing กล่าวว่าเขาลงทุนหลายสิบล้านและควรครอบครองหุ้น 5%-10%
มูลค่าตลาดปัจจุบันของ Binance คืออะไร? การประเมินมูลค่าบริษัทนอกตลาดหลักทรัพย์เป็นเรื่องยาก โดยทั่วไป จะขึ้นอยู่กับมูลค่าการประเมิน ณ เวลาของการจัดหาเงินทุนรอบสุดท้าย หรือขึ้นอยู่กับการประเมินมูลค่าของบริษัทประเภทเดียวกันในอุตสาหกรรม อ้างอิงจากอดีต Binance เป็นประโยชน์ ตามหลังอ้างถึง Coinbase ซึ่งมีมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนรายแรก
นอกจากนักลงทุนในตราสารทุนแล้ว ยังมีอีกสองกรณีสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในช่วงเริ่มต้นของ Binance
ประการแรกคือข้อพิพาทกับ Sequoia Capital ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตามรายงานทางการเงิน เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2017 Sequoia และ Binance ได้บรรลุจดหมายแสดงเจตจำนงการลงทุนและลงนามในภายหลัง Sequoia ลงทุน 60 ล้านหยวน และให้ยืมเงิน 30 ล้านหยวนแก่ Binance คิดเป็น 10.714% ของหุ้น โดยมีมูลค่าประมาณ 500 ล้านหยวน เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม Binance เสนอว่าการประเมินมูลค่าของ Sequoia นั้นต่ำเกินไป
จากนั้น Sequoia ได้นำ Binance ขึ้นศาลเพื่อประท้วงว่าการเจรจาการลงทุนของ Binance กับบุคคลที่สามนอกเหนือจาก Sequoia นั้นละเมิดข้อตกลง “การผูกขาด” ที่ลงนาม เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม Sequoia ได้ยื่นขอคำสั่งห้าม Binance เจรจากับนักลงทุนรายอื่น และศาลฮ่องกงอนุมัติคำสั่งดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2018 ศาลสูงฮ่องกงได้ประกาศยกเลิกการห้ามในคำพิพากษาชั้นต้น
ข้อแตกต่างระหว่าง Sequoia และนักลงทุนที่กล่าวถึงข้างต้น เช่น Chen Weixing คือ Sequoia ลงนามในหนังสือแสดงเจตจำนง (TS) เท่านั้น แทนที่จะเป็นข้อตกลงการลงทุนและไม่ได้ชำระเงินใดๆ ดังนั้น การฟ้องด้วยประโยค "พิเศษ" จึงมีมากกว่า ของการยับยั้ง นักลงทุนเช่น Chen Weixing ไม่เพียงแต่ลงนามในข้อตกลงการลงทุนและชำระเงินแล้ว แต่บางคนถึงกับกลายเป็นผู้ถือหุ้นตามกฎหมาย
ที่น่าสนใจคือการลงทุนบางส่วนที่ “ห้ามการลงทุน” ของ Sequoia ช่วยขัดขวาง Huang อาจทำให้ Binance สามารถรักษาส่วนของผู้ถือหุ้นได้มากขึ้น ในท้ายที่สุด Binance ยอมรับเฉพาะการลงทุนเชิงกลยุทธ์จาก Vertex Investment ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Temasek "องค์กรกลาง" ของสิงคโปร์ มากกว่าสำหรับ "ผู้สนับสนุน" สำหรับการทำงานในท้องถิ่น
ในกรณีสาธารณะอื่น Zhang Li อดีตหัวหน้าฝ่ายธุรกิจของ Huobi กล่าวหาว่า Zhao Changpeng ไม่ชำระค่าธรรมเนียมที่ปรึกษาตามสัญญาที่เขียนไว้ในสมุดปกขาว หลังจากที่ Chen Weixing ปล่อย Moments แล้ว Zhang Li กล่าวว่า: ในปี 2017 ที่ปรึกษาหลายสิบคน (แต่ละคน) ที่ Zhao Changpeng ICO ดึงมานั้นเป็นโทเค็น 1/1,000th ยกเว้น Bao Erye เขารับเงินในรูปแบบปลอมตัวและคนอื่น ๆ ก็โง่ และกิน Coptis chinensis แน่นอนว่า "เฉพาะเสียงและการบันทึก" นี้ไม่มีสัญญาทางกฎหมาย เหอ ยี ตอบกลับไปว่า "มีสัญญาหรือไม่" และ "สามารถปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายได้"
จะเห็นได้ว่าเมื่อ Binance ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดสินว่ามันจะพัฒนาเร็วขนาดนั้น นอกจากนี้ CZ และ He Yi ยังอายุน้อยและทรัพยากรทางการเงินของพวกเขาก็มีจำกัด (มีรายงานว่า Changpeng Zhao เริ่ม เพื่อดูแลครอบครัวตั้งแต่เขายังเป็นวัยรุ่น ค่าใช้จ่าย) ดังนั้นส่วนของผู้ถือหุ้นและสกุลเงินแพลตฟอร์มจำนวนมากจึงได้รับการประเมินในระดับต่ำในช่วงแรก ๆ แต่ไม่กี่เดือนต่อมาอุตสาหกรรมก็เริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วเหนือจินตนาการ
เมื่อ Binance ระดมทุนในเดือนกรกฎาคม 2017 ราคาของ Bitcoin สูงกว่า 2,000 ดอลลาร์สหรัฐ การเงินของ Binance นั้นลำบากมาก ดังนั้นมันจึงจำเป็นต้องยืมจาก Sequoia สี่เดือนต่อมาในเดือนพฤศจิกายน ราคาของ Bitcoin พุ่งสูงขึ้นถึง 11,000 เหรียญสหรัฐ และมีผู้ใช้ 94 รายที่ได้รับผลิตภัณฑ์คู่แข่ง มูลค่าของ Binance พุ่งสูงขึ้น เป็นผลให้เกิดข้อพิพาทตามมามากมาย
สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับ Bitmain Bitmain มีมูลค่า 1 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2559 และลงนามใน TS กับ IDG, Innovation Works, Sequoia, New Horizon และอื่น ๆ ในปี 2560 การประเมินมูลค่าได้พุ่งสูงขึ้น และ Bitmain ไม่ต้องการเงินอีกต่อไป แต่ยังคงประเมินมูลค่าเสร็จสมบูรณ์ที่ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐที่สอดคล้องกัน การลงทุน.
เกี่ยวกับข้อพิพาทของนักลงทุนรายแรกๆ เช่น Chen Weixing ผู้คร่ำหวอดในอุตสาหกรรมได้แสดงความคิดเห็นไว้สองประการ
มุมมองหนึ่งคือการไม่อนุญาตการโอนและการซื้อคืนแบบผ่อนชำระในราคาต่ำนั้นไม่มีเหตุผล แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนักลงทุนที่จะฟ้องร้องทางกฎหมาย เนื่องจากนิติบุคคลของบริษัทสกุลเงินดิจิทัลนั้นคลุมเครือมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทอย่าง Binance ที่สนับสนุนสำนักงานแบบกระจาย เราไม่สามารถยืนยันได้ว่า Binance หน่วยงานใดในต่างประเทศใช้ทำสัญญากับนักลงทุนในขั้นต้นและมีข้อ จำกัด ในสัญญาหรือไม่
อีกมุมหนึ่งคือนักลงทุนหรือที่ปรึกษาเขาใส่แค่เงินหรือภาพลักษณ์และไม่ได้จ่ายอะไรมากมาย ผู้ก่อตั้งการแลกเปลี่ยนได้รับความรับผิดชอบภาระหน้าที่ที่สำคัญที่สุดและแม้แต่ความเสี่ยงใหญ่หลวงในการดำเนินงานของบริษัท การเติบโตอย่างรวดเร็วของบริษัทนำมาซึ่งผลประโยชน์มหาศาล และดูเหมือนว่านักลงทุนจะต้องยอมจำนน ตรรกะของอุตสาหกรรมการลงทุนแบบดั้งเดิมบางประเภทใช้ไม่ได้อย่างสมบูรณ์
ในปัจจุบัน ทั้งสองฝ่ายยังคงเจรจากันอยู่ และไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ของการประนีประนอมในอนาคตได้


