Omen: ตลาดการทำนายรุ่นต่อไป

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum (ID: ethfans)

ผู้เขียน: Gnosis แปลและพิสูจน์อักษร: Min Min & A Jian พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

ตลาดการทำนาย Omen เปิดให้ใช้งานจริงในวันที่ 2 กรกฎาคม และสามารถเข้าถึงได้ผ่าน Omen.eth หรือลิงก์ IPFS

สภาพแวดล้อมการแข่งขันของตลาดการทำนาย

-Omen.eth-

การสร้างตลาดการทำนายแบบกระจายอำนาจอย่างเต็มที่ทำให้เกิดปัญหาการออกแบบชุดใหม่ขึ้น ขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสใหม่สำหรับการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม ในบรรดาแอปพลิเคชั่นมากมายบน Ethereum นั้น Gnosis และ Augur มักถูกรวมเข้าด้วยกัน ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองโปรโตคอลโดยละเอียด อันดับแรก เราจะอธิบายว่า Gnosis ได้พัฒนาชุดโครงสร้างพื้นฐานและเครื่องมือเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใครของตลาดการทำนายแบบกระจายอำนาจได้อย่างไร

คำอธิบายภาพ

ชื่อเรื่องรอง

• การแนะนำ

• Omen เป็นแพลตฟอร์มตลาดการทำนายแบบกระจายศูนย์ขั้นสูงสุดที่เปิดตัว ดูแล และจัดการโดย DXdao DXdao สร้าง Omen บนเฟรมเวิร์กแบบเปิดของ Gnosis ที่พัฒนาขึ้นเป็นพิเศษสำหรับตลาดการทำนาย

• บน Omen ทุกคนสามารถสร้างโครงการคาดการณ์ตามคำถามใดก็ได้ เมื่อสร้างโครงการการคาดการณ์ คุณสามารถปรับแต่งคุณสมบัติต่อไปนี้:

• ผลลัพธ์และความน่าจะเป็นเริ่มต้น

• โทเค็นเป็นหลักประกัน: โครงการสามารถกำหนดเป็นสินทรัพย์และ Stablecoin ได้หลากหลาย รวมถึงโทเค็น OWL ของ Gnosis ที่ออกแบบมาสำหรับกรณีการใช้งานนี้

ประเภท: โครงการสามารถมีได้หลายประเภท รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงทางเทคนิค สกุลเงินดิจิทัล และการเมือง

อนุญาโตตุลาการ: โครงการสามารถมี oracle (กลไกการป้อนข้อมูล) ที่กำหนดเองได้

Oracles เป็นแหล่งข้อมูลที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งใช้เพื่อเพิ่มข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงลงในบล็อกเชนเพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ของตลาดที่คาดการณ์ไว้ แม้ว่าตลาดการทำนายส่วนใหญ่จะมีระบบออราเคิลที่กำหนดโดยแพลตฟอร์ม แต่ Omen ไม่ได้ถูกล็อคไว้ในออราเคิล ดังนั้นในทางเทคนิคแล้ว คุณสามารถระบุแหล่งข้อมูลที่กำหนดเองเป็นออราเคิลได้ Omen เวอร์ชัน 1.0 ใช้เครื่องมือกระจายอำนาจ Realit.io เป็น oracle และแพลตฟอร์มไกล่เกลี่ยข้อพิพาท Kleros เป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย ในอนาคต Omen อาจแนะนำ Chainlink, Aragon Court และองค์กรข่าวแบบดั้งเดิมให้เป็นออราเคิล แทนที่จะกำหนดกฎเกณฑ์มากเกินไป Omen ได้รับการออกแบบให้เป็นแพลตฟอร์มเปิดแบบแยกส่วนเพื่อให้บรรทัดฐานและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับตลาดการทำนายสามารถเติบโตได้เองทั่วทั้งระบบนิเวศ

ชื่อเรื่องรอง

Omen ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องด้านสภาพคล่องของข้อเสนอของตลาดที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ ตลาดคาดการณ์ออนไลน์หลายแห่งใช้สมุดคำสั่งซื้อแบบดั้งเดิม แต่เนื่องจากขาดสภาพคล่อง สเปรดจึงมีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ตลาดการทำนาย Omen ใช้ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติเพื่อจับคู่ธุรกรรม ทำให้ผู้ใช้สามารถจัดหาสภาพคล่องได้ง่าย คล้ายกับกลุ่มสภาพคล่องของ Uniswap สภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นหมายความว่าการกำหนดราคาในตลาดการทำนายจะสะท้อนถึงความคิดเห็นล่าสุดของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับหัวข้อนี้เสมอ

Omen เป็นหนึ่งในหลาย ๆ แพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นบนกรอบโทเค็นแบบมีเงื่อนไข โดยพื้นฐานแล้ว ด้วยเฟรมเวิร์กนี้ เราสามารถสร้างประเภทสินทรัพย์ใหม่ได้ — ใช่ โทเค็นแบบมีเงื่อนไข — ที่สามารถปรับปรุงความชัดเจนของการค้นพบข้อมูลในตลาดการทำนาย เนื่องจากโทเค็นแบบมีเงื่อนไขเป็นไปตามมาตรฐาน ERC-1155 และสามารถรวมเป็นโทเค็น ERC-20 ของ Ethereum ได้ โทเค็นที่สร้างบน Omen จะพร้อมใช้งานในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจภายนอก เช่น Gnosis Protocol Trading ในเร็วๆ นี้ การย้ายครั้งนี้จะไม่เพียงทำให้สินทรัพย์ในตลาดการคาดการณ์สามารถเข้าถึงแหล่งสภาพคล่องทั่วโลกได้ดีขึ้น แต่ยังเปิดใช้งานการทำงานร่วมกันข้ามแพลตฟอร์มระหว่างผู้ให้บริการตลาดการคาดการณ์ต่างๆ เช่น Omen หรือ Polymarket ทั้งสองแพลตฟอร์มสร้างขึ้นบนกรอบโทเค็นแบบมีเงื่อนไขที่พัฒนาโดย Gnosis

นอกเหนือจากสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นและโทเค็นที่ทำงานร่วมกันได้ นวัตกรรมที่สำคัญอีกอย่างของ Omen ก็คือการกำกับดูแล ในฐานะผลิตภัณฑ์เรือธงของ DXdao Omen มีเป้าหมายที่จะเป็นกลุ่มอิสระที่มีสมาชิกแบบเปิด ช่วยให้สมาชิกพัฒนา ควบคุม และขยายโปรโตคอลและผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบกระจายอำนาจบนแพลตฟอร์ม DXdao ก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่มผู้ที่มีอำนาจสูงสุดในการกระจายอำนาจ ซึ่งต้องการให้แอปพลิเคชันขององค์กรมีการกระจายอำนาจแบบฟูลสแต็กบนชั้นการโฮสต์แบบไร้เซิร์ฟเวอร์ ชั้นแอปพลิเคชัน และชั้นการกำกับดูแล ภายใต้โมเดลการกำกับดูแลตาม DAO Omen ปฏิบัติตามหลักการกระจายอำนาจ แก้ปัญหา "ปัญหาความน่าเชื่อถือ" ของตลาดการทำนายแบบรวมศูนย์ ขณะที่ยังคงรักษาความยืดหยุ่นในการปรับปรุงและอัปเกรดแพลตฟอร์ม

ชื่อเรื่องรอง

ตลาดการทำนาย Omen แตกต่างจาก Augur อย่างไร

ศูนย์กลางในการออกแบบของ Augur คือมีออราเคิลแบบกระจายอำนาจ ผู้ถือโทเค็น REP ของ Augur เรียกว่า “ผู้รายงาน” และพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการตัดสินใจของตลาดการคาดการณ์ เมื่อวันที่แก้ปัญหาสำหรับโครงการที่คาดการณ์ไว้ Initial Reporter—ผู้ถือโทเค็น REP ซึ่งโดยปกติจะเป็นผู้สร้างตลาดด้วย—กำหนด “ผลลัพธ์ที่ชนะในเบื้องต้น” ของตลาด และผู้ถือโทเค็น REP อื่น ๆ สามารถท้าทายผลลัพธ์นั้นและเดิมพันโทเค็น REP กับอีกอันหนึ่ง ผล. ด้วยการรวมสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจและกลไกหน้าต่างโต้แย้งเข้าด้วยกัน ระบบ Oracle ของ Augur ได้สร้างกลุ่มการรายงานแบบกระจายอำนาจเพื่อบันทึกเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงบน Ethereum blockchain ได้สำเร็จ นี่เป็นลักษณะที่มีประโยชน์มากในการออกแบบของ Augur ผลที่ตามมาคือ ระบบออราเคิลของ Augur สามารถทำหน้าที่เป็นผู้ชี้ขาดผลการแก้ปัญหาตลาดตามคำทำนายของ Omen

เมื่อพิจารณาถึงสภาพคล่อง ตลาดการทำนายของ Augur เวอร์ชัน 2.0 ใช้สมุดคำสั่งซื้อแบบออฟไลน์ที่รองรับโดยโปรโตคอล 0x สมุดคำสั่งซื้อช่วยให้สามารถรวบรวมคำสั่งซื้อนอกเครือข่ายและชำระบนเครือข่ายได้ แม้ว่าคำสั่งซื้อจะถูกแชร์บนเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ผ่านกลไกการค้นหาที่มีประสิทธิภาพซึ่งสนับสนุนโดยเวอร์ชัน 3.0 ของโปรโตคอล 0x ระบบยังคงอาศัยคำสั่งซื้อคู่โทเค็นที่ซิงโครไนซ์ ในทางตรงกันข้าม ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติเช่น Omen สร้างกลุ่มสภาพคล่องขนาดใหญ่ที่มีลักษณะคล้าย Uniswap สำหรับคู่โทเค็น

ตารางต่อไปนี้เปรียบเทียบ Omen และ Augur 2.0 อย่างเต็มที่:

คำอธิบายภาพ

-รายชื่อลางบอกเหตุและดวงชะตา-