การวิเคราะห์อัลกอริทึมการอัปเกรดการประมูล Ethereum EIP-2593

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากคลาสการซื้อขายของ Deribit Deri (ID: deri_trader)เผยแพร่โดยได้รับอนุญาต

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

คลาสการซื้อขายของ Deribit Deri (ID: deri_trader)

เผยแพร่โดยได้รับอนุญาต

วันนี้เราจะวิเคราะห์ข้อเสนอตลาดบล็อกสเปซต่อไปและวิเคราะห์ EIP-2593² ซึ่งเรียกว่า "อัลกอริทึมการอัปเกรดการเสนอราคา" หรือเรียกสั้นๆ ว่า "บันไดเลื่อน" ข้อเสนอนี้ได้รับการโฆษณาเป็นทางเลือกแทน EIP-1559 ซึ่งส่วนใหญ่ทับซ้อนกันในเป้าหมายการออกแบบ

แม้ว่าข้อเสนอจะเรียบง่าย แต่ก็ยังมีความเข้าใจผิดต่อสาธารณะอยู่มากⁱ (ดูรายละเอียดในหมายเหตุ i) บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ข้อเสนอบันไดเลื่อนที่ระบุไว้ใน Ethereum Improvement Proposals (EIPs) เอง ขณะนี้ เนื่องจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์มีความเห็นมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในตลาดบล็อกสเปซ เราจึงได้ตัดสินใจที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกของเราด้วย

• ชื่อเรื่องรอง

• ข้อเสนอบันไดเลื่อนคืออะไร?

• ตามข้อเสนอของ Escalator ผู้ใช้ยังคงเข้าร่วมในการประมูลราคาอันดับ 1 สำหรับพื้นที่บล็อกต่อไป อย่างไรก็ตาม ธุรกรรมแต่ละรายการสามารถเลือกระบุพารามิเตอร์สำหรับการเสนอราคาที่เพิ่มขึ้นได้ โดยสร้างการประมูลตามเวลาสำหรับผู้ผลิตบล็อกเพื่อรวมธุรกรรมนั้นในบล็อก

• ราคาเริ่มต้น: ราคาต่ำสุดที่ผู้ใช้ต้องการจ่ายสำหรับธุรกรรม

บล็อกเริ่มต้น: บล็อกแรกที่ทำให้การทำธุรกรรมถูกต้อง

ราคาสูงสุด: ราคาสูงสุดที่ผู้ประมูลยินดีจ่ายเพื่อให้ได้ธุรกรรม

1. บล็อกสูงสุด: บล็อกสุดท้ายที่ผู้ใช้ยินดีรอให้ประมวลผลธุรกรรมนี้

2. ชื่อเรื่องรอง

3. การเปรียบเทียบเป้าหมายการออกแบบ

ทั้งข้อเสนอ 1559 และข้อเสนอ 2593 พยายามปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ของตลาดบล็อกสเปซ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอ 1559 มีเป้าหมายการออกแบบเพิ่มเติมสามประการ ตามรายละเอียดในการวิเคราะห์ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum EIP-1559³ เป้าหมายการออกแบบสามประการคือ:

ใช้กลไกการหย่อน

• แยกความปลอดภัยเครือข่าย Ethereum ออกจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

• ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอ 2593 มีขอบเขตที่แคบกว่ามาก เนื่องจากไม่รองรับคุณสมบัติใด ๆ ที่กล่าวมาข้างต้น นี่ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอ แต่เป็นการแก้ไขว่าผู้สนับสนุน (รวมถึง EIP ดั้งเดิม) ส่งเสริมอย่างไร

ถึงกระนั้น ลองเปรียบเทียบพื้นที่เป้าหมายที่ทับซ้อนกันและดูว่าข้อเสนอ 1559 และข้อเสนอ 2593 ต่างพยายามปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้อย่างไร

ข้อเสนอ EIP-1559: กลไกนี้พยายามสร้างการขายบล็อคสเปซในราคาคงที่เป็นส่วนใหญ่ ครั้งเดียวที่การขายราคาคงที่จะไม่เกิดขึ้นคือเมื่อบล็อกใกล้เต็ม (เช่น: กลไกการหย่อนหมดลง) ซึ่ง ณ จุดนั้นระบบจะดำเนินการประมูลทิปราคาแรก สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตัดสินใจแบบไบนารีว่าพวกเขาต้องการซื้อขายหรือไม่ แทนที่จะพยายามเดาอัตราที่ถูกต้อง เนื่องจากกลไกค่าธรรมเนียมพื้นฐาน (BASEFEE) ระยะเวลาของการประมูลทิปราคาอันดับ 1 จะลดลง

ข้อเสนอ EIP-2593: กลไกนี้แนบการเสนอราคาที่เพิ่มขึ้นกับธุรกรรม ค่อยๆ ทดสอบว่าการเสนอราคาที่ดีที่สุดคืออะไร การเสนอราคาเริ่มต้นที่ต่ำช่วยป้องกันการจ่ายเงินมากเกินไป เนื่องจากนักขุดควรรวมธุรกรรมในบล็อกⁱⁱ ในราคาต่ำสุดที่พวกเขายินดีรับ (ดูรายละเอียดในหมายเหตุ ii) กลไกการยกระดับการเสนอราคาจะถือว่าการเสนอราคาจะเกินค่าธรรมเนียมการขุดในเครือข่าย ดังนั้นจึงทำให้มั่นใจได้ว่าธุรกรรมจะถูกรวมเข้าด้วยกันในที่สุด ซึ่งจะช่วยป้องกันการจ่ายเงินน้อยเกินไป

ชื่อเรื่องรอง

ประเมินอัลกอริทึมบันไดเลื่อน

การเพิ่มฟังก์ชันบันไดเลื่อนจะเพิ่มมิติที่สองให้กับธุรกรรม เนื่องจากผู้ใช้สามารถกำหนดค่าธรรมเนียมล่วงหน้าได้หลายบล็อกในอนาคต โดยถือว่าธุรกรรมยังไม่ได้รวมอยู่ในบล็อก สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ควบคุมได้มากขึ้นและควรปรับปรุงสถานะที่เป็นอยู่อย่างจริงจัง ในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้ใช้สามารถเผยแพร่ธุรกรรมของตนเองได้ตลอดเวลา แต่กระบวนการนี้จะนำต้นทุนการคำนวณมาสู่เครือข่าย และต้นทุนด้านจิตใจและการดำเนินงานให้กับผู้ใช้ ดังนั้นตรรกะโดยรวมจึงยังคงอยู่

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บันไดเลื่อนเป็นการปรับปรุงที่เพิ่มขึ้นจากรูปแบบการประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 ที่มีอยู่ (คุณอาจเรียกมันว่า "การประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 ที่เพิ่มประสิทธิภาพ") เนื่องจากช่วยให้ผู้ใช้สามารถกำหนดกลยุทธ์การเสนอราคาของตนเองล่วงหน้าได้ ดังนั้น จะทำงานตราบเท่าที่มีการประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 และเวลาที่ต้องการของผู้ใช้ไม่สูงนัก

สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเวลาสูง เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมข้อเสนอนี้จึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานะที่เป็นอยู่ได้ หากการเทรดกำลังไล่ตามโอกาสที่จะปิดภายใน 1-2 ช่วงตึก (เช่นเดียวกับกรณีของการเก็งกำไร การชำระบัญชี DeFi ฯลฯ) แสดงว่ามีเวลาไม่เพียงพอที่จะเริ่มประมูล ผู้ค้าดังกล่าวกลัวที่จะจ่ายเงินน้อยเกินไป (ขาดจุดเข้าของบล็อก) มากกว่าที่จะจ่ายเงินมากเกินไป ดังนั้นพวกเขาจะเพิ่มปัจจัยด้านความปลอดภัยของค่าธรรมเนียมอย่างต่อเนื่อง

สำหรับผู้ค้าที่มีการตั้งค่าเวลาต่ำและความไวต่อราคาสูง (และสำหรับตอนนี้ ส่วนใหญ่ซื้อขายเกือบตลอดเวลา) อัลกอริทึมบันไดเลื่อนคือการปรับปรุงที่น่ายินดีสำหรับสถานะที่เป็นอยู่ เนื่องจากผู้ใช้เหล่านี้สามารถเสนอราคาได้อย่างปลอดภัยมากขึ้นในช่วงต่ำถึงกลางของธุรกรรมที่เพิ่งดำเนินการ เราจึงเห็นว่าจำนวนการเสนอราคาสูงเกินไปสำหรับพื้นที่บล็อกอาจลดลง ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสำหรับผู้ใช้แต่ละรายหรือไม่ เนื่องจากผลประโยชน์จากประสบการณ์ของผู้ใช้จะกระตุ้นให้เกิดความจำเป็นในการทำธุรกรรมต่อไป

ชื่อเรื่องรอง

การประเมินการวิเคราะห์ EIP

ส่วนที่สำคัญที่สุดของ EIP คือการวิเคราะห์สถานการณ์ของกลไกตลาดบล็อกสเปซปัจจุบัน ข้อเสนอ EIP-1559 และข้อเสนอ EIP-2593 นอกจากนี้ ผู้เขียนยังพิจารณาสถานการณ์ของผู้ใช้สองระดับ (การตั้งค่าเวลาสูงและการตั้งค่าเวลาต่ำ) ที่ระดับความคับคั่งที่แตกต่างกันสามระดับ: (1) "โดยปกติจะอยู่ครึ่งบล็อก", (2) "มักจะน้อยกว่า ครึ่งบล็อก", (3) "เต็มบล็อกซ้ำๆ ในลำดับเหตุการณ์ที่คาดไม่ถึง ("หงส์ดำ")

สิ่งนี้สร้าง 2 × 3 × 3 = 18 สถานการณ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งผู้เขียนจำลองในหัวของเขาเพื่อค้นหากลยุทธ์ของผู้ใช้ที่ถูกต้องตามการตั้งค่าของผู้ใช้ สุดท้าย เขาประเมินผลลัพธ์สำหรับประเภทผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง มีปัญหาหลายประการกับการวิเคราะห์นี้

ประการแรก สำหรับสองในสามระดับความคับคั่ง บันไดเลื่อนไม่มีความสำคัญเลย ตราบใดที่บล็อคยังไม่เต็ม นักขุดจะรวมการทำธุรกรรมใด ๆ ที่จ่ายค่าธรรมเนียมต่ำที่สุด สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับข้อเสนอทั้งหมด และจะไม่มีการประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 เกิดขึ้น บันไดเลื่อนจะเหมาะสมก็ต่อเมื่อมีการเปิดใช้การประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 ซึ่งทำให้ผู้เขียนบางส่วนได้อภิปรายและพิจารณาเกี่ยวกับการโต้แย้งกลยุทธ์ของผู้ใช้ที่เหมาะสม

ในเชิงประจักษ์แล้ว การวิเคราะห์ส่วนนี้อาจถูกละเว้น เนื่องจากการใช้งานบล็อกนั้นสูงมาระยะหนึ่งแล้ว ด้วยเหตุนี้ เราจึงวิเคราะห์สถานการณ์ความแออัดตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020 ถึงวันนี้ⁱⁱⁱ (ดูรายละเอียดในหมายเหตุ iii) หลังจากไม่รวมบล็อกเปล่า 4% (บล็อกเปล่าเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากความต้องการที่ไม่เพียงพอ) 77% ของบล็อกที่เหลือมีอัตราการใช้สูงกว่า 95% และ 86% มีอัตราการใช้บล็อกสูงกว่า 50%

อย่างไรก็ตาม กลไกที่ระบบนี้ผลักดันให้บล็อกมีการใช้งาน 50% นั้นไม่มีและไม่สามารถมีอยู่ได้ในข้อเสนอ 2593 เพราะถือว่ามีค่าธรรมเนียมพื้นฐาน เราอ้างถึงขนาดบล็อกยืดหยุ่นนี้ว่าเป็นหนึ่งในโซลูชันการออกแบบที่เปิดใช้งานโดยเฉพาะโดยกลไกค่าธรรมเนียมพื้นฐานที่คล้ายคลึงกัน

ประการที่สาม สันนิษฐานว่าในข้อเสนอ EIP-1559 เมื่อการใช้งานบล็อกอยู่ที่หรือต่ำกว่าครึ่งหนึ่ง ระบบจะดำเนินการประมูลราคาอันดับ 1 (สันนิษฐานว่าใช้ทิป แต่ไม่ได้ระบุไว้เพิ่มเติม) ข้อดีอย่างหนึ่งของข้อเสนอ 1559 คือไม่ต้องมีการประมูลแบบใช้ราคาอันดับหนึ่งเป็นส่วนใหญ่ ผู้ใช้เพียงจ่ายค่าธรรมเนียมขั้นต่ำที่นักขุดจะยอมรับได้ และไม่จำเป็นต้องจ่ายเพิ่ม พวกเขาไม่ต้องแข่งขันกับผู้ใช้รายอื่นเพื่อรวมธุรกรรมในบล็อกเพราะมีพื้นที่บล็อกว่างอยู่เสมอ

บางทีฉันอาจกังวลเกี่ยวกับสงครามการประมูลระหว่างกระเป๋าเงินที่เป็นตัวแทนของผู้ใช้ แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลเช่นกัน เนื่องจากไม่มีประโยชน์ที่จะเสนอราคามากกว่าราคาขั้นต่ำ และกระเป๋าเงินใบหนึ่งก็ไม่ต้องกังวลว่าอีกกระเป๋าหนึ่งจะเสนอราคาเท่าใด ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจแบบไบนารีของนักขุดว่าจะรวมธุรกรรมหรือไม่ จุดสมดุลพร้อมทิปขั้นต่ำควรปรากฏขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

ร่วมกันพิเศษหรือเสริม

บันไดเลื่อนปรับปรุงวิธีการประมูลราคาอันดับ 1 ในปัจจุบัน ในขณะที่ข้อเสนอ 1559 พยายามลดจำนวนการประมูลราคาอันดับ 1 ให้น้อยที่สุดตั้งแต่แรก ในกรอบการทำงานดังกล่าว เป็นที่ชัดเจนว่า ข้อเสนอทั้งสองต่างเสริมกันอย่างแท้จริง คุณสามารถใช้ข้อเสนอ 1559 แล้วใช้บันไดเลื่อนเมื่อมีการประมูลทิป

ชื่อเรื่องรอง

ปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดอัลกอริทึมบันไดเลื่อนใหม่

• กลยุทธ์ที่ใช้โดยอัลกอริทึมบันไดเลื่อนคือกลยุทธ์ที่ผู้ใช้สามารถใช้ด้วยตนเองได้ และกลยุทธ์ที่พวกเขาใช้อยู่ในปัจจุบัน หากธุรกรรมของพวกเขาไม่รวมอยู่ในบล็อกด้วยอัตราที่เลือก พวกเขาสามารถคลิก "เร่งการทำธุรกรรม" ในกระเป๋าเงินเพื่อออกอากาศอีกครั้งในอัตราที่สูงขึ้น ประโยชน์หลักของข้อเสนอ 2593 คือการทำให้กระบวนการมาร์กอัปสำหรับผู้ใช้อยู่ภายใน

• ชื่อเรื่องรอง

ข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของบันไดเลื่อนภายในข้อตกลง

• น่าเชื่อถือมากขึ้น: การใช้งานนอกโปรโตคอลจำเป็นต้องมีการเล่นซ้ำของธุรกรรม ดังนั้นจะต้องมีตัวดำเนินการนอกเครือข่ายที่ใช้งานอยู่ (เช่น กระบวนการเบื้องหลังในกระเป๋าเงิน หรือบริการเฉพาะ เช่น any.sender)

• ใช้ข้อมูลน้อย: ช่วยให้ข้อความเดียวเข้ารหัสกลยุทธ์บันไดเลื่อน แทนที่จะให้ผู้ใช้เพิ่มค่าธรรมเนียม ᵛⁱ ทุกครั้งที่มีการเผยแพร่ข้อความใหม่ (ดูรายละเอียดในหมายเหตุ vi)

• ชื่อเรื่องรอง

ข้อโต้แย้งกับบันไดเลื่อนภายในข้อตกลง

ความยืดหยุ่นน้อยลง: สามารถใช้กลยุทธ์บันไดเลื่อนที่ซับซ้อนมากขึ้นจากภายนอกได้ และมีการแข่งขันระหว่างซัพพลายเออร์มากขึ้นเพื่อค้นหาอัลกอริทึมที่เหมาะกับผู้ใช้ (ข้อเสนอ 2593 สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช่วง EIP แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หลังจากเผยแพร่แล้ว)

สรุปแล้ว

ผู้อ่านที่แตกต่างกันมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับน้ำหนักของข้อดีและข้อเสียเหล่านี้ โดยส่วนตัวแล้ว เราเชื่ออย่างยิ่งว่าโปรโตคอลชั้นฐานควรมีความบางมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากตัวเลือกภายนอกที่เพิ่มขึ้นสำหรับการใช้บันไดเลื่อน ค่าเสียโอกาสของการไม่ดำเนินการตามข้อเสนอ 2593 จึงต่ำ

นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ยิ่งผู้ใช้ใช้บันไดเลื่อนนอกโปรโตคอลมากเท่าใด ธุรกรรมก็ยิ่งต้องเล่นซ้ำมากขึ้นเท่านั้น เมื่อถึงจุดหนึ่ง การเข้ารหัสกลยุทธ์เหล่านี้จะกลายเป็นธุรกรรมเดียว ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและทรัพยากรของผู้ใช้ คุณอาจต้องการสังเกตการนำกระเป๋าเงินไปใช้ก่อนที่จะปรับใช้ฟังก์ชันนั้น ซึ่งอาจเป็นจุดกึ่งกลางที่น่าสนใจ

ชื่อเรื่องรอง

สรุปแล้ว

จากการวิเคราะห์ในบทความนี้ เราพยายามแสดงให้เห็นว่าขอบเขตการออกแบบของอัลกอริธึมบันไดเลื่อนนั้นเล็กกว่าของข้อเสนอ EIP-1559 มาก และแตกต่างกันมาก มักถูกอธิบายว่าเป็นทางเลือก ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ข้อเสนอที่ 2593 มีขนาดเล็กกว่ามากในขอบเขต และแม้ว่าเป้าหมายจะทับซ้อนกัน แต่ก็ยากที่จะเปรียบเทียบผลลัพธ์ (การประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 100% เทียบกับการประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 ประมาณ 5%) ข้อเสนอทั้งสองจะเสริมซึ่งกันและกัน และเราสนับสนุนทั้งสองอย่าง แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นชั้นฐานของข้อเสนอทั้งสอง

ทุกวันนี้ อัลกอริธึมบันไดเลื่อนมีการใช้งานอยู่แล้ว ไม่ว่าจะโดยผู้ใช้ด้วยตนเอง ภายในบริษัทที่ทำธุรกรรมจำนวนมากบน Ethereum หรือเป็นบริการที่ให้บริการโดยมืออาชีพ สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าบันไดเลื่อนเป็นกลยุทธ์หลักสำหรับผู้ใช้ในการนำมาใช้ ดังนั้น คำถามที่ถูกต้องจึงไม่ใช่ว่าอัลกอริทึมบันไดเลื่อนมีประโยชน์หรือไม่ แต่ควรนำไปใช้ภายในหรือภายนอกโปรโตคอลหรือไม่

สรุปการวิเคราะห์ข้อเสนอตลาด Ethereum blockspace ของเรา ต่อไป เราจะมุ่งเน้นไปที่ข้อเสนอในอดีตและอนาคตของ Bitcoin

หมายเหตุ: บางทีตำนานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เริ่มต้นโดยโพสต์บล็อกล่าสุดของ Ethereum.org⁵ ซึ่งระบุว่า: "ข้อได้เปรียบหลักของบันไดเลื่อนคือช่วยให้ราคามีประสิทธิภาพเพื่อปกป้องผู้ใช้จากการจ่ายเงินมากเกินไป" สิ่งนี้ผิด เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดของ การประมูลราคาที่สองใน EIP ในความเป็นจริง คุณไม่สามารถทำการประมูลแบบราคาที่สองได้⁶ โดยไม่เสียเงิน มิฉะนั้น นักขุดจะเติมบล็อกด้วยการทำธุรกรรมก๊าซสูงของตนเองเพื่อประคับประคองราคาการชำระบัญชี

หมายเหตุ ii: นักขุดสามารถรอให้บันไดเลื่อนขึ้นค่าธรรมเนียม แต่มีความเสี่ยงที่นักขุดคนอื่นจะได้รับรางวัลนั้น

1. หมายเหตุ iv: ในทางเทคนิค ในบล็อกที่การใช้งานไม่ใกล้ถึง 100% จะไม่มีการประมูลแบบใช้ราคาอันดับ 1 เนื่องจากผู้ใช้ทุกคนสามารถจ่ายค่าธรรมเนียมขั้นต่ำได้ ในทางปฏิบัติ โปรโตคอลไม่มีทางบังคับการใช้งานบล็อกน้อยกว่า 100%

2. EIP-2593

3. หมายเหตุ vi: ในทางปฏิบัติ เราไม่ต้องการให้ธุรกรรมการอัปเกรดค่าธรรมเนียมเล่นซ้ำเกิน 5 ครั้ง ดังนั้น ภาระของผู้ใช้ เครือข่าย และโหนดอื่น ๆ ในการลงนามใหม่และถ่ายทอดธุรกรรมซ้ำจึงไม่ควรมีนัยสำคัญ

4. any.sender

5. Ethereum.org

6. การวิจัยทางการตลาด