การโอนทรราชในท้องถิ่น: โอน 0.5 ETH เพื่อชำระค่าธรรมเนียมการจัดการ 2.6 ล้านเหรียญสหรัฐ ข้อผิดพลาด
ในช่วงสองวันที่ผ่านมา มีการโอนที่ผิดปกติสองครั้งใน Ethereum: ปลาวาฬยักษ์จ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรมมากกว่า 10,000 ETH สองครั้งติดต่อกัน โดยโอน 0.55 ETH และ 350 ETH ตามลำดับ เนื่องจากการดำเนินการที่ "จงใจ" ของปลาวาฬ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยของ Ethereum จึงพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ในชั่วข้ามคืน
การทำธุรกรรมครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงบ่ายของวันที่ 10 เมื่อวาฬยักษ์โอน 0.55 ETH มันไม่ได้เลือกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่มีราคาต่ำแต่จ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงกว่ามูลค่าการโอนหลายหมื่นเท่า—10688.73185 ETH ตาม 249 คำนวณเป็นดอลลาร์สหรัฐ ค่าธรรมเนียมมีมูลค่า 2.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐในขณะนั้น
การทำธุรกรรมครั้งที่สองเกิดขึ้นเมื่อเวลา 11:30 น. ของวันที่ 11 และที่อยู่เดียวกันได้จ่าย 10688.73185 ETH สำหรับการโอน 320 ETH ซึ่งเป็นจำนวนเดียวกับเมื่อวาน
ชื่อระดับแรก
1. ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสองรายการหายไปไหน?
จากข้อมูลของ Ethereum Explorer ผู้รับของการโอนทั้งสองก่อนหน้านี้มียอดคงเหลือ ETH ใกล้เคียงกับศูนย์ หลังจากการถ่ายโอนที่ผิดปกติสองครั้ง วาฬยักษ์ยังคงมีที่อยู่ของมัน 33,400 ETH
ไม่ว่าวาฬยักษ์จะเกิดจากความผิดพลาดหรือแรงจูงใจอื่น ๆ ค่าธรรมเนียมการจัดการได้จ่ายไปแล้ว เมื่อเผชิญกับ "โชคลาภ" คนงานเหมืองจะมีปฏิกิริยาอย่างไร?
ผู้ที่บรรจุการถ่ายโอนที่ผิดปกติครั้งแรกคือ Xinghuo Mining Pool ผู้นำตลาดของ mining pool กล่าวว่าค่าธรรมเนียมการจัดการถูกระงับและพวกเขากำลังรอให้เจ้าของติดต่อกลับและขอให้ทุกคนแจ้งเบาะแสเพื่อค้นหาสิ่งนี้ พ่อค้าลึกลับ
ผู้ประกาศการทำธุรกรรมที่ผิดปกติครั้งที่สองคือกลุ่มการขุด Ethermine Bitfly ผู้ดูแลกลุ่มการขุดกล่าวว่า: "กลุ่มการขุด Ethermine ได้รวมการทำธุรกรรมนี้ในวันนี้ นี่เป็นอุบัติเหตุ โปรดติดต่อเราจากผู้ส่งธุรกรรม"
บางทีจากการพิจารณาของ "นิ้วอ้วน" พูลการขุดทั้งสองจึงเลือกที่จะ "รอเจ้าของ" ในเวลาเดียวกัน (หมายเหตุ: "นิ้วอ้วน" หมายถึงธุรกรรมที่ผิดพลาดซึ่งเกิดจากข้อผิดพลาดในการป้อนข้อมูลด้วยแป้นพิมพ์ในตลาดการเงิน เช่น หลักทรัพย์และการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ)
ชื่อระดับแรก
2. ทำไมคุณต้องจ่ายค่าดำเนินการจำนวนมาก?
เมื่อข่าวการทำธุรกรรมลึกลับแพร่ออกไป หลายคนในแวดวงสกุลเงินเริ่มคาดเดาถึงเหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลังการดำเนินการที่ท้าทายสวรรค์นี้
เมื่อการทำธุรกรรมครั้งแรกปรากฏขึ้น บางคนคาดเดาว่ามันอาจเป็นความผิดพลาดของนิ้วอ้วน: มันเป็นวาฬยักษ์ที่สูญเสียจำนวนเงินที่โอนและค่าธรรมเนียมการจัดการโดยไม่ตั้งใจ เพราะสถานการณ์นี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน
เมื่อปฏิบัติการประเภทเดียวกันครั้งที่สองปรากฏขึ้น การคาดเดาข้างต้นก็ล้มเลิกไป และผู้คนก็เต็มใจที่จะเชื่อว่าวาฬยักษ์จงใจ
ทำไมปลาวาฬยักษ์ถึงทำเช่นนี้? หลายคนชอบที่จะเชื่อว่าเขาเป็น "การฟอกเงิน" นักฟอกเงินจะส่งธุรกรรม Ethereum ไปยังโหนดของตนเอง จากนั้นนักขุดจะใช้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพื่อล้าง "เหรียญสกปรก" เพื่อให้เหรียญ "สะอาด" ดังนั้นจึงบรรลุวัตถุประสงค์ของการฟอกเงิน
มีคนถามว่า "ถ้าเป็นการฟอกเงินจริงๆ ก็ไม่ต้องเอะอะอะไรขนาดนั้น จริงไหม"
อเล็กซ์ ผู้ก่อตั้งบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล ชี้ให้เห็นว่าอาจมีข้อผิดพลาดในโปรแกรมการฟอกเงิน และโปรแกรมเมอร์ไม่ได้สังเกตเห็นข้อผิดพลาด เหตุผลคือผู้ส่งใช้ราคาก๊าซ 60 gwei ในการทำธุรกรรมหลายครั้งก่อนหน้านี้ และส่งธุรกรรมทุกๆ 2-3 วินาที ดูเหมือนว่าจะเป็นโปรแกรมธุรกรรมอัตโนมัติซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับ "fat finger" ราคาก๊าซของการโอน "ขนาดใหญ่" สองครั้งนี้คือ 500 ล้าน gwei ซึ่งต้องมีการแทรกแซงบางอย่างในกระเป๋าเงินที่เดิมควบคุมโดยโปรแกรม
เกี่ยวกับการฟอกเงิน ชาวเน็ต ECZEMA กล่าวว่า "เหรียญที่เพิ่งขุดได้นั้นสะอาดที่สุด หากคุณมีธุรกรรมและไม่ได้ออกอากาศ ให้ส่งโดยตรงไปยังนักขุดพลังการประมวลผลขนาดใหญ่ (นักสะสมที่เก็บเงินสีดำ) คุณคือ คุ้นเคยกับการผนึกบล็อก การเงิน ช่องทางการส่งจะได้สะอาด"
ในเวลาเดียวกัน ECZEMA ยังชี้ให้เห็นว่า "การติดตามบัญชีเดียวกัน การดำเนินการจัดการค่าธรรมเนียมสูงที่ไม่ถูกต้องแบบนี้เกิดขึ้นหลายครั้งแล้ว" สิ่งนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน
อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อโต้แย้งว่าแม้ว่าธุรกรรมทั้งสองจะมาจากที่อยู่เดียวกัน แต่บล็อกดังกล่าวถูกขุดโดยนักขุดคนละคน ซึ่งช่วยลดความเป็นไปได้ของการฟอกเงินหรือการหลีกเลี่ยงภาษี
V God ผู้ก่อตั้ง Ethereum คิดว่านี่เป็นความผิดพลาดและกล่าวว่า: "ฉันคาดว่าการอัปเกรดโปรโตคอลจะลดความพยายามของผู้ใช้ในการตั้งค่าค่าธรรมเนียมด้วยตนเอง เพื่อลดโอกาสที่สถานการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นอย่างมาก"
