หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากdForce Network（ID：gh_156bca6876ba）หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

เขียนโดย: dForce Team, Cryptocurrency Investors Published with Authorization.

• การถ่ายทอดสดนี้เป็นการวิเคราะห์โดยละเอียดครั้งแรกของ Min Dao ผู้ก่อตั้ง dForce เกี่ยวกับสายผลิตภัณฑ์และการวางแผนเชิงกลยุทธ์ โครงร่างมีดังต่อไปนี้

• การออกแบบโมดูลควบคุมความเสี่ยงแบบ Reflection และ DeFi

• ข้อตกลงการรื้อถอน

ชื่อเรื่องรอง

การออกแบบโมดูลควบคุมความเสี่ยงแบบ Reflection และ DeFi

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ข้อมูลของ Lendf.Me ก่อนเกิดเหตุการแฮ็ก dForce ขึ้นสู่อันดับที่ 5 ในการจัดอันดับ DeFi lockup ทั่วโลกในเวลาเพียงไม่กี่เดือน

ไม่ว่าจะเป็นการเติบโตอย่างรวดเร็วของ dForce มุมมองเชิงกลยุทธ์ หรือการคิดเกี่ยวกับความเสี่ยงเกี่ยวกับอุบัติเหตุ เราหวังว่าจะแบ่งปันข้อมูลเหล่านี้เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับอุตสาหกรรมนี้

ในตลาดการให้ยืมแบบกระจายอำนาจ dForce ยังคงรักษากลยุทธ์ที่ยืดหยุ่นและรวดเร็วอยู่เสมอเพื่อเข้าถึงสินทรัพย์ใหม่ๆ ที่มีศักยภาพ และได้กลายเป็นแพลตฟอร์มการให้ยืม Stablecoin ที่สมบูรณ์และยืดหยุ่นที่สุดในช่วงเวลาสั้นๆ นอกจากนี้ จำนวนการยืม Stablecoin ในสกุลเงิน Fiat ยังเป็นครั้งแรกอีกด้วย ในบรรดาแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมทั้งหมดอย่างไรก็ตาม นวัตกรรมและความเร็วในการพัฒนาของ dForce ก็มาพร้อมกับความเสี่ยงเช่นกัน เหตุการณ์การแฮ็กเมื่อวันที่ 19 เมษายนทำให้เราคิดเชิงลึก สำหรับการตรวจสอบโดยละเอียด โปรดดูที่。

dForce AMA กู้คืนจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของเหตุการณ์การแฮ็ก Lendf.Me

• ต่อไปนี้คือ dForce สรุปความคิดของเราเกี่ยวกับโมดูลการควบคุมความเสี่ยง

• ตรวจสอบกระบวนการรับสินทรัพย์ใหม่

• Fund pool model วงเงินกู้ก้อนเดียว และวงเงินกู้ (คล้ายกับเพดานหนี้ของ Makerdao)

• ในโหมดผสม หลักประกันในโหมดพูลเดี่ยวจะไม่เชื่อมต่อกัน ซึ่งช่วยแก้ปัญหาความเสี่ยงที่ไม่เท่ากันของผู้กู้

• สินทรัพย์และกระบวนการในห่วงโซ่

ชื่อเรื่องรอง

เมื่อพิจารณาจากปีนี้ ขอบเขตระหว่าง DeFi และ CeFi ค่อย ๆ เบลอ การแลกเปลี่ยนหลักสามแห่งได้ลงทุนในเครือข่ายสาธารณะและ Stablecoins ของตนเอง เรามอง DeFi อย่างไร DeFi เป็นโมเดลของร้านค้าที่ด้านหน้าและโรงงานที่ด้านหลัง (wallets หรือ exchange คือร้านค้า และ DeFi คือโรงงาน) ในอนาคต DeFi จะเริ่มสะสมมูลค่ามากขึ้น

หากเราจัดประเภทฟิลด์ DeFi ฟิลด์หนึ่งคือโปรโตคอลการทำงาน และอีกฟิลด์หนึ่งคือโปรโตคอลสินทรัพย์

หากเราจัดประเภทฟิลด์ DeFi ฟิลด์หนึ่งคือโปรโตคอลการทำงาน และอีกฟิลด์หนึ่งคือโปรโตคอลสินทรัพย์

dForce กำหนดเป้าหมายไปที่โปรโตคอลระดับต่ำสุด แต่เนื่องจากตลาดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เราจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อก้าวไปข้างหน้าเพื่อดึงดูดผู้ใช้ในระดับแอปพลิเคชัน

คำถามที่หลายคนมักถามคือ DeFi จับค่าได้อย่างไร?

โดยส่วนตัวแล้วผมคิดแบบนี้ ดูรูปด้านล่าง แนวตั้งคือข้อตกลงระดับสินทรัพย์ แนวนอนคือข้อตกลงการใช้งาน การจับมูลค่าต้องได้รับการฝึกฝนอย่างลึกซึ้งในสองมิติ สิ่งที่เสถียรที่สุดในบรรดาผู้เล่น DeFi ต่างชาติคือ Makerdao เหตุผลก็คือ Makerdao ไม่เพียงแต่มีฟังก์ชันการให้ยืมเท่านั้น แต่ยังมี DAI ของสินทรัพย์ด้วย เมื่อ DAI ของสินทรัพย์ถูกรวมเข้ากับโปรโตคอลอื่น เครือข่ายจะมีผลอย่างมาก เอฟเฟกต์เครือข่ายนี้ยิ่งใหญ่กว่าโปรโตคอลการทำงานมาก โปรโตคอลการทำงานค่อนข้างอ่อนแอใน คูเมือง คนอ่อนแอเผชิญการแข่งขันค่าธรรมเนียมและสภาพคล่อง

นอกจากนี้ ประเภทสินทรัพย์มีความสำคัญที่สุด จากภาพต่อไปนี้ เราจะเห็นว่าเราวางประเภทสินทรัพย์ไว้ที่ส่วนหัวของการขนส่ง

นอกจากนี้ยังสามารถพบได้จากความเป็นจริงที่ Makerdao รอดพ้นจากความปั่นป่วนมากมายเนื่องจากข้อตกลงสินทรัพย์ DAI

ข้อตกลง 3 ข้อข้างต้นเป็นความสัมพันธ์แบบฟันเฟือง ความสัมพันธ์แบบแยกส่วนระหว่างคุณกับฉันเป็นเรื่องลึกลับ แต่ในขณะเดียวกันก็ขยายความเสี่ยงด้วย แต่คุณไม่สามารถยอมแพ้เพราะสำลักได้หากไม่สามารถจัดองค์ประกอบได้คุณสมบัติและข้อดีของ DeFi เองจะเล่นได้ยาก

ชื่อเรื่องรอง

ข้อตกลงการรื้อถอน

ย้อนกลับไปที่ตัวอย่าง Protocol Matrix ของ dForce การคิดเชิงกลยุทธ์ทั้งหมดของเรานั้นเกี่ยวกับการจับมูลค่าเป็นอย่างมาก

(ต่อไปนี้จะเป็นไปตามลำดับสุนทรพจน์ของมินดาว และเพิ่มสามหมวดใหญ่หลังข้อตกลงแต่ละฉบับเพื่อช่วยให้ทุกคนสร้างกรอบการทำงาน)

1. USDx (โปรโตคอลสินทรัพย์)

การทำ USDx อันดับแรกคือการหวังว่ามูลค่าของข้อตกลงเชิงฟังก์ชันในอนาคตสามารถฝากไว้ในประเภทสินทรัพย์ และข้อตกลงประเภทสินทรัพย์ยังสามารถให้ข้อตกลงเชิงฟังก์ชันด้วยเงินทุนที่ต่ำมาก

ทำไมไม่ผลักดัน Stablecoin USDx อย่างเดียว?

เป็นเรื่องยากมากที่จะผลักดันสกุลเงินที่มีเสถียรภาพอย่างหนัก จะเห็นได้ว่าแม้แต่ Stablecoins ที่มีพื้นหลังของการแลกเปลี่ยนหลักสามแห่งก็ยังยากที่จะทำลายการผูกขาดของ USDT ในคราวเดียว จากการตรวจสอบของบุคคลที่เข้าถึงและข้อมูลที่อยู่จะเห็นได้ว่าแม้ว่าจะแข็งแกร่งกว่า กว่าการแลกเปลี่ยน การผลักดัน Stablecoin ของตัวเองจะไม่ได้ผลเป็นการยากที่จะสั่นคลอนตำแหน่งของ USDT

หลายคนไม่เข้าใจว่าการสร้างสกุลเงินนั้นซับซ้อนเพียงใด

เป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุสถานะปัจจุบันหลังจากการเติบโตของ USDT หรือผลกระทบของเครือข่ายที่สร้างขึ้นโดยข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกของ DAI แม้ว่าสภาพคล่องรายวันของ DAI จะน้อยกว่า 500,000 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ก็ยังมีอยู่ เพื่อให้สกุลเงินใหม่มีดอกเบี้ย จำเป็นต้องมีตลาดให้กู้ยืม และสถานการณ์การใช้งานจำเป็นต้องมีคู่สัญญา การพึ่งพาเหล่านี้แข็งแกร่งมาก Troika พึ่งพาซึ่งกันและกันเพื่อการสนับสนุน

2. ตลาดกลยุทธ์การซื้อขาย (Asset Protocol)

ตลาดกลยุทธ์การซื้อขายคืออะไร?

เราจะจัดลำดับและรวมทรัพยากรของ dForce กับฟังก์ชันรายได้ในอนาคต ตั้งแต่ความเสี่ยงต่ำไปจนถึงความเสี่ยงสูง จะมี USR, เงินฝากในสกุลเงินที่มั่นคง, โทเค็นผลิตภัณฑ์เชิงปริมาณ เป็นต้น

3. dForce Swap (โปรโตคอลการทำธุรกรรม)https://trade.dforce.network/. รูปภาพด้านล่างแสดงการเชื่อมต่อของโปรโตคอลธุรกรรมรวมที่รู้จักกันดี 1 นิ้วกับ dForce Swap

คำอธิบายภาพ

ราคาของ dForce Swap ในคู่ของ Stablecoin ส่วนใหญ่เป็นราคาที่ดีที่สุด

dForce Swap จะเป็นเวอร์ชัน 1.0 ของการซื้อขาย dForce (เรารองรับ Stablecoins ส่วนใหญ่) และการซื้อขาย ERC BTC จะถูกเพิ่มในภายหลัง และการซื้อขาย dForce เวอร์ชัน 2.0 จะขยายไปสู่การซื้อขายหลายสินทรัพย์ในอนาคต

ภาคผนวก: ข้อแตกต่างระหว่าง dForce Swap และ Curvefi คือ Curvefi เป็นรูปแบบผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติและจะปรับราคาตามอัลกอริทึม แต่ในหลาย ๆ กรณีไม่ดีเท่า dForce Swap dForce Swap เข้าถึงผู้ดูแลสภาพคล่องมืออาชีพจากภายนอก, เชื่อมต่อ สำหรับสภาพคล่องของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์หรือแบบกระจายอำนาจ ราคาแปลงของ dForce Swap ไม่เพียงแต่เป็นที่น่าพอใจเท่านั้น แต่ยังทำให้อัตราการใช้เงินทุนสูงมากภายใต้การเร่งรัดของเงินทุนที่ต่ำ

ถัดไป หลังจากเปิดข้อตกลงการให้กู้ยืมของ dForce อีกครั้ง dForce Swap ของเราจะมีความสัมพันธ์ที่ประสานกันกับข้อตกลงการให้กู้ยืมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพด้านเงินทุนให้ดียิ่งขึ้น

ทรัพยากรผู้ดูแลสภาพคล่องมืออาชีพของเราและภูมิหลังของตลาดการเงินแบบดั้งเดิมเป็นข้อได้เปรียบที่ดีสำหรับ dForce ในการเข้าสู่สนามการค้า

4. USR (โปรโตคอลสินทรัพย์)USR เป็นกลไกที่คล้ายกับ Makerdao DSR และสามารถดูสำเนาที่เกี่ยวข้องได้ในบทความนี้ข้อเสนอการปรับปรุง dForce (DIP001): ผลการลงคะแนนเสียงธรรมาภิบาล

, USR คือการป้อนส่วนหนึ่งของการจัดหาเหรียญ Stablecoin ของ USDx เข้าสู่ตลาดการให้ยืม และดอกเบี้ยที่เกิดจาก Stablecoin เหล่านี้จะถูกแจกจ่ายกลับไปยังผู้ถือเหรียญ USDx หรือใช้ในการซื้อคืนโทเค็น dForce

การมีส่วนร่วมของ USR ต่อระบบนิเวศของ dForce คือการบริจาค USDx ด้วยดอกเบี้ยอย่างเป็นระบบ ดอกเบี้ย USDx มาจากสกุลเงินที่มีส่วนประกอบของ Stablecoin และไม่จำเป็นต้องสร้างจากความต้องการกู้ยืม

ความน่าสนใจของระบบ USR ที่ปรับขนาดได้นั้นรวมถึงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมด้วย รูปแบบค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมคล้ายกับรูปแบบค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบน imBTC Tokenlon ในอนาคต USR จะแบ่งปันค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม USDx ในระบบนิเวศ dForce PS: ดอกเบี้ยของระบบ USR = ดอกเบี้ยเงินฝากของสกุลเงิน USDx ส่วนประกอบ + ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับ dForce

5. Yield Protocol (ข้อตกลงที่มีดอกเบี้ยและให้กู้ยืม)

หลังจากเปิดตัว Yield Protocol สินทรัพย์ใด ๆ ที่คุณถือสามารถฝากไว้ในสัญญา dForce และเปลี่ยนเป็นโทเค็นที่สร้างรายได้ดอกเบี้ย นี่คือ Yield Protocol หลายคนอาจนึกถึง cToken ของ Compound ทันที จากมุมมองของการหารายได้จากดอกเบี้ย ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกัน ความแตกต่างระหว่างทั้งสองคือ:

cToken มีอยู่ในโปรโตคอลของ Compound เท่านั้น ในขณะที่ Yield Protocol เป็นสถาปัตยกรรมที่เปิดกว้างและเป็นนามธรรมมากขึ้น Yield Protocol จะฝากส่วนหนึ่งของโทเค็นไว้ในโปรโตคอล DeFi รวมถึง Compound, dydx, dForce Lending เป็นต้น และอีกส่วนจะเข้าสู่ dForce PPP (สระสาธารณะส่วนตัว). การเปิดตัว PPP เป็นความคิดของ dForce หลังจากประสบกับเหตุการณ์การแฮ็ก การกู้ยืม และการชำระบัญชีทั้งหมดอยู่ในห่วงโซ่ และผู้กู้แต่ละรายสามารถมีแหล่งเงินกู้ของตนเองได้ แต่ผู้กู้ต้องการรายการที่อนุญาตพิเศษ

ตัวอย่างเช่น ฉันเป็นผู้ยืม และฉันฝาก ETH ไว้ใน Lendf.Me เป็นหลักประกันการยืม ฉันไม่ต้องการให้หลักประกันของฉันเสี่ยงต่อความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะ ในข้อตกลง DeFi ที่ผ่านมา หลักประกันและเงินฝากทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ด้วยกัน แต่ ใน PPP ผู้กู้สามารถมีกลุ่มเงินกู้อิสระได้ PPP ช่วยให้ผู้กู้มีทางเลือกมากขึ้น ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นแบบส่วนตัวหรือกำหนดเอง และหลักประกันจะถูกจัดเก็บอย่างปลอดภัยในกลุ่มเงินกู้อิสระ คุณไม่ต้องกังวลว่าจะถูกยืมโดยผู้อื่น . นี่เป็นการควบคุมความเสี่ยงของจำนวนเงินกู้ของสินทรัพย์ที่ให้ยืม นี่คือกุญแจสำคัญในการออกแบบ Yield Protocol กลุ่ม PPP จะไม่ขยายความเสี่ยงอย่างไม่สิ้นสุดในขณะที่ได้รับเงินทุนที่แข่งขันได้

เกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดในอนาคตของโมเดล PPP นั้น PPP สามารถเปิดกลุ่มเงินกู้สำหรับ CeFi เปิดกลุ่มเงินกู้สำหรับสินทรัพย์ Stake หรือยังคงจำนองกลุ่มเงินกู้ของ Yield Protocol ของสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ (ซึ่งจะเป็นสินค้าอนุพันธ์) นอกจากนี้ PPP ยังสามารถปรับแต่งกลุ่มผู้กู้และเงื่อนไขการยืมที่แตกต่างกันได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

สรุป:

สรุป:

เค้าโครงเมทริกซ์โปรโตคอลขนาดใหญ่ของ dForce เรากำลังพยายามอย่างล้ำสมัย ไม่มีใครรับประกันความปลอดภัยได้อย่างสมบูรณ์ นี่เป็นปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นนวัตกรรมใหม่ และเราจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อทำให้โปรโตคอลมีความปลอดภัยมากขึ้นด้วยวิธีการควบคุมความเสี่ยงต่างๆ การเงินคือ มาราธอน.เกี่ยวกับแผนการแจกจ่ายโทเค็น DF คุณสามารถอ่านบทความนี้ได้โครงการ DF Airdrop - รางวัลการสร้างร่วมของชุมชน DeFi

แผนการจำหน่ายและหมุนเวียนครั้งต่อไปจะประกาศในภายหลัง เพื่อน ๆ ในชุมชนมีความกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้มากและจะมีการประกาศแผนการหมุนเวียนครั้งต่อไปในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า

Foretell AMA ครั้งต่อไปของ dForce จะเกี่ยวข้องกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจของ DF dForce จะเป็นทีม DeFi อันดับหนึ่งของโลก เราไม่เพียงแต่ทำตามความคิดของต่างชาติเท่านั้น แต่ยังมีความคิดดั้งเดิมของเราเองอีกด้วย จีนบรรลุความเป็นผู้นำระดับโลกในการแลกเปลี่ยนและแหล่งรวมการขุด แต่ยังไม่จบในสาขาเครือข่ายสาธารณะและ DeFi ในหมู่พวกเขา ทีมจีนยังมีข้อได้เปรียบและโอกาสมากมาย

ต่อไปนี้เป็นคำถามและคำตอบของสื่อและชุมชน

คำถามที่หนึ่ง:

นอกจากการเปิดเผย Product Roadmap แล้ว ยังมีรายละเอียดใดที่ควรเปิดเผยเกี่ยวกับแผนการตลาดในปัจจุบันหรือไม่? การโจมตีก่อนหน้านี้จะส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของ dForce ในชุมชนต่างประเทศหรือไม่? อนาคตจะก้าวหน้าไหม? แผนคืออะไร? (ข่าวลูกโซ่)

การตลาดของ dForce จะเป็นไปตามเส้นทางผลิตภัณฑ์ ในชุมชนตะวันตก เนื่องจากเหตุการณ์การแฮ็กค่อนข้างมาก นักพัฒนาชุมชนและนักลงทุนในต่างประเทศจำนวนมากเริ่มให้ความสนใจกับเรา จากมุมมองด้านความปลอดภัย CeFi จำนวนมากถูกแฮ็ก และในฐานะ DeFi เราไม่สามารถซ่อนมันได้ เราไม่คิดว่าจำเป็นต้องขยายเหตุการณ์การแฮ็กมากเกินไป และไม่ส่งผลเสียต่อ dForce มากนัก เราจะใช้ข้อมูลและผลิตภัณฑ์เพื่อพิสูจน์

ในอนาคต dForce จะมุ่งเน้นไปที่ตลาดจีนมากขึ้นและเราจะไม่ใช้ความพยายามมากเกินไปในแง่ของผลิตภัณฑ์และข้อตกลง เราแค่ต้องการทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ด้วยทัศนคติที่ไม่ติดดิน ทำไมต้องจีน? เมื่อวานนี้ในการถ่ายทอดสด Binance 101 Buffett กล่าวว่าเขาเกิดในสหรัฐอเมริกาและถูกลอตเตอรีในครรภ์ (ความน่าจะเป็น 2%) ผู้ประกอบการที่ทำ DeFi ในจีนก็เหมือนกับ Buffett ที่ถูกลอตเตอรี จีนมีศักยภาพทางการตลาดที่ใหญ่กว่า ถ้าคุณ เป็นอันดับหนึ่งในประเทศจีน คุณต้องเป็นหนึ่งในผู้ที่ดีที่สุดในโลก

คำถามที่สอง:

คุณคิดว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ส่วนใหญ่ในชุมชน DeFi เป็นนวัตกรรมที่ก้าวหน้าหรือนวัตกรรมที่เพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์ใหม่ของ dForce จัดอยู่ในหมวดหมู่ใด (ข่าวลูกโซ่)

นวัตกรรมโครงการ DeFi จากต่างประเทศจำนวนมากส่วนใหญ่มีความประณีต ในด้านการเงิน ทุกๆ สายธุรกิจจำเป็นต้องผ่านการตรวจสอบจำนวนมาก และทุกๆ ความพยายามมีค่าเสียโอกาส สำหรับ dForce ในเชิงกลยุทธ์ เราเป็นนวัตกรรมที่ก้าวล้ำ (การเชื่อมโยงระหว่างกันเป็นเมทริกซ์โปรโตคอล) และในเชิงกลยุทธ์ เราเป็นนวัตกรรมเชิงปฏิบัติและค่อยเป็นค่อยไป เราจะดูว่าโปรโตคอลใดได้รับการตรวจสอบ ต้องใช้นวัตกรรมมากไหม? ไม่จำเป็น. ตอนนี้ฉันเลือกทำ dForce Swap เพราะมีความต้องการธุรกรรม Stablecoin ในตลาด

คำถามที่สาม:

กลยุทธ์หลักของเค้าโครงเมทริกซ์ dForce คืออะไร มีผลิตภัณฑ์เฉพาะใดบ้าง คุณหวังว่าจะบรรลุอะไร (ข่าวลูกโซ่)

เมทริกซ์โปรโตคอลของ dForce troika คือการรวมซึ่งถูกกล่าวถึงอย่างมากในการถ่ายทอดสดด้านบน ผู้ประกอบการตะวันตกไม่เคยเห็นว่าผู้ประกอบการจีนแข่งขันกันอย่างไร และทีมจีนต้องเล่นอย่างเต็มที่เพื่อข้อได้เปรียบของพวกเขา

คำถามที่สี่:

หลังจากประสบกับเหตุการณ์การแฮ็ก จะมีมาตรการใดที่เกี่ยวข้องกับปัญหาด้านความปลอดภัยบ้าง (ข่าวลูกโซ่)

ในด้านความปลอดภัยเราจะเตรียมการสำหรับโปรโตคอลที่แตกต่างกันเพื่อลดความเสี่ยงที่สามารถแยกได้ซึ่งสามารถเห็นได้ในการสะท้อนความเสี่ยงเริ่มต้นของการถ่ายทอดสด

คำถามที่ห้า:

ใน Defi ขอบเขตระหว่างการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจถูกกำหนดอย่างไร ตัวอย่างเช่น ครั้งนี้มีมุมมองว่าทีม dForce ไม่จำเป็นต้องใช้วิธีรวมศูนย์ในการกู้เงิน ซึ่งไม่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ แต่ความจริงแล้วควรรวมศูนย์อำนาจกับการกระจายอำนาจเข้าด้วยกันการกำหนดระดับแบบนี้จะเหมาะสมกว่าอย่างไร? (จังหวะบล็อก)

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบใช้คำว่า Open Finance มากกว่า ทุกคนถือว่าการกระจายอำนาจของ D จริงจังเกินไปและอุดมการณ์ของ D มากเกินไป ตัวอย่างเช่น USDT นั้นอยู่ระดับรากหญ้าและเติบโตผ่านการกระจายอำนาจ แต่กระบวนการสร้างเหรียญ USDT มีลักษณะของการรวมศูนย์ คุณคิดว่าเป็นของ DeFi หรือไม่ สำหรับโครงการ อย่าเข้าร่วมการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์ก่อนเวลาอันควร การเน้นการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจก่อนที่จะหาตำแหน่งทางการตลาดจะทำให้ใช้ทรัพยากรที่ไม่จำเป็นมากเกินไป ตัวอย่างเช่น ทุกครั้งที่ Makerdao พบปะและประสานงาน ต้องใช้คน 1-2 คนในการทำงานเต็มเวลา . , อาจเป็นไปได้สำหรับโปรเจกต์ที่เติบโตเต็มที่อย่าง Makerdao แต่สำหรับทีมส่วนใหญ่ที่ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ตรวจสอบได้ในระยะแรก มันคือภาระอันใหญ่หลวง

ในทางกลับกัน ในเหตุการณ์การแฮ็ก มีคนกล่าวว่า แฮ็กเกอร์สามารถเพิกเฉยต่อโปรโตคอล DeFi ได้หลังจากขโมยไป ความคิดเช่นนี้ที่จะโยนความผิดทั้งหมดนั้นไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าการกระจายอำนาจจะไม่ได้มีความรับผิดชอบทางกฎหมายในทางทฤษฎี แต่สำหรับคนๆ หนึ่ง รับผิดชอบสำหรับทีมคือทำทุกวิถีทางเพื่อให้ได้ทรัพย์สินกลับคืนมา จากมุมมองของผู้ใช้ชาวจีน หากมีอะไรผิดพลาด จะไม่สามารถระบุได้ว่าเกิดจากข้อตกลงหรือไม่ เป็นเรื่องของทัศนคติ ไม่ว่าคุณจะหาไม่พบหรือไม่ และคุณจะไม่ละความพยายามในการค้นหาหรือไม่

การถือหม้อคิดไม่ใช่การคิดแบบผู้ใช้ อุดมการณ์หลายๆ อย่างจะค่อยๆ ถูกกำจัดโดยตลาด ในอนาคต ต้องเป็นรูปแบบไฮบริด โมเดล dForce PPP เป็นการผสมผสานระหว่างการสำรวจ

คำถามที่หก:

ความจริงแล้ว หลังจากที่ dForce คืนทรัพย์สินของผู้ใช้ สกุลเงิน cryptocurrency ก็ถึงจุดสุดยอดเล็กน้อย และ Ethereum และ Bitcoin ก็เพิ่มขึ้น 10-20% หากทุกอย่างเป็นปกติ ช่วงเวลานี้ควรเป็นช่วงที่ Defi lockups เพิ่มขึ้น นี่ก็เช่นกัน ค่าเสียโอกาสของ dForce แม้ว่าทรัพย์สินทั้งหมดจะกลับคืนมาแล้ว แต่ dForce ก็ยังขาดทุนอยู่มาก ทีมงานมีแผน อย่างไรในการชดเชยการสูญเสียในช่วงนี้? ตอนนี้หลุดจากอันดับที่หกชั่วคราวในการจัดอันดับตำแหน่งล็อค defi มีแผนจะกลับเข้าสู่สิบอันดับแรกในอนาคตหรือไม่? (จังหวะบล็อก)

ปริมาณการล็อคของ Defipulse ไม่ใช่เกณฑ์ที่ดีสำหรับการตัดสินโครงการ DeFi ตัวอย่างเช่น DEX มุ่งเน้นไปที่ปริมาณการทำธุรกรรมและไม่ได้ให้ความสนใจกับปริมาณการล็อคเลย สำหรับ dForce เราไม่เพียงแต่ต้องการจัดอันดับเท่านั้น เพื่อสร้างเอฟเฟกต์เครือข่าย

คำถามที่เจ็ด:

ในโปรโตคอลระดับสินทรัพย์ของ dForce มีโปรโตคอลที่สร้างความสนใจ (Yield Protocol) คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าโปรโตคอลนี้ช่วยให้ผู้ใช้ “ถือครองสกุลเงินและรับดอกเบี้ย” ได้อย่างไร หลักการและเหตุผลเบื้องหลังคืออะไร? (โอเดลี่)

แนวทางปฏิบัติของ Idle Finance คือที่ใดที่จะจัดสรรโทเค็นที่ดอกเบี้ยสูง Yield Protocol ซึ่งเป็นโปรโตคอลสร้างความสนใจของ dForce นั้นเกี่ยวข้องกับปัญหาด้านความปลอดภัยมากกว่า โดยจะจัดสรรให้กับโปรโตคอลที่เติบโตเต็มที่ เช่น Compound ก่อน จากนั้นส่วนหนึ่งจะถูกจัดสรรให้กับ PPP Pool ดังนั้นความสนใจของ Yield Protocol จะไม่แย่ไปกว่านี้ กว่าโปรโตคอลการรวมอื่นๆ

คำถามที่แปด:

ตลาดการให้กู้ยืมแบบผสมผสานในโปรโตคอลที่คล้ายกับการให้ยืมของ dForce ทำงานอย่างไร หมายความว่า dForce จะรองรับโทเค็นผสมหลายรายการและทรัพย์สินอื่นๆ เช่น Synthetix ในอนาคตหรือไม่ (โอเดลี่)

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง dForce และ Synthetix คือ Synthetix อยู่ในหมวดหมู่ของสินทรัพย์อนุพันธ์ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสินทรัพย์จริงและสินทรัพย์อนุพันธ์ สินทรัพย์อนุพันธ์มีแรงเสียดทานมาก และจะไม่มีกลไกยึดราคาที่กำหนด . ยากที่จะออกจากระบบของตัวเองเนื่องจากประเภทของระบบสินทรัพย์อนุพันธ์ออกจากระบบ

คำถามที่เก้า:

จะเกิดอะไรขึ้นหากเงินที่แฮ็กเกอร์ขโมยไปนั้นไม่สามารถกู้คืนได้

หลังจากเกิดอุบัติเหตุ dForce ได้เตรียมสำนักงานในช่วงสงครามเพื่อจัดการกับมัน ภายใน 2 ชั่วโมง เราติดต่อฝ่ายทรัพย์สินส่วนกลางส่วนใหญ่เพื่อแก้ปัญหาและรายงานกรณีนี้ต่อตำรวจสิงคโปร์ ทีมงานกระบวนการจัดการทั้งหมดค่อนข้างสงบ สับสนเล็กน้อย กระบวนการทั้งหมดเป็นเหมือนรถไฟเหาะที่น่าตื่นเต้น

จะทำอย่างไรถ้าไม่ได้เงินคืน? ตอนนี้เราถือว่าการหมุนเวียน DF เป็นลำดับความสำคัญ ทำไม? ในเวลานั้น Makerdao สูญเสียเงินหลายล้านดอลลาร์ในวันที่ 12/3/12 โชคดีที่ Makerdao มีมูลค่าตลาดที่หมุนเวียนและชดเชยการขาดดุลด้วยการออก MKR เพิ่มเติม Makerdao สามารถทำกำไรได้เต็มที่และเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง แต่สำหรับหลาย ๆ ทีมก็อาจล้มหายตายจากไป .

ดังนั้นโทเค็นหมุนเวียนจึงมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์สำหรับทีม DeFi

คำถามที่สิบ:

เมทริกซ์โปรโตคอล DeFi อะไรคือความคล้ายคลึงกันระหว่างแนวคิดนี้กับเมทริกซ์ผลิตภัณฑ์ของ Ali Tencent Toutiao ยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ตของจีน และอะไรคือความแตกต่าง

มีความคล้ายคลึงกันในส่วนการเบี่ยงเบนซึ่งกันและกัน แต่ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเป็นเมทริกซ์ปิด คุณไม่สามารถใช้ WeChat เพื่อนำทาง Douyin ได้ DeFi นั้นแตกต่างกัน แต่ละโปรโตคอลสามารถทำงานร่วมกันได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะแข่งขันกันในช่วงแรก ๆ แต่พวกเขาก็เปิดกว้างซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อ USDx ถูกรวบรวมโดยผู้รวบรวมการซื้อขาย สภาพคล่องของ USDx จะเปิดขึ้น ไม่มีคู่ซื้อขายกับสกุลเงินอื่น แต่ตอนนี้มีคู่ซื้อขาย

ทำไม Bitcoin และ Ethereum ถึงเพิ่มขึ้นได้สูงในช่วงเวลาสั้นๆ? และ Facebook ไม่เร็วนัก เนื่องจากเอฟเฟกต์เครือข่ายในบล็อกเชนนั้นแตกต่างจากเอฟเฟกต์เครือข่ายแบบเดิม และสกุลเงินดิจิทัลมีเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่งกว่า

คำถามที่สิบเอ็ด:

ทำไมถึงเลือก dForce Swap เป็นผลิตภัณฑ์แรก? dForce มีพื้นฐานในการซื้อขายในอดีตหรือไม่?

ทีม dForce มีพื้นฐานการซื้อขายที่ค่อนข้างลึก ก่อน dForce ฉันยังก่อตั้ง Blockpower (การจัดการสินทรัพย์) และ Hashingbot (การวัดปริมาณสินทรัพย์ที่เข้ารหัส) หุ้นส่วนที่ฉันซื้อขายก็มาจาก Goldman Sachs เช่นกัน เป็นเรื่องยากสำหรับทีม DeFi ในประเทศที่จะหาทีมที่มีประสบการณ์โดยตรงในด้านการเงิน

คำถามที่สิบสอง:

แผนสำหรับเงินกู้เวอร์ชั่น V2 ที่ dForce กล่าวถึงคืออะไร? อะไรคือการปรับปรุงเหนือโปรโตคอลการให้ยืมที่มีอยู่?

dForce Lenging v2 จะมีวงเงินสินทรัพย์ที่เป็นหนี้, อัตราการจำนองที่แตกต่างกันสำหรับสินทรัพย์แต่ละรายการ, และกระบวนการตรวจสอบสำหรับการเข้าถึงสินทรัพย์แต่ละรายการ นอกจากนี้ เรายังจะเพิ่มบริการแบบรวมศูนย์เพื่อตรวจสอบสัญญาณความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

คำถามที่สิบสาม:

อธิบายระบบนิเวศในอนาคตของ dForce แก่นักลงทุนรายย่อยด้วยเงื่อนไขที่ง่ายที่สุด? จะเข้าใจวงปิดของโปรโตคอลเมทริกซ์ได้อย่างไร?