ดึงดูดคุณค่าหรือดึงดูดผู้ใช้?

1. โปรโตคอล "อ้วน" และ "ผอม"

ในเดือนสิงหาคม 2559 Joel Monegro จากกองทุน USV ที่มีชื่อเสียงของอเมริกาได้ตีพิมพ์บทความชื่อ "fat-protocols" ซึ่งเรียกว่า "Fat Protocol" ในโลกของจีน

ทฤษฎีโปรโตคอล "ไขมัน" ได้รับการอภิปรายอย่างกว้างขวางและได้รับความสนใจอย่างมาก คุณสามารถระบุได้ว่าการลงทุนในเครือข่ายสาธารณะที่เฟื่องฟูมาจากทฤษฎีโปรโตคอลไขมัน

ทฤษฎีโปรโตคอล "fat" เชื่อว่า blockchain และรูปแบบการบันทึกมูลค่าทางอินเทอร์เน็ตนั้นแตกต่างกัน และมูลค่าส่วนใหญ่ในยุคอินเทอร์เน็ตนั้นถูกจับโดยชั้นแอปพลิเคชัน เช่น Google, Facebook, Amazon, Ali, Tencent เป็นต้น โปรโตคอลพื้นฐานเช่น TCP/IP และ HTTP ที่ให้การสนับสนุนอินเทอร์เน็ตไม่สามารถบันทึกค่าได้

ในยุคบล็อกเชน มูลค่าจะกระจุกตัวอยู่ในเลเยอร์โปรโตคอลที่ใช้ร่วมกัน และมูลค่าเพียงส่วนน้อยจะถูกกระจายในเลเยอร์แอปพลิเคชัน จากนี้ โปรโตคอล "ไขมัน" และแอปพลิเคชัน "บาง" จึงถือกำเนิดขึ้น

สำหรับโปรโตคอลที่ใช้บล็อกเชนส่วนใหญ่ ปัจจัยสองประการนำไปสู่ผลลัพธ์นี้:

ชั้นข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน

ชั้นข้อมูลที่ใช้ร่วมกันหมายถึงการคัดลอกและจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ผ่านโอเพ่นซอร์สและเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ แทนที่จะเป็นแอปพลิเคชันอิสระเพื่อเข้าถึงและควบคุมเกาะข้อมูลต่างๆ ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเข้ามาของผู้เข้าร่วมรายใหม่

ความหมายหลักคือทุกคนมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลพื้นฐานและธุรกรรมบล็อกเชนอย่างเท่าเทียมกันและฟรี และไม่มีใครสามารถบังคับให้ผู้ใช้อยู่ในระบบของตนเองโดยการผูกขาดข้อมูล เพราะบนโปรโตคอลโอเพ่นซอร์สเดียวกัน สามารถสร้างบริการที่แข่งขันกันและไม่ให้ความร่วมมือ แต่ทำงานร่วมกันได้ และผู้ใช้สามารถเลือกบริการที่พวกเขาคิดว่าดีกว่าได้ตลอดเวลา สิ่งนี้จะบังคับให้ตลาดหาวิธีลดต้นทุน สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น หรือสร้างวิธีการที่ดีกว่า

ผลลัพธ์ของการแบ่งปันชั้นข้อมูลสามารถเข้าใจได้ง่ายว่าเป็นการแข่งขันที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งมีต้นทุนต่ำ

สิ่งจูงใจโทเค็น

เมื่อโปรโตคอลโทเค็นแข็งค่าขึ้น มันจะดึงดูดความสนใจของนักเก็งกำไร นักพัฒนา และผู้ประกอบการรายแรกๆ พวกเขากลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในโปรโตคอลและสนับสนุนทางการเงินเพื่อความสำเร็จ จากนั้นผู้ถือบางรายที่ได้รับผลประโยชน์ก่อนกำหนดจะสร้างแอปพลิเคชันและบริการต่างๆ ตามข้อตกลง พวกเขาเชื่อว่าความสำเร็จของข้อตกลงจะเพิ่มมูลค่าของโทเค็นของพวกเขาต่อไป แอปบางแอปจะประสบความสำเร็จอย่างมาก ทำให้มีผู้ใช้ใหม่ๆ มากขึ้น อาจเป็น VC หรือนักลงทุนประเภทอื่นๆ สิ่งนี้จะเพิ่มมูลค่าของโทเค็นมากขึ้น จึงดึงดูดความสนใจของผู้ประกอบการ นำไปสู่การสมัครมากขึ้น ฯลฯ

ข้างต้นเป็นประเด็นสำคัญที่ดึงมาจาก "Fat Protocol" โดยสังเขป และได้มีการแนะนำความเข้าใจส่วนบุคคลบางส่วนในสำนวนนี้ หากคุณไม่มีเพื่อนที่รู้จักมัน ขอแนะนำให้อ่านข้อความต้นฉบับและการอ้างอิงที่ สามารถพบจุดสิ้นสุดของข้อความได้

ในเดือนมกราคมของปีนี้ Joel Monegro ได้เผยแพร่บทความ "Thin Applications" ซึ่งสำรวจแนวคิดที่น่าสนใจตามกรอบการทำงานก่อนหน้านี้ แน่นอนว่ายังสามารถเห็นได้จากชื่อเรื่องที่การสนทนาหลักคือแอพพลิเคชั่น "บาง" หากคุณสนใจ คุณสามารถค้นหาลิงค์ในการอ้างอิง

ทฤษฎีโปรโตคอล "ไขมัน" มีพื้นที่ทางการตลาดมากมาย และถูกต้องแล้วนับจากนี้ไป แต่อาจยังเร็วเกินไปสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชนในปัจจุบันที่จะสรุปสถานการณ์ทั้งหมดด้วยทฤษฎีเดียว

ในการวิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับโปรโตคอล เราจำเป็นต้องจำแนกประเภทของโปรโตคอลโดยสังเขป

2. โปรโตคอลต้องจับค่าหรือไม่?

เราสามารถจำแนกโปรโตคอลได้ง่ายๆ

โปรโตคอลที่ต้องบันทึกค่า

สำหรับโปรโตคอลที่อยู่ด้านล่างสุดของห่วงโซ่สาธารณะ เราคิดได้ว่าจะต้องจับมูลค่า เหตุผลที่บล็อกเชนถูกเรียกว่า Internet of Value คือมูลค่าสามารถส่งโดยตรงบนบล็อกเชน และมูลค่านั้นต้องการการป้องกันที่แน่นหนา มิฉะนั้นจะไม่สามารถสร้างการส่งมูลค่าได้

ดังนั้น ห่วงโซ่สาธารณะไม่ควรจับค่า แต่ต้องจับค่า และค่าที่จับได้ควรสามารถเพิ่มความปลอดภัยให้กับระบบได้ มิฉะนั้น รากฐานของการส่งค่าจะไม่มั่นคงในความเป็นจริง โดยไม่คำนึงถึง POW หรือ POS ข้อสรุปที่ว่ายิ่งราคาสกุลเงินสูงเท่าใด ความปลอดภัยก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น แม้ว่านี่จะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเพิ่มมูลค่าและปรับปรุงความปลอดภัยของระบบ

ข้อตกลงเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า

โปรโตคอลทั้งหมดที่พัฒนาขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าต้องการจับมูลค่า

แต่ก็ยังมีระยะห่างที่มากระหว่างความต้องการและความสำเร็จ อันที่จริง ไม่เพียงแต่แอปพลิเคชันเท่านั้นที่ต้องเผชิญกับแรงกดดันจากการแข่งขันที่เข้มข้นแต่ยังรวมถึงโปรโตคอลด้วย บนพื้นฐานของระบบโอเพ่นซอร์สแบบกระจายศูนย์ โปรโตคอลยังสามารถนำมาใช้ซ้ำได้ง่าย จากนั้นจึงเพิ่มประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้

ตัวอย่างเช่น เมื่อ Compound ยังคงเป็นโปรโตคอลโอเพ่นซอร์ส Lendf นำโค้ดกลับมาใช้ใหม่และปรับให้เหมาะสม จากนั้น Lendf ก็พัฒนาขึ้นอย่างก้าวกระโดด และปริมาณการล็อคก็เข้าสู่สิบอันดับแรกของอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว ก่อให้เกิดแรงกดดันในการแข่งขันที่แข็งแกร่งต่อ Compound

ในความเป็นจริง การแข่งขันต่ำและเป็นเนื้อเดียวกันของแอปพลิเคชันที่อธิบายไว้ในทฤษฎีโปรโตคอล "ไขมัน" ยังใช้ได้กับโปรโตคอลนี้ด้วย คู่แข่งสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันด้วยต้นทุนที่ต่ำ และประสบการณ์ของผู้ใช้อาจดีกว่าเวอร์ชันดั้งเดิม

ดังนั้นจึงมีระยะห่างระหว่างโปรโตคอลที่ต้องการจับค่ากับความสามารถในการจับค่าจริงๆ และเนื่องจากโปรโตคอลไม่ได้เผชิญหน้าผู้ใช้โดยตรง การแข่งขันในระดับโปรโตคอลจึงอยู่ในระดับต่ำและยากกว่าแอปพลิเคชันที่สามารถพึ่งพาประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมในการหาผู้ใช้

ข้อตกลงสำหรับวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์

เราทราบดีว่าจะต้องมีการพัฒนาข้อตกลงเพื่อตอบสนองความต้องการของเราอย่างแน่นอน หรือเพื่อการพัฒนาระบบนิเวศเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า

โปรโตคอลเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องจับมูลค่า ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามในการออกแบบโมเดลทางเศรษฐกิจของโทเค็นเพื่อจับมูลค่า

มักกล่าวถึงโปรโตคอลสองประเภทแรก:

หนึ่งคือมูลค่านั้นต้องได้รับการบันทึก แต่การแข่งขันที่โหดร้ายในระดับเครือข่ายสาธารณะขัดขวางไม่ให้พวกเขาจับมูลค่าได้ ดังนั้นมูลค่าของมันจึงค่อนข้างต่ำ

หนึ่งคือการจับมูลค่า แต่การแข่งขันที่รุนแรงทำให้เส้นทางการครอบครองของพวกเขาไม่ราบรื่น และบางอย่างอาจดูเหมือนมีมูลค่าการลงทุนต่ำ แต่มูลค่าการใช้อาจสูงมาก

3. อะไรคือพื้นฐานของข้อตกลงการแข่งขัน?

สำหรับเครือข่ายสาธารณะและโปรโตคอล อะไรคือสิ่งที่สำคัญที่สุด? หลายคนจะตอบว่าปลอดภัย

นี้อย่างแน่นอน

บล็อกเชนเป็นพาหะของการจัดเก็บมูลค่าและไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยได้ เช่นเดียวกับโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตที่ไม่สามารถรับประกันการส่งข้อมูลที่ถูกต้อง มันเป็นแหนที่ไม่มีราก

การแข่งขันของโปรโตคอลคือการรับการยอมรับของนักพัฒนามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และขยายระบบนิเวศของแอปพลิเคชันบนพื้นฐานของการรับประกันความปลอดภัยและการสร้างรูปแบบการจับค่าที่เหมาะสม สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการจับมูลค่า

แต่สิ่งหนึ่งที่น่าสงสัยคือ โมเดลธุรกิจ ที่สามารถขยายขนาดได้จริงหรือไม่หากคุณต้องจ่ายเงินสำหรับการใช้ข้อตกลง

ขณะนี้ความสามารถในการประมวลผลมีจำกัด และทรัพยากรในห่วงโซ่มีค่าซึ่งจำเป็นต้องจ่ายเพื่อใช้ แต่นี่อาจเป็นข้อจำกัดสำคัญที่จำกัดการขยายตัวขนาดใหญ่ของบล็อกเชนในอนาคต

สามารถคาดการณ์ได้ว่าค่าธรรมเนียมการจัดการของเครือข่ายสาธารณะจะต่ำมากในอนาคต และการยอมรับโปรโตคอลบล็อกเชนในวงกว้างจะเป็นไปได้ ในขั้นตอนนั้น จะมียักษ์ใหญ่เข้าสู่ตลาดหรือไม่ ใช้ข้อตกลงการเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่ซ้ำ แนะนำพวกเขาสู่ตลาดฟรี และใช้ความสามารถด้านการตลาดและการส่งเสริมการขายที่แข็งแกร่ง ข้อได้เปรียบด้านทรัพยากร และข้อได้เปรียบของผู้ใช้เพื่อทำลายข้อตกลงการเรียกเก็บเงินทั้งหมดหรือไม่

นี่อาจเป็นปัญหาร้ายแรงสำหรับข้อตกลงทางธุรกิจที่ต้องการเพิ่มมูลค่าหรือไม่

บางทีความเป็นเอกลักษณ์อาจเป็นรากฐานของการแข่งขันโปรโตคอลบล็อกเชน

4. แอปพลิเคชันสามารถจับค่าได้ง่ายขึ้น

ความเป็นเอกลักษณ์ไม่ได้เป็นเพียงพื้นฐานของการแข่งขันโปรโตคอลเท่านั้น เนื่องจากการแข่งขันที่เป็นเนื้อเดียวกันมีต้นทุนต่ำ แอปพลิเคชันจึงต้องมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวจึงจะได้ตำแหน่งในตลาด

ที่มาของชื่อบทความ ทฤษฎีโปรโตคอล "ไขมัน" เชื่อว่าจะเป็นเรื่องยากสำหรับแอปพลิเคชันในการจับมูลค่า อันที่จริง หากคุณทำงานหนักในทิศทางของการแข่งขันที่เป็นเนื้อเดียวกัน

เพื่อให้ได้คุณค่า แอปพลิเคชันจะต้องไม่ซ้ำใครและสามารถให้คุณค่าที่ไม่ซ้ำใครได้ มิฉะนั้น คู่แข่งจะแซงหน้าได้ง่าย แม้ว่าจะยังไม่มีคู่แข่งก็ตาม

แอปพลิเคชันในขั้นตอนนี้ค่อนข้างง่าย ยกตัวอย่าง DeFi โปรโตคอลจำนวนมากยังคงสร้างแอปพลิเคชันของตัวเองเพื่อให้บริการผู้ใช้โดยตรง นี่ไม่ใช่ปัญหา แต่แสดงว่าการพัฒนายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น นอกเหนือจากแอปพลิเคชันที่สร้างโดยโปรโตคอลเองแล้ว แอปพลิเคชันบริสุทธิ์ที่เผชิญหน้าผู้ใช้โดยตรงใน DeFi ยังเป็นผู้รวบรวม

ผู้รวบรวมสามารถให้สภาพคล่องที่ดีที่สุด UI ที่ดีและประสบการณ์ของผู้ใช้ ดังนั้นผู้ใช้จึงยินดีต้อนรับ แม้ว่าผู้รวบรวมจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมแยกต่างหาก แต่ก็ยังคงเป็นที่รักของผู้ใช้

มีมุมมองว่าตัวรวบรวมอาศัย DEX ดาวน์สตรีม และมูลค่าไม่สูงนัก แต่ถ้าผู้รวบรวมได้รับผู้ใช้จำนวนมาก และแม้แต่ปริมาณธุรกรรมก็คิดเป็นส่วนใหญ่ของปริมาณธุรกรรม DEX ใครจะพึ่งพาใครเหมือน WeChat เป็นแค่แอปพลิเคชั่น แต่ถ้ามี Apple กับ WeChat เป็นทางเลือกในจีนผลจะเป็นอย่างไร?

จากมุมมองระยะยาว แอปพลิเคชันในอนาคตจะไม่ใช่สไตล์ geek ในปัจจุบันอย่างแน่นอน ใครจะสามารถจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้ดีกว่า ใครสามารถมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น บริการที่ดีกว่า และคุณค่าที่ไม่เหมือนใครให้กับผู้ใช้ ใครสามารถชนะใจ ของผู้ใช้ ใครก็ตามที่มีผู้ใช้สามารถตระหนักถึงการจับมูลค่าได้ดีขึ้น

แอปมีฐานผู้ใช้ที่กว้างกว่าโปรโตคอล และสร้างความไว้วางใจให้กับผู้ใช้ เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับผู้ใช้ และได้รับการยอมรับจากผู้ใช้ได้ง่ายกว่า เมื่อเปรียบเทียบกับโปรโตคอลที่สามารถบรรลุการเก็บค่าผ่านชุดของกฎที่กำหนดไว้แล้วเท่านั้น แอปพลิเคชันมีความยืดหยุ่นมากกว่า มีมนุษยธรรมมากกว่า และง่ายกว่าในการบรรลุการเก็บค่า

เพื่อสรุปเล็กน้อย:

เพื่อสรุปเล็กน้อย:

โปรโตคอลจับค่าและแอปพลิเคชันจับผู้ใช้

ดึงดูดมูลค่าตอนนี้ ดึงดูดผู้ใช้ในอนาคต

5. ความคิดบางอย่าง

แอปพลิเคชันขโมยค่าโปรโตคอล

เมื่อแอปพลิเคชันครอบครองทราฟฟิกส่วนใหญ่ของโปรโตคอลและต้องจ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากให้กับโปรโตคอล แอปพลิเคชันมีแนวโน้มที่จะแยกโปรโตคอลเพื่อให้ได้ประโยชน์มากขึ้น

เมื่อแอปพลิเคชันครอบครองทราฟฟิกส่วนใหญ่ของโปรโตคอลและต้องจ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากให้กับโปรโตคอล แอปพลิเคชันมีแนวโน้มที่จะแยกโปรโตคอลเพื่อให้ได้ประโยชน์มากขึ้น

ในส่วนก่อนหน้านี้ บราเดอร์ Zhongqu กล่าวว่าหากผู้รวบรวมดึงดูดผู้ใช้จำนวนมาก และยังคิดเป็นปริมาณธุรกรรมส่วนใหญ่ของ DEX ใครจะพึ่งพาใครในเวลานั้น ก้าวไปอีกขั้น หากค่าใช้จ่ายในการใช้โปรโตคอลสูง ผู้รวบรวมจะแยกโปรโตคอลมาทำเองหรือไม่? นี่เป็นคำถามที่น่าคิด

อันที่จริง โปรโตคอลการฟอร์กแอปพลิเคชันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน DDEX ซึ่งคิดเป็น 50% ของทราฟฟิกของโปรโตคอล 0X ได้แยกโปรโตคอล 0X เพื่อสร้างโปรโตคอลของตัวเอง แต่ด้วยเหตุผลเฉพาะของการ fork บราเดอร์ Qu ไม่เข้าใจ และนี่เป็นเพียงส่วนเสริมในกรณีของการใช้โปรโตคอล fork

วิวัฒนาการของการจับมูลค่าบล็อคเชน

ทิศทางปัจจุบันของบล็อกเชนคือการเงิน ซึ่งสอดคล้องกับลักษณะของบล็อกเชนในระยะนี้

เราทราบดีว่าค่าใช้จ่ายในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายเครือข่ายสาธารณะนั้นสูงมาก และทรัพยากรการจัดเก็บบนเครือข่ายนั้นหายากมาก ดังนั้นพฤติกรรมที่มีมูลค่าสูงเท่านั้นที่สามารถแบกรับต้นทุนการใช้งานที่สูงได้ และพฤติกรรมทางการเงินก็สูงเช่นกัน พฤติกรรมที่มีคุณค่า ดังนั้นการเงินจึงต้องเป็นตัวชูโรงของวงการไปอีกระยะหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ด้วยวิวัฒนาการของเทคโนโลยี ค่าใช้จ่ายในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายจะลดลง ประสิทธิภาพการทำงานจะดีขึ้นอย่างมาก ค่าธรรมเนียมการจัดการจะลดลงอย่างมาก และการจัดเก็บสถานะก็สามารถแก้ไขได้ เมื่อถึงตอนนั้น ก็จะสามารถ เพื่อรองรับพฤติกรรมความถี่สูงและค่าต่ำ คดเคี้ยว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้เป็นความคิดเห็นที่เป็นอิสระของผู้เขียน และไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของ Blockchain Institute (บัญชีสาธารณะ) และไม่ถือเป็นความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะในการลงทุนใดๆ

ข้อมูลอ้างอิง:

1、http://www.usv.com/

2、https://www.placeholder.vc/

3、https://multicoin.capital/zh/

4、https://www.chainnews.com/

-END-

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้เป็นความคิดเห็นที่เป็นอิสระของผู้เขียน และไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของ Blockchain Institute (บัญชีสาธารณะ) และไม่ถือเป็นความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะในการลงทุนใดๆ