การใช้ "ปัจจัยบัส" เพื่อค้นหาจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวในโลกของการเข้ารหัสลับ

เนื้อหาในวันนี้ประกอบด้วย:
1) สถาบันการลงทุนที่รู้จักกันดี Placeholder ทำให้ Aragon เป็นที่นิยมโดยกล่าวถึงความสำคัญของ DAO
2) Deribit: ใช้ "ปัจจัยบัส" เพื่อค้นหาจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวในโลกของการเข้ารหัสลับ
3) ใกล้: วิวัฒนาการของ Open Web
4) Crypto-Fiat: สิ่งมีชีวิตหรือปรสิต?
5) CryptoCompare: เดือนเมษายน Exchange Watch

1) สถาบันการลงทุนที่รู้จักกันดี Placeholder ทำให้ Aragon เป็นที่นิยมโดยกล่าวถึงความสำคัญของ DAO

นี่คือบทความโดยสถาบันการลงทุนที่มีชื่อเสียง Placeholder Popular Science Aragon ซึ่งกล่าวถึงความสำคัญของ DAOอ้างอิงจาก Block123, Aragon เป็นแพลตฟอร์มการจัดการองค์กรแบบกระจายศูนย์บน Ethereum ที่อนุญาตให้ทุกคนสร้างและจัดการ DApps ขององค์กรใดก็ได้ เช่น บริษัท โครงการโอเพ่นซอร์ส องค์กรพัฒนาเอกชน มูลนิธิ กองทุนป้องกันความเสี่ยง ฯลฯ และในปลายเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้VC Tim Draper ซื้อ ANT สินทรัพย์พื้นเมืองของ Aragon มูลค่า 823,000 ดอลลาร์ และเข้าร่วมศาล Aragon。

แม้ว่า DAO จะมีการหารือกันมานานแล้วก็ตามยังมีการสำรวจอีกหลายครั้งแต่ยังอยู่ในช่วงค่อนข้างเฉพาะและระยะเริ่มต้นYourSeeker กล่าวถึง: หากมีการนำเมทริกซ์ 2×2 มาใช้ในกระบวนการตัดสินใจ แกนนอนแสดงถึงการตัดสินใจที่ถูก/ผิด และแกนแนวตั้งแสดงว่าการตัดสินใจนั้นสอดคล้องหรือขัดแย้งกับความเห็นพ้องของตลาดหรือไม่ จากนั้นการถูกเยาะเย้ยมักจะหมายถึงการต่อต้านฉันทามติของตลาด หากการตัดสินใจผิดพลาด ไม่ว่าจะเห็นด้วยกับความเห็นส่วนใหญ่หรือไม่ ผลก็คือล้มเหลว แต่การตัดสินใจนั้นถูกต้องหรือไม่? ไม่จำเป็นต้องประสบความสำเร็จ รางวัลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมาจากการไม่มีฉันทามติและถูกต้อง ดังนั้น DAO ที่ไม่เป็นเอกฉันท์ในปัจจุบันจะถูกต้องในอนาคตหรือไม่?

โดยทั่วไปแล้วองค์กรจะประกอบด้วยข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรซ้อนกันเป็นชั้นๆ ระหว่างผู้คน บริษัทเป็นเพียงชุดของสัญญา: ข้อตกลงผู้ถือหุ้น, การกระทำ, สัญญาเช่า, ข้อตกลงผู้ให้บริการ, สัญญาจ้างงาน, ข้อกำหนดของลูกค้า ฯลฯ สัญญาเหล่านี้อยู่ภายใต้สัญญาร่วมระดับสูงที่เรียกว่ากฎหมาย ซึ่งจะอยู่ภายใต้สัญญาอีกชุดหนึ่งจากรัฐ "เศรษฐกิจ" ประกอบด้วยเครือข่ายที่สร้างขึ้นจากกองสัญญา สัญญาทั้งหมดนี้บังคับใช้โดยศาลที่มีเขตอำนาจศาลที่เข้มงวด

สัญญาอัจฉริยะคือข้อตกลงดิจิทัลที่เขียนด้วยรหัสและบังคับใช้โดยเครือข่ายบล็อกเชนแทนที่จะเป็นศาล พวกเขาดีกว่าสัญญากระดาษด้วยเหตุผลเดียวกับที่อีเมลดีกว่าจดหมาย: เร็วกว่า ถูกกว่า และปรับขนาดได้ พวกเขาลดต้นทุนในการประสานงานและบังคับใช้ข้อตกลง เช่นเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตลดต้นทุนการสื่อสารส่วนเพิ่มจนเกือบเป็นศูนย์ เช่นเดียวกับที่เราสามารถใช้สัญญากระดาษเพื่อสร้างองค์กร เราสามารถใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อสร้างองค์กรดิจิทัลที่เรียกว่า DAO

2) Deribit: ใช้ "ปัจจัยบัส" เพื่อค้นหาจุดล้มเหลวจุดเดียวในโลกที่เข้ารหัส

「บัสแฟกเตอร์ บัสแฟกเตอร์“หมายถึงโครงการที่สูญเสียการมีส่วนร่วมของสมาชิกหลักอย่างน้อยสองสามคน ทำให้โครงการตกอยู่ในความโกลาหล เป็นอัมพาต และไม่สามารถอยู่รอดได้ จำนวนสมาชิกเหล่านี้เป็นปัจจัยบัส

สิ่งแรกที่ควรทราบเกี่ยวกับความล้มเหลวเพียงจุดเดียวคือมันมักจะเป็นดาบสองคม หากล้มเหลว มันก็เป็นปัญหา แต่ถ้าไม่มี พวกเขามักจะเป็นตัวแทนของทรัพย์สินอันมีค่าที่คู่แข่งไม่สามารถลอกเลียนแบบได้ และจะสร้างคูเมืองอันมีค่าทางธุรกิจ ..... ไม่มีแอปพลิเคชันใดที่เป็นตัวอย่างความสำคัญของปัจจัยบัสได้ดีไปกว่าโลกของ crypto ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสร้างระบบที่ไม่มีจุดล้มเหลวแม้แต่จุดเดียว

Hasu จาก Deribit ได้หารือเกี่ยวกับความเสี่ยง 5 ประการต่อสมาชิกหลัก:

"วิสัยทัศน์": โครงการ crypto หลายโครงการมีบุคคลที่มีวิสัยทัศน์หรือคำทำนายเป็นผู้นำ Bitcoin มี Satoshi Nakamoto, Ethereum มี Vitalik Buterin, Litecoin มี Charlie Lee, Bitcoin Cash มี Roger Ver, Tron มี Justin Sun และอื่น ๆ

ทุกสกุลเงิน (crypto) มีค่าเพราะกลุ่มผู้ใช้เชื่อในเรื่องราวทั่วไป แต่ cryptocurrencies สามารถ fork ได้ไม่จำกัดจำนวนครั้ง และคุณสมบัติในอุดมคติคือ (มี) คุณสมบัติฉุกเฉินที่ผู้ใช้จำนวนมากมารวมกันบน fork เดียวกัน ช่วยให้มีเรื่องราวร่วมกัน

ผู้ฝันหรือผู้ทำนายเป็นผู้บอกเล่าเรื่องราวทั่วไป เป้าหมายสูงสุดของ cryptocurrencies ทั้งหมดควรได้รับการปลดปล่อยจากผู้นำของพวกเขา แต่การออกจากระบบเร็วเกินไปหรือกะทันหันเกินไปอาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาของตลาดที่รุนแรงได้

ยังมี "ผู้ประกาศ" "ทุน" "วิจัยและพัฒนา" "บล็อกรุ่น".....

3) ใกล้: วิวัฒนาการของเครือข่ายเปิด

นี่คือการแบ่งสามยุคของบล็อกเชนโดย Erik Trautman ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการที่ Near: สกุลเงินแบบเปิด การเงินแบบเปิด และเครือข่ายแบบเปิด

เงินเปิด: เนื่องจากความเรียบง่ายและพลังของข้อกำหนด Bitcoin "เงิน" จึงกลายเป็นหนึ่งในกรณีการใช้งานเริ่มต้นที่เร็วที่สุดและประสบความสำเร็จมากที่สุดของบล็อกเชน แต่กลับกลายเป็นว่าผู้คนมีวิธีการใช้เงินที่แตกต่างกันมากมาย ซึ่งการปรับ "ช้าเกินไป แพงเกินไป ปลอดภัยสุดๆ" ของ Bitcoin นั้นทำงานได้ดีสำหรับการจัดเก็บมูลค่าราวกับว่ามันเป็นทองคำ

Open Finance: แพลตฟอร์มอื่นๆ ได้ทำงานเพื่อรวมความปลอดภัยที่จำเป็นในการจัดการสกุลเงินดิจิทัลเข้ากับเลเยอร์ที่แก้ไขได้ที่ซับซ้อนมากขึ้น Ethereum เป็นรายแรกที่ให้บริการนี้ ซึ่งแตกต่างจากเครื่องคิดเลข "การบวกและการลบ" ของ Bitcoin Ethereum สร้างเครื่องเสมือนที่สมบูรณ์บนเลเยอร์สตอเรจ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเขียนโปรแกรมที่สมบูรณ์และรันบนเครือข่ายได้ '

Open Web: Open Web นั้นไม่ได้แตกต่างโดยพื้นฐานจาก Open Finance — ความจริงแล้วส่วนแรกนั้นเป็นส่วนเสริมของส่วนหลัง — แต่การปรับขนาดของกรณีการใช้งาน Open Web นั้นต้องการประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เช่นเดียวกับการเข้าถึงไคลเอนต์ใหม่ที่มีศักยภาพ

เงื่อนไขสำคัญที่ขับเคลื่อนแพลตฟอร์มเว็บแบบเปิดคือ:

• ความจุที่สูงขึ้น ความเร็วที่เร็วขึ้น ต้นทุนที่ต่ำลง เนื่องจากบล็อกเชนไม่เพียงแค่จัดการกับการตัดสินใจด้านการจัดการสินทรัพย์ที่เคลื่อนไหวช้าอีกต่อไป จำเป็นต้องปรับขนาดเพื่อรองรับประเภทข้อมูลและกรณีการใช้งานที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

• ความสามารถในการใช้งาน - เนื่องจากกรณีการใช้งานจะข้ามไปยังแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภค สิ่งสำคัญคือนักพัฒนาต้องอนุญาตให้ผู้ใช้ปลายทางได้รับประสบการณ์ที่ราบรื่นบนส่วนประกอบหรือแอปที่พวกเขาสร้างขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อพวกเขากำลังกำหนดค่าหรือเมื่อเชื่อมโยงบัญชี ในขณะที่ยังคงรักษาไว้ ความเป็นเจ้าของข้อมูลของผู้ใช้

เวอร์ชั่นภาษาจีน:https://www.chainnews.com/articles/393374055099.htm

4) Crypto-Fiat: สิ่งมีชีวิตหรือปรสิต?

ในบทความนี้ Nic Carter ผู้ร่วมก่อตั้ง Coinmetrics กล่าวถึงการเติบโตของ Stablecoins บน Ethereum ความหมายต่อมูลค่าของ Ethereum กล่าวถึงค่าธรรมเนียมที่เป็นนามธรรมของ Ethereum และสุดท้ายกล่าวว่า "ผู้ออกแบบระบบควรเชื่อมโยงทางเลือกต่างๆ ค่าเช่าที่มากเกินไป- การค้นหาอาจผลักดันผู้ใช้ไปสู่คู่แข่ง”

มีการระเบิดเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Crypto-Fiat (เช่น Stablecoins) …. เมื่อพวกมันกลายเป็นปริมาณงานทางเศรษฐกิจของบล็อกเชนกระแสหลักที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ผู้คนกำลังพูดถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับบล็อกเชนพื้นฐาน ข้อสงสัยจึงเกิดขึ้น นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าพวกเขาเป็น "กาฝาก" ในระบบที่พวกเขาทำงานอยู่ คำถามคือ: หาก Stablecoins น่าสนใจสำหรับผู้ใช้มากกว่าโทเค็นเนทีฟที่ผันผวน สิ่งนี้จะส่งผลต่อความปลอดภัยของระบบหรือไม่ และโทเค็นเนทีฟมีความหมายอย่างไร...

5) CryptoCompare: เดือนเมษายน Exchange Watch

แพลตฟอร์มการวิเคราะห์ข้อมูล CryptoCompare วิเคราะห์ข้อมูลเดือนเมษายนของการแลกเปลี่ยนหลักและจัดทำรายงานนี้ ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญบางประการ:

• การซื้อขายสปอตมีมูลค่ารวม 66.2 พันล้านดอลลาร์ในวันที่ 30 เมษายน รองจากวันที่ 13 มีนาคมที่ 75.9 พันล้านดอลลาร์

• Binance เป็นการแลกเปลี่ยนเดียวที่เห็นการเติบโตของปริมาณในตลาดอนุพันธ์ในเดือนเมษายน เพิ่มขึ้น 11.6% เป็น 108 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน ซึ่งแซงหน้า BitMex

• Huobi เป็นตลาดแลกเปลี่ยนอนุพันธ์ที่ใหญ่ที่สุดเมื่อพิจารณาจากปริมาณการซื้อขายในเดือนเมษายนที่ 133 พันล้านดอลลาร์ (ลดลง 10.5% เมื่อเทียบรายเดือน) ตามมาด้วย OKEx ที่ 113 พันล้านดอลลาร์ (ลดลง 31.4% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน)

• จบบทความ Satoshi Mamoto's Notes ฉบับนี้แล้ว ไว้เจอกันใหม่ตอนหน้าครับ

หมายเหตุของ Satoshi Mamoto: เนื่องจากวิธีการทางสถิติที่แตกต่างกันและการไม่มีวัตถุทางสถิติ (เช่น ตลาดอนุพันธ์ไม่นับข้อมูลของการแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น Bybit เช่น Stablecoin BUSD) ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องมีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และ ไม่ได้เป็นตัวแทนความคิดเห็นของ Satoshi Mamoto

จบบทความ Satoshi Mamoto's Notes ฉบับนี้แล้ว ไว้เจอกันใหม่ตอนหน้าครับ