Chao Pan: DeFi บนกระดานหก
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากสถาบันมันนี่เนส (ID: moneyness)สถาบันมันนี่เนส (ID: moneyness)
ผู้เขียน: Chao Pan หัวหน้า MakerDAO China เผยแพร่โดยได้รับอนุญาต"เช่นเดียวกับคำนามของบล็อกเชนส่วนใหญ่ DeFi เป็นวลีที่ฟังดูทันสมัย"ขนาดใหญ่และหรูหรา
สโลแกนส่งเสริมการขายแทนที่จะเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องของสิ่งต่างๆ สโลแกนนี้ทำให้การกระจายอำนาจทางการเงินเป็นผลสำเร็จมากกว่ากระบวนการ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากที่เราจะเข้าใจความเข้าใจผิด ความคลุมเครือ และโพลาไรเซชันที่เกิดจาก DeFi"
— DeFi "เมื่อเราพูดถึงการกระจายอำนาจทางการเงิน เรามักจะใช้การกระจายอำนาจ (บล็อกเชน) เป็นตัวหลัก จากนั้นจึงหารือและออกแบบแอปพลิเคชันและโปรโตคอลที่มีคุณสมบัติทางการเงิน แต่เพื่อให้เข้าใจการเงินแบบกระจายอำนาจอย่างครอบคลุมและเป็นระบบมากขึ้น ฉันมักจะใช้การเงินเป็นหลัก โดยพิจารณาว่าส่วนใดที่สามารถบรรลุการกระจายอำนาจได้และมีประโยชน์อย่างไร... การกระจายไม่ได้มีลักษณะเฉพาะสำหรับบล็อกเชน ความโปร่งใส การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และการเปลี่ยนแปลงไม่ได้ เป็นเรื่องยากสำหรับอุตสาหกรรมการเงินที่จะเข้ากันได้ แกนหลักและข้อได้เปรียบของการเงินแบบกระจายอำนาจคือ ไม่ต้องขออนุญาต Permission-free มีสามระดับ: นักพัฒนาไม่มีสิทธิ์, ทำบัญชีโดยไม่ได้รับอนุญาต, และผู้ใช้ไม่มีสิทธิ์, สอดคล้องกับโค้ดโอเพ่นซอร์ส, เชนสาธารณะ และบัญชีเปิด... เฉพาะโครงการทางการเงินที่ต้องตอบสนองผู้ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้งหมดสามารถอยู่ในหมวดหมู่ของการเงินแบบกระจายอำนาจ ในขณะที่นักพัฒนาและผู้ทำบัญชีโดยทั่วไปจำเป็นต้องรักษาสมดุลระหว่างประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจโดยไม่ได้รับอนุญาต
ทฤษฎีและการปฏิบัติ
การแลกเปลี่ยนเป็นสิ่งที่ละเอียดอ่อน
เครือข่าย Ethereum ที่มีเพียง Dai หรือเครือข่าย Ethereum ที่มี USDT อันไหนดีกว่ากัน? คำตอบที่ออกจากปากของฉันคือ: เครือข่าย Ethereum บริสุทธิ์ จากมุมมองของการดูแลทรัพย์สิน มันเป็นเรื่องจริง แต่ถ้าเราวัดจากมุมมองของใบอนุญาตล่ะ เครือข่ายที่ไม่มีข้อ จำกัด ในหลักประกันแบบรวมศูนย์ทุกประเภทดูเหมือนจะไม่ได้รับอนุญาต แอตทริบิวต์การดูแลสินทรัพย์ไม่สามารถกำหนดระดับของการกระจายอำนาจและคำแนะนำเชิงนโยบายของ DeFi
ห่วงโซ่สาธารณะแบบเปิดไม่สามารถจำกัดการออกสินทรัพย์ในห่วงโซ่ของตนได้ จากทฤษฎีนามธรรม การถือครองทรัพย์สินมากขึ้นเป็นสิ่งที่ดีเสมอ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ หากสินทรัพย์ส่วนใหญ่ใช้สำหรับธุรกรรมสีเทาและเลเวอเรจสูง ยิ่งเครือข่ายสาธารณะเปิดมากขึ้นเท่าใด ความเสี่ยงและอันตรายที่ซ่อนเร้นก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น 312 เมื่อตลาดผันผวนอย่างรุนแรงค่าธรรมเนียมการจัดการที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของเครือข่าย Ethereum ทำให้แอปพลิเคชันทางการเงินหยุดชะงักเหตุผลเบื้องหลังคือความแพร่หลายของไวรัสและการยึดครองทรัพยากรของ USDT นี่คือ "โศกนาฏกรรมของห่วงโซ่สาธารณะ" และการขาดระบบธรรมาภิบาล ไม่เพียงแต่แอปพลิเคชันทางการเงินเท่านั้น แต่ห่วงโซ่สาธารณะเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรก ควรมีความสำคัญและควบคุมสินทรัพย์ด้วย
และผู้ที่เลือกที่จะควบคุมโปรโตคอลและผู้ตอบสนองต่อวิกฤตคือฝั่งตรงข้ามของเหรียญเดียวกัน อำนาจของผู้ดูแลระบบจะกำหนดการเปลี่ยนแปลงระบบและผู้ใช้จะแบ่งปันความเสี่ยง นี่จะเป็นงบดุลที่ไม่มีวันสมดุล ความคิดเห็นของผู้ใช้และการรวบรวมสัญญาณสามารถช่วยให้ระบบลดอคติได้ และอำนาจในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายจำเป็นต้องอยู่ในมือของผู้จัดการอย่างแน่นหนา ไม่ว่าจะผ่านผู้มีอำนาจระดับสูงหรือการลงคะแนนด้วยโทเค็น แต่เช่นเดียวกัน เมื่อเกิดวิกฤตขึ้น ไม่ควรเป็น ชุมชน (หรือผู้ใช้) ).
ฉันไม่รู้ว่ารูปแบบสูงสุดของ DeFi คืออะไร “เมื่อดอกบาน ดอกตูมก็หายไป มีคนกล่าวว่าดอกตูมนั้นไร้ผล เมื่อมันเกิดผล ดอกจะถูกมองว่าเป็นเท็จของการมีอยู่ของพืช และว่ากันว่าผลเป็นความจริง รูปร่างของพืชและปรากฏขึ้นแทนดอกไม้ ” การแสวงหา “DeFi ที่แท้จริง” เปรียบเสมือนการรักษาผลไม้ที่โดดเดี่ยวเป็นทั้งพืช
