Hyperledger Fabric และ Ethereum ระดับองค์กร ใครคือตัวเลือกแรกสำหรับองค์กร
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากค่ายบล็อคเชน (ID: blockchain_camp)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
ค่ายบล็อคเชน (ID: blockchain_camp)
ค่ายบล็อคเชน (ID: blockchain_camp)
ในปีที่ผ่านมา เราพบว่าองค์กรจำนวนมากให้ความสนใจในแพลตฟอร์มบล็อกเชนระดับองค์กร หรือเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท (DLT)
เนื่องจากความกังวลด้านความเป็นส่วนตัว กฎข้อบังคับ และความสามารถในการปรับขนาด องค์กรต่างๆ จึงต้องการใช้บัญชีแยกประเภทที่ได้รับอนุญาตแบบส่วนตัวมากกว่าใช้ mainnet สาธารณะที่มีอยู่ในปัจจุบัน
ดังนั้นเราจึงเห็นสองโครงการที่น่าสนใจมาก - Enterprise Ethereum และ Hyperledger Fabric ในบทความนี้ เราจะสำรวจและเปรียบเทียบกัน
ชื่อเรื่องรอง
Ethereum สำหรับองค์กร
Enterprise Ethereum เป็นการนำ Ethereum codebase มาใช้ร่วมกัน ได้รับแรงผลักดันหลักจาก Enterprise Ethereum Alliance ซึ่งมีเป้าหมายหลักคือการตอบสนองความต้องการขององค์กร มุ่งมั่นในการทำงานร่วมกันในขณะที่เติบโตรอบ ๆ Ethereum blockchain สาธารณะ
Enterprise Ethereum ได้รับประโยชน์จากชุมชนการพัฒนาบล็อกเชนที่ใหญ่ที่สุดในโลก วิศวกรซอฟต์แวร์ นักพัฒนาผลิตภัณฑ์ และนักออกแบบหลายพันคนกำลังทำงานในระบบนิเวศ สร้างโครงสร้างพื้นฐาน เครื่องมือพัฒนา และแอปพลิเคชัน
Hyperledger Fabric
2) การใช้งาน
องค์กรและรัฐบาลหลายแห่งรายงานว่าพวกเขากำลังปรับใช้ Ethereum ระดับองค์กรในเวิร์กโฟลว์ของตน
ชื่อเรื่องรอง
Hyperledger Fabric (HLF) เป็นส่วนหนึ่งของ Hyperledger Greenhouse ซึ่งเป็นเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายระดับองค์กรที่สนับสนุนการปกป้องความเป็นส่วนตัวและอนุญาตให้ใช้ฟังก์ชันแบบปลั๊กแอนด์เพลย์จำนวนมาก (อัลกอริทึมที่สอดคล้องกัน ส่วนประกอบ บริการการจัดการสมาชิก ฯลฯ) เนื่องจากการออกแบบแบบโมดูลาร์และเป็นสากล เทคโนโลยีนี้จึงรองรับกรณีการใช้งานจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับองค์กรและอุตสาหกรรม (ซัพพลายเชน การดูแลสุขภาพ)
2) การใช้งาน
ลูกค้า
Hyperledger Fabric (HLF) ใช้งานเป็นหลักในองค์กรเนื่องจากวิธีการที่ไม่เหมือนใครในเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ทำให้สามารถแก้ปัญหาขนาดใหญ่ได้
1）Hyperledger Besu
ชื่อเรื่องรอง
ลูกค้า
2）Quorum
มาสำรวจต่อไป: ซอฟต์แวร์ไคลเอนต์ต่างๆ ที่สามารถใช้ในการเรียกใช้บัญชีแยกประเภทแบบกระจายระดับองค์กร บนเครือข่ายที่ใช้ EVM เรามี Hyperledger Besu และ Quorum ในทางกลับกัน Hyperledger Fabric มีการใช้งานเพียงครั้งเดียว ไม่มีไคลเอนต์เหมือนเชนที่ใช้ EVM เมื่อเราอ้างถึงไคลเอนต์ Hyperledger Fabric เราจะอ้างถึงการใช้งานเฉพาะของ Linux Foundation
เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น Hyperledger เป็นโครงการขนาดใหญ่ของ Linux Foundation Hyperledger มีชุดโครงการบล็อกเชนแบบโอเพ่นซอร์สและเครื่องมือในการพัฒนา หนึ่งในโครงการบล็อคเชนคือ Hyperledger Fabric และอีกโครงการคือ Hyperledger Besu (ซึ่งเป็นไคลเอนต์ Ethereum ระดับองค์กรที่พัฒนาโดย ConsenSys ที่เรียกว่า Pantheon)
Hyperledger Besu เป็นไคลเอนต์บล็อกเชนที่ใช้ EVM ซึ่งเขียนด้วยภาษาจาวาพร้อมคุณสมบัติ "เป็นมิตรกับองค์กร" เพิ่มเติม
Quorum เป็นไคลเอ็นต์ที่ใช้ EVM ซึ่งพัฒนาโดย JP Morgan เป็นหลัก มันเป็นทางแยก (เขียนเป็น Go) จากลูกค้า Geth นี่เป็นไคลเอนต์ Ethereum ที่เน้นองค์กรรายแรกพร้อมคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการปรับปรุง
เราจะเห็นว่าทั้ง Quorum และ Besu มีคุณสมบัติที่คล้ายกันมาก แน่นอนว่าทั้งคู่เป็นไคลเอนต์ Enterprise Ethereum แต่เราสามารถพูดถึงสิ่งต่อไปนี้ได้:
Besu มีใบอนุญาต JSON RPC API ขั้นสูงกว่า ไคลเอนต์รองรับการพิสูจน์ตัวตน JWT สามารถใช้การพิสูจน์ตัวตน JWT เพื่อกำหนดสิทธิ์การเข้าถึงของผู้ถือ และสามารถเรียก RPC ตามสิทธิ์เหล่านี้ ในรุ่นล่าสุด (1.4.2) ทีมงานได้เพิ่มคุณสมบัติตามผู้เช่ามากขึ้น
Quorum ได้รับอนุญาตบนเครือข่ายขั้นสูงกว่า เราสามารถกำหนดองค์กร องค์กรย่อย ผู้ดูแลระบบ ฯลฯ โดยใช้การเรียกและสัญญา API ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
ใครเป็นผู้จัดหา BaaS?
เมื่อพื้นที่เติบโตขึ้น เราเห็นผู้ให้บริการระบบคลาวด์นำเสนอโซลูชัน BaaS มากขึ้นเรื่อยๆ แน่นอนว่าที่ใหญ่ที่สุดคือ AWS ที่โฮสต์บล็อกเชน ปัจจุบัน AWS ให้บริการ HLF และ Ethereum เป็นบริการก็อยู่ในแผนเช่นกัน IBM Blockchain - IBM ยังมี HLF เป็นบริการอีกด้วย Azure Blockchain - Azure จัดให้มีการปรับใช้เครือข่าย Ethereum (Quorum/Geth) รวมถึงชุดพัฒนา blockchain
ผู้ให้บริการคลาวด์รายอื่นก็กระโดดเข้าสู่ BaaS LimeChain ได้ให้คำปรึกษาและช่วยเหลือ iNNOVO Cloud ในการจัดหาโซลูชันบล็อกเชนของตนเองและเข้าสู่ตลาด
ชื่อเรื่องรอง
อนาคตของแพลตฟอร์มบล็อกเชนระดับองค์กร
ถ้าเราใช้วิธีนี้ ในบางจุด บริษัทจะต้องเข้าร่วมเครือข่ายพันธมิตรจำนวนมากเพื่อทำธุรกิจกับบริษัทอื่น นี่ไม่ใช่การใช้เทคโนโลยีเพื่อลดต้นทุน แต่เป็นการเพิ่มต้นทุนเนื่องจากความซับซ้อน
สรุปแล้ว
ตัวอย่างคือโครงการโอเพ่นซอร์สชื่อ Baseline ซึ่งเป็นโครงการโอเพ่นซอร์สที่เพิ่งเปิดตัวซึ่งพยายามใช้ Mainnet สาธารณะ (Ethereum) เป็นกรอบอ้างอิงทั่วไป แนวคิดในการปรับใช้เครือข่ายที่ได้รับอนุญาตสำหรับสหพันธรัฐได้เปลี่ยนไปใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันหรือสาธารณะที่เรียกว่า Mainnet ซึ่งเป็นโปรโตคอลพื้นฐานสำหรับการตั้งถิ่นฐาน "สถานะ" บนโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันทั่วโลก (Mainnet)
ชื่อเรื่องรอง
สรุปแล้ว
แพลตฟอร์มบล็อกเชนระดับองค์กรมีความสมบูรณ์มากขึ้นและพร้อมสำหรับการใช้งานจริง เมื่อหนึ่งหรือสองปีที่ผ่านมา นักพัฒนาและผู้ดูแลระบบต้องสร้าง API หรือแผนการให้สิทธิ์ใช้งานบนเครือข่าย ในตอนนี้ พวกเขาสามารถเสนอให้เป็นฟังก์ชันของไคลเอ็นต์เอง
อย่างไรก็ตาม การเลือกแพลตฟอร์มบล็อกเชนระดับองค์กรที่เหมาะสมสำหรับธุรกิจของคุณนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย และอาจเป็นโซลูชันที่เหมาะสมสำหรับคุณหรือแตกต่างจากโซลูชันที่มีอยู่
บริษัทที่จัดตั้งกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่มักจะใช้เครือข่าย Hyperledger Fabric ในทางกลับกัน เรามีกรณีการใช้งานที่เครือข่าย Hyperledger Fabric ใช้สำหรับกระบวนการภายในเท่านั้นโดยไม่มีองค์กรภายนอก
