ข้อความเครือข่ายทดสอบแรงจูงใจใหม่ของ Cosmos GoZ (Game of Zones) กำลังจะมาในเร็วๆ นี้ และอดีตของการเข้าร่วมการแข่งขัน Cosmos GoS (Game of Stakes) เมื่อหนึ่งปีก่อนยังคงสดใส กอเป็นครั้งแรกในรูปแบบนี้ ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบการแข่งขันแบบเผชิญหน้าหรือการมีส่วนร่วมของชุมชน มันได้ให้ข้อมูลอ้างอิงและแรงบันดาลใจมากมายสำหรับการเปิดตัว mainnet ในภายหลัง และเกือบจะกลายเป็น "การกระทำที่กำหนด" ก่อน ปล่อย mainnet

ไม่เพียงแค่นั้น "การแข่งขัน" รูปแบบต่างๆ ระหว่างโหนด GoS ยังเต็มไปด้วยเรื่องราวอีกด้วย stakefish ต้องการแบ่งปันบทความที่เผยแพร่โดย Certus One ซึ่งเป็นทีมที่ชนะด้วย stakefish ก่อนเริ่มขั้นตอนที่ 5 ของ GoS นั่นคือเมื่อเครือข่ายทดสอบแรงจูงใจกำลังจะสิ้นสุดลง เพื่อให้ทุกคนได้เรียนรู้เกี่ยวกับชิ้นส่วน ของประวัติศาสตร์ Cosmos สัมผัสความกระตือรือร้นในการสร้างโหนดการยืนยัน และรับการไตร่ตรองและแรงบันดาลใจในการกำกับดูแลจากประสบการณ์การเผชิญหน้าที่ผ่านมา

เวลาผ่านไปอย่างรวดเร็ว ในเวลานั้น stakefish รัน 2 โหนด รวมถึงโหนดทดสอบในชื่อ bitfish แต่ตอนนี้มันได้เติบโตเป็นผู้ให้บริการ stakefish ที่ทำงานมากกว่า 20 โหนด ย้อนกลับไปยังโลกคอสมอสก่อนการเปิดตัว mainnet โดยอ่าน "การตอบสนองอย่างเป็นทางการของ bitfish ต่อ GoS 5" ที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้ว

สวัสดีทุกคน เราคือ bitfish ผู้จัดงาน alliance.fish และผู้ดำเนินการโหนดของการแข่งขัน GoS เรามุ่งมั่นที่จะเร่งการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้ในกระแสหลัก Cosmos กำลังสำรวจและแก้ไขปัญหาสำคัญๆ เช่น ความสามารถในการปรับขนาดและการทำงานร่วมกันในกระบวนการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของแอปพลิเคชันหลัก ดังนั้น เราจึงมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันกับเครือข่าย ตอนนี้เราต้องการให้ชุมชน พันธมิตรผู้ตรวจสอบความถูกต้อง Interchain Foundation และทีม Cosmos ตอบสนองอย่างเหมาะสมเพื่อชี้แจงปัญหาที่เกิดขึ้นในบทความเชิงลึกโดย Certus One และ Joe เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเราใน GoS

โพสต์บล็อกของ Certus One และ Joe

คุณภาพของบทความสูงมาก! เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้เห็น Certus One และ Joe เขียนบทความที่มีคุณภาพเกี่ยวกับการทำงานของโหนดของเรา แต่ก็มีประโยชน์ต่อการพัฒนาที่ดีของเครือข่าย Cosmos ทั้งหมด และยังช่วยให้เรามองเห็นโอกาสในการพัฒนาเครือข่ายในอนาคตอีกด้วย เราคาดว่า การตรวจสอบโหนดในระดับใกล้เคียงกันหลังจากที่ mainnet เปิดใช้งานแล้วเพื่อให้แน่ใจว่า ที่ประสบความสำเร็จตามเป้าหมาย

การวิเคราะห์บล็อกโพสต์ของ Certus One และ Joe เกี่ยวกับการค้นพบ "พันธมิตร"

หมายเหตุ: เดิมที Cartel หมายถึงการผูกขาดในรูปแบบของพันธมิตร ในเครือข่าย pBFT หมายถึงสถานการณ์การควบคุมมากกว่า 1/3 หรือมากกว่า 2/3 ของโหนด

ในฐานะผู้มีส่วนร่วมในระบบนิเวศของ Cosmos เราหวังว่าจะได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการพัฒนาเครือข่ายผ่านการตอบสนองนี้ การรู้ข้อมูลเพิ่มเติมคือประเด็นสำคัญ และเราจะให้รายละเอียดมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการตอบกลับของเรา เพื่อให้ได้พื้นที่ที่เท่าเทียมกันมากขึ้นสำหรับโหนดทั้งหมด

เตรียมพร้อมสำหรับ GoS

รากฐานของบิตฟิชในระบบนิเวศของบล็อกเชนมีต้นกำเนิดมาจากบ่อขุด และมีแผนที่จะมีส่วนร่วมที่คล้ายกันกับฟิลด์ PoS ในฟิลด์ PoW ผ่านพูลเดิมพันและบริการเดิมพัน ในแนวทางเหล่านี้ เราต้องการทดลองวิธีเรียกใช้โหนดหลายโหนด เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับกฎและวิธีการเข้าร่วมที่ออกโดย GoS กฎของ GoS อนุญาตให้รันหลายโหนดได้ ( เราจะอธิบายในรายละเอียดในภายหลัง )

ดังนั้นเราจึงเริ่มติดต่อกับครอบครัวและเพื่อน ๆ เพื่อกระตุ้นให้พวกเขาลงทะเบียน เราหวังว่าจะจำลองบริการการปักหลักที่ตรงตามข้อกำหนดมากที่สุด ดังนั้นเราจะไม่รบกวนกระบวนการ KYC ตามปกติด้วยเอกสาร ID ปลอม เราหยุดการลงทะเบียนเมื่อโหนดของเราเกือบเกิน 33% ของจำนวนทั้งหมด และเนื่องจากเราต้องการมีส่วนร่วมในการทดสอบความเครียดในทุกด้านของจักรวาล เราจึงไม่ต้องการควบคุม 33% ของพลังงานเครือข่ายโดยตรง

เราคิดเป็น 28% ของแอปพลิเคชัน 253 รายการแรกที่ได้รับอนุมัติจาก GoS ทีมโครงสร้างพื้นฐานของเราทำงานไม่หยุดในช่วงวันหยุดเพื่อให้แน่ใจว่าเราสามารถรักษาตัวตรวจสอบมากกว่า 70+ ตัวและโหนดยาม โหนดรีเลย์ และเซิร์ฟเวอร์การตรวจสอบ (รวมแล้วหลายร้อยเครื่อง) และทำงาน

เปิด Alliance.fish

แรงบันดาลใจจากแนวคิดของ steak.zone เราต้องการเชิญโหนดการตรวจสอบเพิ่มเติมให้เข้าร่วม เราเชื่อว่า การแบ่งปันและความร่วมมือสามารถเพิ่มพูนความรู้และประสบการณ์ของเราได้ ดังนั้น alliance.fish จึงถือกำเนิดขึ้น ทีมออกแบบสร้างชิ้นงานที่ยอดเยี่ยมได้ในวันเดียว และยังเพิ่มไข่อีสเตอร์ลงในหน้า alliance.fish

เราโปรโมต alliance.fish ที่งานมีตติ้งในกรุงโซล

เราได้เชิญ Validator ที่มีชื่อเสียงให้เข้าร่วมกลุ่ม และรู้สึกตื่นเต้นที่ได้ทราบว่าพวกเขากำลังเป็นผู้นำ Validator อีกกลุ่มหนึ่ง แต่หลังจากนั้นไม่นาน เรารู้สึกประหลาดใจที่พบว่า Validator รั่วไหลข้อมูลเกี่ยวกับเราไปยังกลุ่ม Cosmos Validators อีกกลุ่มหนึ่ง และ Validator ชั้นนำและเสียงส่วนใหญ่ในห้องสนทนาของ GoS สิ่งนี้ทำให้เลือดของเราเดือด การเผชิญหน้าได้เริ่มขึ้นแล้ว เราจำเป็นต้องเตรียมการป้องกันต่างๆ และแม้แต่เตรียมการป้องกันการโจมตีทางวิศวกรรมสังคมนอกเครือข่าย

ตั้งแต่เริ่มต้น GoS จนถึงระยะที่ 3

ก่อนเริ่ม GoS เราได้เตรียมการอย่างเพียงพอเพื่อเข้าร่วมเครือข่ายด้วยส่วนแบ่ง 28% และตั้งเป้าหมายที่จะปกป้องส่วนแบ่งเครือข่ายของเรา

ทีมพัฒนาของเรายังคงปรับปรุงประสิทธิภาพโหนดของ GoS ซึ่งเร่งความเร็วที่เราสะสมรางวัลเครือข่าย และหลีกเลี่ยงไม่ให้โหนดถูกลงโทษ ซึ่งยังเพิ่มสัดส่วนพลังเครือข่ายของเราด้วย สิ่งที่น่าประหลาดใจคือ เราทำได้เกินเป้าหมายเริ่มต้นมาก โดยบรรลุมากกว่า 55% ของพลังเครือข่ายบน GoS Phase 3

สิ่งนี้ทำให้ความมั่นใจของเราแข็งแกร่งขึ้นในความสามารถในการป้องกันการโจมตีและความสามารถของโหนดการจัดการ จากนั้นจึงทดสอบความสามารถของเราเพิ่มเติมและลองโจมตีขนาดเล็ก เราดำเนินการ "โจมตีการเซ็นเซอร์" ที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องกับโหนดอื่นๆ โดยใช้หนึ่งในโหนดที่เราดำเนินการและตรวจไม่พบมาระยะหนึ่งแล้ว เราไม่ปรับใช้การโจมตีดังกล่าวในวงกว้างเนื่องจากเราไม่ต้องการประนีประนอมเครือข่ายทั้งหมด

ในขณะที่เราสำรวจการทดลองเพิ่มเติมและการทดสอบความเครียด Certus One ยังได้เผยแพร่บล็อกโพสต์ของพวกเขาที่ระบุและแนะนำทางแยกเพื่อลบโหนดของเรา การค้นพบของ Certus One ยังได้รับการยืนยันด้วยวิธีอื่นในบล็อกของ Joe ต่อจากนั้น หลายโหนดเริ่มสนับสนุนข้อเสนอ fork บน Github และช่อง Roit ของ GoS อนิจจา ดูเหมือนว่าการทดลองและการทดสอบความเครียดของเราบนเครือข่ายจะสิ้นสุดลงที่นี่

การเก็บเกี่ยวของเรา

เราได้เรียนรู้มากมายในเดือนที่ผ่านมาและการเข้าร่วม GoS เป็นประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จ เรายิ่งมั่นใจมากขึ้นว่าเรามาถูกทางเมื่อตัวตรวจสอบความถูกต้องคนอื่นเริ่มขอความช่วยเหลือจากเราเกี่ยวกับการกำหนดค่าอุปกรณ์และการตั้งค่าโหนดผ่านช่องทาง Riot เราได้ให้ความช่วยเหลือแก่พวกเขามากมาย และเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถส่งเสริมการพัฒนาที่ดีโดยรวมของระบบนิเวศของคอสมอส ตอนนี้เราได้เปิดเผยตัวตนของเราแล้ว เราจะริเริ่มแนะนำตัวเองในเวลาที่เหมาะสม

การส่งข้อมูลแบบไม่ยอมใครง่ายๆ ทำให้เรารู้สึกว่าความพยายามนั้นคุ้มค่า

ดูกราฟจำนวนโทเค็นทั้งหมดของ Certus One จากโหนด 20 อันดับแรกที่เราเรียกใช้ 11 โหนดทั้งหมด 70+ โหนดที่เราเรียกใช้นั้นอยู่ใน 80 อันดับแรก

ส่วนสีแดงในรูปแสดงถึงโหนดที่เรากำลังเรียกใช้

จากข้อมูลเกี่ยวกับ pre-commits จาก Hubble (เครื่องมือที่พัฒนาโดย Figment Networks) มีโหนด 9 โหนดใน 10 อันดับแรกของทั้งหมด Certus One เท่านั้นที่เกินข้อมูลของโหนดของเรา ในทำนองเดียวกัน โหนดมากกว่า 70 โหนดเกือบทั้งหมดของเราได้รับการจัดอันดับให้อยู่ใน 80 อันดับแรกของจำนวนคอมมิชชันล่วงหน้าทั้งหมด

มีมากกว่า 70 โหนดที่อยู่เบื้องหลัง Certus One ในจำนวนการคอมมิตล่วงหน้า :)

หมายเหตุ: pre-commit หมายถึงการลงคะแนนของโหนดการตรวจสอบในการส่งและลงนามบล็อก ยิ่งจำนวนมาก ประสิทธิภาพของโหนดก็จะยิ่งเสถียรมากขึ้น

ข้อมูลเชิงลึกของเรา

ฉันเชื่อว่าข้อมูลข้างต้นได้ให้รายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเราใน GoS ตอนนี้เราต้องการแบ่งปันมุมมองและข้อมูลเชิงลึกที่นี่

1. เหตุผลของ Certus One ที่ไม่รวมโหนดของเรานั้นไม่สมเหตุสมผล

การอ้างสิทธิ์เพียงอย่างเดียวว่า GoS 5 มีข้อดีคือเราละเมิดกฎการลงทะเบียน แต่เราโต้แย้งข้อกล่าวหานี้อย่างรุนแรง

เราขอให้เพื่อนและครอบครัวช่วยในกระบวนการลงทะเบียนโดยขอความช่วยเหลือจากคนจริงๆ เราต้องการส่งเสริมการพัฒนา Stake Pool และบริการโหนดในความคืบหน้าของ GoS ซึ่งไม่ได้ถูกห้ามในกฎของ Interchain Foundation ส่วนเดียวของกฎที่ต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดมีดังต่อไปนี้:

ภาพหน้าจอจากลิงค์ต่อไปนี้: https://github.com/cosmos/game-of-stakes/blob/master/RULES.md#disqualification

บล็อกโพสต์ของ Certus One ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับกฎการลงทะเบียนทั้งหมดด้านบนนี้ เราขอเตือนประโยคนี้เป็นพิเศษว่า "หากคุณเพียงลงทะเบียนบัญชีสำหรับเพื่อน แล้วมอบหมายหรือโอนโทเค็นทั้งหมดไปยังโหนดเดียวหรือจำนวนเล็กน้อย ผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะถูกตัดสิทธิ์" และเราโหนดทั้งหมดที่ทำงานไม่เคยโอนย้าย โทเค็นใด ๆ ซึ่งกันและกัน

เรายังสังเกตเห็นว่า Certus One กำลังเตรียมบล็อกโพสต์ก่อนหน้านี้เพื่อเปิดเผยโหนดทั้งหมดของเรา พวกเขายอมรับว่าพวกเขาไม่ได้ปล่อยมันเพราะพวกเขากำลังรอให้เราโจมตีเครือข่าย ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้ว พวกเขากำลังรอ "เหตุผลที่ดี" เพื่อเสนอทางแยก

เราสังเกตเห็นก่อนหน้านี้ว่า Certus One กำลังเตรียมร่างบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราประทับใจแต่รู้สึกว่าควรจะใช้ชื่อที่ดีกว่า "Asia Cartel"

เราเริ่มต้นเส้นทาง GoS ด้วยพลังเครือข่ายน้อยกว่า 30% และเพิ่มพลังเครือข่ายเกือบสองเท่าผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องของโหนด เราควรหยุดเพิ่มประสิทธิภาพเพียงเพื่อให้ติดอยู่ต่ำกว่าเส้น 33% หรือไม่

โหนดที่เราเรียกใช้ยังหลีกเลี่ยงบทลงโทษ "ล็อคดาวน์" ใดๆ และแม้แต่ช่วยพวกเขาด้วยการรับธุรกรรมบนเครือข่ายจากตัวตรวจสอบความถูกต้องอื่นๆ ตามมาตรฐานวัตถุประสงค์ใด ๆ การมีส่วนร่วมทั้งหมดของเราใน GoS นั้นดีและเป็นประโยชน์ต่อเครือข่าย แต่ตอนนี้เรากำลังถูกปีศาจเพียงเพราะความสามารถของเราในการเติบโตแบบออร์แกนิกจาก 28% เป็น 55% ในพลังของเว็บ

2. วิธีการกำกับดูแลที่ขาดกระบวนการที่เหมาะสมถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีพันธมิตรอื่นอยู่ในเครือข่าย GoS ระดับการประสานงานจากบทความไปยังทางแยก GoS Phase 5 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากลุ่มของโหนด "แกนนำ" ได้สมรู้ร่วมคิดอยู่เบื้องหลังเพื่อแยก "เวลาที่เหมาะสม" แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลที่เหมาะสมก็ตาม

หากไม่มีกระบวนการกำกับดูแลที่เหมาะสมในการตรวจสอบ กลุ่มของโหนดนี้สามารถขัดขวางกระบวนการกล่าวหาและดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์ Certus One รวมข้อกล่าวหาและการแก้ปัญหาไว้ในบล็อกโพสต์ และไม่ได้ให้เวลาอิสระแก่สมาชิกชุมชนในการคิดและตัดสินขั้นตอนต่อไป แต่รีบดำเนินการตัดสินใจต่อไป ไม่มีใครสื่อสารกับเราในระหว่างกระบวนการนี้ กลุ่มที่นำโดย Certus One ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษา คณะลูกขุน และผู้ประหารชีวิตในเวลาเดียวกัน โดยพื้นฐานแล้วเราถูกส่งไปยังกิโยตินโดยตรงโดยไม่มีโอกาสขึ้นศาล

มีวิธีอื่นที่เป็นไปได้นอกเหนือจากการใช้ส้อมแบบ "ออฟไลน์" นี้ ตัวอย่างเช่น เราสามารถแก้ปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์โดยการโหวตในห่วงโซ่ สิ่งที่เราอยากจะบอกชุมชนคือให้ระวังพวกที่บ่นเรื่อง Hard Fork พวกเขาเป็นแบบอย่างที่ไม่ดี วิธีการที่เป็นมิตรควรเป็นตัวเลือกแรกเสมอ

3. วิธีกระจายที่เราเรียกใช้โหนดเหล่านี้เป็นไปได้ในเครือข่ายจริง

การกระจายอำนาจเครือข่ายแบบรวมศูนย์ระหว่าง "whales" จำนวนน้อยนั้นเป็นไปได้ในเครือข่าย PoS วาฬเหล่านี้สามารถกำหนดเอนทิตีเพื่อเรียกใช้โหนดสำหรับพวกมัน นั่นอาจใกล้เคียงกับสิ่งที่เราดำเนินการที่ GoS เป็นไปได้ว่าเรากำลังช่วยซ้อมสถานการณ์ที่เป็นไปได้ มันคงไร้เดียงสาที่จะคิดว่าการมีส่วนร่วมของเราใน GoS ไม่สามารถมีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงได้

4. เราไม่ได้รบกวนเครือข่าย Cosmos

ประเด็นหนึ่งคือเราไม่ได้ทำอะไรที่เป็นอันตรายต่อเครือข่าย Cosmos เราได้ลงทุนทรัพยากรจำนวนมากใน GoS และปรับปรุงการตั้งค่าต่อไป ซึ่งหมายความว่าการตั้งค่าของเราจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดใน mainnet เท่านั้น

เขียนในตอนท้าย

เขียนในตอนท้าย

GoS เป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและทำให้เรามีความมั่นใจมากพอที่จะเรียกใช้ตัวตรวจสอบความปลอดภัยบน Cosmos mainnet

เราขอขอบคุณ Zaki สำหรับเวลาและความพยายามในการรักษาการแข่งขัน GoS ขอขอบคุณทีมงาน Cosmos สำหรับความพยายามอย่างต่อเนื่องในการทำให้เครือข่ายมีเสถียรภาพและปรับปรุงให้ดีขึ้น เรามีความมั่นใจอย่างมากเกี่ยวกับการใช้งาน mainnet node ในอีกไม่กี่สัปดาห์ นอกจากนี้ เราจะไม่เข้าร่วมใน GoS Phase 5 (เราไม่มีทางเลือกอื่นสำหรับการตรวจสอบนอกเครือข่ายนี้ :p) เราอยากทดลองกับเว็บต่อไป และเราพอใจกับความสำเร็จที่ GoS

เพื่อนโหนด ฉันหวังว่าคุณจะสบายดี เราจะเป็นกำลังใจให้กับการทดสอบความเครียดของคุณบนเครือข่าย Cosmos ต่อไป และเราจะพบกันบน mainnet ต่อไป ตื่นเต้นที่จะแบ่งปันความรู้ของเราและเพิ่มประสิทธิภาพโหนด สมาชิกชุมชนที่ไม่ได้เข้าร่วมใน GoS สามารถติดต่อเราได้เช่นกัน เรายินดีแบ่งปันความเชี่ยวชาญของเราในการตั้งค่าโหนดกับตัวตรวจสอบความถูกต้องที่มีอุดมคติสำหรับอนาคต

ขอขอบคุณทีมพัฒนาของเราและสมาชิกในทีมทุกคนที่ให้การเป็นผู้นำ GoS โปรดสำรวจรอยเท้าของระบบนิเวศต่อไป! ลาก่อน ขอบคุณสำหรับช่วงเวลาที่มีความสุขกับเรา!

หลังจากอ่านบทความนี้เมื่อปีที่แล้ว คุณยังรู้สึกได้ถึง "กลิ่นดินปืน" บางอย่างบนเครือข่ายทดสอบสิ่งจูงใจในขณะนั้นหรือไม่? โชคดี ที่อยู่ห่างออกไปเพียงไม่นาน stakefish ได้รับรางวัลและชนะการแข่งขัน GoS Stakefish จะพบคุณตามกำหนดการหลังจากเปิดตัว Cosmos mainnet และรักษาอันดับโหนดอันดับหนึ่งมาอย่างยาวนาน

ข้อความ